316/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.Mtr.el et Al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Badrussalam bin H.

Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.MtrBahwa Saksi kenal dengan Pemohon !

Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Mtrsecara Islam pada tanggal 20 November 2009 di Lingkungan Pelita,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Gadis;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah;4.

Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Mtrsebagai berikut:clic!

Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.MtrPanitera Pengganti,Husni, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,00Biaya Proses : Rp. 50,000,00Biaya Pemanggilan : Rp. 150,000,00Biaya PNBP panggilan : Rp. 20,000,00Biaya Redaksi : Rp. 10,000,00Biaya Meterai : Rp. 6,000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Mir

316/Pdt.G/2015/PA.Clg

No. 316/Pdt.G/2015/PA.Clgselama 1 tahun 6 bulan di Cilegon, setalah itu pindah lagi ke rumahkontrakan orang lain di Cilegon selama 6 bulan, lalu pindah rumahkontrakan orang tua Pemohon di Cilegon selama 3 tahun hingga sekarang;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan bernama ANAK (Ik),umur 2 tahun 6 bulan;4.

No. 316/Pdt.G/2015/PA.Clguntuk penyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Hj.

No. 316/Pdt.G/2015/PA.Clg2. Dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK (Ik), umur 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2012 terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan oleh karenamasalah ekonomi Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikanPemohon;4.

No. 316/Pdt.G/2015/PA.ClgTentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 316/Pdt.G/2015/PA.Cig5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00Him. 12 dari 12 Put. No. 316/Pdt.G/2015/PA.Cig

316/Pdt.P/2020/PN Mtr

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SUPRIADI:Lahir di Perampuan, 05 Maret 1990, Jenis Kelamin Lakilaki,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di Dusun Perampuan Timur, RT OO01/RW , DesaKarang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram denganregister nomor: 336/ SK.PDT/20/PN Mtr tanggal 28 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 13 April 2020 dalam Register Nomor 316

Bahwa Pemohon menikah dengan YUSTINA di Perampuan Timur, padatanggal 5 Mei 2012 sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor314/28/V/2012 tertanggal 5 Mei 2012;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Mtr2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yaitu :. ILHAM KASAFANDIlahir di Perampuan, tanggal 9 Mei 2014, Jenis kelamin Lakilaki,sesuai dengan akte kelahiran Nomor 36.207/IS/LB/2014;Il.

Saksi kenal Pemohon karena Pemohon dan isterinyaadalah warga dari Saksi;Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Karang Bongkot,sejak tahun2009 sampai dengan sekarang;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon yang sebelumnya ILHAMKASAFANDI menjadi YUSUF BINTANG karena disebabkan AnakPemohon sering mengalami sakit;Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti dengan nama YUSUFBINTANG,anak Pemohon tidak sakit sakit lagi,sehat dan tidakrewel:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 316

::::::::esseeeeeeeeeeeeeeseesnees RpPEP oc oss: crm senssssmmnesrressa remem ersossmumnenrredt et) So,OUOS100 0 06 Rp 10.000Redaksi PUTUSAN............ccccccceeeeseeetteeeeeeeeeeeeees Rp 10.000Materal......... 2. cece eee ee eee eee eee es RP 6.000UNTIED scrcxme somes sree exeeres sums some snvteenas somes aces ae oes aoe Rp 116.000(Seratus enam belasa ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN MtrHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PN Mtr

316/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 10 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SD, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 27 April 1988, agama Islam,

pekerjaan XxXxxx Xxx, pendidikan SD, tempatkediaman KABUPATEN PINRANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor: 316/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.

Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmawati, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.Prg

316/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.Grtpiso DSN all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, empat dan Tanggal Lahir Garut,15 Oktober 1995, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Babakan Burujul, Rt.001 Rw.002, Desa Putrajaya,Kecamatan Selaawi, Kabupaten

Tembong, Rt.002Rw.005, Desa Cigawir, Kecamatan Selaawi, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Februari 2013 Penggugat denganHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 316/Pdt.G/2019/PA.GrtTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 33/05/II/2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut tertanggal04022013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa

tersebut rumah tangga Penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sudahsulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 316

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 316/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 316/Pdt.G/2019/PA.Grt

316/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.SkgZN No zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi nikah yang diajukan oleh :H.

No.316/Pat.P/2019/PA.Skg7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga. Begitupula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istri dan/atauibu rumah tangga;8.

No.316/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga calon istri anak Pemohon telah menerimalamaran Pemohon, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga.

No.316/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga.

No.316/Pat.P/2019/PA.SkgPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 160.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 256.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasmawiyati(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.316/Pat.P/2019/PA.Skg

316/Pdt.G/2014/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 316/Pdt.G/2014/PA.Bkisiy spoil aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Hartati binti Siswadi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di Sp X, RT. 12 RW. 03Desa Buatan Baru Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten.

Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Sp X, RT. 12 RW. 02 DesaBuatan Baru Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juni 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdi bawah register Nomor: 316

No. 316/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang sebagaimanayang tertera dalam Buku Akta Nikah Nomor: 214/07/X/1991 tanggal 08Oktober 1991;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Temu Kidul KecamatanNgablak selama tiga bulan, kKemudian pindah kerumah milik sendiri di Sp X,RT. 12 RW. 03 Desa Buatan Baru Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten.Siak ;.

No. 316/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Dan sejak tanggal 31 Mei 2014 Dan akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama dan pindah rumahmilik sendiri juga, sedangkan Penggugat tetap dirumah kediaman bersamasebagaimana alamat Penggugat diatas, hingga sekarang;8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemulut rumah tangga tersebut telahdilakukan namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina tangga tidak akan terwujud;9.

No. 316/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara:1.af & WWBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd,Tamril, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, 23 Juli 2014An. Panitera Pengadilan Agama BengkalisWakil Panitera,Drs. H. Syafaruddin, MH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 316/Padt.G/2014/PA.Bkls.

No. 316/Pdt.P/2015/PA.BIk.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meteraidan distempel pos, diberi kode P2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 170/AC/2015/PA.Blk. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bulukumba tertanggal01 April 2015. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, telah diberi meterai dan distempel pos, diberikode P3;4.

No. 316/Pdt.P/2015/PA.BIk.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah isterisaksi; Pemohon adalah saudara kandung almarhumah Hadija bintiUmar (pewaris); Semasa hidupnya Hadija binti Umar telah menikah denganseorang lelaki bernama Abd. Azis bin Amin, namun telah resmibercerai pada bulan April 2015; Dari pernikahan Hadija binti Umar dan Abd.

No. 316/Pdt.P/2015/PA.BIk.sehingga Abd.

No. 316/Pdt.P/2015/PA.BIk. M.

No. 316/Pat.P/2015/PA.BIk.Pengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 316/Pat.P/2015/PA.BIk.

316/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.Bm< S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendididkan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, Alamat di Kec. Wera Kab. Bima,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AKHMADHA GANI, SH, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl.

Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Pebruari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 10Pebruari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA :1.

Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perkelahian secaraterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat selalucemburu pada Penggugat dan menuduh Penggugat yang bukanbukan dan Tergugatselalu mencaci maki Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 316 /Pdt.G/2019/PA.Bm.4. Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) orang anakLakilaki, Umur 11 Tahun dan ANAK, Umur 8 Tahun;5.

,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 316 /Pdt.G/2019/PA. Bm.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 500.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 316 /Padt.G/2019/PA.Bm.

316/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK: 7309010111940001, tempat tanggal lahir, Maros, 15 Mei1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir mobil,tempat kediaman di Dusun Padaelo, Desa Terigangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 23 November 2014, di Dusun Cendana, Desa Lekopancing,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada hari MingguHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrstanggal 23 November 2014, yang dilaksanakan di Dusun Cendana,Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (PEMOHON 1)Nomor 7309010107200004, tertanggal 01 Juli 2020 oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, olehketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan telah bermeterai cukup, dan bercap pos, lalu diberikode P.2;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs3.Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon (PEMOHON 1), dengan Pemohon Il (PEMOHON II), Nomor:25/LKP/X1I/2014 tanggal 23 November

Harmoko Lestaluhu, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.MrsSurahmawati M, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs

316/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.KBrque oll Cae oll abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Koto Anau / 20 Juni 1969, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Bendang Jorong Pasar, Nagari KotoGadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya

Menengah Atas, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di Malayu Jorong Balai Tinggi, NagariKoto Gadang Koto Anau, kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dengan Nomor 316

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat tanggal 13 Januari 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.KBrNomor : 037/07/II/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Jaya pada tanggal 02 Februari 2006;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di BendangJorong Pasar, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan LembangJaya,

AtasHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.KBrperbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak rida dan sudahberketetapan hati untuk berpisah dengan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernah ikut campurdan sudah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat dan Tergugatapapun keputusan yang akan diambil kedua pihak;8.

Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehMarliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat; HakimttdAsri Handayani, S.H.I., ME.Panitera PenggantittdMarliadi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.KBrHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.KBr

316/Pdt.G/2021/PA.Mto

keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 21 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo dengan RegisterPerkara Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Mto tanggal 22 Juli 2021, mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Mto2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Mtodan dinazegelen yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesualdengan aslinya, bukti P.2;B. Saksi1.

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Mtosyarat formil materil sebagai saksi, oleh karena itu kesaksiannya tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang didukungoleh bukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut :1.

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Mto

316/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.dengan Nomor Register: 316/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 19072018,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah Kakak Sepupu Penggugat di Jalan xxxxxx, KotaPadang pada hari Kamis tanggal xxxxxx, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Nomor: Xxxxxx,tertanggal xxxxxx;2.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.10.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.perkembangan mental) anakanak tersebut tidak terganggu. Artinya,penguasaan tunggal atas anak oleh salah satu pihak dalam rangkapemeliharaan (hadhanah) atas diri anak tersebut, bertujuan untukmenempatkan anakanak bukan sebagai korban perselisihan yang justruakan menggangu tumbuh kembang anak.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dian Trisnavita Hasibuan, S.H.RINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Him. 30 dari 30 hlm. Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.

316/Pdt.G/2020/PA.Buk

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Buk.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Buk.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Buk.Penggugat. Kemudian sejak bulan Juni 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita laindan Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Buk.sebagai saksi dalam perkara a quo sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Petunjuk PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Buk.Panitera SidangHj. Sukirah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 65.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >Rp. 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BungkuHj. Sukirah, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Buk.

316/Pdt.P/2020/PA.Plh

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.Plh> To y FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lastimin bin Satemun, Tempat, tanggal lahir Malang, 03 Juni 1970 (umur 50tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301100306700002, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan

/Pdt.P/2020/PA.Plh tanggal 03 November 2020 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PA.PIh.

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga, begitupula dengan calonHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PA.PIhsuaminya berstatus jejaka dan telah akil baliqg serta sudah siap untuk menjadiseorang suami/ kepala rumah tangga, serta sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan tetap Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) setiapbulannya.6.

Fotokopi KTPel Pemohon Nomor: 6301100306700002 tanggal 22062016 dan Pemohon II Nomor 6301105797780003 tanggal 21112012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PA.PIhFotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup dan bernazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, kemudian ditandai dengan kode bukti(P.1) serta diberi paraf dan tanggal;2.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PA.PIhgo fF Bw DNBiaya ProsesBiaya PNBP PanggilanBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 200.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00Halaman 13 dari 12 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PA.PIh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pyk dari Pemohon/Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

316/Pdt.G/2020/PA.Pyk

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NOMOR, tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh,05 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KOTA, Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang menikah di KUAPayakumbuh Timur pada tanggal 25 Juli 1996, sesuai dengan kutipan bukunikah nomor: 073/18/ VII/ 1996 yang dikuluarkan oleh Kantor UrusanAgama Payakumbuh Timur pada tanggal 27 Juli 1996.Halaman 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Pyk2.

Mengabulkan gugatan PemohonHalaman 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Pyk2.

HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 4 Halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.PykDrs. Irmantasir, M.H.I. Dra. Hj. Ratnawaty. Z., S.H., M.A.Hakim Anggota,Rahmi Hidayati, M.AgPanitera Pengganti,Deswita, S. HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 4 Halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Pyk

316/Pdt.G/2021/PA.Bkls

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Duri, 06 April 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxx, tempatkediaman di KAB.

ACEH TIMUR, ACEH sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Bkls, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2013 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BklsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, sebagaimana yang tertera dalam Buku/ Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 1370/21/XII/2013 tanggal 04 Oktober 2013 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggatersebut telah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapanhidup rukun lagi dalam membina rumah tangga tidak terwujud;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BklIs8. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

Meteral : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BkIsJumlah Rp 1.120.000,00(Satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BklIs

316/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.Prg?

Penetapan No.316/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.316/Pdt.P/2020/PA.Prgsehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akanterjadi halhal yang diinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.9.

Penetapan No.316/Pat.P/2020/PA.PrgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaNur Alfiah Khaerah binti Hasanuddin untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Maryono bin Mugiyo;2.

Penetapan No.316/Pat.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.316/Pat.P/2020/PA.Prg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316, (tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Purwokerto pada hari Rabutanggal 21 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula 1431H, oleh kami Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUF. sebagai Hakim Ketua,dengan Drs. MUHYIDIN. dan Dra. Hj.

316 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/201929. KRISWANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Rimbu Lor, RT 05, RW 01, Karangawen,Demak;30. SUMARNO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Karangsono, RT 08, RW 02, Mranggen,Demak;31. IKLAS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jetak Sendangsari, RT 05, RW 06, Mrangen, Demak;32. MUHLISIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jragung, RT 01, RW 02, Karangawen, Demak;33.

Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/2019Jumlah = Rp26.220.000,00Total uang pesangon Para Penggugat adalah sebesarRp1.374.365.000,00 (satu miliar tiga ratus tujuh puluh empat juta tigaratus enam puluh lima ribu rupiah);8.

Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/20196. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);7.

Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/2019Termohon Kasasi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat/Termohon Kasasi untuk seluruhnya;2.

Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/2019