343/Pdt.G/2017/PA.Bjb

SALINAN PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjb.ed oi oO olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, Hadhanah, dan Nafkah Anak antara:drh. FARIKHATUS SAIDAH Binti Drs. H.

Pasal154 R.Bg., maka para pihak diwajibkan untuk menempuh proses mediasiHalaman 4 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjbdengan terlebih dahulu diberikan penjelasan kepada para pihak mengenaiesensi mediasi, tahapan mediasi, dan kewajibankewajiban para selama prosesmediasi berlangsung.

Selain itu juga dapat dibuktikandari screenshot pesanHalaman 19 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjbsingkat yang disampaikan Tergugat kepada lbunya Penggugat untukmeminta rekening yang bersangkutan untuk memudahkan mentransferuang untuk anakanak kami.

Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Halaman 20 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjb3.

JAMIDI:Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 130.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.BjbSalinan Putusan ini diberikan atas permintaan pihak Tergugat dan berkekuatanhukum tetap pada tanggal 04 Januari 2018.Banjarbaru, 14 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hj. RAHMATUL JANAH, S.Ag.Halaman 37 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjb

343/PDT/2017/PT BDG

PUTUSANNomor : 343/PDT/2017/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MULYANTO dan IDA WISANTI, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :BENNY HUTABARAT, SH.

Putusan No.343/PDT/2017/PT.BDG.namun tanpa seijin dan sepengetahuan dari Penggugat, Tergugat danTergugat II telah mensewakontrakkan bangunan rumah tinggal tersebutyang beralamat di Gg.

Putusan No.343/PDT/2017/PT.BDG.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya .

Putusan No.343/PDT/2017/PT.BDG.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017 olehKami H.AADE KOMARUDDIN, S.H.,M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi JawaBarat selaku Hakim Ketua Majelis dengan Drs. AMIN SEMBIRING, S.H.,M.H.dan DR. HJ.M.D.ELY MARIANI, S.H.

Putusan No.343/PDT/2017/PT.BDG.

343/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.Dumatalwry!

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Rumah Orangtua Penggugat di Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor.343/Pdt.G/2020/PA.DumAgama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai Nomor: AKTA NIKAH,tertanggal 01 Oktober 2015;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2016, saat itu Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat yang tidak menghargai Penggugat danHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor.343/Pdt.G/2020/PA.Dumlebin mementingkan orang lain di bandingkan keluarga sendiri dan Tergugatpernah berjanji kepada Penggugat untuk berubah sebelum Penggugat danTergugat kembali rujuk akan tetapi Tergugat sampai sekarang masih tidakmau berubah dan saat

kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.a.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor.343

/Pdt.G/2020/PA.DumPanitera Pengganti,MURZANI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,00 ATK Perkara : Rp.60.000,00 Panggilan : Rp.425.000,00 PNBP Panggilan : Rp.20.000,00 Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.551.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor.343/Pdt.G/2020/PA.Dum

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS. Idi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon seperti alamat di atas sampai akhirnya berpisah;.

Sebab tidak tahu, saksidapat kabar dari Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonsudah bercerai, Pemohon mentalak 3 Termohon dirumahnya.Bahwa Tidak, mereka sudah berpisah sejak 3 bulan yang lalu.Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS. Idi Bahwa Pernah dilakukan oleh keluarga dan orang tua kampungnamun tidak berhasil.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan undangundang No. 50 tahun 2009 jo Pasal 143ayat (1 )dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan merupakan probatiocausa (penyebab utama) adanya perceraian, maka Pemohon terlebih dahuluHalaman 7 dari 14Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 12 dari 14Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS. Idi2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalaksatu raj'i terhadap terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangMahkamah Syar'tyah Idi;3.

Swandi, SHI., MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS. IdiI.WP WNPBiaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahdtoAfwan Zahri, SHI> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 450.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS. Idi

343/Pid.B/2017/PN Srg

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2017/PN Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAD KUSEN BIN H. DULKAMAH (Alm);Tempat Lahir : Serang;Umur atau tanggal lahir : 12 Februari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor343/Pen.Pid.B/2017/PN.Srg tentang penunjukkan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.Srg Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2017/PN.Srg tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Desember Tahun 2016, bertempat diRoom Karaoke No.36 Grand Krakatau Karauke di Jalan Raya Jakarta SerangKm4 Lingkungan Pakupatan Kelurahan Panancangan Kecamatan Cipocok JayaKota Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban RANI LEE, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 343

SAKSI ANNA BARBIE ENGELIC:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan terdakwa telah memukul RANI LEE;Bahwa kejadian pemukulan itu pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 sekitar pukul 22.00 WIB di Room Karaoke No.36 Grand KrakatauKarauke di Jalan Raya Jakarta Serang Km4 Lingkungan PakupatanKelurahan Panancangan Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.

Panitera Pengganti padaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.SrgPengadilan Negeri Serang, dihadiri oleh SELAMET, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serang serta terdakwa dan tanpa dihadiri oleh PenasihatHukum terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZUHER RUSNAIDI, S.H. Hj. ENI SRI RAHAYU, S.H.,M.H.EMY TJAHJANI W., S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,FUJI NURHENI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.Srg

343/Pdt.P/2020/PA.Bgl

Bahwa Pemohon ( SAIFUL HAQ bin MAEN ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II ( ANI KUSRINI binti PAKIM ) TanggalHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA. Bgl.04101992 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:182/15/X/1992 tertanggal 04 Oktober 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;2.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapiHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514024607030001tanggal 19082020 atas nama ROIFA RANI MULIANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.7) ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor474/34/424.317.03.2002/2020 tanggal 10 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Janjangwulung Kecamatan PuspoKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.13) ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Pat.P/2020/PA. Bgl.

Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTANIKAH, tertanggal 18 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 2 bulandan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun hinggaberpisah:3.

Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg tanggal 24 Mei 2016, dan tanggal 11Juli 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, telah memberi keterangansecara terpisah, sebagai berikut:1.

Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya",2.

Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.

343/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr."

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkasberkas yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi serta memeriksa buktibuktiSurat di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 2 Mei 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 8 Mei 2019, dibawah Register Nomor : 343

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPI di Sumenep padatanggal 23 Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :230/30/X/2013 tertulis tahun kelahiran Pemohon 1968;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.343/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr.5. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tahun lahir pada KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut diatas,yang seharusnya DAHRIYANI lahir di Sumenep, 31 Desember 1968namun tertulis DAHRIYANI lahir di Sumenep, 31 Desember 1971;6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon menurutketentuan yang berlaku;Demikian Permohonan ini diajukan kepada Bapak ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara.Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.343/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dipersidangan dan dalam persidangan tersebut Pemohon menyatakantetap pada dalil dalil permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti

SALMAN ALFARIS, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.343/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr.Perincian biaya : 1. PNBP :Rp. 30.000, 2. ATK /Rp. 75.000, 3. Panggilan / Rp. 125.000, 4. Redaksi / Leges :Rp. 10.000,5. Materal x 2 :Rp. 12.000,6. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.343/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr.

343/Pdt.G/2020/PA.Sub

Putusan 343/ Pdt.G/2020/PA.SubKabupaten Sumbawa, Nomor : 0104/014/IX/2017, tanggal 18 September2017.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Dusun Lunyuk Rea, RT 002 RW 001,Desa Lunyuk Rea, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan.3.

Putusan 343/ Pdt.G/2020/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 343/ Pdt.G/2020/PA.SubsluYl OlSg col alpicl gl azo l ay oli! si Lalgss cua IlsLogin, TOV!

Putusan 343/ Pdt.G/2020/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IIham Wahyudi binMustafa) terhadap Penggugat (Lita Julianti binti Sukarman);4.

Putusan 343/ Pdt.G/2020/PA.Sub6. Redaksi Rp. 10.000, Kartika Sri Rohana, S.H.7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 676.000Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 343/ Pdt.G/2020/PA.Sub

343/Pdt.G/2016/PA.Spn

No 343/Pdt.G/2016/PA.Spnsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/02/V1I/2014tanggal 03 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

No 343/Pdt.G/2016/PA.Spncocok dengan aslinya, oleh karena itu Majelis Hakim menilai buktibukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil maupun materiilsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.

No 343/Pdt.G/2016/PA.Spnsehingga tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 343/Pdt.G/2016/PA.Spn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rober Trayadi binSamsurdin) terhadap Penggugat (Reska Mila binti Nazarudin Ali);4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Bukit,Kota Sungai Penuh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 343/Pdt.G/2016/PA.SpnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003: Biaya Panggilan= Rp 225.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 343/Pdt.G/2016/PA.Spn

343/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdtnz7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di JI.

Juli 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 343

/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat denganmenasehati Penggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedialagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Dadi Aryandi, S.Ag.Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GdtPerincian biaya :Dewi Oktavia, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilanRp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdt

343/PID.SUS/2021/PT PBR

Put No. 343/PID.SUS/2021/PT PBR6. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24 Mei 2021 sampaidengan tanggal 22 Juni 2021;7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2021;Terdakwa didamping oleh Windrayanto, S.H. dan Farizal, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor:343/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 15 Juli 2021 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini serta PenetapanPanitera Pengganti oleh Panitera;2. Pentapan Kembali oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor:343/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 30 Juli 2021 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini3.

Put No. 343/PID.SUS/2021/PT PBR2021 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dewi Arni, MM PangkatKomisaris Polisi Nrp.80101254 Jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau dan apt. Muh.

Put No. 343/PID.SUS/2021/PT PBR2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor311/Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 17 Mei 2021 untuk selain danselebihnya;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Put No. 343/PID.SUS/2021/PT PBR

343/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.GtloZN Zao hf 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Itsbat Nikah Terpadu tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iwan Ismail bin Salim Isa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekenyaan sopir bentor, bertempat tinggal diKelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Gtloperkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan dihadapan Imam Nur Alinti denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Usman, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Edi Usman dan Awin Ismail denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Gtloposita permohoannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwamereka adalah penduduk yang kurang mampu (miskin);Bahwa, terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untukberperkara secara CumaCuma (prodeo), maka telah diadakan sidanginsidentil untuk memeriksa permohonan para Pemohon, dan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Gtlotertanggal 25 November 2019 yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini, yang

Penetapan No.343/Pat.P/2019/PA.GtloMenimbang, dengan telah terbuktinya bahwa selama perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yangnamanya sebagaimana yang didalilkan oleh para Pemohon, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, anakanak tersebut dapat ditetapkan sebagaianak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaGorontalo Nomor 343/

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.GtloPanitera, Hakim Tunggal,Drs. Taufik H. Ngadi, M.H Drs. Syafrudin Mohamad, MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.343/Pat.P/2019/PA.Gtlo

343/Pid.B/2020/PN Mnd

Nomor 343/Pid.B/2020/PN.

343/Pid.Sus/2016/PN Jmb

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL MUJIB BURAHMAN Als MUJIBBin UMAR SAMAN.Tempat Lahir : Jambi.Umur / Tgl. Lahir : 47 Tahun / 3 Nopember 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Jl.

/Pid.Sus/2016/PN JmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN.Jmbtanggal 30 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 343/Pen.Pid.Sus/2016 tanggal 30Maret 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

NIZAM MUDIN.Bahwa benar barang bukti yang diketemukan oleh pihak kepolisian berupa :1 (satu) Paket Sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah botol minumanHalaman 10 dari 18 hal Putusan No.343/Pid.Sus/2016/PN JmbFrestea, 2 (dua) buah pirek kaca, 3 ( tiga ) buah korek api gas, 1 (satu) buahKaret dot, 2 (dua) buah tutup botol dan 1 ( satu ) unit Hp Nokia tipe 1280.

Narkotika Golongan Bagi diri sendiriHalaman 12 dari 18 hal Putusan No.343/Pid.Sus/2016/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1.

LUTFI, S.H.Halaman 18 dari 18 hal Putusan No.343/Pid.Sus/2016/PN Jmb

343/Pid.B/2019/PN Ktp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.B/2019/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Sutopo Alias Agus Bin Suwardi AlmTempat lahir : Kabupaten Purwodadi Jawa TengahUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun/17 Agustus 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Natai Panjang Rt.001/001 KecamatanTumbang

343/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal8 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa :satu) buah hap yang terbuat dari ember plastic;buah dadu kolokkolok;lima)satu) buah tas ransel warna coklat;)1 ( 5(1 (1 (satu) buah tdompet warna warna hitam dan udangDirampas untuk dimusnahkan;eUang sebesar Rp.2.980.000,(dua juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah);;Halaman 2 dari Putusan No. 343/Pid.B/2019/PN.KtpDirampas untuk negara;;4.

Menyatakan barang bukti berupa :satu) buah hap yang terbuat dari ember plastic;buah dadu kolokkolok;buah tas ransel warna coklat;1 ( ) 5 (lima)1 (satu)1 ( )satu) buah tdompet warna warna hitam dan udangHalaman 16 dari Putusan No. 343/Pid.B/2019/PN.KtpDirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.2.980.000,(dua juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah);;Dirampas untuk Negara;6.

HARIYANDIHalaman 17 dari Putusan No. 343/Pid.B/2019/PN.Ktp

343/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.

) 2(46) 2(15) 1(5) 243(343) 2(44) 2(45) 2(46) 25254) 2((47) 1(5) 243(45) 2(54) 2(45) 2(46) 2(15) 1(46) 2(44) 2(5) 243(1343) 2(44) 2(45) 2(45) 2(54) 2(45) 2(46) 2(15) 1(5) 243(44) 2(46) 2(354) 2(44) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 350.00 Tm/F12 1 TE(5246) 2(443) 2(44) 2(46) 2(5) 401(53) 2(43) 2(45246) 2(446) 2(5) 401(47) 1(44) 2(47) 1(5) 401(343) 2(44) 2(5146) 2(44) 2(45) 2(5254) 2(15) 1(5) 401NM MN EF NH(((((( 2(5) 401(53) 2(43) 2(45246) 2(67) 1((((BT0.000 0.000 0.000

) 2(45) 2(45) 2(46) 2(5) 155(25) 2(54) 2(5215) 1(47) 1(5) 155(15) 1(43) 2(42443) 2(25) 2(54) 2(15) 1(5) 155(15) 1(43) 2(50) 1(46) 2(56) 2(5) 155(343) 2(343) 2(44) 2(54) 2(56) 2(47) 1(o) 165(245146) 2(446) 2(15) 1(o) 155(70) 1(2) 2(4346) 2(50) 1(5) TuETQendstreamendobj53 0 obj/ExtGState >>>endobj64 0 objCS/Length 33145>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(46) 2(44) 2(5) 434(346) 2(15) 1(43) 2(447) 1(47) 1(50) 1(5) 434(2443) 2(415) 1(46) 2(5) 434

(343) 2(353) 2(54) 2(44) 2(5146) 2(47) 1(5) 434(5243) 2(5254) 2(46) 2(15) 1(46) 2(44) 2(5) 434(53) 2(43) 2(325) 2(54) 2(XS215) 1(47) 1(46) 2(44) 2(5) 434(5146) 2(44) 245) 25) 4342443) 2353) 254) 2444) 246) 25) 434BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(44) 2(45) 2(47) 1(5246) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 723.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 723.00 Tm/F12 1 TE(V6OL61L6LELELELGLELELE1 61LELELE1

) 2(44) 2(55) 1(43) 2(50) 1(46) 2(245246) 2(44) 2(5) 280(343) 2(44)(45)(43)(44)(46)(47)((((((((((((((((((((((NM NN NH4647) 15) 2801343) 244) 25) 280NM MN NN NY5) 28037) 143) 2445) 254) 245) 2(46) 2(15) 1(5) 280(15) 1(43) 2(50)(46)(56)(5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(50) 1(46) 2(44) 2(45) 2(2454) 2(44) 2(45) 2(5246) 2(44) 2(5) 68(53) 2(43) 2(((((((((((22TJ45246) 267) 1472225) 68222ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 633.00 Tm/F12

) 2(343) 2(44) 2(54) 2(56) 2(47) 1(5) 76(245146) 2(446) 2(15) 1(5) 76(70) 1(2) 2(4346) 2(50) 1(5) 76(14) 2(46) 2(44) 2(5) 76(346) 2(15) 1(43) 2(447) 1(47) 1(50) 1(5) 76(2443) 2(415) 1(46) 2(5) 76(343) 2(353) 2(54) 2(44) 2(5146) 2(47) 1(5) 76(5243) 2(S254) 2(46) 2(15) 1(46)(44)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F12 1 TE(53) 243) 2325) 254) 25215) 147) 146) 244) 25) 15146) 244) 245) 25) 12443) 2353) 254) 2444) 246) 25) 114) 246) 222TJ((((((((((((((((((((44) 25) 1343

343/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.PbrAEA.

Keluarga Termohon ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohonbersama Termohon;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.P br5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2017, Termohon pergi dari rumahmeninggalkan Pemohon sebagai suami yang sah dari Termohon.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Ali Amran, S.H. dan Drs.Abdul Aziz, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pbrdiucapkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 08 Syaban 1440 Hijriyyah dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. Ali Amran, S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPekanbaru, 11 April 2019Panitera,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pbr

343/Pdt.G/2020/PA.Llk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , 15 Mei 1968, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun I, Desa ; Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 1993 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/99/XX/XX.99/9999tertanggal 10 Juli 1993;2.

Bahwa Pemohon sudah meminta bantuan Aparat Desa untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 14429. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq.

Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442masalah ekonomi yakni Termohon merasa tidak cukup dengan pemberianPemohon;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442