Ditemukan 17607 data
15 — 3
349/Pdt.P/2020/PA.JU
SALINAN PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.JUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. Xxxxxxxxx, lahir di Solo, 05 Maret 1965, agama Islam, pekerjaanburuh, Pendidikan SMA, tempat kediaman diXxXxxxxxxxKeluranan Rawa Badak Selatan KecamatanKoja Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon I;2.
tangga, Pendidikan SD, tempat kediaman diXxXxXxxxxxxKeluranan Rawa Badak Selatan KecamatanKoja Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya dldepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 08 Desember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 349
Asli Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor : Xxxxxxxxx, dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara pada tanggal 7Desember 2020 (P.3);Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.JU4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5377/DISP/JU/2007, an.XXXXXXXXX, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Propinsi DKIJakarta pada tanggal 16 Mei 2007 (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxxx, an.
Memberi dispenisasi kawin kepada para Pemohon Xxxxxxxxx Bin Moh.Husen dan = Xxxxxxxxx untuk menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXXXXXBiINti XXXXXXXXX Mengan seorang lakilaki bernama XxxxxxxxxBinXXXXXXXXX;Halaman 7 dari 8 penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.JU3.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah >: Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupaih)Halaman 8 dari 8 penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.JU
46 — 7
349/Pdt.G/2011/MS.LSK
PUTUSANNOMOR : 349/Pdt.G/2011/MS.LSKBISMILLAHIRRAHAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lhok Pungki Gampong Gunci,Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara
Gampong Gunci,Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang. bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukun1 dari 10 halaman no: 349
/201 1/MSLsknomor : 349/Pdt.G/201 1/Ms.Lsk, tanggal 27 September 2010, telah mengajukan halhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Putusan Sela tertanggal 5 April2012, Nomor : 349/Pdt.G/2011/MS.Lsk, yang amarnya sebagai berikut : MENGADILISebelum memutus pokok perkara ;1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Memberikan izin kepada Pengugat untuk beracara pada Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan cumaCuma dalam perkara yang tercatat pada registerNomor : 349/Pdt.G/2011/MSyLsk, tanggal 28 Nopember
menghadirkan 2 (dua)) orang saksinya yaitu :1. saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan dagang, tempatTinggal di Gampong Paya Teungoh, Kecamatan Simpang Keuramat, KabupatenAceh Utara telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan benar merekasuami isteri ;e Bahwa Tergugat sekarang tidak tahu lagi alamat dan keberadaannya, dan sudah3 tahun tidak lagi pulang kepada Penggugat;3 dari 10 halaman no: 349
Razali Ibrahim9 dari 10 halaman no: 349/201 1/MSLsk10Perincian Biaya Perkara :e Nihil.10
7 — 5
349/Pdt.G/2018/PA.Pal
Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Pal.. Bahwa pada tanggal 20 Juni 1992 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 17 Januari 1994 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;.
Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Pal.
Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Pal., Drs. Ramlan Drs. H.Monoarfa, M.H. Amiruddin, M.H.Hakim AnggotattdHj. Kunti Nur Aini,S.Ag.PaniteraPengganti,ttdSitti Nurcahaya Ismail,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Penda R 30.000.00. ftaran p2 Prose R 50.000.00.s p3 Pangg R 395.000,00. ilan p4 Redak R 5.000,00. Si p5 Meter R 6.000,00. ai pJumla R 486.000,00h pSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H.A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Pal.
22 — 14
349/Pdt.G/2021/PA.Dgl
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.DglZAIN 5 xseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Sigi selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan SMA,
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua termohon selama kurang lebih 1 tahun,Hal 1 dari 13 hal: Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Dglkemudian tinggal dirumah orang tua pemohon sampai sekarang tidakpernah pindah;3. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Badaddhukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.
Pemohon dan Termohon yang telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDolo, Kabupaten Sigi dan telah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda(bukti P);Hal 3 dari 13 hal: Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.DglB. Saksi :1.
Hal ini sebenarnyadisebabkan karena sikap Termohon yang menyukai sesama sejenissebagaimana telah diketahui sendiri oleh saksi pertama dan Pemohon sendiriketika Termohon bersama pasangannya yang sejenis ketahuan berduan diHal 8 dari 13 hal: Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Dglkamar kost wanita tersebut (teman lesbi Termohon).
,M.H.Hakim Anggota,ttdZuhairah Zunnurain, S.H.1,M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 12 dari 13 hal: Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.DglMunifa, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Hal 13 dari 13 hal: Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Dgl
8 — 5
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2016/PA.Prg.xz all o> sIl all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SD146 Lembang, pendidikan 51 Bahasa, tempat kediaman diKabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,
Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Prqg.1. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indo Apping, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nemer: 206/21IN/2009,tertanggal 15 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;2.
Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Prg.
Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Prg.Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.
Nomor 349/Pdat.G/2016/PA.PrgPerincian biaya:a fF WwW NnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,415.000,5.000,6.000,506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 Put. Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Prg.
16 — 0
349/Pdt.P/2016/PA.Srg
PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arif Duan Bin Zulhanis, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Februari1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Gorda Lio Rt.002 Rw. 003
Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor349/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 349
cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 349
Dudih Mulyadi dan MuhammadRidho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hatib, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 349/Pat.P/2016/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi H.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 349/Pat.P/2016/PA.Srg
G. SIREGAR
Terdakwa:
YOGI PURNOMO Alias BOSOK
21 — 14
349/Pid.C/2021/PN Srh
berikut.Nama lengkap : Yogi Purnomo alias Bosok;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 01 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wiraswasta Lingkungan IV, Kelurahan KaryaJaya, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 349
Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 349/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 349/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Yogi Purnomo Alias
Menyatakan Terdakwa Yogi Purnomo alias Bosok telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 349/Pid.C/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 349/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.
Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, November2021Nomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TEBING TINGGIDiTEBING TINGGIDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik No. 349/Pid.C/2021/PN Srh Muhammad Syarief G. SiregarAn.
28 — 6
349/Pdt.G/2020/PA.Mrs
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX, NIK: 7309053107930001, tempat tanggal lahir, Maros, 31 Juli1993, agama Islam, pendidikan D3 Pariwisata,pekerjaan karyawan Hotel Dalton, tempatkediaman di Dusun Lempangan RT. 002RW.001, Desa Bonto Lempangan, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros,
Citta, 30 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Ummi Laundry, tempat kediaman diJalan Poros Goa Ria (Ummi Laundry),Kelurahan Biringkanaya, KecamatanBiringkanaya, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 349
Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/24/I/2017,tanggal 17 Januari 2017;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diDusun Lempangan , RT. 002 RW. 001, Desa Bonto Lempangan KecamatanBontoa, Kabupaten Maros;.
Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon Xxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon Xxxxxxxxx didepan Pengadilan Agama Maros;.
Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.MrsPanitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya PNBP penyerahan akta panggilanPemohon dan TermohonBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahaRWNENRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00200.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00576.000,00Him. 8 dari 8 Him. Put. Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Mrs
53 — 10
349/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Putusan No. 349/Pdt.G/2020/PA.Pkpb. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (aEEE terhadap Penggugat ac.
Putusan No. 349/Pdt.G/2020/PA.Pkpkayu ditoko tersebut terkadang keuntungan banyak dan juga terkadangsedikit. Tergugat merasa bahwa Penggugat turut bekerja guna memenuhinatkah tidaklah benar karena hasil dari bekerja tersebut Tergugat nikmatiuntuk diri pribadinya sendiri bukanlah untuk memenuhi nafkah;.
Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah Tergugat sampaikan diatas maka,kami mohon Kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinangyang mengadili dan memeriksa perkara No. 349/Pdt.G/2020/PA.PKPberkenan mengeluarkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MengadiliDalam Konvensi1.
Putusan No. 349/Pat.G/2020/PA.PkpBerdasarkan alasanalasan yang telah Tergugat sampaikan diatas maka, kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinang yangmengadili dan memeriksa perkara No: 349/Pdt.G/2020/PA.PKP berkenanmengeluarkan Putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut:MengadiliDalam Konvensi1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimasepanjang berkenaan dengan Tergugat;2.
Putusan No. 349/Padt.G/2020/PA.PkpHakim Anggota,Hermanto, S.HI.Hakim Anggota,Yustini Razak, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. M. Rasyid, S.H., M.H.Panitera,Helmawati, S.Ag1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 27 dari 27 hal. Putusan No. 349/Pat.G/2020/PA.Pkp
15 — 14
PUTUSANNomor 349/Pdt.
Putusan Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Br telah bermeterai cukup, dan oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi kode P1eFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 8g0/04NII/2000 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, bertanggal 05 Juli 2000, yang telah bermeterai cukup, danoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi kode P2..
Putusan Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Br Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pemah menemui dan mengirimkan nafkah kepadaPenggugat.Bahwa saksi pemah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua, saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, peke aan iburumah tangga, bertempat kediaman di JI. Abdul Karim Nomor 31 Lr.
Putusan Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Br tersebut dapat dijadikan dasar dalam merumuskan suatu persangkaan ,yaitu :1.
Putusan Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Br
19 — 4
349/Pdt.G/2021/PA.Brb
Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brb5.
Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brbmelakukan selingkuh.
Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brbadanya konflik yang sangat serius.
Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brb3.
Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.BrbBarabai, 18 Agustus 2021Salinan di salin sesuai aslinyaPlt. PaniteraNur Hilaliah, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Brb
1.Musmuliadi bin Mustafa
2.Rosniati binti Musa
14 — 7
349/Pdt.P/2018/PA.Blk
PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2018/PA BikJN OT yt Seas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Musmuliadi bin Mustafa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan kepala dusun, bertempatkediaman di Kajang Keke, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Rosniati binti
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:7302065712790001 atas nama Hartati yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PA BIkKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba, tertanggal 5 Desember 2012. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi materaidan distempel pos, oleh Ketua majelis, diberi kode P2;3.
Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaterhalang baik dari segi nasab, semenda dan sesusuan maupunHal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PA BIkagama serta tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah bercerai, antara Pemohon dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 21 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak.
Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaterhalang baik dari segi nasab, semenda dan sesusuan maupunHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PA BIkagama serta tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah bercerai, antara Pemohon dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 21 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak.
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2018/PA BIk
9 — 3
349/Pdt.G/2018/PA.Lpk
PUTUSANNomor 349/ Pdt.G / 2018 /PA LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Irna Wati Br Ginting binti Bagus Ginting, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan toko,warganegara Indonesia, tinggal d/a Bapak DariusGinting di Dusun , Desa Rumah Gerat,
umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan tidak bekerja, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun , Desa Rumah Gerat,Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan ceraisecara tertulis dengan suratnya tertanggal 14 Februari 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan registerNomor 349
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Oktober 2004 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Padt.G/2018/PA LpkKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 366/09/X/2004 tertanggal 08 Oktober 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang muallaf dan Tergugatseorang muslim;3.
Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki dan menghina Penggugat, menghancurkan barangHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Lpkbarang, bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga ketika sedang bertengkar;8.
Nuraini, MAPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA LpkRusnani, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya prosesRp. 50.000 .2 Biaya panggilan Rp.630.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,4 Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.721.000 ,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA LpkHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA Lpk
10 — 2
Menyatakan perkara Nomor349/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Trenggalek Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);
349/Pdt.P/2021/PA.Trk
PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2021/PA.
Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trkdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0271/24/IX/2012 tanggal 17 September2012;2.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk2. Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulisMisinem bintiSukididiubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah AktaCerai Nomor : 3479/AC/2020/PA.Kdr., Sesuai dengan petitum nomor (2);4.
Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TrenggalekTahun 2021 sejumlah Rp. 160000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Moehamad Fathnan, S.Ag, M.H.I.Hakim AnggotaAhmad Turmudi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiJimmy Jannatino, S.H.I.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. PNBP Rp. 0,5. Redaksi Rp. 0,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Trk
57 — 28
349/Pdt.G/2021/PA.Jpr
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.JprSes : .ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.
Apabila adapenyerahan buku nikah Tergugat oleh orang lain selain Tergugat kePengadilan Agama Jayapura maka penyerahan buku nikah TergugatHalaman 6 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Jprtidak meminta izin kepada Tergugat secara lisan atau tulisan.
Bukti SuratHalaman 8 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Jpr. Fotokopi KTP Nomor XXX tertanggal 23 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jayapura, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,cocok dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P11)..
Fotokopi Laporan Transaksi di Rekening Penggugat sejak tanggalO01 Mei 2021 sampai 25 Oktober 2021 (17 halaman), yangdikeluarkan oleh BRI, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,cocok dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P7).Halaman 9 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Jprh.
Siti Rugalyah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, diluarhadirnya Tergugat.Halaman 20 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.JprHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMusrifah, S.HI. Zaenal Ridwan Puarada, S.HI.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdHj.
73 — 19
349/Pdt.G/2020/PA.Mtr
/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .3.
/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Penggugat.
/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .oOo oo BR WN FRHakim Anggota ,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Nurhasanah,S.H.,M.H. . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hm. 19 dari 19 hlm./Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
51 — 16
349/Pdt.P/2017/PA.Cbd
SALINANPENETAPANNomor 349/Pdt.P/2017/PA.Cbdoea s VF") s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Sukaraja, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Asep bin Iho, Sukabumi 13 Nopember 1965 (umur 52 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCidadap RT.005 RW. 002 Desa
Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.Cibadak dengan register perkara Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 1989 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Anda dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Engkip dan Apuy Suherman denganmas kawin berupa
Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.
Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Cbd.Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Chbd.
110 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
349 K/PID.SUS/2016
No. 349 K/PID.SUS/2016Nomor : ..../KW/SETWAN/XI2010 tanggal ...
No. 349 K/PID.SUS/2016tanggal 08 Maret 2010 ; Kuitansi Nomor : ...
No. 349 K/PID.SUS/2016Ad3.Daerah jo UndangUndang Nomor : 58 Tahun 2005 TentangPengelolaan Keuangan Daerah;2.
No. 349 K/PID.SUS/2016d.
No. 349 K/PID.SUS/2016
13 — 13
349/Pdt.P/2021/PA TALU
PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2021/PA.
Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Neli Indarsih adalah anak dari Pemohon danPendi Harahap yang lahir pada tanggal 11 Mei 2004;Halaman 19 dari 33 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.TALUMenimbang, bahwa bukti P.4 menjelaskan bahwa keterangantempat lahir, tanggal lahir dan identitas ayah dan ibu calon suami anakPemohon.
1583 lglgArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antarakamu (yaitu hendaklah lakilaki atau wanita yang belumnikah atau yang tidak bersuami dibantu agar mereka dapatnikah) dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambaHalaman 24 dari 33 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.TALUhamba sahayamu yang lelaki dan hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya.
Karena itu, petitum permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon untukmelangsungkan perkawinan dengan Calon suami;Halaman 31 dari 33 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.TALUPertimbangan Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan. Karena itu, Sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
50.000,00Rp 0,00Rp 10.000,00Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.TALU
6 — 4
349/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 349/Pdt.G/2019/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/VIII/47/2000,tertanggal 18 Agustus 2000;2.
Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Pyb8.
Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 7 dari 18 hal putusan nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Pybperkawinan Jis.
Yunadi, S.Ag.Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 349/Pat.G/2019/PA.PybHakim Anggota,ttdNurlaini M. Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti, ttdFatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,007.
Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 349/Pat.G/2019/PA.Pyb