460/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

gugatannyatertanggal 14 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 14Nopember 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dalam keadaan rukun dan harmonis hingga memperoleh anak,namun setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiHIm. 1 dari 13Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Mrbperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat dalam membernafkah wajib kurang mencukupi, selain itu orang tua Tergugat juga ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Karena itu pula penyebab perselisinan danpertengkaran tersebut dianggap terbukti.HIm. 7 dari 13Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Mrb

460/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, KABUPATEN ROKAN HULU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat

tinggal di KABUPATEN LAMPUNG, PROPINSILAMPUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 05 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian padatanggal 05 Juli 2021 dengan Nomor Register 460/Pdt.G/2021/PA.Ppg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 2 dari 13 halamanputusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.PpgPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kontekstualisasi dalam perkara a quo,bahwa fakta hukum dalam sidang menunjukkan telah terjadi perpecahan padaHalaman 11 dari 13 halamanputusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Ppgstruktur luar rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan realitas tersebuttentu. dipengaruhi oleh struktur dalam, yakni perpecahan bathin antaraPenggugat dan Tergugat itu sendiri.

Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanputusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Ppg

460/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAN Ae ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:euneuaeeuaseeeaeeeeseeeeeees , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDUSUN oo. cececceccccccccceeeeceeeeesceeeeeeneaeeeeeneeees , Kecamatan .............

No. 460/Pdt.G/2017/PA Mrs:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak SatU TerQugat, ............cccccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeskepada Penggugat, ................::::s0:0000083. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ............. , Kabupaten Maros, setelah putusanberkekuatan hukum tetap.4.

No. 460/Pdt.G/2017/PA Mrs:bewijskracht).

No. 460/Pdt.G/2017/PA Mrs:memenuhi seluruh unsur yang terkandung dalam ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa jika suami isteri terus menerus berselisih dantidak ada jalan lagi untuk merukunkannya, maka hubungan perkawinanyang pada dasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telahpecah (brokendown marriage).

No. 460/Pdt.G/2017/PA Mrs:ttd.Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Deni Irawan, S.HI, M.S.1.Panitera Pengganti,ttd.Syarifuddin L.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00i Biaya Proses : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 460/Pdt.G/2017/PA Mrs:

460/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.AGM7 J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tgl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 November 1997, dihadapan PegawaiPencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara berstatus Jejaka dan Perawansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 264 / 06 / XIIhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/P.dt.G/2019/PA.AGM 1997 tanggal 30 November 1997 sehingga sah menurut hukumislam;2.

Penjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahhalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/P.dt.G/2019/PA.AGMtangga, akan tetapi tidak berhasil. Olen karena itu, apa yang dikehendakiPasal 154 R.Bg jo.

itu tidak mungkin lagihalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/P.dt.G/2019/PA.AGMdidamaikan;b.

Nurmalis MPanitera Pengganti,Narusni, B.A.PendaftaranAdministrasiPanggilan Penggugat : Rp 70.000,00Panggilan : Rp 330.000,00PNBP panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/P.dt.G/2019/PA.AGMJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/P.dt.G/2019/PA.AGM

460/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor: 460/Pdt.G/2018/MS.Tkn.2 Att DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat / tanggal lahir di Arul Latong, 10 Nopember 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut: Pemohon;Melawan:Termohon, tempat / tanggal lahir di Kebayakan

, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut: Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, surat permohonan Pemohon tanggal 01 Nopember 2018terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon pada tanggal 12Nopember 2018, register perkara nomor 460/Pdt.G/2018/MS.Tkn

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memperoleh buku nikah karenaP3N (Petugas Proses Pencatatan Nikah) tidak mendaftarkan berkas keKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan;Hal. 1 dari 11Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/MS.Tkn.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dan Termohonberstatus Gadis, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kampung Arul Pertik, Kecamatan Risup Antara;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 426.000, (Empat ratusdua puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/MS.Tkn.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 20Desember bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. Zulfar sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifullah Abbas danDrs. M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/MS.Tkn.

460/Pid.B/2018/PN Bgl

Perpanjanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Agustus 2018sampai dengan tanggal 10 September 2018 di Rutan PolresBengkulu;Hal 1 dari 19 Hal Putusan Nomor : 460/Pid.B/2018/PN Bgl3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan29 September 2018 di Rutan Bengkulu;4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu sejak 13 September 2018sampai dengan 12 Oktober 2018;5.

ADE JULIANSYAH Als ADE Bin (Alm)HERMANTO, bersama Anak sebagai saksi atas nama MUHAMMADANDIKA DWI DARMA Als ANDIKA Bin HENDRI YUTKAN (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor : 460/Pid.B/2018/PN Bglsekitar Jam 00.52 WIB atau pada waktu lain di bulan Februari 2018bertempat di belakang Masjid Baitul Atiq yang beralamat di JI. Meranti RT 09 RW 02 Kec.

YUNUS untuk menjalani operasi karenatulang di bagian tangan kanannya ada yang patah akibatpembacokan tersebut;Hal 7 dari 19 Hal Putusan Nomor : 460/Pid.B/2018/PN BglBahwa setelah dilakukannya operasi tersebut, kondisi tangananaknya tidak seperti semula lagi, dan tidak dapatmengangkat yang berat lagi;Bahwa seluruh biaya pengobatan dan operasi tersebutditanggung oleh saksi sendiri;Bahwa tas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan;2.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat;Hal 14 dari 19 Hal Putusan Nomor : 460/Pid.B/2018/PN BglMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas akandipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Ad.1.

Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,Tuty Daulae Hutabarat, SH.Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor : 460/Pid.B/2018/PN Bgl

460/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, tempat/tangal lahir Cianjur/O2 Maret 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Cbn

460/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxXxx, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKedungtukang RT 014 RW 005 KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, UMur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaUjungnegoro RT 04 RW O02 Kecamatan KesesiKabupaten Pakalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 10 Maret 2020 telahmengajukan halhal sebagai

No 460/Pdt.G/2020/PA.KjnMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Xxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3.

No 460/Pdt.G/2020/PA.kjncukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 460/Pdt.G/2020/PA.Kjn

460/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.SidrapENS toe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Pulsa, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Nene Mallomo, RT. 002,RW. 003, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan

pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Nene Mallomo,RT. 001, RW. 002, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;Telah memperhatikan buktibukti pemohon.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 460

No 460/Pdt.G/2019/PA. SidrapMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 194/03/VII/2007, tertanggal 2 Juli 20072. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 tahun dikediamanOrangtua Pemohon di Jalan Nene Mallomo, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenrang Rappang, dan tidakmemiliki anak3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pemohon hadir kepersidangan, sedang termohon tidak pernah hadir ke persidangan dantidak mengutus wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danPutusan Nomor 460/Pdt.

HIHilmah Ismail S.H.IPutusan Nomor 460/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 7 dari 8 halamanPanitera PenggantiAndi Hakimah Bali Putri S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp 30.000,004. Biaya Panggilan : Rp 225.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 460/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman

460/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.JUESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembang, 21 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJAKARTA UTARA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Rembang, 19 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di JAKARTATIMUR sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Februari 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa pada tanggal 03 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal03 April 2009);Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama di JAKARTA UTARA.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARA;e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.JUe Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinankarena Tergugat tidak memberikan nafkah dan sejak Desember 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Harmala Harahap, SH., MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.JUPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.346.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.467.000,00( empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.JU

460/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Berita Acara Penelitian Register Nomor 135/1.755/22/JP/2018 tanggal 29Juni 2018 (bukti P5);Hal 2 dari Penetapan Nomor 460/Padt.P/2018/PN Jkt. Tim6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7053/KLU/00JP/2014 tanggal 16 Juni 2014atas nama RADEN MUHAMMAD AFNAN ARVA (bukti P6);7.

Djafar ,Hal 5 dari Penetapan Nomor 460/Padt.P/2018/PN Jkt. Timdan 2. SDiti Nurhayati, dalam hubungan persesuaian satu sama lainnya dapatlahdisimpulkan faktafakta, sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);Hal 7 dari Penetapan Nomor 460/Padt.P/2018/PN Jkt. TimDemikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018 ,olehDr.Syafrudin Ainor R,SH,MH.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari Penetapan Nomor 460/Padt.P/2018/PN Jkt. Tim

460/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Rizky Mardiana Nasution, Perempuan, Lahir di Medan pada tanggal 25Agustus 1991, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diJalan B. Katamso Gg.

Nomor 460/Pdt.P/2020/PNMdn, telahmengemukakan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, pada tanggal 25 Agustus 1991, anakPerempuan dari Mardin Nasution dan Sopia Trisdalina, sebagaimana buktidari Akta Kelahiran Nomor: 6093/2002 tanggal 8 Agustus 2002 dari KantorCatatan Sipil Medan (fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan ljazah SD, SMP, SMA dan S1(fotocopy terlampir).

Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus mendapatkan jjin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Medan;Halaman 1Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN MdnMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Medan agar sudikiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal Rizky Mardiana diganti menjadi Rizky Mardiana Nasution;3.

Batubara, S.H., M.H, selaku Hakim Pengadilan Negeri Medan selakuHakim Tunggal berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 6 Oktober 2020 Nomor 460/Pdt.P/2020/PNMdn, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh: Emmy Siahaan, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Emmy Siahaan. Syafril P.

MAteV all 00.0... cc cece ceecceceeeee cee aeeeeaaeeaeeeneteneeeeseeeeeeees Rp. 6.9NN NnMENETAPKAN4, ROG GSD es oss: ses ee meee eos an ers oo eae ws wa Rp. 10.0505;JU MI AD Lice ccc cccccccccsueceececseeceeeaueesaeeeeeueeeaees Rp. 146.000,00(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN Mdn

460/Pdt.P/2020/PA.Bjm

Sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan rumusan Pasal 7 ayat (1) yangberbunyi sebagai berikut:Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun.Hal. 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 49 ayat (1) huruf adan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 8 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, tentang perubahan Tarif Bea Meterai danHal. 9 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Atas kondisi yang demikian, maka tidak ada alasan untukmenunda pernikahan antara keduanya;Hal. 13 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA. Bjm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Spt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

460/Pdt.G/2020/PA.Spt

No.460/Padt.G/2020/PA.

No.460/Padt.G/2020/PA. SptMukhlisin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Husaini,S.H.1Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.460/Padt.G/2020/PA. Spt

460/Pid.B/2020/PN Jbg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 460/Pid.B/2020/PN Jbg,tanggal 26 Agustus 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 460/Pid.B/2020/PN Jbg;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang Nomor460/Pid.B/2020/PN Jbg, tanggal 26 Agustus 2016, tentang Penetapan HariSidang;3.

Berkas Perkara Pidana Nomor 460/Pid.B/2020/PN Jbg, atas nama SUJARIalias KEKOK bin TOSWI, beserta seluruh lampirannya;Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN JbgHalaman 1 dari 20Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MISKAN dan menyerahkan handphonemiliknya agar Terdakwa menghubungi MISKAN dan mengatakan jika saat ituFARIKHAH sedang berada di warung tersebut bersama dengan TerdakwaPutusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN JbgHalaman 11 dari 20karena FARIKHAH merupakan pacar gelapnya MISKAN sehingga FARIKHAHtakut bila MISKAN cemburu;Bahwa kemudian Terdakwa berbicara dengan Sdr.

Adanya Kehendak pada pelaku untuk menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN JbgHalaman 16 dari 202.

YUNITA HENDARWATI, S.H.FIONA IRNAZWEN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISULISTYO ANDHI BAWONO, S.H.Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN JbgHalaman 20 dari 20

Tiram 15 No. 12 RT/RWSalinan Penetapan No.460/Pat.P/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 21 halaman005/001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Selanjutnya sebagai Pemohon III4. HIDAYAT, SE Bin MOH. MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI, Tempat TanggalLahir Banjarmasin, 20 Februari 1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat JI. Tembus Mantuil Komp.

MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI, sebagaianak kandung lakilakiADE RISWAN Bin MOH MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI, sebagai anakkandung lakilakiSalinan Penetapan No.460/Pat.P/2018/PA.Bjm, hal 3 dari 21 halaman6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain yangditinggalkan almarhum MOH. MAJIDI alias H.MUHAMMAD MAJEDI Bin M.SALMAN;7. Bahwa almarhum MOH. MAJIDI alias HMMUHAMMAD MAJEDI Bin M.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.11);Salinan Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Bjm, hal 10 dari 21 halaman12.13.14.15.16.17.18.Sertifikat Hak Milik No. 1575, atas nama Muhammad Majedi, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin.

MAJIDI ~ aliasH.MUHAMMAD MAJEDI BIN SALMAN) pada saat meninggal kedua orangtuanya sudah lama meninggal dunia;Salinan Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Bjm, hal 12 dari 21 halaman Bahwa suami dan ayah para Pemohon (almarhum MOH.

Muhammad Zaid MukeriSalinan Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Bjm, hal 21 dari 21 halaman

460/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bppseh Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Passahkue, 15 Maret 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx, tempat kediamandi xxxx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat

Surabaya, 07 Juni 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman dixXxxx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 01 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 01Maret 2019 dengan Nomor 460

Bukti SuratPutusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 3 dari 11 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx bertanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);B. Bukti Saksi1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (xxxx) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

460/Pdt.G/2014/PA.Ppg

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2014/PA.PpgaetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu

di Kabupaten Rokan Hulu, saat initidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Nopember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:460/Pdt.G/2014

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 September 2005,di Kunto Darussalam sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :339/38/IX/2005 tanggal 30 September 2005 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama ;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA .Ppg.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA .Ppgdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1.Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA. PpgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA. Ppg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 460/Pdt.P/2024/PA.Grt selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

460/Pdt.P/2024/PA.Grt

460/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Tanjung, 04 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di Jalan SakinaRT 02, Kelurahan Mesat Seni, KecamatanLubuklinggau Timur Il

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan,Warga Negara Indonesia.2. Bahwa anak yang bernama PF(Alm) tidak memiliki Akta kelahiran dantidak memiliki ijazah karna tidak tamat sekolah.3.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGmenempel (Seperti Perangko) dengan adanya hal tersebut menimbulkanperbincangan di lingkungan masyarakat, bahwa perbuatan tersebut tidaklayak, dan semua perlengkapan pernikahan telah disiapkan.8. Bahwa anak Pemohon tersebut, tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suami yang akan dinikahi, tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan.9.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGPemerintah Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 3Juni 2017 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 474.4/71/08.01/2021 yang dikeluarkan oleh LurahMesat Seni, Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 26 Juli 2021 (bukti P3);4.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLG