383/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Pengguga, tempat/tanggal lahir Ujung Bulo 04 April 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, alamat, Kabupaten Gowa, dalam hal inidikuasakan kepada Arryawansyah, SH. danFarkhanuddin, SH.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmAgama Sungguminasa pada tanggal 12 Mei 2020 dengan register perkaraNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sgm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami dan istri yangsah, yang menikah pada hari Rabu 08 November 2006, bertepatan padatanggal 16 syawal 1427 H sebagaimana yang tercatat pada Buku Nikahyang terbit dengan Nomor 244/16/X1/2006;2.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Sgmbertengkar hebat, dimana tergugat hampir tiap hari menghina penggugatdengan kata kata yang sangat merendahkan penggugat yakni (wanitajalan) hingga penggugat tidak tahan akan hinaan tersebut, dan palingmengiris hati, yakni tergugat membentak dengan katakata hinaandidepan orang tua penggugat, tiba akhirnya penggugat pergimeninggalkan tergugat dan bertinggal saat ini di rumah orang tuapenggugat,6.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mudhirah,S.Ag.,M.H.Perincian biaya: PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0010.000.0010.000,00: Rp 6.000,00>: Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Sgm

383/Pdt.G/2013/PA.Mrs

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2013/PA.MrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di ....... , KabupatenMaros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu. tergugat, Tergugat kepada penggugat,Penggugat.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, setelah putusan berkekuatan hukumtetap.4.

No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan tersebut telah ditelitidan memenuhi syarat formil dan materiil suatu pembuktian karena dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu.

No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs. Selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak memperhatikan penggugatdan tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya.

No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.234.5ttdttdttdPanitera Pengganii,ttd Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 290.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 381.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.

383/Pdt.G/2020/PA.Sim

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 06 Agustus 1998;Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim2.

Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April2020 yang lalu sampai sekarang;oBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim1.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.SimDiana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sarifuddin, S.HI Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10 .000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2020/PA.Prob

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.aa!

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama :Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan telahdatang menghadap sendiri;Bahwa dalam sidang Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya;Hal. 4 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor383/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Pemohon;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.

SHOBIRIN, S.H.I., M.E.Syakim Anggota Il,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,iIeRANDIK WICAKSONO, S.H.Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.

383/PDT/2016/PT.DKI

No.383/PDT/2016/PT.DKI17.18.19.20.21.

No.383/PDT/2016/PT.DKI22.23.24.25.A.KERUGIAN MATERIL.

No.383/PDT/2016/PT.DKI2.

No.383/PDT/2016/PT.DKI1365 KUHPerdata yang dilakukan oleh Tergugat Rekovensi /Penggugat Konvensi, dimana Tergugat Rekovensi melakukanPelepasan Hak dengan Tn.

No.383/PDT/2016/PT.DKI

383/Pdt.G/2016/PA.Blk

No 383/Pat.G/2016/PA.

383/Pdt.G/2018/PA TALU

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diSaeeaeeseeeexe* Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa Perkawinan yang demikian telah tidak memenuhitujuan sebagaimana dimaksud ayat tersebut. Bahkan bisa mendatangkankemadharatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU4.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU. Biaya Panggilan Rp 225.000, . Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU

383/Pid.Sus/2015/PN Dps

PUTUSANNomor : 383/ Pid.Sus/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : THEO FIRMANSYAH;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir :20 tahun /24 Juni 1994;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bung Tomo 1 F/9 Kamar No 7 Semilajati Kel.Pemecutan Kaja, Ke.

Menyatakan terdakwa THEO FIRMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki narkotika golongan bukan tanaman,Hal 1 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN Dpssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan alternatif Kesatu;2.

padatempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, ia terdakwa tanya hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupakristal bening sabhusabhu seberat 0,14 gram Netto dan satu butir tabletekstasi berat 0,26 gram neto, yang dilakukan dengan cara: Bahwa bermula adanya informasi dan masyarakat kalau terdakwa bisamenyediakan atau menjual narkotika jenis sabhusabhu dan ekstasi,Hal 2 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383

Rencananya narkotika jenis sabu dan ekstasitersebut akan terdakwa serahkan kepada Riski di depan minimarket RainMart namun tidak sempat karena terdakwa keburu ditangkap petugas ;Hal 7 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN DpsBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaDenpasar untuk penyidikan lebih lanjut dan terhadap barang buktinarkotika jenis sabhu dilakukan penimbangan diperoleh hasil beratbersih 0,1 gram (kode A) kemudian disisinkan sebanyak 0,05 gramuntuk

MH.PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.Hal 21 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa :(Theo Firmansyah) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal : 7 Juli 2015, Nomor :383/Pid.Sus/2015/PN.Dps.;PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.Hal 22 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN Dps

383/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwkhari itu juga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 419/09/X/2012 Pada tanggal 22 Juni2021.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.LwkLuwkuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwkdan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP Panggilan P&T :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwk

383/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor : 383/Pdt.P/2018/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :Heri Kustanto, Tempat / tgl. Lahir : Surakarta, 19 Juni 1987, Agama: Islam,Pekerjaan:Alamat: Begalon, RT 02, RW 04, Kel. Panularan, Kec.

Laweyan,Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta,tanggal 31 Oktober 2018 Nomor : 383/Pdt.P/2018/PN Skt., tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca penetapan kami tanggal tanggal 1 Nopember 2018Nomor: 383/Pdt.P/2018/PN Skt., tentang penetapan hari sidang;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh

Surat Keterangan domisili yang dibuat oleh Ketua RT 05, RW. 04,Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta (bukti P.6);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.7. Surat Pengantar Nomor: 90/10/18, tanggal 15102018, yangdikeluarkan oleh Ketua Rt. 05, Rw. 04, Kel. Panularan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta (bukti P.7);8.

Panularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa kematian ibu Siti Rohnmah belum dimintakan Akte Kematiandari Kantor Catatan Sipil; Bahwa bapaknya Pemohon masih hidup dan sudah tua, sehinggaPemohon yang mengurus akte kematian; Bahwa pekerjaan bapak Pemohon adalah tukang tambal ban;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.2.

/Pdt.P/2018/PN Skt.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.

383/Pdt.P/2020/PA.Smg

No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smgsebagai mana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor0195/042/1X/1993;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anakdiantaranya:1) ELSA EKA SANTI, lahir di Jombang 29 Januari 19952) SURYA DWI WAHYUDI, lahir di Semarang 23 Februari 19993) AHMAD AL HUSEIN, lahir di Semarang 12 April 20034) AHMAD ABDI MAULANA, lahir di Semarang 4 Februari 20123.

No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smgmaka atas kesepakatan para ahli waris menunjuk Pemohon(PARMIATIN) untuk mewakili kepentingan AL HUSEIN dan ABDIMAULANA;9. Bahwa untuk bertindak sebagai wakil, mewakili kepentingan orangdalam keadaan masih dibawah umur sehingga tidak dapat melakukanperbuatan hukum dan perlu penetapan dari Pengadilan;10.

No. 383/Pdt.P/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya itu,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratyang ditandai dengan P.1 hingga P.4, bukti mana telah diberi materai cukupdan dinazegellen, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.

No. 383/Padt.P/2020/PA.Smg2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernamaAhmad Al Husein bin Sunoto lakilaki lahir tanggal 12 April 2003 danAbdi Maulana bin Sunoto, lakilaki lahir tanggal 4 Februari 2012, beradadi bawah perwalian Pemohon (Parmiatin bint ............. );3.

No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smg Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 10 hal. Pent. No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smg

383/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.SbsZann ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaleson bin Ishak SiyuKamaleson bin Ishak Siyu, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gelamak, RT.018 /RW.009, Desa Pangkalan Kongsi,Kecamatan Tebas, Kabupaten

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.SbsSambas dengan wali nikah Pemohon II bernama Hamiri, dan saksikanoleh dua lakilaki dewasa bernama Mustafa Munzir dan Arwan, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaleson bin Ishak Siyu)dengan Pemohon II (Mardiani binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2004 di Dusun Parit Desa Sungai Kelambu Kecamatan TebasKabupaten Sambas ;3.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Photocopy Kartu Keluarga Nomor 6101042607100015 atas nama kepalakeluarga Kamaleson yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2010 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sambas.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:oOo no BF WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Bilaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Meterai. Biaya RedaksiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs

383/Pdt.P/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.BaSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal26 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + =Nomor:383/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 26 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 383/Pdt.P/2019/PA.BaNama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal lahir 3 Januari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMadiun Propinsi Jawa Timur;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut;4.

No 383/Pdt.P/2019/PA.BaBanjarnegara Nomor 607/Kua.11.04.03/PW.01/11/2019. tanggal 21Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Beda Nama Yang dikeluarkan oleh Kepal Desa DiengKulon,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Nomor474/143/DK/2019. tanggal 26 Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.

No 383/Pdt.P/2019/PA.Bamasing sebagai Anggota, dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal. 8dari 8Hal. Pen. No 383/Pdt.P/2019/PA.Ba

383/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Saka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Maimun, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakMedan, propinsi Sumtra Utara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.44/12/l/2006tertanggal 06 Pebruari 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Koto;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Pemohon, tidakterlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saudara sepupuPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak2.2.Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

,MSi.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.IPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp140.0004. PNBP Panggilan :Rp 20.0005. Redaksi :Rp 10.0006. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak

383/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kopi, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Proyek,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 Februari 2015 dengan register perkara Nomor :383/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 5 tahun 6 bulan, dan telahHalaman 1 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: ANAK umur 11 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

M.H.Halaman 8 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.BjnHalaman 9 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Menyatakan perkara nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2018/PA.Bjn

383/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RATEMIN bin DUL GAMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Pundungsari Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 10 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUSTRASETYO bin RATEMIN untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama AMANDA KRISNA PERMADANIL. binti REKSO HARJOPRAYITNO;3.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjHadis Nabi Riwayat Bukhori, yang artinya :Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup /Mmampu pembelanjaan nikah maka hendaklah kamu menikah,karena sesungguhnya nikah itu dapat menundukkan pandangandan dapat meredakan gelora syahwat.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.383/Pat.P/2019/PA.Lmj

383/PDT/2018/PT SBY

Wahidin Sudiro Husodo No. 49 Latsari, Kecamatan TubanKabupaten Tuban, sebagai: TURUT TERBANDING/TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 2 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBYTelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 12 Juli 2018Nomor: 383/PEN.PDT/2018/PT.SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ditingkat banding;Berkas perkara Pengadilan Negeri Tuban, tanggal 7 Juni 2018 Nomor:2/Pdt.G/2018/PN.Tbn dan suratsurat lainnya yang bersangkutan

Diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 01Maret 2001, Nomor 05/Pabean/2001, tertulis atas nama PenggugatII yangHalaman 6 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBY16.17.terletak di Desa Pabean, Kec. Tambak boyo, Kab.

Hak untuk mendapatkan kompensasi, ganti rugi dan / atau penggantian,apabila barang dan / atau jasa yang diterima tidak sesuai denganperjanjian atau tidak sebagaimana mestinya;Halaman 33 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBYi.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 7 Juni 2018,Nomor 2/ Pdt.G/2018/PN.Tbn yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 37 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBYIll.

Rp. 150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBY

383/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkDF aul ue)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal ciES, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dahulu rseeEE, sekarang

tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkdicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Muara Lembusebagaimana tercatat dalm Akte Nikah No.

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkanBahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama TelukHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkKuantan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan

Mohamad Mu'min, S.H.I., M.HHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkHakim AnggotaResa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiKamariah, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp500.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp9.000,00JUMLAH : Rp619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIk

383/Pid.B/2017/PN.Mtp

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : YUSRIANSYAH bin GUSTI BUSRA;Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir + :37 Tahun/ 23 September 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Majelis Hakim sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15Nopember 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Mtp5:Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 16November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor383/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 17 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,melanggar Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIANSYAH Bin (Alm) GUSTIBUSRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 383

A.Yani Batas Kota KecamatanMartapura Kabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu berupa 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna Gold milik saksi SUWARNO Bin WARIDI(Alm), perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN MtpBahwa

AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTIHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Mtp