Ditemukan 13605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 407/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • 407/Pdt.P/2020/PA TALU
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA TALUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sugianto bin Ramelan, NIK: 1312040812670001, tempat dan tanggal lahirMagelang, 08 Desember 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calon isteriberstatus belum kawin dalam usia 15 tahun 10 bulan, telah akil balig dantelah siap menjadi isteri/ ibu rumah tangga dan calon suami anakPemohon I dan Pemohon II berstatus belum kawin dalam usia 15 tahun10 bulan, telah akil balig dan telah bekerja sebagai Petani yangHalaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2020/PA TALUmempunyai penghasilan ratarata Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah)perbulan;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 20 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2020/PA TALU2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Yellianti binti Kasno untuk menikah denganApriyanto bin Sumardi;3.
    Aidil Alfin binHalaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2020/PA TALUZulkifli sudah sangat dekat bahkan Novi Wulandari binti Sugianto sudahhamil 5 bulan;2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2020/PA TALU
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3813
  • 407/Pdt.P/2020/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aswar Harahap Bin Tongku Soangkupon, lahir di Ujung Gading tanggal 26November 1989 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat
    /Pat.P/2020/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 12 November 2020 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 13 November 2020dengan register perkara Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama6.1 Kaisa Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 24 Mei 2014;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh6.2 Vika Eliana Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 09 Desember 2015;7: Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Aswar Harahap Bin TongkuSoangkupon) dan Pemohon II (Nurhamidah Hutabarat Binti Agus Salim)untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh4.
    Pemohon dan Pemohon II secara elektronik.Ketua MajelisWendri, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAkhmad Junaedi, S.Sy Putra Tondi Martu Hasibuan,S.H.Panitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan > Rp 0.00 PNBP :Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 106.000.00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Parizon als Con Bin Rozak
3015
  • 407/Pid.B/2020/PN Bgl
    Pendidikan : SD (Sampai kelas 2);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 7September 2020, Nomor : 407/Pid.B/2020/PN Bgl tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 7September 2020, Nomor : 407/Pid.B/2020/PN Bgl tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Menyatakan Terdakwa PARIZON Als COK Bin ROZAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHal 1 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bglpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 363 ayat (1) KE5 KUHP;2.
    Barang siapa.Hal 6 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bgl2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.4.
    ,M.H. dan Dwi Purwanti, S.H., masingmasing sebagai HakimHal 10 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 407/Pid.B/2020/PN BglAnggota, Putusan tersebut di ucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Sidianto, S.H.
    ,M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bgl
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 407/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXX Kecamatan PakisKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,
    No. 407/Pdt.G/2020/PA.Mkddapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.
    No. 407/Pdt.G/2020/PA.MkdB. Saksi;1.
    No. 407/Pdt.G/2020/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 407/Pdt.G/2020/PA.MkdH. Masrukhin, S.H., M.Ag. Rajiman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MufridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 407/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 407/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx
    Xxxx, KABUPATENTUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Februari 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 11 Februari 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 3 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10 halaman(Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 3 tahun, dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. HAMDAN, S.H. dan Drs.
    ,M.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MANADO Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18971
  • 407/Pdt.G/2020/PA.Mdo
    QRPUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.MdoSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Manado, 18 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxxXxXxX XXXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA MANADO,KELURAHAN / DESA SINGKIL DUA,SINGKIL, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2019 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx xXxxxXXXXXxX, Sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B134/Kua.23.05.03/PW.01/IX/2020 tertanggal 17 September 2020;2.
    Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Mdomalam hari bersama temanteman Termohon sehingga Termohon pulangke rumah padgqa larut malam dan dalam kondisi mabuk berat;d. Bahwa Termohon sering melontarkan katakata kasar berupabentakan dan makian terhadap Pemohon dan Ibu Pemohon sehingasering kali memicu pertengkaran rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;5.
    Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Manado;4.
    Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Mdo Panggilan > Rp 140.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 407/Pdt.G/2019/PA.TR
    No. 407/Padt.G/2019/PA.TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 407/Pdt.G/2019/PA.TR1.
    No. 407/Padt.G/2019/PA.TRgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 149 Rbg. dan sesuai pula dengan dalil syar!:wy ols Yroluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y oll 99Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 407/Pdt.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 407/Pdt.G/2019/PA.TRNurgqalbi., S.H.IPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMuhammad Arsyad, S.HRp 60.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 321.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 407/Padt.G/2019/PA.TR
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 407/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NURUL YAKIN, DKK Diwakili Oleh : MUHAMAD RUSDI, SH.MH., dk
Terbanding/Tergugat I : Pak SIAWAN Alias Ri
Terbanding/Tergugat II : SATIMAH Alias B. Ruroh
Terbanding/Tergugat III : TAKIYUDIN Alias Pak Ruroh
Terbanding/Tergugat IV : RUROH
Terbanding/Tergugat V : ABDUL AZIZ
4621
  • 407/PDT/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 407/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:NURUL YAKIN Jjenis kelamin lakilaki, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jl. KH. M. Yazin Lingk.
    Jember,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2019,sebagai TERGUGAT V;Selanjutnya Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat V disebut sebagai Para Terbanding / ParaTergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 407/PDT/2020/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juli 2020Nomor 407/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang penunjukan Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa keputusan ini dapat dijalankanlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada permohonan verset,Halaman 6 dari12 Perkara Nomor 407/PDT/2020/PT SBYbanding dan kasasi;10. Menyatakan segala suratsurat yang ada maupun yang akan adayang mengatasnamakan pihak ketiga yang berhubungan dengan obyeksengketa mohon dianggap tidak pernah ada atau tidak sah;11.
    Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jember, menerangkan bahwaHalaman 7 dari12 Perkara Nomor 407/PDT/2020/PT SBYpada tanggal 27 Mei 2020 kepada Kuasa Para Terbanding / Para Tergugattelah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;3.
    Pemberkasan : Rp. 134.000,00.Jumlah Rp. 150.000,00.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 407/PDT/2020/PT SBY
Register : 30-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt
    Telah memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal.2.
    Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 6 dari 13 hal.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah dengan tata cara agama Islam pada tanggal 03 Juli 2013;Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 8 dari 13 hal.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalahTergugat jarang berada di rumah, sering berjudi, dan menggunakannarkotika;3.
    ul> ule prio swlaoll >Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 10 dari 13 hal.Artinya :Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim memandang gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanakehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
    PNBP panggilan : Rp 20.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribuPutusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.rupiah)Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 407/Pdt.P/2018/PA.Skg
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2018/PA.Skga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumaryono bin Slamet, tempat dan tanggal lahir Polmas, 2 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Batu, bertempatkediaman di Dusun Tellesang, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua
    kediaman di Dusun Tellesang, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 April 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 407
    No.407/Pdt.P/2018/PA.Skgberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama bertempat kediaman di Dusun Tellesang, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama : Novita Anggriani, Vira Setia Nengsih, PuputWulantika dan Nova Erlyza;6.
    No.407/Pdt.P/2018/PA.Skg2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    No.407/Pdt.P/2018/PA.Skg Redaksi :Rp 5.000,00 Dra. Saripa Jama Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).hal.9dari 8 hal. Pen. No.407/Pdt.P/2018/PA.Skg
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 407/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LIANI ELISA PINEM, SH.
Terbanding/Terdakwa : ERVINA KARO KARO Als ERVINA GURUSINGA
4819
  • 407/Pid/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 407/Pid./2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ervina Karo Karo Alias Ervina Gurusinga;Tempat lahir : Durin Simbelang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 12 Febuari 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Rorinata Il Blok B Nomor
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejaktanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret 2021Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 10 Maret 2021 Nomor 407/Pid/2021/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Setelah membaca Surat Plt Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal10 Maret 2021 Nomor 407/Pid/2021/PT MDN
    SelanjutnyaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 407/Pid/2021/PT MDNterdakwa meninggalkan saksi korban dan pergi menuju kerumah orangtua terdakwa yang berada tidak jauh dari rumah saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ervina KaroKaro Als. ErvinaGurusinga, saksi korban Helmi Dameria Saragih mengalami Luka benjolpada kepala, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor1203/PKM/IX/2019 tanggal 25 September 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    L.L.M dan Aroziduhu Waruwu, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Maret 2021 Nomor 407/Pid./2021/PTMDN, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 7 April 2021 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehhakimhakim anggota serta dibantu oleh Salomo Simanjorang,SH.MH,.
    MH.Panitera Pengganti,Salomo Simanjorang, SH, MH.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 407/Pid/2021/PT MDN
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
POLTAK OLO NAINGGOLAN Alias POLTAK
229
  • 407/Pid.Sus/2019/PN Rhl
    PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : POLTAK OLO NAINGGOLAN alias POLTAKTempat lahir : Bagan Batu Rokan Hilir Prop. RiauUmur / tgl lahir : 26tahun / 06 Nopember 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : WNITempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Kec. Bagan SinembahKab.
    2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Rhl Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Rhl tanggal 10 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa,dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN RhlBahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 04.00 wib,terdakwa Poltak Olo Nainggolan Als Poltak bersamasama dengan saksiRontang Sembiring Als Rontang menuju kerumah terdakwa di Jl. ImanBonjol Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab.
    Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, Bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya jikasudah terpenuhi salah satu dari rumusan tersebut di atas maka unsur inidianggap telah terbukti;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, Bahwa Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukumtidak tertulis.
    ,R.RIONITA MEILANI S SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1922
  • 407/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :KH. Muhammad Yahya Bin KH.
    No.407/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2.
    No.407/Pat.P/2020/PA.Cbdpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi padatanggal ... di ..., ternyata telan sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No.407/Pat.P/2020/PA.Cbd1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, KH. MuhammadYahya Bin KH. Mahmud Zamahsyari, dengan Pemohon II, KH.Muhammad Anshor Fudloli Bin KH. Muhammad Fudloli, yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...;3.
    No.407/Pat.P/2020/PA.Cbd Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.407/Pat.P/2020/PA.Cbd
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.EDY PURNOMO
2.MARIA MADALENA FATMA SARI
2010
  • 407/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 407/PDT.P/2019/PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasnama Para Pemohon :EDY PURNOMO, Tempat/Tgl Lahir.
    Kel.Belian Kec.Batam kotaKota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti:Setelah mendengar keterangan PemohonPemohon dan Saksisaksiserta memperhatikan segala sesuatu yang teriadi di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannva,tertanggal 6 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tertanggal 18 Maret 2019, di bawah Register Nomor : 407
    /Pdt.P/2019/PN.Btm.. mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah Warganegara Indonesia; Bahwa para Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanyadengan nama EDY PURNOMO, lahir di Sleman, tanggal 21 Maret 1977,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 303/Dis/2009 tertanggal 21Maret 2009, yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukandan Catatan Sipil Kota Kabupaten Sleman dan nama MARIAMADALENA FATMA SARI, lahir di Klaten, tanggal 17 Mei 1981,Halaman 1 Penetapan No. 407/
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3252/DIS/1995, tanggal 1 JuniHalaman 3 Penetapan No. 407/Pdt.P/2019/PN.Btm1995, atas nama MARIA MADALENA FATMA SARI, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 48386/TP/2007, tanggal 2Januari 2007, atas nama FELIX RUSSELL JATI PRASETYO, diberi tandaP5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 529/2003, tanggal 18Nopember 2003, diberi tanda P6 ;7.
    Panggilan :Rp. 70.000,Halaman 7 Penetapan No. 407/Pdt.P/2019/PN.Btm3. Biaya Proses/ATK :Rp. 75.000,4. Redaksi penetapan :Rp. 10.000,5. Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah),Halaman 8 Penetapan No. 407/Pdt.P/2019/PN.Btm
Register : 28-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 407 /PID.B/2016/PN.PLW
Tanggal 1 Februari 2017 —
2312
  • 407 /PID.B/2016/PN.PLW
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 27Januari 2017 sampai dengan 27 Maret 2017;Putusan No.407/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 1 dari 22Halaman.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutT;Setelah membaca ;PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor407/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 28 Desember2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 28Desember2016 tentang penetapan hari sidang
    Barang bukti berupa :> 3 (tiga) BUngkus rokok merk SampoernaDirampas untuk dimusnahkanPutusan No.407/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 2 dari 22Halaman.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).5.
    Selain itu juga terdapat di lantai piringan kayu yang padapiringan tersebut terdapat jarum dan juga terdapat angka 1 (satu) sampaidengan angka 20 (dua puluh).Putusan No.407/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 5 dari 22Halaman.
    Kemudian terdakwa meletakkan taruhan yaituPutusan No.407/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 17 dari 22Halaman.berupa vang Rp.2000 (dua ribu rupiah) pada beberapa angka yang terdapatdiatas kotak yang sudah terdapat beberapa bungkus rokok. Selanjutnya saksiAWIE memutar piringan kayu yang juga terdapat jarum dan angkaangkadiatasnya.
    ., ST, MHMENI WARLIA, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH.MH.Panitera Pengganii,WILLAS GOMPIS SIMBOLONPutusan No.407/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 22 dari 22Halaman.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 407/Pdt.G/2020/PA.Tlk
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di isneEEE. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diBEE, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Riausesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: danHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIkditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut Tanggal 05 november 1992M;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus Perjaka:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang terletak i SiReeBE bing ga berpisah;Bahwa selama masa perkawia penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak Kandung 1 Tanggal lahir
    Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2010 hubungan keduanya tidak harmonisHalaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIklagi dan sejak tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama sampai sekarang.Sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan juga tidak meninggalkan harta untuk biayakehidupan Penggugat;3.
    Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIk
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    407/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor : 407/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di 06 September 1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, lahir di Lumajang 15 Juli 1982 (umur
    Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainmenghubungi melalui teloon namun tidak berhasil;Hal 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm3Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Dakwati. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hal 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.BjmHakim Anggota,Drs. H. saifuddin, M.H.1Hakim Anggota,Drs. H. Helman.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Suhardi, S,H, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Dakwati1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.335.000,4. PNBP panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
    Abang Muhammad Hasbi, S.H.Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • 407/Pdt.G/2022/PA.Nph
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 Januari 1969,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxXXXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXXXKXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, ,XXXXXXX, XXXX XXXXXXX
    BandungBarat, Xxxx Xxxxx, Sebagai Termohon;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.NphPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncaknya sejak bulan Maret 2019, dimana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar terus menerus dan SulitHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Nphdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, Sampai Sekarang telah pisahranjang dan pisah tempat kediaman;ts Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepada pihakkeluarga namun upaya itu tidak
    ,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 407/Padt.G/2022/PA.Nphmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Perincian biaya :Ketua Majelis,Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.
    Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 407/Padt.G/2022/PA.Nph
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 407 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg
Tanggal 12 Juli 2017 — FERY ARIL WEOL
173
  • 407 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg
    PENETAPANNo. 407 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FERRY ARIL WEOL, Jenis Kelamin LAKILAKI, Tempat/Tgl lahir : MANADO,27081979, Pekerjaan KARYAWAN SWASTA, AgamaKRISTEN, WNI, bertempat tinggal di Jl. KOL.
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.407/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 16 Juni 2017 tentang Penunjukkan Hakim danPenetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 407/Pdt.P/2017/PN Mig.tanggal 16 Juni 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.407/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 19 Juni 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat
    Penetapan No. 407/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FERRY ARIL WEOL,diberi tanda P1 ;.
    Penetapan No. 407/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa nama Pemohon adalah ARIL FERRY dan Pemohon menginginkannamanya diubah menjadi ARIL FERRY WEOL ; Bahwa Nama orang tua Pemohon adalah Fentje Weol dan Marie MaritjeMoniung ; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya adalah karena Pemohon telahbercerai dan akan mengambil surat cerainya di kantor catatan sipil ;Saksi 2.
    Penetapan No. 407/Pdt.P/2017/PN Mlg
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. HJ. CAMPE, DKK VS HJ. SUMARNI binti H.P. TAKING
6420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 407 K/Ag/2017
    Putusan Nomor 407 K/Ag/20172.5 (lima) petak tanah persawahan luas 62 are, terletak di Dusun Dea,Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Masjid; Sebelah Timur : Saluran air dan jalan Tani; Sebelah Selatan : Tanah sawah P.
    Putusan Nomor 407 K/Ag/201710. Bahwa oleh karena harta tersebut di atas belum dibagi secara sah terhadapPara ahli waris almarhum Pewaris, maka Para Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Sidrap cq.
    Putusan Nomor 407 K/Ag/201710.
    Putusan Nomor 407 K/Ag/2017b. Hj. Petti binti H.P. Taking = 16/57 bagian;c. Hj. Sumarni binti H.P. Taking = 16/57 bagian;d. Hj. Atira binti H.P. Taking = 16/57 bagian;10.
    Putusan Nomor 407 K/Ag/2017Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 407 K/Ag/2017