343/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.

343/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON)didepan Sidang Mahkamah Syariyah Sigli;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.SgiBahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPemohon tanpa perubahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap, makajawaban Termohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dan menghadirkan alatalat bukti ke persidangansebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri;3. Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Jakarta dan sekarang mereka sudah tinggaldi Gampong;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 (dua) orang anak perempuan dan sekarang tinggabersama Termohon;5.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi12. Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal tinggal di rumah orang tua Termohon diGampong Blang Malu, Kecamatan Mutiara Timur dan merekapernah tinggal di Jakarta;13. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 (dua) orang anak perempuan dan sekarang tinggabersama Termohon;14.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi

343/Pdt.G/2020/PA.Llk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , 15 Mei 1968, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun I, Desa ; Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 1993 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/99/XX/XX.99/9999tertanggal 10 Juli 1993;2.

Bahwa Pemohon sudah meminta bantuan Aparat Desa untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 14429. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq.

Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442masalah ekonomi yakni Termohon merasa tidak cukup dengan pemberianPemohon;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442

343/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.GtloZN Zao hf 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Itsbat Nikah Terpadu tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iwan Ismail bin Salim Isa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekenyaan sopir bentor, bertempat tinggal diKelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Gtloperkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan dihadapan Imam Nur Alinti denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Usman, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Edi Usman dan Awin Ismail denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Gtloposita permohoannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwamereka adalah penduduk yang kurang mampu (miskin);Bahwa, terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untukberperkara secara CumaCuma (prodeo), maka telah diadakan sidanginsidentil untuk memeriksa permohonan para Pemohon, dan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Gtlotertanggal 25 November 2019 yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini, yang

Penetapan No.343/Pat.P/2019/PA.GtloMenimbang, dengan telah terbuktinya bahwa selama perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yangnamanya sebagaimana yang didalilkan oleh para Pemohon, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, anakanak tersebut dapat ditetapkan sebagaianak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaGorontalo Nomor 343/

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.GtloPanitera, Hakim Tunggal,Drs. Taufik H. Ngadi, M.H Drs. Syafrudin Mohamad, MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.343/Pat.P/2019/PA.Gtlo

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 343/Pdt.G/2011/PA JS ;2.Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

343/Pdt.G/2011/PAJS

No. 343/Pdt.G/2011/PAJS.dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan denganmemberikan naesehat kepada Penggugat dan Tergugat agartetap membina dan rukun lagi dalam rumah tangganya danberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 29 Maret 2011bahwa mediasi berhasil, atas nasehat tersebut Penggugatbersedia rukun kembali dengan Tergugat dan Penggugatbermaksud mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk ~ singkatnya ditunjuk ~ segalasesuatunya pada hal hal sebagaimana tersebut didalam

No. 343/Pdt.G/2011/PAJS.1.a Ff WO Nw Panitera Penggantittd.Junaedi, SH.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,

343/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Maret 2020Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDN.tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 18 Maret 2020 Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara tersebut;3.

Penetapan Hakim Ketua tanggal 19 Maret 2020 #Nomor343/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang perkaratersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

Labuhanbatu Utara sedang melakukan penyelidikan dugaanperedaran gelap Narkotika jenis sabu diwilayah tersebut, kemudiansekira pukul 22.00 wib, saksi dan rekan saksi sudah berada di Dsn IlHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDNSimonis, Kec. Aek Natas Kab.

BAKTI RITONGA Alias BAKTI dan terdakwa 2.DARMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDNLebih Subsidair :Bahwa terdakwa 1.

/Pid.Sus/2020/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,SUPRIYONO, S.H, M.Hum KARTO SIRAIT, S.H,.M.H.DR.HENRY TARIGAN, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDN

343/Pdt.P/2021/PA.Sww

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.SwwtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Xxxxx, Tempat/Tgl Lahir xxxxx, umur xxxxx tahun, agama Islam, PendidikanXXXXX, Pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di xxxxx, sebagai PemohonI;Xxxxx, Tempat/Tgl Lahir xxxxx, umur xxxxx tahun, agama Islam, PendidikanXXXXX

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada tanggal 30 Agustus 2020 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, akan tetapi hingga sekarang tidak pernahtercatat pada Kantor Urusan Agama;Hal 1 dari 10 Pen No 343/Pdt.P/2021/PA.Sww2.

Bahwa penyebab pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KUA,dikarenakan para Pemohon menikah secara sSirri;10.Bahwa tujuan diajukannya permohonan itsbat nikah ini adalah untukkepentingan Pengurusan Akta Nikah para Pemohon;Hal 2 dari 10 Pen No 343/Pdt.P/2021/PA.Sww11. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Suwawa cq.

Saksisaksi :Hal 3 dari 10 Pen No 343/Pdt.P/2021/PA.Sww1. Xxxxx, (Paman Pemohon) umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Mootayo, Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Roni A.

> Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Pen No 343/Padt.P/2021/PA.Sww

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 63/Desa Borgo, tanggal 08 September 1979, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 343/1980, tanggal 18 Pebruari 1979, luas 52.800 m2 atas nama HASAN FARES.;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertifikat Hak Milik No. 63/Desa Borgo, tanggal 08 September 1979, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 343/1980, tanggal 18 Pebruari 1979, luas 52.800 m2 atas nama HASAN FARES.;4.

343/Pdt.P/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir tanggal 08 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenJombang; Sebagai Pemohon I;PEMOHON, lahir tanggal 30 Januari 1996, agama Islam, pendidikan SLTP

XXXXXHalaman 2 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Jbg6. Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Penetapan AsalUsul anak iniyang akan dipergunakan sebagai salah satu syarat untuk membuat AktaKelahiran anak pertama yang bernama ANAK I, Lakilaki, yang lahir diJombang pada tanggal 31 Juli 2013 (umur 8 tahun), melengkapi dokumenkependudukan seperti kartu keluarga, dan untuk kepentingan hukum lainSupaya memiliki kepastian hukum;7.

Saksi:Halaman 4 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Jbg1.

Lisyana Hamidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II didampingi kuasa hukumnya;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.JbgH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaM AMIR SYARIFUDDIN, S.H.1, M.H NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,003. Redaksi : Rp 10.000,005.

Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Jbg

343/PID.SUS/2020/PT DKI

PUTUSANNomor 343/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. FAHRUL ROJI Bin AHMAD YATIN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 20 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciketing Rawamulya RT. 003 RW.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 16April 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 15 Juni2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 11 Juni 2020 sampaidengan tanggal 10 Juli 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 11 Juli2020 sampai dengan tanggal 8 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 343

/PID.SUS/2020/PT.DKI1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor343/PID.SUS/2020/PT.DKI. tanggal 23 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut padatingkat banding dan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 343/PID.SUS/2020/PT.DKI tanggal 23 Juli 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;Berkas perkara Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr yang telah diputuspada tanggal 9 Juni 2020 dan suratsurat

Dan tidak lamakemudian Terdakwa bertemu dengan saudara RIJAL di tempat yangtelah di sepakati, dan langsung saja Terdakwa memberikan uangnyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saudara RIJALmemberikan Narkotika jenis sinte / sintetis (tembakau gorila) kepadaTerdakwa, dan setelah itu) Terdakwa beserta saudara RIJALmeninggalkan tempat tersebut, dan tujuan Terdakwa membeli untukmendapatkan narkotika jenis sinte / sintetis (tembakau gorila) tersebutHalaman 2 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020

,M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT.DKI

343/Pdt.G/2018/PA.Ktl

PUTUSANNomor: 343/Pdt.G/2018/PA.Ktletal js Sill alll pail!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ..., Kelurahan ...

., KecamatanBram lItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya secaratertulis tanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Ktl, tanggal10 Oktober 2018 telah mengajukan terhadap Tergugat dengan

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Rabutanggal 01 April 1998 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir,Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halKabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:03/03/IV/1998 tertanggal 03 April1998;2.

HesHakimHakim AnggotaTTD TTDPutusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 halWisri, S. Ag. Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.HPanitera PenggantiTTDArifin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 180.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.kKtl Hal. 10 dari 10 hal

343 K/PDT.SUS/2011

Put.semua alatbukti yangmembayar kepada Penggugat:RpRpNo. 343 K/Pdt.Sus/20113. Penggantian hak 15% x Rp 18.447.000,00 Rp2.767.050,004. Kekurangan upah/gaji yang harusdibayar 2 tahun terakhirRp 11.9389.776,001.

No. 343 K/Pdt.Sus/2011332.173,00b. 31 Oktober 2007 Rp325.827,00 kurang Rp332.173,00c. 29 November 2007 Rp325.827,00 kurang Rp332.173,00d. 28 Desember 2007 Rp325.827,00 kurang Rp332.173,00e. 31 Januari 2008 Rp20.000,00 kurang Rp695.700,00f.

No. 343 K/Pdt.Sus/2011permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 21 Maret 2011sebagaimana ternyata dari akta permohonan kasasi No.09/Kas/II11/2011/ PHIl.Smg, yang dibuat oleh Plt.

No. 343 K/Pdt.Sus/2011EFFENDI, S.H., M.M. tersebut;Memperbaik i amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang No.90/G/2010/PH!

No. 343 K/Pdt.Sus/2011RAHM! MULYATI, S.H., M.H. NIP. 040049629Hal. 19 dari 13 hal. Put. No. 343 K/Pdt.Sus/2011

343/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Bn telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000 ,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

343/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.TTDB. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.TTD2.

Putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.TTDNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.TTDMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.TTDOpn am nnn nnn Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 06 Juni 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh;Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.TTD

343/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat/Pemohondengan NIK 1805135008850008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Tulang Bawang Tanggal 30November 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.TlbB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Tbtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Tlb4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.

M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Tlb

343/Pdt.P/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.Blcnass sll yes atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Asal usul anak yang diajukan oleh:Muhammad Sahdan Bin M.

tangga, tempat kediaman diDesa Pacakan RT.03, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi saksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 16 November 2021 yang didaftarkan secara elektronikpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 343

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjawab permasalahantersebut diatas dan sebelum menilai buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon,maka perlu terlebih dahulu menguraikan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atau sebagai akibat dari perkawinan yang sah.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.BlcnMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Nazwa Aulia Rahmah Binti Muhammad Sahdan,lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 24 Desember 2017, adalah anak kandungdari Pemohon (Muhammad Sahdan Bin M. Samlan) dan Pemohon Il(Samsiah Binti Masdar);3.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.BlcnPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00Terbilang (seratus dua puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Blcn

343/Pdt.G/2021/PA.Pspk

No.343/Pdt.G/2021/PA.PspkPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor : 457/43/X1/2013,tanggal 18 Nopember 2013;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yangbernama : NAMA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahirtanggal 14 Agustus 2014, saat ini bersama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJalan.

No.343/Pdt.G/2021/PA.Pspk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)atas diri Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;3.

No.343/Pdt.G/2021/PA.Pspktersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda bukti P;B.

No.343/Pdt.G/2021/PA.PspkTergugat, Penggugat pun tidak mau lagi hidup rukun dengan Tergugat;2.

No.343/Pdt.G/2021/PA.PspkMuhammad Rujaini Tanjung, S.H Arif Hidayat, S.AgHasybi Hassadiqi, S.H. Panitera,Nelson Dongoran, S.Ag.,S.H., M.MPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.343/Pdt.G/2021/PA.Pspk

343/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.GtloSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Andris H.

Husin Abdullah bin Sayangi Abdullahmeninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2018 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.GtloKematian 7501KM301020180009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 30Oktober 2018;5. Bahwa semasa hidupnya Alm. Husin Abdullah bin Sayangi Abdullah telahmenikah dua kali yaitu isteri pertama bernama Almh.

Husin Abdullah binHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.GtloSayangi Abdullah yang dilangsungkan di Kecamatan Molas, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara pada tanggal 15 November 1990, untuk dicatat diKUA Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sawira Dukalangnomor 4743/197/DB, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Bua,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, tanggal 19 Juni 2019, telahbermaterai cukup dan dinazzegel telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya lalu oleh ketua mejelis diberi tanda bukti (P.2);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.

Mohammad Hafizh Bula, M.HHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.GtloDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs. Narlan SalehRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK : Rp 50.000, 3. Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.0005. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

343/Pdt.G/2021/PA.CN

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Jakarta Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun,

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 April 2015, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.CNKepulauan Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxXxxXXxXXXXXXXXXXX 21April 2015;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Kepulauan Riau, Nomor xxxxxxXxxXxXxXXxXxXxxx 21 April 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.CNdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. SaksiSaksi.1.

Asis, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Genius Virades, S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.CNPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya materaiJumlahTtdH.

Hamid Malawat, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.060.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 Rp. 1.180.000,00(satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.CN