Ditemukan 18230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • 460/Pdt.G/2021/PA.Buk
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.Buk2oae sNje) ale mADEM!
    Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di xxxx Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 November2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku tanggal 10November 2021 dengan register perkara Nomor: 460
    Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah atau kurang lebih selama 1 tahun 8 bulanlamanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan suami istri;Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat bahkan telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi namun upaya tersebut tidak berhasil;Him 2 dari 15 Him Putusan Nomor: 460/Pdt.G/2021/PA.Buk8.
    ,Him 14 dari 15 Him Putusan Nomor: 460/Pdt.G/2021/PA.BukPerincian Biaya:1. Pendattaran 2... cceeeeeeeeeeeeeeee Rp.30.000,002: PROSES) cnn sans semua cco sammmane seas Rp.75.000,00Bie PEAPIG IAN suis sours caseanaseue on emacs amen Rp.640.000,004. PNBP ...... 00... c ccc ececee cece eee eeeeenes Rp.20.000,005. RECAKSI oo... eeeeecceeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000,006.
    Matera... cece cecceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000,00Jumlah Rp. 785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him 15 dari 15 Him Putusan Nomor: 460/Pdt.G/2021/PA.Buk
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.Mtpb. bersikap keras kepala dan jika Penggugat ada keselahan kecilTergugat emosi;8.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.Mtpmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.MtpTergugat pergi hingga sekarang tidak pernah rukun lagi dan tidakada upaya keduanya untuk hidup rukun kembali; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS.,alamat , Kabupaten Banjar.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.MtpH. Abd.Khaliq, S.Ag, M.H.I.. Hj. Aslamiah,Drs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.H j. AsliPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 460/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 460/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PEnggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTErgugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat
    tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 September 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb. tanggal 05 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta NikahNomor 237/48/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb2.
    Hal ini menggambarkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranserta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga sehinggaperceraian merupakan pilihan Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
    Maryanah, S.H., M.H.I.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.BrbHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses >Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 180.000 4. Redaksi :Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Sak
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Duri 23 September 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.I., M.H.I,Advokat
    Rangau/ 19 Juni 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460
    /Pdt.G/2019/PA.SakRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganNomor 460/Pat.G/2019/PA.Sak tanggal 1 Oktober 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:i;Bahwa pada tanggal 01 April 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I. H. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. PNBP Panggilan * Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Materai *Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat vs Tergugat
10320
  • 460/Pdt.G/2020/MS.Tkn
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK. 0000176001900002 lahir di Takengon tanggal
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 00/10/II/2012 bertepatan dengan 14 R. awal 1433 H. yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah dan atas pertanyaan MajelisHakim, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.
    Bahwa, telah pernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak mampu lagi merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian poin 1 (satu) tersebutPenggugat dan Tergugat berkualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkaraini, tempat tinggalnya termasuk wilayah Yurisdiksi Mahkamah SyariyahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.
    Darwin, S.H., M.Sy.Syakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fazilah Febriana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS. Tkn Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS. Tkn
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • 460/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 2 Januari 2013 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 034/34/1/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal 03 Januari 2013;hal1 dari 13 Put No 460/Pdt.G/2015/PA WtpBahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 9 (sembilan) bulan di rumah orang tuaPenggugat
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;hal2 dari 13 Put No 460/Pdt.G/2015/PA WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang dengan Nomor0460/Pdt.G/2015/PA Wp tertanggal 01 Juli
    Inayah binti Made, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Toro, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :hal3 dari 13 Put No 460/Pdt.G/2015/PA WtpBahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami siterikarena saksi adalah ibu kandung penggugat;Bahwasaksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah padatanggal 2 Januari 2013;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur , Kabupaten Bone ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempattinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahal11 dari 13 Put No 460/Pdt.G/2015/PA WtpKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa tempat tinggal tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    YahyaPanitera PenggantiHaris, S.HIhal12 dari 13 Put No 460/Pdt.G/2015/PA WtpPerincian biaya :1.2s3. Pendaftaran : Rp. 30.000.ATK Perkara : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 261.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 352.000.(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)hal13 dari 13 Put No 460/Pdt.G/2015/PA Wtp
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 460/Pdt/2018/PT SMG
HANNY NUGROHO lawan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SAMI MAKMUR
3213
  • 460/Pdt/2018/PT SMG
    PUTUSANNomor 460/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HANNY NUGROHO;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 25 September 1971;Tempat tinggal : Jl. Pelangi Utara VIII No. 10.
    Sumbing TengahNo. 6 Kismorejo, Mojosongo, Surakarta, Keduanya selanjutnya disebutsebagai Para Penerima Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;DANHal 1 putusan nomor 460/Pdt/2018/PT SMG.SADEM SRIYATUN;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 31 Desember 1969;Tempat tinggal : Jl. Pelangi Utara VIII No.10.
    Jebres, Kota Surakarta atasnama Hanny Nugroho dan Sadem Sriyatun.Hal 2 putusan nomor 460/Pdt/2018/PT SMG. Bahwa saat ini Para Penggugat adalah berada dalam posisi gagal bayarterhadap pinjaman tersebut, dikarenakan kondisi ekonomi ParaPenggugat yang sedang buruk..
    Bahwa dengan demikian Para Penggugat sama sekali tidak diberikesempatan oleh Tergugat untuk bersamasama menjual dibawahtangan objek jaminan tersebut agar dapat memperoleh harga tertinggiyang menguntungkan semua pihak.Hal 3 putusan nomor 460/Pdt/2018/PT SMG9.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Elsya Roni Rohayati, S.H.Hal 11 putusan nomor 460/Pdt/2018/PT SMGBiaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp 6.000,002. Redaksi putusan : Rp 5.000,003. Biaya pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 12 putusan nomor 460/Pdt/2018/PT SMG
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI
2213
  • 460/Pdt.P/2020/PN Btm
    PENETAPANNOMOR : 460/PDT.P/2020/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan bernama :RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, tempat lahir Surakarta/O6041975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Perum.Mantang Blok P No. 21 RT. 002 RW. 005 Kelurahan Sagulung Kota KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Maret 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor ;460/PDT.P/2018/PN.Btm, yang mengemukakan sebagai berikut :1.
    RIDHORIYAH TAMZIS INDARWATI, lahir di SURAKARTA, 06041975, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Btm3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Btm2.
    /Pdt.P/2020/PN.BtmBiaya Administrasi Rp. 70.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Asli Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah biaya penetapan tersebut Rp. 176.000,Terbilang ( Seratus tujuh puluh enam ribu ).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Btm
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 460/Pdt.G/2021/PA.Bsk
    No. 460/Pdt.G/2020/PA.
    No. 460/Pdt.G/2021/PA.
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
1.Abdulloh Sya'roni bin M. Sueb
2.Rugaiyah binti Khasan As'ari
177
  • 460/Pdt.P/2018/PA.MLG
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA Mlg.Zr CNTY zKEVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:1. Abdulloh Syaroni bin M.
    Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon : Abdullah Syaroni S bin Moch.
    Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok denganaslinya, bukti P2;3. Fotokopi KTP Nomor : 3514234702660002 tanggal 07 Mei 2018atas nama Rugaiyah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P3;4.
    Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA Mig.2. Menetapkan bahwa penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Abdulloh Syaroni bin M. Sueb, /ahir tanggal 30 Mei1960 serta nama dan tanggal lahir Pemohon Il yang benar adalahRugalyah binti Khasan Asari, lahir tanggal 07 Februari 1966;3.
    Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00J 12 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 150.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA Mig.
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
94
  • 460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.7.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.2.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi i Rp 5.000,005. Biaya Meterai i Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 460/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:RE tempat tanggal lahir Bunne, 15 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Paria, Kelurahan Limpomajang, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanRE tempat tanggal lahir Tempe
    Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, dengan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Palopo di rumah kontrakan dan telahHal. 1 dari 11 Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA Skg.dikaruniai seorang anak, yang bernama (A (umur 8 tahun),dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2013 disebabkan karena:4.1. Tergugat sering marahmarah, apabila anak tiri Tergugat lambatketika disuruh oleh Tergugat;4.2.
    Hj.Muzdalifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA Skg.Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Insan Halik, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Munawar, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    ;Hal. 11 dari 11 Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA Skg.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.PKBPAE! moe!
    Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.PkbMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal03 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pkb, tanggal 4 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 2 Agustus 1999, sebagaimana dengan Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 2 Agustus 1999
    Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pkb10.11.b. Bahwasanya, Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan rumahtangga;c.
    Putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.PkbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
    Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.PkbHAKIM ANGGOTATTDDAHSI OKTORIANSYAH, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 700.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.Pkb
Register : 05-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6864
  • 460/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.Bppa NIE 5 sae Vil,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, Balikpapan, 17 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.
    Sekarangberalamat di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register
    Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa melihat kondisi rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONyang jelas jelas sudah tidak harmonis tersebut, berdasarkan pasal 1UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan bahwa :"Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami isteri dengan TUJUAN membentuk keluarga(rumah tangga) yang BAHAGIA dan kekal berdasarkan Ketuhanan Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12Yang Maha Esa.
    Abdul Manaf Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan Berkas : Rp. 8.600,00 Pemanggilan :Rp 475.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 599.600,00(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 460/Pdt.P/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhardi Efendi bin H.
    Penetapan No. 460/Pdt.P/2020/PA.GMTelaga Lebur, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Ahmad Juaidin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ismail dan M. Nasir dengan maskawinberupa cincin emas seberat 3 gr (tiga gram) dibayar tunal;.
    Penetapan No. 460/Pdt.P/2020/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi Efendi bin H.Najamudin) dengan Pemohon Il (Sri Rumianti binti Mansah) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994 di Dusun Tempos Daye, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Penetapan No. 460/Pdt.P/2020/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Hanum Paradita;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.
    Penetapan No. 460/Pdt.P/2020/PA.GMHim. 11 dari 10 Hlm. Penetapan No. 460/Pdt.P/2020/PA.GM
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9765
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Blcn
    PUTUS ANNomor : 460/Pdt.G/2019/PA.Blicn.ex sdl o> yd al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukanoleh :Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 11 Juli 2019 yang telah terdaftardiregister
    Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Blicn10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Batulicin c.q Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Blicndalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan pernikahannya denganPemohon untuk dibatalkan;Bahwa Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXX atas nama Nama Pemohonditerbitkan pada tanggal 11 September 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokop!
    Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Blicndemikian semua buktibukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materil pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 1867KUHPerdata dan Pasal 285 R.Bg, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Bukti Saksia.
    Putusan No.460/Pat.G/2019/PA.BIcn PNBP Panggilan pertama :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.460/Pat.G/2019/PA.BIcn
Register : 08-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • 460/Pdt.P/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SODIKIN BIN KASJARI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Banjar Getas,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danZOHRAH BINTI NAWASIH
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BanjarGetas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 460
    Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 2 Januari 2012 di Dusun BanjarGetas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nawasih BinMuhammad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bemama Hasan BinAmaq Masan dan Mahnep Bin Amaq Mahnep saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin bewpa Uang Rp300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah);HIm 1 Penetapan Nomor 460
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;HIm 8 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel4.
    HAERIAH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00HIm 9 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Hlm 10 Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA.Sel
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November1981, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, RT.14, Kelurahan
    tempat kediaman di Jalan Long Apari, No. 44, RT.14,Kelurahnan Maluhu, Kecamatan Tenggarong, KutalKartanegara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 460
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgrmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.
    (Vide Pasal 42 Udangundang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgrtentang Perkawinan jo. Pasal 99 huruf (a) KHI sehingga anak para Pemohontersebut berhak untuk mendapatkan hakhaknya terutama untuk mendapatkanAkta Kelahiran.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )pHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgr
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Lilis Suryani Sibarani Als Rani
152
  • 460/Pid.Sus/2019/PN Kis
    PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Lilis Suryani Sibarani als Rani;. Tempat lahir : Kisaran;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 12 Oktober 1975;Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JIn. KH. Agus Salim Gg Wakaf Kel.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 20 Juli2019 sampai dengan tanggal 17 September 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara Cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN KisPenetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Kisaran Nomor460/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 20Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN KisGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul11.00 Wib, saat terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakannya yangberada di JIn. Durian Gang Kuini Kel. Kisaran Naga Kec.
    Ulina Marbun, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN KisPanitera PenggantiBuyung Hardi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Kis
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
215
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/132/X1/2011 tanggal 21Nopember 2011 ;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehHal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.G/2019/PA Bjn telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 H.,oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Sawalang,M.H. dan Dra. Hj.
    MuhamadSunan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Sawalang, M.H. Drs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdDra. Hj. Nur Fadhilatin H.
    Solikin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bjn