Ditemukan 17396 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — ARPA MUDILUANG, DKK ; DJAFAR BABA, DK
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1990 sewaktu Penggugat Il kembali ke Alormengadakan pemugaran kuburan leluhur para Penggugat, Penggugat Ilmelihat tanah sengketa bidang A telah ditempati oleh ayah Tergugat (MUDI OLI) dan para Turut Tergugat dan memperoleh informasibahwa tanah bidang A tersebut telah mempunyai sertifikat atas namaMUDI OLI (ayah Tergugat ) ; Bahwa selain menyerobot tanah milik para Penggugat yaitu tanahbidang A.
    MUDI OLI juga telah membagibagi tanah bidang Atersebut kepada Turut Tergugat masingmasing :1.TIU OLI 2. SAMPUA MUDILUANG, 3. SOFYAN MUDILUANG,4. KADIR MAY untuk kepentingan pembangunan rumah ; Bahwa penyerobotan tanah oleh Mudi Oli maupun keluarganya atasbidang tanah A adalah tidak sah karena tanpa izin dari para Penggugatmaupun pengawas dari suku Baoraja ; Bahwa Mudi Oli (ayah Tergugat 1!)
    maupun Tergugat ArpaMudiloang nyatanya menyerobot dan menguasai tanah bidang A sejaktahun 1981 (23 tahun) lamanya ; Selama penguasaan tanah bidang Selama penguasaan tanah bidang Aoleh Mudi Oli (ayah Tergugat ), Tergugat , baik Mudi Oli (ayah TergugatHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 307 K/Pdt/2009!) maupun Tergugat Arba Mudiloang telah menikmati hasil dari tanahtersebut dan juga telah merusak tanaman yang ditanam oleh ayah paraPenggugat.
    Ahmad Wakid yang tercatat kedua sertifikattersebut berbatasan dengan tanah sengketa ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat IV yang telah menerbitkan sertifikattanah bidang A atas nama Mudi Oli dilakukan tanpa prosedur yang benar,maka patut sertifikat atas nama Mudi Oli tersebut yang benar, maka patutsertifikat atas nama Mudi Oli harus dinyatakan tidak sah dan oleh karenanyabatal demi hukum ;Terhadap Para Turut Tergugat Bahwa para Turut Tergugat masingmasing 1.Tiu Oli, 2. SampuaMudiloang, 3.
    Kader Mau, telah memperoleh sebagiandari bidang tanah A dari Musi Oli secara tidak sah ;Bahwa oleh karena TurutTurut Tergugat tersebut memperoleh tanahsecara tidak sah dari Mudi Oli (ayah Tergugat ) maka kepadanya patutdihukum untuk mengosongkan tanah sengketa ;Bahwa para Turut Tergugat telah menempati dan memperoleh hasil tanahyang ditempatinya tersebut sejak tahun 1990 atau selama 14 tahun yangdiperkirakan setahun Rp.1.000.000, maka hasilnya 14 x Rp.1.000.000, =Rp.14.000.000, Maka kepada mereka
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 64/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZRUL ALS KHAIRUL
3611
  • SHAFTINDO PRATAMA, setelah itu saksi SAIFUL AlsEPOI memberikan AKI Merk GS sebanyak 4 (empat) unit dengan kondisibaru dan 12 (dua belas) botol Oli Pertamina kepada Terdakwa (penuntutansecara terpisah). Lalu setelah AKI Merk GS sebanyak 4 (empat) unit dengankondisi baru dan 12 (dua belas) botol Oli Pertamina keluar dari area PT.SHAFTINDO PRATAMA, saksi SAIFUL Als EPOI langsung keluar dari areaPt.
    SHAFTINDO PRATAMA, setelah itu Saksi SAIFUL Als EPOI memberikanAKI Merk GS sebanyak 4 (empat) unit dengan kondisi baru dan 12 (duabelas) botol Oli Pertamina kepada Saksi MUHAMMAD FAIZRUL AlsKHAIRUL. Lalu setelah AKI Merk GS sebanyak 4 (empat) unit dengan kondisibaru dan 12 (dua belas) botol Oli Pertamina keluar dari area PT.
    SATRIA (penuntutan secara terpisah) menjual AKI Merk GS sebanyak4 (empat) unit dengan kondisi baru dan 12 (dua belas) botol Oli Pertaminatersebut.
    14 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN TbkSaksi SATRIA (penuntutan secara terpisah) menjual AKI Merk GS sebanyak4 (empat) unit dengan kondisi baru dan 12 (dua belas) botol Oli Pertaminatersebut.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — DJAFAR BABA, dk. VS ARPA MUDILUANG, DKK.
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1990 sewaktu Penggugat II kembali ke Alor mengadakanpemugaran kuburan leluhur Para Penggugat, Penggugat II melihat tanahsengketa bidang A telah ditempati oleh Ayah Tergugat (Mudi Oli) dan paraTurut Tergugat . Dan memperoleh informasi bahwa tanah bidang A tersebuttelah mempunyai sertifikat atas nama Mudi Oli (ayah Tergugat 1);Halaman 3 dari 11 hal. Put.
    Nomor 149 PK/Pdt/2015Bahwa selain menyerobot tanah milik Para Penggugat yaitu tanah bidangA, Mudi Oli juga telah membagibagi tanah bidang A tersebut kepada turutTergugat masingmasing:1. Tiu Oli, 2. Sampua Mudiluang, 3. Safyan Mudlluang, 4.
    Kadir Mayuntuk kepentingan pembangunan rumah;Bahwa penyerobotan tanah oleh Mudi Oli maupun keluarganya atasbidang tanah A adalah tidak syah karena tanpa izin dari Para Penggugatmaupun pengawas dari Suku Baoraja;Bahwa Mudi Oli (ayah Tergugat ) maupun Tergugat Arpa Mudiloangnyatanyata menyerobot dan menguasai tanah bidang A sejak tahun 1981(23 tahun) lamanya;Selama penguasaan tanah bidang A oleh Mudi Oli (ayah Tergugat 1),Tergugat , baik Mudi Oli (ayah Tergugat !)
    Nomor 149 PK/Pdt/2015yang benar, maka patut sertifikat atas nama Mudi Oli tersebut harusdinyatakan tidak sah dan oleh karenanya batal demi hukum;Terhadap Para Turut Tergugat I:Bahwa para turut Tergugat I, masingmasing 1. Tiu Oli, 2. SampuaMudiloang, 3. Sofyan Mudiloang, 4.
    Kader May, telah memperolehsebagian dari bidang tanah A dari Mudi Oli secara tidak sah;Bahwa oleh karena turutturut Tergugat tersebut memperoleh tanahsecara tidak sah dari Mudi Oli (ayah Tergugat ) maka kepadanya patutdihukum untuk mengosongkan tanah sengketa;Bahwa para turut Tergugat telah menempati dan memperoleh hasil tanahyang ditempatnya tersebut sejak tahun 1990 atau selama 14 tahun yangdiperkirakan setahun Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) maka hasilnya 14x Rp1.000.000,00 = Rp14.000.000,00
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.SUDARMAN Als DARMAN Bin SISWO HARTONO Alm
2.PARIMAN Bin KRAMA SEMITA
3.MUHAMMAD ZAENUDIN Bin SAHI Alm
7220
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Alat penyedot OLI
      merk IZUMI PUMP warna merah berserta selang;
    • 5 (lima) buah jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi bahan bakar minyak jenis solar total bahan bakar minyak jenis solar kurang lebih 100 (seratus) liter;
    • 1 (satu) buah jerigen warna biru ukuran 35 (tiga puluh lima) Liter berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter;
    • 1 (satu) buah jerigen warna Abu - abu Ukuran 35 (tiga piluh lima) Liter berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter);
    • 1 (
      satu) buah jerigen warna krem Ukuran 20 (dua puluh liter) berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter);
    • 1.
      Jansen Batubara;

      • 1 (satu) lembar INVOICE Pembelian Bahan bakar minyak Solar;
      • 1 (satu) lembar daftar harga OLI PT.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — STEVANUS MARTIN PANGALILA bin SETIADI PANGALILA ;
3329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk mewujudkan niatnya tersebut lalu pada tanggal 7 Februari2006, 8 Februari 2006, 21 Februari 2006 Terdakwa memesan Oli Merk Shell kepada PT.Berlian Jaya Perkasa di Jalan Majapahit No. 218 A Semarang dan pada tanggal 15Februari 2006, tanggal 21 Februari 2006, tanggal 7 Maret 2006, tanggal 11 Maret 2006,tanggal 14 Maret 2006, tanggal 20 Maret 2006, tanggal 22 Maret 2006 Terdakwa jugamemesan Oli Merk Shell, Oli Merk Supersin dan Kampas rem kepada PT.
    Indo Sun Motor Gemilang uang tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluanpribadi dan membeli barang lain berupa Oli Pertamina, Oli Top 1, Oli Castrol.Akibat perbuatan Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalila tersebut,PT. Berlian Jaya Perkasa yang dalam hal ini diwakili oleh Sukar bin Wiryo Sumartomengalami kerugian sebesar Rp. 376.320.000, dan PT.
    Untuk mewujudkan niatnya tersebut lalu pada tanggal 7Februari 2006, 8 Februari 2006, 21 Februari 2006 Terdakwa memesan Oli Merk Shellkepada PT. Berlian Jaya Perkasa di Jalan Majapahit No. 218 A Semarang dan padatanggal 15 Februari 2006, tanggal 21 Februari 2006, tanggal 7 Maret 2006, tanggal 11Maret 2006, tanggal 14 Maret 2006, tanggal 20 Maret 2006, tanggal 22 Maret 2006Terdakwa juga memesan Oli Merk Shell, Oli Merk Supersin dan Kampas rem kepadaPT.
    Indo Sun Motor Gemilang uang tersebut digunakan Terdakwa untukkeperluan pribadi dan membeli barang lain berupa Oli Pertamina, Oli Top 1, Oli Castrol;Akibat perbuatan Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalilatersebut, PT. Berlian Jaya Perkasa yang dalam hal ini diwakili oleh Sukar bin WiryoSumarto mengalami kerugian sebesar Rp. 376.320.000, dan PT.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP, karena penyerahanbarangbarang berupa Oli Merk Shell, Oli Merk Supersyn dan Kampas remHal. 11 dari 15 hal. Put.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 174/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 7 Mei 2013 — SUHENDRA Als MADON DAN AHMAD DANI Als DANI
258
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah kunci inggris- 1 ( satu) buah kunci pas ring- 1 ( satu) botol oli kotor- 2 ( dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya- 1 ( satu) pasang sandal jepit warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,-(seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua ) buah kunci inggris 1 (satu) buah kunci pas ring 1 (satu) botol oli kotor 2 (dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya 1 (satu) pasang sandal jepit wama hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    Stbdan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan sesampainya diareal lokasi komplek pemancartersebut kemudian para terdakwa secara bersamasama EDI PRANATA GINTINGAls TONGAT memanjat tiang tower pemancar dengan ketinggian lebih kurang 5(lima) meter sambil membawa 2 ( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) buahkunci pas ring dan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan setelah para terdakwa dan EDIPRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiang tower pemancar, paraterdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT langsung
    Langkat tanpa seizin pihak RRI, dan disetuiui oleh terdakwa4AHMAD DANI Als DANI, sudah mempersiapkan alatnya terlebih dahulu berupa 2( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) botol oli kotor.
    ( satu ) botol oli kotor, dan setelahpara terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiangtower pemancar, para terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGATlangsung menyiram oli kotor pada baut mur besi tiang tower yang hendak dibukadan setelah baut mur para terdakwa siram selanjutnya terdakwa SUHENDRA AlsMADON dan terdakwa AHMAD DANI Als DANI serta EDI PRANATA GINTING AlsTONGAT masing masing membuka baut mur besi tiang tower denganmempergunakan alat yang mereka pegang masing masing
    Stb(satu) botol oli kotor.
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1075/Pid. B/2015/PN Blb.
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI bin OON;
166
  • Yamalube, 16 (enam belas) botol oli Evalube,13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol ol Top 1, 60 (enam puluh) buah bandalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalam mobil, 40 (empat puluh) set rantai dangear, 1 (satu0 buah TV Flat berwarna merk LG 21 Inchi Nomor Model :221SD1RDT4Nomor sert:3011NNG7T487, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam silverPAS07 Nomor seri AA1616798/7J , terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengambilbarangbarang milk korban sepakat untuk mengambil barangbarang
    federal, 35 (tiga puluh lima)botol oliYamalube, 16 (enam belas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10(sepuluh) botol oli Top 1, 60 (enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluhlima) buah ban dalam mobil, 40 (empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satu0 buahTV Flat berwarna merk LG 21 Inchi, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warnahitam; Bahwa awalnya saksi tidak menegetahui siapa orang yang telah mengambilbarangbarang milik saksi tersebut dan saksi mengetahui bahwa orang yang telahmengambil
    federal, 35 (tiga puluh lima)botol oli Yamalube, 16(enam belas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol oliTop 1, 60 (enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalammobil, 40 (empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satuO buah TV Flat berwarna merkLG 21 Inchi, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan caramembongkar kunci gebok bengkel dengan menggunakan gunting baja kemudiansetelah
    federal, 35 (tiga puluh lima)botol oli Yamalube, 16(enam belas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol oliTop 1, 60 (enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalammobil, 40 (empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satuO buah TV Flat berwarna merkLG 21 Inchi, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa I.
    federal, 35 (tiga puluh lima)botol oli Yamalube, 16 (enambelas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol oli Top 1, 60(enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalam mobil, 40(empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satuO buah TV Flat berwarna merk LG 21 Inchi, 1(satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan caramembongkar kunci gebok bengkel dengan menggunakan gunting baja kemudian
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Mei 2011 — - HERMANTO BIN MASRIPI (TERDAKWA) - M. MOSLEH RAHMAN, SH (JPU)
3015
  • Laras EraPerdana ;Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan oli sejaktanggal 27 Nopember 2010 hingga terakhir kalinya tanggal 04Januari 2011 ;Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT. Laras EraPerdana kurang lebih sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penggelapan dengancara menelepon ke PT.
    Laras EraPerdana ke alamat pelanggan sesuai dengan pesanan ;Bahwa benar bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwayaitu berupa oli Pelumnas dengan berbagai merk dan ukuranantara lain 15 dima belas) Drum Oli Pelumnas merk MeditranS40, 1 (satu) Drum Oli Pelumnas Merk Meditran SX Ci4, 1(satu) Drum Oli Pelumnas merk Meditran SX 15 W40, (satu)Drum Oli Pelumnas merk Turalik S 2/68, 1 (satu) Drum OliPelumnas merk Turalik S40, 1 (satu) Pail Oli Pelumnas merkMeditran S40, 3 (tiga) gus oli Pelumnas merk Meditran
    Laras EraPerdana sebagai pegawai tetap dan mendapatkan upah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa menggelapkan oli pada PT.
    Laras EraPerdana pada tanggal 27 Nopember 2010 sampai dengan 4Januari 2011 ;e Bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitumengantar pesanan order barang pelanggan dari kantor PT.Laras Era Perdana ke alamat sesuai Delivery Order ;e Bahwa benar barang yang terdakwa gelapkan berupa olipelumnas dengan berbagaimerk dan ukuran antara lain 15(lima belas) Drum Oli Pelumnas Merk Meditran S40, (satu)Drum Oli Pelumnas Merk Meditran SX Ci4, (satu) DrumOli Pelumnas Merk Meditran SX 15 W40, 1 (satu) Drum
    OliPelumnas Merk Turalik S 2/68, 1 (satu) Drum Oli PelumnasMerk Turalik S40, 1 (satu) Pail Oli Pelumnas Merk MeditranS40, 3 (tiga) gus Oli Pelumnas Merk Meditran S40 (4x5),dan 1 (satu) Dus Oli Pelumnas Merk Prima XP 20W50(6x4) milik PT.
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Een Rohendi bin Oli Junaedi) sebagai wali dari anak yang bernama Soni Anugrah bin Yoyo Karyadi, lahir tanggal 18 Februari 2009;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klk
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa
6815
  • (dua puluh dua) hari;
  • Menetapkanmasapenangkapan danpenahananyang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng);
    • 1 (satu) buah tangki mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah takung oli
      (tempat oli mesin dompeng);
    • 2 (dua) buah tutup oli mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah knalpot mesin dompeng;
    • 2 (dua) buah tutup hanset mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah pelatuk mesin dompeng;
    • 2 (dua) buah gir slenger mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah ICO (pemutih beras);
    • 1 (buah) buah kunci pas ukuran 10-12;
    • 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14-17;
    • 1 (satu) buah kunci pas (kacamata) ukuran 11-12;
    • 1 (satu) unit sepeda
      Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua ) buah tutup dik ( tutup mesin dompeng) 1(satu ) buah tangki mesin dompeng 1( satu ) buah takung oli ( tempat oli mesin dompeng ). 2(dua ) buah tutup oli mesin dompeng 1(satu ) buah knalpot mesin dompeng 2(dua) buah tutup hanset mesin dompeng 1(satu ) buah pelatuk mesin dompen 2(dua) buah gir slenger mesin dompeng 1(satu ) buah ICO ( pemutih beras ). 1(buah ) buah kunci pas ukuran 1012 1(satu ) buah kunci pas ukuran 1417 1(satu ) buah kunci pas ( kacamata )
      Sahran telah hilang, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian itu kePolsek Kapuas Timur;Bahwa barangbarang yang diambil di penggilinganpadi tersebut berupa 2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng), 1(satu) buah tangki mesin dompeng, 1 (satu) buah takung oli (tempat oli mesindompeng), 2 (dua) buah tutup oli mesin dompeng, 1 (Satu) buah knalpot mesindompeng, 2 (dua) buah tutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buah pelatukmesin dompeng, 2 (dua) buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu) buahICO (pemutih
      Anmad Rifai berupa2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng), 1 (satu) buah tangki mesindompeng, 1 (satu) buah takung oli (tempat oli mesin dompeng), 2 (dua) buahtutup oli mesin dompeng, 1 (satu) buah knalpot mesin dompeng, 2 (dua) buahtutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buah pelatuk mesin dompeng, 2 (dua)buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu) buah ICO (pemutih beras);Bahwa kejadiannya bermula pada sekira pukul 21.00wib sdr. Rajidi dan Sdr.
      Anmad Rifai berupa2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng), 1 (satu) buah tangki mesindompeng, 1 (satu) buah takung oli (tempat oli mesin dompeng), 2 (dua) buahtutup oli mesin dompeng, 1 (satu) buah knalpot mesin dompeng, 2 (dua) buahtutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buah pelatuk mesin dompeng, 2 (dua)buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu) buah ICO (pemutih beras); Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak mengambilbarangbarang di penggilingan padi tersebut nantinya akan dijual dijual danhasilnya
      AHMAD RIFAI telah mengambil 2 (dua) buah tutup dik (tutupmesin dompeng), 1 (satu) buah tangki mesin dompeng, 1 (satu) buah takung oli(tempat oli mesin dompeng), 2 (dua) buah tutup oli mesin dompeng, 1 (satu) buahknalpot mesin dompeng, 2 (dua) buah tutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buahpelatuk mesin dompeng, 2 (dua) buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu)buah ICO (pemutih beras) yang berada didalam gudang penggilingan padi milikSaksi SAHRAN, yang dilakukannya dengan cara terlebih dahulu sdr
Putus : 05-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pid.B/2014/PN. Jkt .Utr
Tanggal 5 Agustus 2014 — BOLIM alias Olim
3214
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada sekitar bulan Agustus 2011, saksi Maryono(karyawan PT Jumbo Power International) bersama dengan saksi Maryati(karyawan PT Jumbo Power International bagian timbangan) sdr Wahyu(mantan karyawan PT Jumbo Power International) sdr.Subono als Bonoketika sebelumnya bertemu di Hotel Sunter Indah Jakarta Utara dan telahmerencanakan untuk melakukan kejahatan yaitu menjual sebagian isi muatandari truk tangki berisi bahan baku oli
    dan minyak remmilik PT Jumbo Power International tersebut lalu dijual kemudian hasilpenjualannya dibagi bersama dan bagian terdakwa digunakan untuk keperluanpribadinya, dan akibatnya PT Jumbo Power International mengalami kerugianbahan baku oli dan minyak rem sebesar 38.730 kg atau sekitar Rp.367.935.000.
    dan minyak rem sejak tahun 2011 sampai tahun 2012yaitu dengan cara bahan baku minyak rem dan oli yang dipesan olehperusahaan kepada supplier sebelum sampai kepabrik dijual lebih dahulusehingga yang sampai dipabrik tidak sesuai dengan pesanan yang sebenarnya.Bahwa diperjalanan bahan baku oli dan minyak rem dijual oleh supirdiantaranya Bolim, yang diketahui sebanyak 2 kali, selebihnya oleh supirNoto, Ayi dan Agus.Menutupi kecurangan dengan cara yaitu membuat struk palsu yang isinyaseolaholah sesuai
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 125/Pid B/2016/PN Sbr.
BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin AHMAD
248
  • bekas kepada korbanDwi Koes Sarjono, lalu terdakwa dengan akal tipu muslihatnya dan dengan karangankarangan perkataan bohong menjanjikan akan memberikan keuntungan sebesar 10% setiapbulannya kepada korban jika menanamkan modal untuk usaha tersebut, kemudian untukmeyakinkan lagi kepada korban maka terdakwa mengajak korban untuk melihat usaha jualbeli oli bekas miliknya di Jl.
    diberikanpada bulan September 2012 uang tunai sebesar Rp.5.000.000, kemudian pada bulanOktober 2012 uang tunai sebesar Rp.15.000.000, kepada terdakwa selebihnya diberikansecara transfer melalui Nomor Rekening BCA milik istrinya yang bernama Echic Mayasari,namun pada kenyataannya setelah korban menyerahkan uang kepada terdakwa untuk modalusaha oli bekas tersebut ternyata terdakwa tidak membeli oli bekas dari Pelabuhansebanyak 200 drum karena uangnya sudah bahis dipergunakan untuk kepentingan terdakwaseharihari.Akibat
    bekas tersebut dalam setiap bulannya tidakmemberikan keuantungan sesuai dengan yang dyanjikan oleh terdakwa, bahkanpada saat dilakukan penagihan uang modal pun tidak bisa mengembalikannyadengan alasan uang tersebut akan dipergunakan untuk membeli oli bekas diPelabuhan sebanyak 200 drum, lalu terdakwa menjanjikan pengembalian uangmodal nanti kalo oli bekas sebanyak 200 drum sudah terjual, namun ternyataterdakwa tidak membeli oli bekas dari Pelabuhan sebanyak 200 drum karenauangnya sudah bahis dipergunakan
    untuk melihatusaha jual beli oli bekas miliknya di Jl.
    bekas tersebut dalam setiap bulannya tidak memberikankeuantungan sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwa, bahkan pada saatdilakukan penagihan uang modal pun tidak bisa mengembalikannya dengan alasanuang tersebut akan dipergunakan untuk membeli oli bekas di Pelabuhan sebanyak200 drum, lalu terdakwa menjanjikan pengembalian uang modal nanti kalo oli bekassebanyak 200 drum sudah terjual, namun ternyata terdakwa tidak membeli oli bekasdari Pelabuhan sebanyak 200 drum karena uangnya sudah bahis dipergunakan
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 181/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Desember 2015 — - ZULDIN CONG PANGGILAN CONG - ERNITA PANGGILAN ITA
39314
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Kijang Innova nomor polisi B 2049 BFA;Dikembalikan kepada saksi Bujang Panggilan Bujang;- 1 (satu) unit mobil minibus merk Carry warna merah nomor polisi BA 2982 AL;Dikembalikan kepada Terdakwa I Zuldin Cong Panggilan Cong;- 7 (tujuh) derigen bekas terbakar yang hanya tinggal sebagian saja dari jerigen tersebut diantaranya:a. 1 (satu) jerigen biasa isi 4 (empat) liter warna putih kekuningan;b. 1 (satu) jerigen bekas kemasan oli isi
    2 (dua) liter warna merahc. 1 (satu) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter warna kuning;d. 1 (satu) jerigen biasa isi 2 (dua) liter warna putih kekuningan;e. 3 (tiga) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter warna biru langit;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    isi 2 (dua) liter warna merah. 1 (satu) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter warna kuning;. 1 (Satu) jerigen biasa isi 2 (dua) liter warna putih kekuningan;3 (tiga) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter warna biru langit;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala hal yangberkaitan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
    Bujang, untuk barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil minibus merkCarry warna merah nomor polisi BA 2982 AL, telah nyata di persidangan adalahmilik Terdakwa Zuldin Cong Panggilan Cong maka terhadap barang buktidikembalikan kepada Terdakwa Zuldin Cong Panggilan Cong, sedangkanterhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) derigen bekas terbakar yang hanyatinggal sebagian saja dari jerigen tersebut diantaranya 1 (satu) jerigen biasa isi4 (empat) liter warna putih kekuningan, 1 (satu) jerigen bekas kemasan oli
    isi 2(dua) liter warna merah, 1 (satu) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) literwarna kuning, 1 (satu) jerigen biasa isi 2 (dua) liter warna putih kekuningan, 3(tiga) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter warna biru langit, telah nyataadalah dirigen yang berisi bensin yang digunakan para Terdakwa untukmelakukan perbuatan pidana maka barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 181/Pid.B/2015/PN PmnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Kijang Innova nomor polisi B 2049 BFA;Dikembalikan kepada saksi Bujang Panggilan Bujang;e 1 (satu) unit mobil minibus merk Carry warna merah nomor polisiBA 2982 AL;Dikembalikan kepada Terdakwa Zuldin Cong Panggilan Cong;e 7 (tujuh) derigen bekas terbakar yang hanya tinggal sebagian sajadari jerigen tersebut diantaranya:a. 1 (Satu) jerigen biasa isi 4 (empat) liter warna putin kekuningan;b. 1 (satu) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter
    warna merahc. 1 (satu) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter warna kuning;d. 1 (satu)1 (satu) jerigen biasa isi 2 (dua) liter warna putih kekuningan;@3 (tiga) jerigen bekas kemasan oli isi 2 (dua) liter warna biru langit;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 975/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 18 Desember 2013 — pidana M. KHOLID Als HOLID als JAU Bin ZAKARI
355
  • Menetapkan Barang bukti berupa:- 7 (tujuh) derigen minyak solar yang dicampur dengan minyak tanah dan oli Ukuran 18 Liter;- 6 (enam) derigen Minyak solar yang dicampur dengan minyak tanah dan oli Ukuran 10 liter;- 2 (dua) derigen minyak solar yang dicampur dengan minyak tanah dan oli ukuran 5 liter;- 1 (satu) buah corong plastik warna biru;- 3 (tiga) buah jerigen Kosong;- 1 (satu) buah ember plastic; Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) unit sepeda motor merek honda revo warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) derigen minyak solaryang dicampur dengan minyak tanah dan oli ukuran 18 Liter. 6 (enam) derigen minyak solar yang dicampur dengan minyak tanah dan oliukuran 10 Liter. 2 (dua) derigen minyak solar yang dicampur dengan minyak tanah dan oliukuran5 Liter.1(satu) buah corong plastik warna bim. 3(tiga)buah jerigen kosong.1 (satu) buah ember plas tik.Dinyatakan untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda revo warna hitam nomor polisi E3N5208 JF. 1(
    Yang mana 15 (lima belas) ierigen minyaksolar tersebut merupakan minyak solar oplosan, yang terdiri dari 5 (lima)buah jerigen minyak solar yang merupakan minyak yang disubsidipemerintah yang dibeli oleh terdakwa dari nelayan seharga Rp.145.000, perjerigen, sedangkan 5 (lima) buah jerigen minyak tanah yang dibeli olehterdakwa seharga Rp.60.000,/jerigen dan 1(satu) liter oli lalu 5 (lima) buahjerigen minyak solar, 5 (lima) buah jerigen minyak tanah dan 1(satu) liter olitersebut kemudian terdakwa campur
    Yang mana 15 (lima betas) jerigenminyak solar tersebut merupakan minyak solar oplosan, yang terdiri dari 5(lima) buah jerigen minyak solar yang merupakan minyak yang disubsidipemerintah yang dibeli oleh terdakwa dari nelayan seharga Rp. 145.000,per jerigen, sedangkan 5 (lima) buah jerigen minyak tanah yang dibeli olehterdakwa seharga Rp.60.000,/jerigen dan 1(satu) liter oli lalu 5 (lima) buahjerigen minyak solar, 5 (lima) buah jerigen minyak tanah dan 1(satu) liter olitersebut kemudian terdakwa campur
    Bin Abu Bakar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong KD Mentok Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi bersama dengan saksiRoden dan terdakwa pada waktu ditangkapsedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa saksidan terdakwa membuat minyak solar oplosan dengan caramencampur minyak solar dengan minyak tanah dan oli
    Ibrohim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong KD Mentok Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Safrirani dan terdakwa pada waktuditangkap sedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa saksi dan terdakwa membuat minyak solar oplosan dengan caramencampur minyak solardengan minyak tanah dan oli
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 120/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
NORDIN ALS DADUT BIN SABRAN
2421
  • biru Nomor Polisi KH 5526 BC beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan pada Terdakwa Nordin Als Dadut Bin Sabran;

  • 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran/ nomor 12 warna putih;
  • 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran / nomor 13 warna putih;
  • 1 (satu) buah kunci gembok merk DUCAR warna kuning mas;
  • 1 (satu) buah mesin kompresor merk OHV warna orange;
  • 1 (satu) buah botol cairan penambal ban merk FEDERAL PARTE;
  • 2 (dua) buah botol Oli
    mesin merk YAMALUBE;
  • 1 (satu) buah botol Oli Mesin merk ULTRATEC;
  • 1 (satu) buah botol Oli Mesin merk MPX 1;

Dikembalikan pada Saksi Apriliani Anak Dari Sino Beksin;

6.

Register : 27-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 63/PID/2016/PT TJK
Tanggal 27 Juli 2016 — EFENDI Bin SANUSI
36923
  • bekas dilakukan dengan cara Terdakwamembeli dari SOFIAN dan MULYADI pengumpul oli bekas di Kota BandarLampung dan sekitarnya dengan harga Rp370.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) per drum isi 200 (dua ratus) liter dan selanjutnya olehTerdakwa oli bekas tersebut ditampung dengan cara dimasukkan ke dalamkolam beton bawah tanah kapasitas 12.000 (dua belas ribu) liter yangterletak di samping kiri di rumah Terdakwa di Desa Karangsari RT 01/03,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, setelah
    oli bekastersebut terkumpul mencapai 1 (satu) mobil tangki atau sekitar 10 (sepuluh)ton, lalu Terdakwa menjualnya kepada PT.
    ZIBAIDI, Saksi ADI SETIAWAN Bin PURWADImenggeledah tempat penyimpanan oli bekas milik Terdakwa yang berpagarseng terletak di samping kiri rumah Terdakwa di Desa Karangsari, RT Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor:63/PidLH/2016/PT TJK.01/03, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, di tempattersebut ada Terdakwa dan 2 (dua) orang buruh Terdakwa bernama ROulBin DASRIA dan DEBI IRAWAN Bin SIDIK, dan di dalam gudang tersebutkedapatan tersimpan oli bekas sebanyak 40 (empat puluh) drum masingmasing drum
    berisi oli bekas sebanyak 200 (dua ratus) liter dan dari tempatkejadian Penyidik berhasil menyita bendabenda yang ada hubunganyadengan kegiatan Terdakwa tersebut diantaranya:1. 40 (Empat puluh) drum oli bekas;satu) unitmesin alcon;tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga) meter;2. 1 (3. 3 (4. 2 (dua) buah pompa penyedot;5. 6 (enam) buah ember plastik;6. 1 (satu) buah saringan oli bekas.Bahwa oli bekas merupakan limbah B3 menurut Peraturan Pemerintah RINomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan
    Menetapkan barang bukti berupa: 40 (empat puluh) drum masingmasing drum berisi oli bekas sebanyak200 (dua ratus) liter;Dirampas untuk dimusnahkan, dengan ketentuan pemusnahan tersebutdilakukan dengan cara yang benar menurut prosedur yang telah ditetapkanoleh peraturan perundangan yang berlaku.1 (satu) unitmesin alcon;3 (tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga) meter; 2 (dua) buah pompa penyedot;6 (enam) buah ember plastik; dan 1 (satu) buah saringan oli bekasDirampas untuk dirusakkan hingga
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 197/PID/2019/PT SMR
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FADLAN Bin MUHAMMAD KADIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Fandi Isnan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
3214
  • Saksi HERMIN dan berbicara di telpon untuk menawarkan olikepada Saksi HERMIN dan Saksi HERMIN bersedia membeli oli dari Terdakwa,kemudian Terdakwa mengambil jerigen di toko Saksi HERMIN lalu Terdakwakembali ke Malinau menuju toko Delta Mas JIn AMD RT.016 Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau milik Saksi RIZKY, kemudian Terdakwa pergi ke gudangtoko Delta Mas tempat penyimpanan oli milik Saksi RIZKY, karena gudang tokoHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 197/PID/2019/PT SMRtersebut terkunci dengan gembok
    kemudian Terdakwa membukanya denganpaksa dengan cara memukul gembok tersebut menggunakan palu hinggaterlepas, setelah gembok terbuka kemudian Terdakwa mengambil oli yang beradadi dalam gudang Toko Delta Mas milik Saksi RIZKY, setelah berhasil mengambil olikemudian Terdakwa menutup kembali pintu gudang toko Delta Mas dan menguncipintu. gudang menggunakan gembok baru yang sudah dipersiapkan olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa pergi membawa oli yang diambilnya untuk dijualkepada Saksi HERMIN;> Bahwa
    Saksi HERMIN dan berbicara di telpon untuk menawarkan olikepada Saksi HERMIN dan Saksi HERMIN bersedia membeli oli dari Terdakwa,kemudian Terdakwa mengambil jerigen di toko Saksi HERMIN lalu Terdakwakembali ke Malinau menuju toko Delta Mas JIn AMD RT.016 Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau milik Saksi RIZKY, kemudian Terdakwa pergi ke gudangtoko Delta Mas tempat penyimpanan oli milik Saksi RIZKY, karena gudang tokotersebut terkunci dengan gembok kemudian Terdakwa membukanya denganpaksa dengan
    cara memukul gembok tersebut menggunakan palu hinggaterlepas, setelah gembok terbuka kemudian Terdakwa mengambil oli yang beradadi dalam gudang Toko Delta Mas milik Saksi RIZKY, setelah berhasil mengambil olikemudian Terdakwa menutup kembali pintu gudang toko Delta Mas dan menguncipintu. gudang menggunakan gembok baru yang sudah dipersiapkan olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa pergi membawa oli yang diambilnya untuk dijualkepada Saksi HERMIN;> Bahwa Terdakwa mengambil oli kurang lebih sebanyak 100
    cara memukul gembok tersebut menggunakan palu hinggaterlepas, setelah gembok terbuka kemudian Terdakwa mengambil oli yang beradadi dalam gudang Toko Delta Mas milik Saksi RIZKY, setelah berhasil mengambil olikemudian Terdakwa menutup kembali pintu gudang toko Delta Mas dan menguncipintu. gudang menggunakan Gembok baru yang sudah dipersiapkan olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa pergi membawa oli yang diambilnya untuk dijualkepada Saksi HERMIN;> Bahwa Terdakwa mengambil oli kurang lebih sebanyak 100
Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. PUTRA BAJA DELI VS EVI HARYANTO alias DAVID
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014, terjadi kebocoran pada tangki oli seilmesin genzet, yang mengakibatkan bercampur oli dengan air, danPenggugat melaporkan kebocoran tersebut kepada SupervisorMaitanance (ic. bernama Binsar), dan Penggugat meminta kepadaSupervisor Maintainance agar mengganti 8 (delapan) drum oli, tetapiSupervisor Maintainance memerintahkan kepada Penggugat agarmenggantinya dengan 5 (lima) drum saja dengan alasan oli tidak cukup;.
    Bahwa sebagai Oli Men tahu betul penggantian 5 (lima) drum oli belumstandard karena ukuran 1 tangki oli seil = 8 drum oli, namun demikianPenggugat tidak berani membantah dan mengikuti saja apa yang menjadiperintah atasannya Supervisor Maintanance;.
    Bahwa karena penggantian oli yang seharusnya 8 (delapan) drumhanya diganti 5 (drum) maka kebocoran terus terjadi dan menyebabkantangki oli seil Genset tetap mengandung air, dan tentang kebocorantersebut Penggugat tetap melaporkan kepada Supervisor Maintanance,tatapi karena oli tidak ada maka Oli Gerbok (ic. mesin genzet) belumdapat diperbaiki;.
    TENTANG HUKUMNYABahwa Penggugat sebagai oli man adalah seorang pekerja di bagianMaintanance dan pada bagian itu ada seseorang yang ditunjuk sebagaikepala bagian yang disebut Supervisor Maintanance (ic. Sdr. Binsar);.
    Bahwa atas kerusakan pada mesin genzet tersebut telah disampaikanPenggugat kepada Supervisornya, dan mengatakan kepadasupervisornya bahwa oli yang dibutunkan untuk memperbaiki kebocoranpada oli seil genzet sebanyak 8 (delapan) drum oli, tetapi supervisorhanya memerintahkan untuk mengganti 5 (lima) drum oli saja;Bahwa karena penggantian oli tidak sesuai maka kebocoran pada oli seilgenzet tetap terjadi, dan kejadian itu bukalah kesalahan dari Penggugattetapi supervisor, karena Penggugat hanya menjalankan
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Lembaga Swadaya Masyarakat Pecinta Alam Kota Batam LSM PA
Tergugat:
PT.MARCO POLO SHIPYARD
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Lingkungan Hidup Kota Batam
2.Kepala Kantor Kesayahbadaran dan Otoritas Pelabuhan Kota Batam
8962
  • Bahwa pada Tanggal 25/02/2021 sekiranya pukul 22:15 WIB telahterjadi pengrusakan dan pencemaran lingkungan yaitu dengan sengajamembuang oli kotor dari kapal yang bernama ARK PRESTIGE diperaianpelabuhan TERGUGAT sehingga oli kotor tersebut tergenang diatas lautdan mengikuti arus laut meluas kebeberapa loaksi salah satunya adalahPulau Labu ;2. Bahwa akibat dari pembuangan oli kotor tersebut telah berdampakpada ekosistem lingkungan yang sekian lamanya dijaga dandiperjuangkan oleh PENGGUGAT;3.
    TERGUGAT mempertanyakan dan meminta pertanggungjawabannya atas pembuangan oli kotor tersebut yang telahmerugikan PENGGUGAT maupun warga yang terkena dampakpembuangan oli kotor itu;Maka, kewajiban untuk memulihkan lingkungan/perairan yang tercemarquod non tersebut tidak dapat dibebankan kepada Tergugat, karenanyatanyata bukan Tergugat yang membuang oli yang dimaksud, danjuga bukan sebagai pemilik kapal Ark Prestige, maka dari itu dalamperkara ini diberlakukan ketentuan Pasal 88 UndangUndang Nomor
    Bahwapada saat terpanggil sebagai Turut Tergugat II kami tidak menerima laporanadanya pembuangan oli kotor serta pencemaran dari kapal MV.
    kotor dari kapal yangbernama ARK PRESTIGE diperairan Pelabuhan TERGUGATsehingga oli kotor tersebut tergenang diatas laut dan mengikutiarus laut meluas kebeberapa lokasi salah satunya adalah PulauLabu;Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Btmquod non, bahwa akibat dari pembuangan oli kotor tersebut telahberdampak pada ekosistem lingkungan yang sekian lamanyadijaga dan diperjuangkan oleh PENGGUGAT;quod non, bahwa oli kotor itu telah marambat sampai pada lokasipenanaman
Register : 09-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 22 Desember 2011 — DAVID MAWENGKANG melawan THE TJIU KIN
518
  • Alatalat pemotong rumput;Alatalat sepeda;Alatalat gorobak;Alatalat tehnik lainnya;Mesinmesin pertukangan;5 (lima) karung ban dalam GT75016;5 (lima) buah velek C/D yangtebal ring 16;2 (dua) buah velek C/D PS 135yang tebal ring 16;6 (enam) buah velek rino 115yang tebal ring 16;12 (duabelas) buah velek kijangring 13;5 (lima) buah velek kijang ring14;15 (limabelas) dos boglampmerk Philips berbagai ukuran;15 (limabelas) dos bearingberbagai merk dan ukuran;3031.32.33.34.35.36.Of:38.39.40. 5 (lima) dos oli
    4T Castrol GO24x0,7;4 (empat) dos oli 4T Castrolactiv 24x0,7;5 (lima) dos oli 2T Castrol24x0,7;4 (empat) dos oli 2T Castrol24x0,8;3 (tiga) dos oli Top One HAD90 24x11 Itr;2 (dua) dos oli Top One 15/40w24x11 Itr;2 (dua) dos oli Top One 20/50w24x11 Itr;5 (lima) dos oli Top One20/50w 4x6 ltr;5 (lima) dos oli panther 24x1ltr;5 (lima) dos minyak rem STPnetral 300ml;.5 (lima) dos minyak remPreston netral 300ml;Sedangkan Tergugat mendapat bagian dari benda tidak tetap (barang dagangan)yang ada didalam
    Alat chainsaw;Alatalat sepeda motor;Alatalat listrik;Banban mobil, motor dan sepeda berbagai merk dan ukuran;5 (lima) buah velek C/D yang tebal ring 16;3 (tiga) buah velek C/D PS 135 yang tebal ring 16;6 (enam) buah velek rino 115 yang tebal ring 16;13 (tigabelas) buah velek kijang ring 13;5 (lima) buah velek kijang ring 14;Velek mobil, motor dan sepeda berbagai merk dan ukuran;15 (limabelas) dos boglamp merk Philips berbagai ukuran;15 (limabelas) dos bearing berbagai merk dan ukuran;5 (lima) dos oli
    4T Castrol GO 24x1;4 (empat) dos oli 4T Castrol activ 24x1;. 5 (lima) dos oli 2T Castrol 24x0,7;1132. 5 (lima) dos oli Top One 20/50 24x0,8;3OO. 3 (tiga) dos oli Top One HAD 140 24x11 Itr;34. 2 (dua) dos oli Top One 20/50w 24x11 Itr;35. 5 (lima) dos oli Top One 15/40w 4x5 Itr;36. 5 (lima) dos oli panther 24x1 Itr;37. 5 (lima) dos minyak rem STP netral 300ml;38. 5 (lima) dos minyak rem STP netral 1000m1;39. 3 (tiga) dos minyak rem Preston netral 1.000ml;AO. 2 (dua) dos minyak rem Preston putih 1.000ml