Ditemukan 46953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Membatalkan Perkara Nomor :161/Pdt.G/2018/PA.Kis, dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar perkara sejumlah Rp756.000,00. (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA.Kis.Seales =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus
    1 dari 6 halaman Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.
    Membatalkan Perkara Nomor :161/Pdt.G/2018/PA.Kis, daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar perkarasejumlah Rp756.000,00.
    ,dan Mardha Areta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA. Kisuntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H.,sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Shafrida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA. KisHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA. Kis
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
SUKIRMAN
Tergugat:
1.HERU WAHYONO
2.ADI PURWANTO, S.Pd
3.MANSYUR
7013
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor : 161/Pdt.G/2020/PN Byw, selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2020/PN Byw
Register : 25-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 161/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
101
  • Menyatakan perkara nomor: 161/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tertanggal 25 Januari 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.206.000,- (Duaratus enam ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2006/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor: 161/Pdt.G/2006/PA.CIp.
    oleh: 222202 22222 en nn nnn nn nnn e neePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut PEMOHON, Melawan:Termohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Januari 2006 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 25 Januari 2006 dengan Register Nomor:161
    Menyatakan perkara nomor: 161/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohontertanggal 25 Januari 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.206.000, (Duaratus enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Februari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1427 H.oleh kami Drs.H.SSUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. dan Drs.
Register : 08-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 219/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
Asria Nengsih
349
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 161/U/2012, atas nama MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin dari semula tertulis dan terbaca Muhammad Iqbal menjadi Muhammad Iqbal Aufa
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin
    , setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, segera mencatat perbaikan nama tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki Kutipan Akta Nomor 161/U/2012, tanggal 9 Januari 2011 atas nama MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin menurut aturan pencatatan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 119.000.00 (seratus sembilan

Register : 28-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 595/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
ANNITA EKOWATI,SE
6352
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan/perubahan penulisan nama Ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:161/WNI/1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Dua Magelang tanggal 7 Oktober 1983 atas nama Pemohon (Annita Ekowati) tersebut yaitu : dari yang semula tertulis nama FARIDA KUSWANDI menjadi nama FARIDA YULIANI;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan/ perubahan penulisan nama Ibu Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya sesuai aturan yang berlaku pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 161/WNI/1983 tanggal 7 Oktober 1983;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2021/PA. Mbl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    161/Pdt.G/2021/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mbl=) ph) ;Sys sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:XXxxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.xx, Kelurahan xxxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXxxxX
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Penggugat di RT.04, Kelurahan Simpang SungaiHim 1 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G/2021/PA.MblIRengas, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi selamakurang lebih 17 tahun lamanya sampai Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman Penggugat;3.
    Bahwa Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain yangPenggugat ketahui langsung dari Tergugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G/2021/PA.MblI8. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;9.
    telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan dan telahdilaksanakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakim maupun dalamproses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, dan upaya perdamaiantersebut berhasil menemukan kesepakatan perdamaian yang pada pokoknyaPenggugat bersedia mencabut perkara, dengan demikian telah terpenuhiHim 4 dari 6 him Penetapan No. 161
    ,Jumlah : Rp. 530.000,Him 6 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G/2021/PA.MblI
Putus : 02-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 24/PDT. G/2013/PN. SKW
Tanggal 2 Juli 2013 — PT. SUMMIT OTO FINANCE cq PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG VS ABDUL RAHMAN
26382
  • Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.20-161-10-00118 tanggal 20 September 2010 antara Pemohon Keberatan selaku kreditur dan Termohon Keberatan selaku debitur; 3. Menyatakan Termohon Keberatan telah melakukan perbuatan cidera janji (wanprestasi);4. Menyatakan sah menurut hukum pengamanan dan penjualan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Type New Supra X 125 D (NF125TD) tahun 2010 warna hitam No. rangka MH1JB811XAK58550 No. mesin JB81E1580328 No. Pol.
    KB 4410 YG karena sesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.20-161-10-00118 tanggal 20 September 2010;5. Menolak permohonan Pemohon keberatan selebihnya;6. Menghukum Termohon keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 14-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA MANADO Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Mdo dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah );
    161/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Register : 28-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Kds
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
812
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Kds. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2024/PA.Kds
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2024/PA.Sby
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    161/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bitg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Register : 09-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Ktl
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Ktl, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp163.200 (seratus enampuluh tiga ribu dua ratus);
    161/Pdt.P/2024/PA.Ktl
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
FEBY WATDIANI
211
    • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencatat dalam register perkara permohonan Nomor : 161/Pdt.P/2018/PN.Pbr atas pencabutan tersebut;
    • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2018/PN Pbr
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2826
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sak dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Sak
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA Sak. etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris antara:Nama Pemohon I, lahir di SW.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sakdalam hal ini memberikan kuasa kepada Wira Gunawan, S.H., dan Suprianto, S.H.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sakpada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Wira Gunawan, S.H.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA SakMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PASak dari Para Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sak1. PNBP a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,00c. Biaya Relaas Panggilan Pemohon Rp. 10.000,00d. Biaya Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 50.000,003. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sak
Register : 07-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Spt dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);;

    161/Pdt.P/2021/PA.Spt
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Tgt oleh para Pemohon;

    2.Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

    161/Pdt.P/2021/PA.Tgt
    Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA. TgtMansyah dikarenakan ayah kandung Pemohon II sedang berada jauh dantidak dapat di hubungi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PenghuluKampung bernama Ustadz Habir, beragama islam dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Irwanto dan M. Fachrizal Noorkeduanya beragama islam dan dewasa;2.
    Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA. TgtHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November2019 di di rumah penghulu Kampung, di Simpang Pait, Desa PaserBelengkong, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser.;3.
    Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:161/Pdt.P/2021/PA.Tgt oleh para Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA. Tgt2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA. Tgt3. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA. Tgt
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA MANADO Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3617
  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara nomor 161/Pdt.P/2020/PA Mdo dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000.- (seratus enam belas ribu rupiah);

    161/Pdt.P/2020/PA.Mdo
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.MdoZN ZN 2 zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Karyawatipada PT.
    No.161/Pdt.P/2020/PA.MdoMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang No.7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan bunyi peraturan perundangundangan dan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara nomor161/Pdt.P/2020/PA Mdo dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.161/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3404 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — BUPATI BANYUWANGI, DKK VS BOHALI ADI WIYANTO, DKK
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALADESA KELIR tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor161/PDT/2019/ PT SBY., tanggal 29 April 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 186/Pdt.G/2018/PN Byw., tanggal 12 Februari 2019
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp5.596.000,00 (lima juta lima ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Surabaya telahmemberikan Putusan Nomor 161/PDT/2019/PT SBY., tanggal 29 April2019, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Penggugat , Il, III/Pembanding , Il,Il; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 12Februari 2019 Nomor 186/Pdt.G/2018/PN Byw., yang
    telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 8 Juli 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:Primair: Menerima permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 161
    Oleh sebab itu,gugatan dengan objek tanah yang tidak bersesuaian antara yangdiuraikan dalam surat gugatan dan fakta lapangan termasuk gugatankabur dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Bupati Banyuwangi, dankawankawan dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 161/PDT/2019/PT SBY., tanggal 29 April 2019 yang membatalkanPutusan
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3117
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Sor, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang unutuk mencatat pencabutan dalam regitser perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 161/Pdt.P/2019/PA. Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1, YOYO, Lakilaki, Lahir di Bandung pada tanggal 18 Maret 1948,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Kp.
    LinggasariRT.005 RW.012 Desa Baros Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,NIK : 3204160806710004, Selanjutnya disebut PEMOHON V;Halaman 1 dari Halaman 7 Putusan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA. Sor.6.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal 29 April2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    MALAHalaman 4 dari Halaman 7 Putusan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA. Sor.(Almh) adalah :3.1 Bapak ETEN (Sebagai Buyut Ibu. ENTO (Almh) yang merupakanBibi Ibu. MALA (Almh))3.2Ibu TATAY (Sebagai Buyut Ibu. ENTO (Almh) yang merupakanBibi Ibu. MALA (Almh))3.3Bapak HAMDAN (Sebagai Buyut Ibu ENTO (Almh) yangmerupakan Bibi Ibu. MALA (Almh))3.4Ibu TIN! KARTINI (Sebagai Buyut Ibu ENTO (Almh) yangmerupakan Bibi Ibu. MALA (Almh))3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,;Halaman 7 dari Halaman 7 Putusan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA. Sor.