Ditemukan 15030 data
11 — 5
Menytakan perkara dengan Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Prg ditolak.2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
472/Pdt.G/2012/PA Prg.
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh: .xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekeijaan tani, bertempattinggal di Jl.Panrengnge , Kelurahan Arateng , KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut penwlw.n.metaw.anxxx, umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan
terpisahkan dari putusan ini.TENTAN6 HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon dantermohon datang menghadap dan termohon menyatakan bahwa selama berjalannyaperkara dirinya bersama pemohon sudah melakukan hubungan suarni isteri lagi.Menimbang, bahwa karena pemohon mengakui pemyataan termohon tersebut diatasmaka majelis hams menyatakan bahwa perkara dengan register No. 472
/Pdt.G/20 12/PAPrg ditolak.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, makamenurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MEMUTUSKAN1 Menytakan perkara dengan Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Prg ditolak.2 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu
38 — 2
472/Pdt.G/2014/PA.Bjb
7 — 0
472/Pdt.G/2011/PA.Btl
23 — 9
472/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUSANNOMOR :472/ Pid.B/ 2014/ PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERFANSYAH Als. HERFAN Als.
Herman, SH., MH Advocat/Pengacara dariKantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sejahtera Palembang Cabang Ogan KomeringIlir dan Ogan Ilir, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 472/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 15 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 472/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 3 September 2014 tentang penetapan penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :472/
15 — 4
472/Pid/Sus/2015/PN.Sky
PUTUSANNomor 472/Pid/Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama : AHMAD BASIT BIN HAYATIN;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun / 14 Juli 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O02 Juli 2015 Nomor475/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengan 31 Juli2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 28 Juli 2015Nomor :475/Pen.Pid/2015/Pn.Sky sejak tanggal 01 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 29 September 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor:472/Pid/Sus/2015/PN.Skywaktu pada tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat
NNF/2015 tanggal 27 April 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 pada lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis sabu tersebut tanpa izin dari pejabat/instansi yang berwenang.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor:472
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor:472/Pid/Sus/2015/PN.SkyMenetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RINO ARDIAN WIGUNADI, SHPANITERA PENGGANTISELAMAT ADHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor:472/Pid/Sus/2015/PN.Sky
11 — 6
Menytakan perkara dengan Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Prg ditolak.2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
nomor 472/Pdt.G/2012/PA Prg.
1.PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekeijaan tani, bertempat tinggal Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut penwlw.n.metaw.anTERMOHON umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal
terpisahkan dari putusan ini.TENTAN6 HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon dantermohon datang menghadap dan termohon menyatakan bahwa selama berjalannyaperkara dirinya bersama pemohon sudah melakukan hubungan suarni isteri lagi.Menimbang, bahwa karena pemohon mengakui pemyataan termohon tersebut diatasmaka majelis hams menyatakan bahwa perkara dengan register No. 472
/Pdt.G/20 12/PAPrg ditolak.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, makamenurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MEMUTUSKAN1, Menytakan perkara dengan Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Prg ditolak.2.
18 — 3
472/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUSANNOMOR 472 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMAN ARIO Als RIO Bin ALEXANDERTempat lahir : SekonjingUmur / tg lahir : 25 Tahun/ 11 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds I Desa Sekonjing, Kecamatan Tanjung Raja
M. ADENAN, S.H
Terdakwa:
FAHRI WIBOWO BIN ASNAWI
83 — 24
472/Pid.B/2022/PN Bta
38 — 11
472/Pid.Sus/2016/PN Kag
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 24 Agustus2016 Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Kag. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 24 Agustus 2016Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Kag. tentang hari sidang;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26September 2016 Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Kag. TentangPenunjukan Penggantian Anggota Majelis;4.
Putusan No.472/Pid.Sus/2016/PN.
Putusan No.472/Pid.Sus/2016/PN.Kag2.
Putusan No.472/Pid.Sus/2016/PN.Kagmenangkap dan membawa terdakwa beserta barang bukti ke PolsekPampangan Kab.
Putusan No.472/Pid.Sus/2016/PN.Kag
114 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Il dahulu Tergugat dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding dan II.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Il dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat IlIntervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Medanpada pokoknya atas dalildalil :OBYEK GUGATAN :Surat Keputusan (SK) Bupati Kabupaten Mandailing Natal No. 525.25/472
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No. 525.25/472/K/2006 tertanggal 7 Juni 2006 tentang Pemberian Ijin Lokasi untukkeperluan perkebunan kelapa sawit;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo. 525.25/472/K/2006 tertanggal 7 Juni 2006 tentang Pemberian jinLokasi untuk keperluan kelapa sawit PT. ALM;4.
Bahwa apabila diteliti dengan cermat dan seksama tentang gugatan yangtelah diajukan Penggugat yang terdaftar di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan tertanggal 5 April 2007, hal ini telah melampaui waktu 90hari setelah diterbitkan atau diketahuinya Surat Keputusan (SK) BupatiKabupaten Mandailing Natal No. 525.25/472/K/2006 tertanggal 7 Juni2006 (perihal tentang Penerbitan SK ijin lokasi untuk keperluanperkebunan kelapa sawit yang ditujukan kepada PT.
Bahwa sementara dalil yang dikemukakan Penggugat di dalamgugatannya yang mengatakan bahwa dia mengetahui Surat Keputusan(SK) Bupati Kabupaten Mandailing Natal No. 525.25/472/K/2006tertanggal 7 Juni 2006 yaitu pada tanggal 16 Januari 2007 yang laluadalah merupakan rekayasa dari Penggugat sendiri sebab suratkeputusan itu adalah merupakan produk pemerintah yang bersifat umumharus diketahui oleh publik;3.
Surat Keputusan (SK) Bupati Kabupaten Madina No. 525.25/472/K/2006 tertanggal 7 Juni 2006;2. Pembentukan Tiem Survey peninjauan bulan Desember 2008tidak mengikut sertakan Instansi terkait terpadu Pemkab Madinaatau tidak mempunyai dasar hukum dan hanya selera sendiri saja;3. Pemberian arahan lahan (pencadangan areal) berulang kali telahtumpang tindih dan bertentangan dengan Surat Izin UsahaPerkebunan (IUP);4.
451 — 146
Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagai Para Penggugat Intervensi untuk bergabung dalam perkara No. 472/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel2. Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkan perkara No. 472/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;
472/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Julianus Siahaan yang seharusnyaHal 8 dari 88 Hal Putusan No. 472/Pdt.G/2012/PN.
Hal 32 dari 88 Hal Putusan No. 472/Pdt.G/2012/PN.
BuktiP6 : Kartu Keluarga Tompa Siahaan;Hal 43 dari 88 Hal Putusan No. 472/Pdt.G/2012/PN.
Bahwa dalam gugatan perdata No. 472/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel PenggugatPokok (Ny.
Tergugat VI menolakHal 76 dari 88 Hal Putusan No. 472/Pdt.G/2012/PN.
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 01 April 2024;
- Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Tnk. selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
472/Pdt.G/2024/PA.Tnk
SUHAINI
11 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon;
- Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 472/Pdt.P/2023/PN Mks telah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatatkan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 472/Pdt.P/2023/PN Mks dalam Buku Register Perkara tersebut;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
472/Pdt.P/2023/PN Mks
41 — 16
M E N E T A P K A N
Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 472/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 472/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);472/Pdt.P/2019/PN Bpp
Adlhiyah
17 — 2
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon No.472/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Utr, dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan ;
- Memerintahkan permohonan Pemohon No.472/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Utr. dicabut dari register perkara perdata;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.135,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
472/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
14 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor472/Pdt.G/2020/PA.CN dariPenggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor472/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);472/Pdt.G/2020/PA.CN
9 — 5
Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 472/Pdt.G/2017/PN Dps dicabut; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata No. 472/Pdt.G/2017/PN Dps dari register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,- ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
472/Pdt.G/2017/PN.Dps
PUTUSANNomor 472/Padt.G/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, tempat dan tanggal lahir :Denpasar, 12 12 1968 NIK 51710212126XXXxXx,Agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, beralamatDenpasar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, perempuan, Warga
tempat dan tanggal lahir :Karangasem, 31121978, Agama Hindu, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat Denpasar , selanjutnya di sebut sebagai ;TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 Juli 2017 yang dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya secara lisan yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dengan daftar No. 472
Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 472/Pdt.G/2017/PN Dps dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata No. 472/Pdt.G/2017/PN Dps dari registerperkara;3.Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 476.000, ( Empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017, oleh kami Ketut Suarta, SH.
MH.sebagai Ketua Majelis, Ni Made Purnami, SH.MH. dan Sutrisno, SH.MHHalaman 4 dari 4 halaman Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PN Dpsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu) juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh Ni Putu Sukeni, SH.
Rp. 10.000,~ (MCHC nmcccmns mmocmenuoce omen IAPs 6.000, RedakSl oe AD. 5.000,Jumlah....e Rp. 476.000.( Empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PN DpsHalaman 4 dari 4 halaman Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PN Dps
LINAH HANDAYANI
15 — 12
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 472/Pdt.P/2020/PN.Cbi tanggal 27 Agustus2020, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 472/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;
- Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebanyak Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
472/Pdt.P/2020/PN Cbi
PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:LINAH HANDAYANI.Umur/tanggal lahir : 21 Agustus 2020. pekerjaan Pelajar,Agama : Islam, Alamat : Kp.Nambo Rt 005/001 Desa Sukaraja Taman SariKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menimbang , bahwa setelah membacakan
pemohon tersebut benar telah lahir pada tanggal 21 Agustus2020;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan pencabutan oleh pemohondengan alasan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan pencabutan tersebuttidak bertentangan dengan ketentuan Undangundang yang berlaku, yangdilakukan dihadapan Hakim Tunggal, maka oleh karena itu permohonan Nomor472/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dinyatakan dicabut, dan kemudian dicoret dari registerperkara Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan ini sesuai denganPenetapan Nomor 472
/Pdt.P/2020/PN.Cbi,hari sidang dalam perkara ini telahditetapkan, dan telah dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon maka biayayang timbul dalam permohonan ini di bebankan kepada Pemohon;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 472/Pdt P/2020/PN CbiMengingat Pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdatapermohonan Nomor 472/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkaraperdata;3.
RedaksSl....................:.::.......R). 10.000,JUMIAN. 0... cece eee eee eeeeeeeseeee RP 116.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 472/Pdt P/2020/PN CbiHal 3 dari 2 Penetapan Nomor 472/Pdt P/2020/PN Cbi
LINAH HANDAYANI
13 — 8
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 472/Pdt.P/2020/PN.Cbi tanggal 27 Agustus2020, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 472/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;
- Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebanyak Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
472/Pdt.P/2020/PN Cbi
Novianti binti Rudiansyah
Tergugat:
Rahmad Ilhamsyah alias Rahmat Ilhamsyah bin H. Jailani
15 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Bjm;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
472/Pdt.G/2020/PA.Bjm