Ditemukan 93461 data
58 — 7
Rio Fransiskus Harahap Alias Rio
PUTUSANNomor : 250/Pid.Sus/2014/PN.Bkswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap Rio Fransiskus Harahap AliasRio.Tempat lahirJakarta.Umur/Tanggal Lahir 27 Tahun/ 03 Oktober1986.Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesSia.Tempat Tinggal : Jalan Harapan Baru RT.OO1RW.014Kelurahan Talang Mandi KecamatanMandau KabupatenBengkalis.Agama
Menyatakan terdakwa Rio Fransiskus Harahap Alias Riotelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.
Menghukum terdakwa Rio Fransiskus Harahap Alias Riomembayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa masihberusia muda dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;n Menimbang, bahwa atasS permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut
HarahapAlias Rio adalah benar positif ganja dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/nak untuk memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjatersebut;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wn Bahwa terdakwa Rio Fransiskus Harahap
Menyatakan bahwa terdakwa Rio Fransiskus Harahap AliasRio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri .. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio FransiskusHarahap Alias Rio dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; .
26 — 17
Pratu Partahian Harahap
PratuPartahian Harahap Nrp. 31050627431085 anggotaKibant C Ton 2 Ru 3 Yonif 134/TS dari bulanApril sampai dengan bulan Agustus 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. BarangBarang : NI HI L4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).1. Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterimadi Pengadilan Militer I03 Padang dan telahdiregister dengan Nomor K25/AD/I1/2011 tanggal1822011.2.
Bahwa Terdakwa (Pratu) Partahian Harahap) WNrp.31050627431085, Jabatan : Tabakpan2 Ru3 Ton2Kipan C Yonif 134/TS, Kesatuan : Yonif 134/TS,Tempat tanggal lahir : Tapsel, 6 Oktober 1985,Jenis kelamin : Laki Laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Almat tempat. tinggalAsrama Yonif 134/TS Desa Panaran kota Batam belummemberikan keterangan karena sampai saat ini belumkembali ke kesatuan hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu..
Bahwa Terdakwa (Pratu Partahian Harahap) 29 April2010 telah meninggalkan dinas tanpa ijin hinggasekarang belum kembali ke Kesatuan, dan dinyatakandesersi pada tanggal 29 Mei 2010 yang keduakalinya, sedangkan yang menjadi penyebabTerdakwameninggalkan Kesatuan kali inikerena akanmelaksanakan hukuman di RIM atas kasus desersisebelumnya yang sudah di siding di PengadilanMiliter l 03 Padang.5.
Bahwa Saksi mengertidiperiksa pada saatinit sehubungan denganperkara tindak pidanaDesersi yangdilakukan oleh PratuPartahian Harahap NRP31050627431085,Jabatan Tabakpan 2Ru3 Ton2 Kipan CYonif 134/TS, yangdesersi TMT 29 Mei2010 dan hinggasekarang belumkembal i ke kesatuanyang kedua kalinya.2. Bahwa Saksi kenaldengan Terdakwa(Pratu PartahianHarahap) semenjakmasuk ke Yonif 134/TSsekira tahun 2006,hubungan Saksi hanyasebatas teman antaraatasan dengan bawahantidak ada hubunganfamili/keluarga.3.
Pratu Partahian Harahap NRP31050627431085 anggota Kibant C Ton 2 Ru 3. Yonif134/TS dari bulan April sampai dengan bulan Agustus2010, yang di tandatangani oleh Komandan Kompi C Yonif1384/TS Kapten Inf Yudi Supramono NRP 11020034620180yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikutBahwa setelah Majelis meneliti bukti surat 5 (lima)lembar daftar absensi An. Pratu Partahian Harahap NRP31050627431085 anggota Kibant C Ton 2 Ru 3.
375 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMALUDDIN HARAHAP vs PRESIDEN RI;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 34A ayat (1) huruf a dan ayat (3), dan Pasal 43A ayat (1)huruf a dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 99Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Pemerintah Nomor32 Tahun 1999 tentang Tata Syarat dan Tata Cara Pelaksanaan Hak WargaBinaan Pemasyarakatan, pada tingkat pertama dan terakhir telahmemutuskan sebagai berikut, dalam perkara:KAMALUDIN HARAHAP
Warga Negara Indonesia dan NarapidanaPerkara Korupsi yang telah diputus dengan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap oleh Pengadilan Tinggi Jakarta berdasarkanPutusan Nomor 47/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI (Bukti P 8) dan telahdieksekusi serta telah diserahkan ke Lembaga Pemasyarakatan KlasIA Sukamiskin Bandung berdasarkan Surat Perintah PelaksanaanPutusan Pengadilan Nomor: SprinPPP67/0126/10/2016 tanggal 11Oktober 2016 (Bukti P 9), Berita Acara Pelaksanaan PutusanPengadilan (Pidana Badan) Kamaluddin Harahap
Kamaludidn Harahap Nomor KTP1271142802680001 (Bukti P3);Halaman 23 dari 28 halaman. Putusan Nomor 2 P/HUM/20195. Fotokopi UndangUndang Dasar Negara RI Tahun 1945 (Bukti P4);6. Fotokopi UndangUndang RI Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman (Bukti P5);7. Fotokopi UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang PembentukanPeraturan PerundangUndangan (Bukti P6):8.
Putusan Nomor 2 P/HUM/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:KAMALUDIN HARAHAP, tidak diterima;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah):Demikianlah
40 — 7
HARAHAP
HARAHAP setelah itu saksi pergi darirumah kost Terdakwa EKA SARI DEWI Binti M. HARAHAP;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitarpukul 20.00 WIB saksi kembali datang ke rumah kost TerdakwaEKA SARI DEWI Binti M. HARAHAP dimana setelah saksi datangtibatiba datang anggota satuan Narkotika Polres Bengkalismelakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwa EKASARI DEWI Binti M.
HARAHAP telah ditangkap oleh anggota satuannarkotika Polres Bengkalis di rumah kost Terdakwa EKA SARI DEWIBinti M. HARAHAP yang berada di Jalan Tandun sebelah Caf Jaya Gg.Sakura, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis, karena bersamasamamenggunakan Narkotika dengan jenis shabushabu;= Bahwa benar Terdakwa EKA SARI DEW! Binti M. HARAHAP bersamadengan sdr.
HARAHAP, yang ditandatangani yang ditandatangani oleh : 1. ZULNI ERMA; 2.
HARAHAP telahditangkap oleh anggota satuan narkotika Polres Bengkalis di rumah kostTerdakwa EKA SARI DEWI Binti M. HARAHAP yang berada di Jalan Tandunsebelah Caf Jaya Gg. Sakura, Kec. Bengkalis, Kab.
HARAHAP, yangditanda tangani yang ditandatangani oleh : 1. ZULNI ERMA; 2.
28 — 25
Praka Jamiludin Harahap
Surat dari Komandan Yonarhanudse 13/BsNomor : B/261/IV/2011 tanggal 29 April2011menyatakan bahwa Terdakwa PrakaJamiluddin Harahap Nrp. 31990091050578tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer I03 Padang karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi).b.
Surat dari Komandan Yonarhanudse 13/BsNomor : B/451/VIII/2011 tanggal 02 Agustus2011 menyatakan bahwa Terdakwa PrakaJamiluddin Harahap Nrp. 31990091050578tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer I03 Padang karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi).c.
Terdakwa PrakaJamiluddin Harahap, Nrp. 31990091050578dari bulan Juli 2010 sampai dengan bulanNopember 2010.2. Barang barang : Nihil.Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima)lembar daftar absensi An. Terdakwa PrakaJamiluddin Harahap, Nrp. 31990091050578 dari bulanJuli 2010 sampai dengan bulan Nopember 2010 yangdiketahui oleh Pasi Pers Batalyon Arhanudse 13/BsLettu.
Terdakwa PrakaJamiluddin Harahap, Nrp. 31990091050578 tersebutdapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang10ini.Bahwa berdasarkan keterangan keteranganpara Saksi di bawah sumpah dan barang bukti suratyang diajukan ke~ persidangan serta petunjukpetunjuk lainnya dan setelah menghubungkan yangsatu. dengan yang lainnya maka diperoleh faktahukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Jamiluddin Harahap,Jabatan : Ta Rai Q, Kesatuan : Yonarhanudse13/Bs, adalah prajurit TNI aktif denganpangkat
Terdakwa Praka Jamiluddin Harahap, Nrp.31990091050578 dari bulan Juli 2010 sampai denganbulan Nopember 2010 yang diketahui oleh Pasi PersYonarhanudse 13/Bs Lettu) Arh Sukandar Nrp. 586604.21Majelis berpendapat bahwa 5 (lima) lembar daftarabsensi An.
77 — 8
Menyatakan Terdakwa TAUFIK ZULKARNAIN BIN ALM PANGERAN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------4.
TAUFIK ZULKARNAIN BIN ALM PANGERAN HARAHAP
PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2012/PN.SNB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : TAUFIK ZULKARNAIN HARAHAP BinAlm PANGERANTempat/Tanggal lahir : Medan /05 September 1997Umur : 42 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa SuK Buluh Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue ;Agama : IslamPekerjaan : POLRITerdakwa
Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinabang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TAUFIK ZULKARNAIN HARAHAP
A MULIRmengalami luka sedang atau rasa sakit, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiJURAIDA Binti Alm ABD HAMID dirumahnya, terdakwa TAUFIKZULKARNAIN HARAHAP Bin Alm PANGERAN datang sambil bertanyaada FERDIANI Alias NINI yang dijawab saksi JURAIDA Bin Alm ABDHAMID tidak ada kemudian terdakwa TAUFIK ZULKARNAINHARAHAP Bin Alm PANGERAN melalui Handphone mengatakan kepadasaksi Ferdiani Binti Alm A Mulir dimana
kalaubisa aku minta tolong beliin tiket kapal untuk menyeberang yang dijawabterdakwa lagi sini dulu kau anjeng yang dijawab saksi Ferdiani Binti AlmA Mulir lagi ya, ya, bentar lagi aku cari dulu orang untuk mengantar kesanasesampainya saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir didalam rumah saksiJURAIDA Bin Alm ABD HAMID, dalam keadaan sempoyongan terdakwaberkata kepada saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir saya mau pulangkarena saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir melarang terdakwa TAUFIKZULKARNAIN HARAHAP
Bin Alm PANGERAN untuk pulang laluterdakwa TAUFIK ZULKARNAIN HARAHAP Bin Alm PANGERANemosi kemudian dengan mempergunakan tangannya mendorong tubuk saksikorban Ferdiani Binti Alm A Mulir hingga terduduk selanjutnya berkata akusakit hati, kau selingkuh terus memukul dan meninju bagian kebelakangsebelah kiri kepala saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir sebanyak 1(satu) kali kemudian menyepak paha kiri bagian belakang I(satu) kalikemudian terdakwa TAUFIK ZULKARNAIN HARAHAP Bin AlmPANGERAN sambil berkata
111 — 52
ANDI HARAHAP, S.Sos.;- Drs. H. Sutiman, M.M.melawan- Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Penajam Paser Utara
Andi Harahap, S.SosKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal =: Jalan Provinsit KM.01 RT.005, Kelurahan Penajam, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimurPekerjaan : Bupati Kabupaten Penajam Paser UtaraIl. Nama : Drs. H.
Andi Harahap, S.SosDrs. H, Sutiman, MM) telah mendaftar diKomisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Penajam Paser Utara yang diajukan oleh GabunganPartai Politik yaitu Partai Golkar, Partai Keadilan Sejahtera (PKS), Partai PersatuanPembangunan (PPP) dan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB);4.
Andi Harahap, S.Sos yang berpasangan dengan Drs. H. Sutiman, MMdengan Nomor Urut 2 (Dua);3) Hj. Sandra Puspa Dewi, SH yang berpasangan dengan H. HarimuddinRasyid, SH dengan Nomor Urut 3 (Tiga)6. Bahwa Calon Bupati "Drs. H.
Andi Harahap, S.Sos dan Drs.
Andi Harahap, S.Sos dan Drs. H. Sutiman, MM;2. Pasangan Calon Hj. Sandra Puspita Dewi, SH dan H. Harimuddin Rasyid, SH3. Pasangan Calon Drs. H. Yusran Aspar, M.Si dan Drs. H.mustaqim MZ, MMYang diterbitkan oleh Komisi Pemilihan Umum Penajam Paser Utara pada tanggal 07 Maret2013 dan didalam Keputusan objek sengketa tersebut nama Pasangan Penggugat yaitu H. AndiHarahap, S.Sos dan Drs. H.
21 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin SIDIK HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
RIDWAN Als IWAN Bin SIDIK HARAHAP
PNBls tanggal 14 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 468/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin SIDIK HARAHAP
telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman dalam Pasal 1144 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIDWAN Als IWAN BinSIDIK HARAHAP selama 7 (tujuh) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiAn.Ridwan Alais wan Bin Sidik Harahap oleh Pusat laboratorium forensikPolri Cabang Medan yang hasil nya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan laboratoris Kriminalistik No. LAB.5311/NNF/2017.
tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidakberada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa RIDWAN Als IWAN Bin SIDIK HARAHAP tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu RIDWAN Als IWAN BinSIDIK HARAHAP;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin SIDIK HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu;2.
34 — 9
BAMBANG HERMANTO Bin ALI MAHARU HARAHAP
.;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin ALIMAHARU HARAHAP selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.;3.
DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dan yang mengetahuiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, dimanapara pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisismilik Terdakwa BAMBANG HERMANTO BIN ALI MAHARU HARAHAP adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dan yang mengetahui WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Siurine dan darahyang dianalisis milik tersangka atas nnna BAMBANG HERMANTO BIN ALIMAHARU HARAHAP benar mengandung aktif metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentangNarkotika .
DELIANANAIBORHIU, S.Si, Apt dan yang mengetahui Waka Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.MELTA TARIGAN, M.Si, dimana para pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa BAMBANG HERMANTO BIN ALIMAHARU HARAHAP adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No. Urut 61 UU RI No35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
56 — 17
- PADELI Bin SAMSIDI- RINTO Bin HARAHAP
Menimbang, bahwa subjek hukum atau Naturalijk Person yangdimaksud adalah individu/badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untukdapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu/badan hukum sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa atau Naturalijk Person yangdimaksud didalam unsur ini adalah individu yang memiliki identitas;Menimbang, bahwa yang menjadi pelaku dalam surat DakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa PADELI Bin SAMSIDI dan Terdakwa IIRINTO Bin HARAHAP
RINTO Bin HARAHAP,adalah benar dan sesuai dengan identitasnya didalam perkara ini, sehinggatidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada padaperbuatan Para Terdakwa;2.
Mesin1PA459354, No. rangka MH31PA004EK457965 tanpa seizin pemiliknya yaknisaksi ATAURRAHMAN dilakukan oleh Terdakwa PADELI Bin SAMSIDI danTerdakwa II RINTO Bin HARAHAP;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan ada pada perbuatan Para Terdakwa;7.
178 — 52
NURWATI HOESAIN alias NURWATI HOESAIN Ch.A HARAHAP
64 — 30
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ABDUL KADIR GENERA HARAHAP, Pangkat : Serka, NRP, 21000012431180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.3.
Serka Abdul Kadir Genera Harahap
Dodi Harahap (umur 13tahun) dan Sdri.
Saksi5 Lini Suryani Harahap yang tidak hadir dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar pukul 06.20 Wib,Saksi bersama 2 ( dua) orang adik kandungnya yang bernama Sdr. DodiYusuf harahap ( umur 14 Tahun) dan Umi Kalsum Harahap ( umur 10Tahun) baru datang dari kampung dengan menaiki Bus Sampagul kemudianduduk di bangku diluar loket sambil menunggu dijemput oleh Terdakwa.
Dodi Harahap(umur 13 tahun) dan Sdri.
Ummy (umur 10 tahun), sesampainyadi loket Bus Sampagul Terdakwa memarkirkan kendaraannyalalu turun dari mobil untuk menjemput adik Terdakwakebetulan Saksi5 Lini Suryani Harahap lagi menunggu ditempat duduk diluar loket.Bahwa benar Bahwa benar setelah bertemu dengan Saksi5 LiniSuryani Harahap kemudian Terdakwa mengangkut barangbarang milik adik Terdakwa kedalam mobil diikuti oleh 3 (tiga)orang adik Terdakwa naik kedalam mobil dan diatas mobilSaksi5 Lini Suryani Harahap melaporkan kepada Terdakwabahwa
43 — 7
ASMAL BDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAP Dan Terdakwa II. SERI HEPPI Binti SUTAN HSIN NASUTION (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan
ASMAL BDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAP- II. SERI HEPPI Binti SUTAN HSIN NASUTION (Alm)
Menyatakan terdakwa ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAPbersama dengan terdakwa ll.
ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAPbersama dengan terdakwa Il. SERI HEPPI!
ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAPbersamasama dengan terdakwa Il.
ASMAL BUDI HARAHAPBin HAMLET HARAHAP Dan Terdakwa Il.
ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLETHARAHAP Dan Terdakwa II. SERI HEPPI Binti SUTAN HASIN NASUTION(Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASMAL BUDI HARAHAP BinHAMLET HARAHAP Dan Terdakwa II. SERI HEPPI Binti SUTAN HASINNASUTION (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI HARAHAP, S.Sos & H. FADLY IMAWAN, SP.,MP VS PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;
ANDI HARAHAP, S.Sos., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Propinsi KM. 1, RT005Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan, Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam,Timur, pekerjaan Wiraswasta;2. H. FADLY IMAWAN, SP., MP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Rintik, RT 005, DesaRintik, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muhammad Ichsan, S.H.
ANDI HARAHAP, S.Sos., 2. H. FADLYHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019IMAWAN, SP., MP tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
40 — 11
HARAHAP Binti I. HARAHAP, Terdakwa II. FANI ANDRIANI Br. GULTOM, Terdakwa III. TUMBUR PURBA Bin L. PURBA dan terdakwa IV ALMON RONAL SIALLAGAN Bin BAGINDA SIALLAGAN, telah dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
HARAHAP Binti I. HARAHAP- FANI ANDRIANI Br. GULTOM- TUMBUR PURBA Bin L. PURBA- ALMON RONAL SIALLAGAN Bin BAGINDA SIALLAGAN
HARAHAP Binti I. HARAHAP, terdakwa IIFANI ANDRIANI Br. GULTOM, terdakwa IIT TUMBUR PURBA Bin L.
HARAHAP Bind I. HARAHAP bersamasama denganterdakwa IIT FANI ANDRIANI Br. GULTOM, terdakwa IIT TUMBUR PURBA Bin L.
HARAHAP Binti I. HARAHAP bersamasamadengan terdakwa II FANI ANDRIANI Br.
HARAHAP Binti I.
HARAHAP Binti I.HARAHAP, terdakwa II FANI ANDRIANI Br.
182 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARWIN MASRUL HARAHAP VS KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL;
DARWIN MASRUL HARAHAP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek Lembaga Penerbangandan Antariksa Nasional (LAPAN) Blok H4 Nomor 65,Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta Timur, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSANASIONAL, tempat kedudukan di Jalan Pemuda PersilNomor 1 Rawamangun, Jakarta Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizky Angger Perkasa,S.H., jabatan Staf Bagian Hukum, Biro Sumber DayaManusia, Organisasi dan Hukum, dan kawan
DARWINMASRUL HARAHAP;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 18 K/TUN/2020Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 2/7 Februari 2020, olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. YodiMartono Wahyunadi, S.H., M.H. dan Is Sudaryono, S.H.
52 — 6
AMRUL- MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG- MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP- KORNELIUS SINAGA
AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 KUHPidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.NOMenjatuhkan pidana
MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, danterdakwa V. KORNELIUS SINAGA masingmasing selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.OoMenyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna biru.(Dirampas untuk dimusnahkan)AMenghukum terdakwa I.
AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah juga mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari ParaTerdakwa, yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada
AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATANbersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M. AMRUL,terdakwa IIT. MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwaIV.
MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN bersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M.
34 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwi Siregar Alias Alwi (T1), Rahmat Harahap Alias Rahmat (T2), Dk
56 — 13
- ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN- KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT- MARYONO Bin BANGUN SIREGAR- BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN- MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP
BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN, dan terdakwa V.MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP ielah terbukti danHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.Blsbersalah melakukan tindak pidana barang siapa, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHPidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Kedua.2.
Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan, terdakwa Il.Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, dan terdakwa V.Martua Harahap Bin Moppang Harahap untuk bermain judi jenis songyang mana selanjutnya Terdakwa . Ansor Hasibuan Bin PangohumHasibuan, terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait,terdakwa III. Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV. BurhanuddinBin Pahang Hasibuan, dan terdakwa V.
Martua Harahap BinMoppang Harahap duduk melingkar membentuk lingkaran untukbermain song yang kemudian permainan dimulai dengan 2 (dua)kotak kartu remi yang perkotaknya sejumlah 54 digabungkan menjadi1 (satu), kemudian terdakwa V. Martua Harahap Bin MoppangHarahap mengacak dan dibagikan secara merata kepada terdakwa Il.Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, Kemudian terdakwa III.Maryono Bin Bangun Siregar, kemudian terdakwa IV. BurhanuddinBin Pahang Hasibuan, dan Terdakwa I.
Martua Harahap Bin Moppang Harahap tidakmemiliki izin untuk melakukan permainan judi song tersebut.2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa I. Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan, terdakwa II.KiottoUba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, terdakwa Ill. Maryono Bin BangunSiregar, terdakwa IV.
Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan, terdakwa Il.Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, dan terdakwa V.Martua Harahap Bin Moppang Harahap duduk melingkar membentuklingkaran untuk bermain song yang kemudian permainan dimulaidengan 2 (dua) kotak kartu remi yang perkotaknya sejumlah 54digabungkan menjadi 1 (satu), kemudian terdakwa V. MartuaHarahap Bin Moppang Harahap mengacak dan dibagikan secaramerata kepada terdakwa II.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERLIAN MEINY HARAHAP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. SANWANI TAHMID;