Ditemukan 9782 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 5 Desember 2016 — Pidana-Terdakwa-ERI SISWANTO Bin WAKHID.
10815
  • Menyatakan terdakwa ERI SISWANTO Bin WAKHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan Sebagai Pelaku Usaha Yang Memproduksi Dan/Atau Memperdagangkan Barang Dan/Atau Jasa Yang Tidak Sesuai Dengan Berat Bersih, Isi Bersih Atau Netto, Dan Jumlah Dalam Hitungan Sebagaimana Yang Dinyatakan Dalam Label Atau Etiket Barang Tersebut Dan Tidak Sesuai Dengan Ukuran, Takaran, Timbangan Dan Jumlah Dalam Hitungan Menurut Ukuran Yang Sebenarnya
    Menyatakan terdakwa Eri Siswanto Bin Wakhid terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmelakukan Sebagai Pelaku Usaha Yang Memproduksi Dan/AtauMemperdagangkan Barang Dan/Atau Jasa Yang Tidak Sesuai Dengan BeratBersih, lsi Bersih Atau Netto, Dan Jumlah Dalam Hitungan Sebagaimana YangDinyatakan Dalam Label Atau Etiket Barang Tersebut Dan Tidak Sesuai DenganUkuran, Takaran, Timbangan Dan Jumlah Dalam Hitungan Menurut UkuranYang Sebenarnya melanggar Pasal
    PN Bnrtakaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa ERI SISWANTO Bin WAKHID dan sdr.
    Unsur Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangandan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;4. Unsur Melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Ad. 1.
    Unsur Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi dan pendapat Ahli serta pengakuan dari Terdakwadipersidangan terungkap fakta bahwa produk berupa gas LPG pada tabung 12 Kgdan 50 Kg hasil dari
    produksi yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannyadan yang telah pula diperdagangkan kepada masyarakat, ternyata tidak sesuaidengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dan tidak sesuai denganukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya sebagaimana ditegaskan dalam alat bukti surat yaitu Surat KeteranganPengujian BDKT dari Balai Metrologi Wilayah Banyumas No.510.3
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 165/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ELYNA SIMANJUNTAK, SH.
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
1.HENDRA SYAHPUTRA alias HENDRA
2.MUHAMMAD ALI alias ALI
3.FITRI YANI alias FITRI
4.EMELIA CONTESA RAJAGUKGUK alias MELYN
5.RADI AGUSTIAWAN alias RADI
6711
  • jumlah kartu terkecil, jadi pemain yangkartunya leng ataupun gopla dengan hitungan terkecil dinyatakan sebagaipemenang sehingga pemain lainnya dengan hitungan terkecil kKedua membayarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan terkecil ketiga membayar Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) sedangkan terkecil kKeempat membayar Rp. 6.000, (enamRibu rupiah) sedangkan hitungan terkecil kelima atau yang terakhir membayarRp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dan apabila salah satu pemain menang dengansatu Joker maka yang
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
1.BUSTANUL ARIFIN ALS ARIF BIN BAHRUM CHANIAGO ALM
2.ABDUL RAHIM ALS RAHIM BIN MUHAMMAD NUR ALM
3.FEBBI BINTI SUNARYO DINATA ALS FEBBI
2222
  • )untuk menentukan siapa pemenangnya maka tiaptiap pemain menghitung sisajumlah kartu yang ada ditangannya, pemain yang sisa hitungan jumlah kartuHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Prpyang terkecil adalan sebagai pemenangnya selanjutya setiap pemainmembayar kepada pemenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), untukpemain jumlah sisa hitungan terbesar pertama, membayar kepada pemenangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk jumlah hitungan terbesarkedua , dan untuk pemenang
    yang jumlah sisa hitungan kartunya terbesarketiga (terakhir) membayar sebesar Rp. 15.000.
    ditangannya, pemain yang sisa hitungan jumlah kartu yangterkecil adalah sebagai pemenangnya selanjutya setiap pemain membayarkepada pemenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), untuk pemain jumlahsisa hitungan terbesar pertama, membayar kepada pemenang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk jumlah hitungan terbesar kedua , dan untukpemenang yang jumlah sisa hitungan kartunya terbesar ketiga (terakhir)membayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada pemenangdemikian seterusnya
    )untuk menentukan siapa pemenangnya maka tiaptiap pemain menghitung sisajumlah kartu yang ada ditangannya, pemain yang sisa hitungan jumlah kartu yangterkecil adalah sebagai pemenangnya selanjutya setiap pemain membayarkepada pemenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), untuk pemain jumlahsisa hitungan terbesar pertama, membayar kepada pemenang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk jumlah hitungan terbesar kedua , dan untukpemenang yang jumlah sisa hitungan kartunya terbesar ketiga (terakhir
Register : 16-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 394/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 23 Juli 2014 — - SURYANTO alias ANTO DORO Bin WAGINO , - SYAHRIAL alias IYAL Bin ARIPIN , - ANER YANTO alias ANER Bin NAZARKON , - DEDI IRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN - SOFYAN alias IYAN Bin HARUN
3412
  • Bila permainan song terjadi hitungan kartu maka kartu sisa yang hitungannya palingterkecil adalah pemenangnya, lalu pemain yang kalah dengan hitungan nilai angka kartu yangpaling kecil akan membayar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor duaakan membayar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor tiga akanmembayar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan hitungan kartu yang paling terakhir atauangka kartunya kecil nomor empat akan membayar Rp. 20.000 (
    Bila permainan song terjadi hitungan kartu maka kartu sisayang hitungannya paling terkecil adalah pemenangnya, lalu pemain yang kalahdengan hitungan nilai angka kartu yang paling kecil akan membayar Rp. 5.000 (limaribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor dua akan membayar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor tiga akan membayar Rp.15.000 (ima belas ribu rupiah) dan hitungan kartu yang paling terakhir atau angkakartunya kecil nomor empat akan membayar Rp. 20.000 (dua
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 441/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.HOTLER SIHOMBING Alias HOMBING
2.SODEN HUTASOIT Alias SOIT
3.LINDUNG SITOHANG Alias OPPUNG GANI
4120
  • terkecil maka pemain tersebut menjadi pemenang,selanjutnya pemain yang kalah dan memiliki hitungan kartu terkecildibawahnya membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemenang,sedangkan pemain lain yang memiliki hitungan kartu terbesar membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) kepada pemenang, demikianlah perjudian kartu remijenis 7 Luit tersebut dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Illtanpa ada izin dari pihak yang berwenang sampai kemudian terdakwa lI,terdakwa II dan terdakwa Ill
    Bahwa yang dipertaruhkan dalam tindak pidana tersebut adalahuang dengan cara pembayaran apabila jika kartu dari salah satu pemainhabis maka kedua pemain tersebut membayar kepada pemain yangmenang atau kartunya habis dengan jumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)untuk kartu yang tidak habis, jika jumlah hitungan kartu yang paling kecilmenang, selanjutnya yang hitungan kartunya berada dibawahnya ataulebih besar membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya untukkartu yang hitungan kartunya berada
    Bahwa yang dipertaruhkan dalam tindak pidana tersebut adalahuang dengan cara pembayaran apabila jika kartu dari salah satu pemainhabis maka kedua pemain tersebut membayar kepada pemain yangmenang atau kartunya habis dengan jumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)untuk kartu yang tidak habis, jika jumlah hitungan kartu yang paling kecilmenang, selanjutnya yang hitungan kartunya berada dibawahnya ataulebin besar membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya untukkartu yang hitungan kartunya berada
    hitungan kartunya berada dibawahnya ataulebih besar membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya untukkartu yang hitungan kartunya berada dibawahnya atau lebih besar lagimembayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), demikian selanjutnya untukputaran berikutnya.
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 577/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.RISWANSYAH
2.DENI
3.ERVIAN ARISTA
4.ANGGRA ADZ ZUWANDA
5014
  • jumlah nya maka dirinya lah pemenangJudi Leng tersebut dan yang kalah harus membayar Rp. 2.000 untuk yangnomor 1 paling kecil hitungan nya, Rp. 4.000 untuk yang nomor 2 palingkecil hitungan nya dan Rp.6000 untuk yang paling besar hitungan nya,setelah pemain yang kalah tadi membayar,maka pemenang nyaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 577/Pid.B/2019/PN Stbmengambil uang pembayaran tersebut dan pemenang tadi menyusunkartunya dan kembali mengocok lagi kartunya dan membagi nya kepadamasingmasing pemain
    jumlah nya maka dirinya lah pemenangJudi Leng tersebut dan yang kalah harus membayar Rp. 2.000 untuk yangnomor 1 paling kecil hitungan nya, Rp. 4.000 untuk yang nomor 2 palingkecil hitungan nya dan Rp.6000 untuk yang paling besar hitungan nya,setelah pemain yang kalah tadi membayar,maka pemenang nyamengambil uang pembayaran tersebut dan pemenang tadi menyusunkartunya dan kembali mengocok lagi kartunya dan membagi nya kepadamasingmasing pemain dengan jumlah 22 lembar tiap pemain nya; Bahwa saat sedang
    jumlah nya maka dirinya lah pemenangJudi Leng tersebut dan yang kalah harus membayar Rp. 2.000 untuk yangnomor 1 paling kecil hitungan nya, Rp. 4.000 untuk yang nomor 2 palingkecil hitungan nya dan Rp.6000 untuk yang paling besar hitungan nya,setelah pemain yang kalah tadi membayar,maka pemenang nyamengambil uang pembayaran tersebut dan pemenang tadi menyusunHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 577/Pid.B/2019/PN Stbkartunya dan kembali mengocok lagi kartunya dan membagi nya kepadamasingmasing pemain
    jumlah nya maka dirinya lah pemenang Judi Lengtersebut dan yang kalah harus membayar Rp. 2.000 untuk yang nomor 1 palingkecil hitungan nya, Rp. 4.000 untuk yang nomor 2 paling kecil hitungan nya danRp.6000 untuk yang paling besar hitungan nya, setelah pemain yang kalah tadimembayar,maka pemenang nya mengambil uang pembayaran tersebut danpemenang tadi menyusun kartunya dan kembali mengocok lagi kartunya danmembagi nya kepada masingmasing pemain dengan jumlah 22 lembar tiappemain nya;Menimbang, bahwa
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1439/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.LEONARDUS
2.SUN SENG Anak dari ABI
3.AHI Anak dari TAN KIM SENG
3410
  • Jika pemain memilik menarokuang tarohannya pada Angka Besar artinya Pemain yang memilihpasangan besar akan menebak jumlah hitungan simbol pada mata daduyang ada pada 3 anak dadu yang dikocok oleh penyelenggara, dariakumulasi dari hitungan tiga mata dadu jumlahnya harus 11 sampaidengan 17 (contoh 6, 5 dan 4 jumlahnya 15), jumlah 15 ada diantaraangka 11 sampai 17, maka pemain dinyatakan menang.
    Jika pemainmemilih menarok uang tarohannya pada Angka Kecil artinya Pemainyang memilin pasangan kecil akan menebak jumlah hitungan simbolpada mata dadu yang ada pada 3 anak dadu yang dikocok olehpenyelenggara, dari akumulasi dari hitungan tiga mata dadu jumlahnyaharus 4 sampai dengan 10 (contoh 1, 1 dan 4 jumlahnya 6), jumlah 6 adadiantara angka 4 sampai 10, maka pemain dinyatakan menang ; Pilihan Ganjil : pada simbol ganjil artinya pemain yang memilihpasangan ganjil anak menebak jumlah hitungan
    Jika pemain memilik menarokuang tarohannya pada Angka Besar artinya Pemain yang memilihpasangan besar akan menebak jumlah hitungan simbol pada matadadu yang ada pada 3 anak dadu yang dikocok oleh penyelenggara,dari akumulasi dari hitungan tiga mata dadu jumlahnya harus 11sampai dengan 17 (contoh 6, 5 dan 4 jumlahnya 15), jumlah 15 adadiantara angka 11 sampai 17, maka pemain dinyatakan menang.
    mata dadu yangada pada 3 anak dadu yang dikocok oleh penyelenggara, dariakumulasi hitungan 3 mata dadu jumlahnya harus ganjil (misalnya5,7,9,11,13,15 dan 17) contoh 6,4,5 jumlahnya 15, jumlah 15 adadiantara angka ganjil 5 sampai 17, maka pemain dinyatakan menang.> Pilijan Gebap : pada simbol Genap artinya pemain yang memilihpasangan ganjil anak menebak jumlah hitungan simbol mata dadu yangada pada 3 anak dadu yang dikocok oleh penyelenggara, dariakumulasi hitungan 3 mata dadu jumlahnya harus ganjil
    (misalnya4,6,8,10,12,14 dan 16) contoh 1,1,4 jumlahnya 6, jumlah 6 ada diantaraangka genap 4 sampai 16, maka pemain dinyatakan menang.> Pilihan Jumlah 4 s/d 17 : artinya pemain yang memilih angk 4sampai dengan 17 akan menebak jumlah hitungan simbol mata daduyang ada pada 3 mata dadu yang dikocok oleh penyelenggara, dariakumulasi hitungan 3 mata dadu jumlahnya harus sesuai yang adapada lapak.
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0335/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon
132
  • Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suamiPemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namun keluargaPemohon, tetap menolak dengan alasan jika dikaitkan dengan hitunganjawa karena Pemohon jika dinikahkan dengan calon suami Pemophon tidakcocok dengan hitungan hari, tanggalnya dan arahnya;.
    Desa Sepat Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen menerangkansebagai berikut; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan saya (calon suamiPemohon); Bahwa saya (calon suami Pemohon) telah melamar Pemohon di tempatOrangtua Pemohon, tetapi orang tua Pemohon tersebut tidak mau menjadiwali karena alasan jika dikaitkan dengan hitungan jawa karena Pemohon jikadinikahkan dengan calon suami Pemophon tidak cocok dengan hitunganhari, sehingga wali Pemohon keberatan untuk menikahkan Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon
    hitungan hari, sehingga wali Pemohon keberatan untukmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganfamili yang menyebabkan Pemohon tidak boleh menikah dengan calonsuami Pemohon; Bahwa Pemohon berstatus janda dan calon suaminya berstatus duda; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya ditambah penghasilanpraktek terapi di rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tetap
    jawa karena Pemohon jikadinikahkan dengan calon suami Pemophon tidak cocok dengan hitungan hari;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, danternyata keterangan saksisaksi tersebut menguatkan dalildalil permohonanPemohon, sehingga dengan demikian telah terbukti dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa kengganan Ayah Pemohon untuk menjadi walidalam perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan jikadikaitkan dengan hitungan jawa karena Pemohon jika dinikahkan
    dengan calonsuami Pemophon tidak cocok dengan hitungan hari, menurut Majelis HakimHal.7 dari 10 hal.Put.No:0204/Pdt.P/2014/PA.Sr.tidak sesuai dengan syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku, sehingga dengan demikian keengganan Ayah Pemohon untuk menjadiwali dalam perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh
Register : 12-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 12 Mei 2015 — I.JASRIL Bin UJANG SIDI II.RONIADI Bin NASWIR III.NOFIALDI Bin SOFYAN IV.NAZARUDIN Bin JAMA’ARIN
516
  • Kelima : Pemain yang pemenangselanjutnya menjadi bandar dan pengocok kartu untuk permainanberikutnya.e Bahwa dalam penentuan pemenang permainan judi QiuQiu setiap putaranurutannya adalah sebagai berikut:e Pemain yang keempat kartunya masingmasing hitungannya enam / RajaEnam.e Pemain yang mempunyai empat kartu balak.e Pemain yang jumlah hitungan keempat kartunya berjumlah 40 (empat puluh)/ besar.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Blse Pemain yang jumlah hitungan keempat kartunya tidak
    lebih dari sembilan(mumi).e Pemain yang lebih tinggi hitungan kartunya setelah digabung dua lembardua lembar (hitungan paling tinggi adalah sembilansembilan )e Bahwa permainan judi QiuQiu tersebut dilakukan para terdakwa tanpa adanya ijinyang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan berupasejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntunganbelaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana da lam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP Jo Pasal
    Bahwa dalam penentuan pemenang permainan judi jenis QiuQiusetiap putaran urutannya yaitu pemain yang keempat kartunyamasingmasing hitungannya enam / Raja Enam, pemain yangmempunyai empat kartu balak, pemain yang jumlah hitungankeempat kartunya berjumlah 40 (empat puluh) / besar, pemain yangjumlah hitungan keempat kartunya tidak lebih dari Sembilan (murni),pemain yang lebih tinggi hitungan kartunya setelah digabung dualembar dua lembar (hitungan paling tinggi adalah sembilansembilan).e Bahwa terdakwa
    keempat kartunya berjumlah 40 (empat puluh) /besar, pemain yang jumlah hitungan keempat kartunya tidak lebih dari Sembilan(murni), pemain yang lebih tinggi hitungan kartunya setelah digabung dua lembar dualembar (hitungan paling tinggi adalah sembilansembilan).Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.BlsMenimbang,bahwa dari pengakuan Para Terdakwa permainan judi yangdilakukan oleh Para Terdakwa hanya untuk mereka saja dan tidak untuk diikuti olehkhalayak umum,maka dari itu Para Terdakwa
    keempat kartunyaberjumlah 40 (empat puluh) / besar, pemain yang jumlah hitungan keempat kartunyatidak lebih dari Sembilan (murni), pemain yang lebih tinggi hitungan kartunya setelahdigabung dua lembar dua lembar (hitungan paling tinggi adalah sembilansembilan).
Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 18 April 2013 — - ANSOR SURBAKTI, DKK
2911
  • lembar kartu, lalu pemain yang dudukdi sebelah kanan yang mengocok kartu menjatuhkan kartu paling sedikit 3 kartu dan palingbanyak 5 kartu secara berurutan dengan corak, gambar dan warna yang sama dan diikuti olehpemain lainnya sesuai putaran jarum jam dan pada putaran berikutnya masingmasing pemainmenjatuhkan kartu sebanyak 3 kartu atau mengurutkan kartu yang sudah diletakkan sebelumnya,demikian selanjutnya permainan tersebut dan pemain yang terlebih dahulu menghabiskan kartuatau total jumlah hitungan
    kartu paling sedikit dinyatakan sebagai pemenang dan menerimabayaran dari pemain lain sesuai besarnya uang taruhan dengan perincian pemain dengan jumlahtotal hitungan kartu terkecil membayar sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah), pemain selanjutnyaRp.4.000. pemain ketiga 6.000. dan pemain dengan jumlah mata kartu terbesar Rp.8.000. ; Bahwa pada saat terdakwaterdakwa sedang bermain leng ditangkap oleh petugas kepolisianyang sebelumnya menerima informasi tentang perjudian tersebut, oleh karena praktek
    lembar kartu, lalu pemain yang duduk di sebelah kanan yangmengocok kartu menjatuhkan kartu paling sedikit 3 kartu dan paling banyak 5 kartu secaraberurutan dengan corak, gambar dan warna yang sama dan diikuti oleh pemain lainnya sesuaiputaran jarum jam dan pada putaran berikutnya masingmasing pemain menjatuhkan kartusebanyak 3 kartu atau mengurutkan kartu yang sudah diletakkan sebelumnya, demikianselanjutnya permainan tersebut dan pemain yang terlebih dahulu menghabiskan kartu atau totaljumlah hitungan
    kartu paling sedikit dinyatakansebagai pemenang dan menerima bayaran dari pemain lain sesuai besarnya uangtaruhan dengan perincian pemain dengan jumlah total hitungan kartu terkecilmembayar sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah), pemain selanjutnya Rp.4.000. pemainketiga 6.000. dan pemain dengan jumlah mata kartu terbesar Rp.8.000.Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalahberada ditempat umum yang dapat dikunjungi oleh khaayak umum ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki
    kartu paling sedikit dinyatakansebagai pemenang dan menerima bayaran dari pemain lain sesuai besarnya uangtaruhan dengan perincianpemain dengan jumlah total hitungan kartu terkecil membayar sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah), pemain selanjutnya Rp.4.000. pemain ketiga 6.000. dan pemaindengan jumlah mata kartu terbesar Rp.8.000.Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalahberada ditempat umum yang dapat dikunjungi oleh khaayak umum ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 13 April 2017 — FEBRIANTO Bin JARJISMAN pgl. FEBRI
7510
  • yang dilakukan olehsaksi korban HENDRA SYAFRI DODI BIN SYAFRUAL PGL DODI karenamendapati adanya selisih dari hitungan tersebut terdakwa mengecek keHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mrbagian logistic yaitu bagian yang ditangani oleh saksi Ridho Febrinaldi BinSyafrinaldi Pgl Ridho.
    Sijunjung, saksi korban mendatangi terdakwa dengantujuan untuk mengkomplin hitungan hasil produksi pupuk Dolomit yang telahsaksi korban kerjakan, dimana sebelumnya berdasarkan hasil hitungan dariterdakwa terdapat kekurangan sebanyak 2,5 (dua koma lima) ton dari hasilproduksi yang saksi korban laporkan.
    Galata Jorong Cilacap Kenagarian Sungai Lansek KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap Hendra Syafri Dodi;Bahwa sesaat sebelum terjadinya pemukulan tersebut, Terdakwamenemukan adanya selisih pada hitungan karung yang terdakwa hitungdengan hitungan yang dilakukan oleh saksi korban HENDRA SYAFRIDODI BIN SYAFRUJAL PGL DODI, karena mendapati adanya selisih darihitungan tersebut Terdakwa mengecek ke bagian logistic yaitu bagianyang ditangani oleh saksi Ridho
    GalataJorong Cilacap Kenagarian Sungai Lansek Kecamatan Kamang BaruKabupaten Sijunjung, adanya selisin pada hitungan karung yang terdakwahitung dengan hitungan yang dilakukan oleh saksi koroban HENDRA SYAFRIDODI BIN SYAFRUAL PGL DODI, karena mendapati adanya selisih darihitungan tersebut Terdakwa mengecek ke bagian logistic yaitu bagian yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mrditangani oleh saksi Ridho Febrinaldi Bin Syafrinaldi Pgl Ridho dan dilakukanpengecekan ke tempat gilingan
Register : 14-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : LISA SYOVIANI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia cabang Pariaman
4229
  • Bahwa, Hakim yang menangani Perkara A quo TIDAK menghitung jumlah kewajiban yang harus Pembanding Bayar kepada Terbandingterhadap surat permohonan Aan maning, sita eksekusi dan eksekusipengosongan atas tanah dan bangunan bahwasannya terdapat selisihatau hitungan yang salah terhadap surat tersebut.5.
    Bahwa, seandainya (Good Won) terjadi KEKELIRUAN penulisan olehTerbanding angka dari jumlah (hitungan) yang sebenarnya (HitunganPembanding) yaitu Rp. 2.058.700.174, menjadi Rp. 2.072.605.598,(hitungan Terbanding) dengan selisih hitungan Rp. 13.905.424 mengapaterjadi dengan tulisan dan angka yang sangat jelas dan ditandatanganipula oleh Pimpinan Cabang PT. BRI Pariaman.8.
    Putusan Nomor 26/PDT/2020/PT.PDGMengakui kerugian yaitu: Rp. 2.072.605.598 (Hitungan Terbanding)dikurang () Rp. 2.058.700.174 (Hitungan Pembanding) adalah Rp.13.905.424 dan SALAH HITUNG ini diperkuat dengan keterangan saksiPembanding yang bernama: ANDI NURSIN LUBIS di Persidangan, akantetapi Hakim Tidak mempertimbangkannya dalam keputusannya.9.
    Bahwa, akibat kekeliruan / salah hitung oleh Terbanding tersebut,maka hitungan Pembanding kepada Terbanding TIDAK JELAS,sedangkan jumlah hitung tidak jelas/Tidak Pasti TIDAK DAPAT DIEKSEKUSI (NON EKSEKUTABLE)Menimbang, bahwa dari alasanalasan kontra memori banding yangdiajukan oleh Terbanding, semula Terbantah, pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.
    Bahwa Terbanding menolak dalil Memori Banding Pembanding point11 dimana Pembanding menyatakan akibat kekeliruan/salah hitungoleh terbanding, maka hitungan pembanding kepada terbanding tidakjelas sedangkan jumlah hitung tidak jelas/tidak pasti tidak dapat dieksekusi (non eksekutable), bahwa Pembanding telah keliru dan tidakberdasar dimana suatu putusan yang telah berkekuatan hukum tetapdapat dinyatakan non eksekutable apabila:a.
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 2 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD BASORI BIN ALM. SAEROJI
2213
  • SAEROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam lebel atau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya " ;
    2.
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1591/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Asri Alias Wawok
Terbanding/Penuntut Umum : IMELDA PANJAITAN.SH
500
  • D I L I:

    • Menerima permintaanbanding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 15 September2021Nomor455/Pid.B/2021/PN Stb yang dimintakan banding;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit meja tembak ikan;
    • 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam;
    • 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan
    judi tembak ikan;
  • 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong;
  • 16 (enam belas) unit mesin jackpot;
  • 900 (sembilan ratus) keping koin jeckpot,;
  • 1 (satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot;
  • uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 129/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 28 Juni 2016 — Rifa'I als. Ri Gopal Bin Mahrub
723
  • . - 3 (tiga) lembar kertas ramalan / hitungan. - 1 (satu) buah buku ramalan / hitungan. - 1 (satu) lembar pengeluaran hk. - 1 (satu) lembaran pengeluaran Sg. - 1 (satu) buah alas papan dan - 1 (satu) HP merk Nokia type 1600. Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;6.
    . 1 (satu) buah buku ramalan / hitungan.
    (seratus sepuluh ribu rupiah), 3(tiga) buah bolpoin mark snowman, 2(dua) lembar kuponputih betuliskan nomor togel, 3(tiga) lembar kertas ramalan/hitungan 1(satu) buah bukuramalan hitungan, 1(satu) lembar pengeluaran HK, 1I(satu) lembar pengeluaran SG, 1(satu) buah alas papan dan 1 (satu) unit HP rnerek Nokia type 1600.Bahwa terdakwa melakukan permaianan judi kupon putih (togel) tersebutsebagai pengecer dengan menerima pembelian nomor togel dari penombok yangmengikuti pengeluaran dari negara Hongkong
    (seratus sepuluh ribu rupiah), 3(tiga) buah bolpoin mark snowman, 2(dua)lembar kupon putih betuliskan nomor togel, 3(tiga) lembar kertasramalan/hitungan 1(satu) buah buku ramalan hitungan, 1(satu) lembarpengeluaran HK, 1(satu) lembar pengeluaran SG, 1(satu) buah alas papandan (satu) unit HP rnerek Nokia type 1600Bahwa dari pengakuan Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan,Terdakwa mengakui telah melakukan permainan judi jenis kupon putihdengan cara membeli nomor judi togel dan menerima pemberian
    (satu) buah buku ramalan / hitungan. (satu)lembar pengeluaran hk. 1 (satu) lembaran pengeluaran Sg.
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 19 Agustus 2015 — I ROKHIM BIN SADU, II SLAMET RIADI BIN DARTO III SUPRIYANTO BIN KASWADI
454
  • berhak mendapat uang pasangan.Setelah itu pemain yang menang dalam hitungan mengocokdan mendapat kesempatan menjadi Bandar dan berhakmenjadi pemain pertama yang memainkan kartu sampaisalah satu dari pemain ada yang kandang atau menang dalamhitunghitungan kartu dan pemain lain berhak memasanguang pasangan tambahan dan jika pemain tersebut menangdalam hitungan kartu dengan Bandar maka pemain tersebutberhak mengambil uang pasangan tambahan dan uangpasangan pertama.Bahwa uang yang dijadikan taruhan
    berhak mendapat uang pasangan.Setelah itu pemain yang menang dalam hitungan mengocokdan mendapat kesempatan menjadi Bandar dan berhakmenjadi pemain pertama yang memainkan kartu sampaisalah satu dari pemain ada yang kandang atau menang dalamhitunghitungan kartu dan pemain lain berhak memasanguang pasangan tambahan dan jika pemain tersebut menangdalam hitungan kartu dengan Bandar maka pemain tersebutberhak mengambil uang pasangan tambahan dan uangpasangan pertama.e Bahwa uang yang dijadikan taruhan
    Setelah itu pemain yang menangdalam hitungan mengocok dan mendapat kesempatanmenjadi Bandar dan berhak menjadi pemain pertama yangmemainkan kartu sampai salah satu dari pemain ada yangkandang atau menang dalam hitunghitungan kartu danpemain lain berhak memasang uang pasangan tambahan danjika pemain tersebut menang dalam hitungan kartu denganBandar maka pemain tersebut berhak mengambil uangpasangan tambahan dan uang pasangan pertama.Bahwa uang yang dijadikan taruhan masingmasing pemainadalah Rp. 10.000,00
    Setelahitu pemain yang menang dalam hitungan mengocok dan mendapat kesempatan menjadiBandar dan berhak menjadi pemain pertama yang memainkan kartu sampai salah satu daripemain ada yang kandang atau menang dalam hitunghitungan kartu dan pemain lain berhakmemasang uang pasangan tambahan dan jika pemain tersebut menang dalam hitungan kartudengan Bandar maka pemain tersebut berhak mengambil uang pasangan tambahan dan uangpasangan pertama.Menimbang, bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/Pid.B/2014/PN. Yk
Tanggal 6 Mei 2014 —
374
  • amgka remi dirasa belum banyak/nilaiangka kurang, mulai dari bandar hingga kepemasangbisa/diperbolehkanmengambil kartu lagi di sisa kartu yang ditumpuk ditengahtengah arena judi,maksimal mengambil 4 kartu remi, dan maka setelah angka dalam kartu remioleh masingmasing pemain telah ditambahkan dan dihitung maka jumlah nilaihitungan paling banyak dialah yang menjadi pemenangnya sesuai jumlah uangtaruhannya, dengan nilai hitungan angka maksimal 30 hitungan, mengingat jikamelebihi 30 hitungan disebut
    kartu mati dan yang menjadi pemenangnya adalahbandar, sedangkan juka nilai hitungan angka dibawah 30 hitungan milik bandardengan pemasang sama disebut drow/seri dan yang menjadi pemenangnyatetaplah bandar, dan jika pemain nilai hitungan angka pas 30 hitungan disebutSamgong, dengan sistim kemenangannya jika pemasang mendapatkan nilaiangka 30 hitungan/Samgong maka akan mendapatkan bayaran/uang kemenangan2 kali lipat sesuai uang taruhannya dari bandar, akan tetapi jika yangmendapatkan nilai angka 30
    hitungan/Samgong adalah bandarnya, maka bandartetap akan mendapatkan bayaran/kemenangan sesuai dari uang taruhanpemasang, dan setiap pemain yang mendapat nilai hitungan angka 30 hitungan/Samgong sesuai yang disepakati bersama maka dialah yang akan menggantimenjadi bandar, dan permainan judi Samgong dilakukan seperti tersebut diatassecara berulangulang dengan demikian maka kesempatan untuk menang dalamPut.107/Pid.B/2014/PN.Yk.
    kartu mati dan yang menjadi pemenangnya adalah bandar,sedangkan juka nilai hitungan angka dibawah 30 hitungan milik bandar denganpemasang sama disebut drow/seri dan yang menjadi pemenangnya tetaplahbandar, dan jika pemain nilai hitungan angka pas 30 hitungan disebut Samgong,dengan sistim kemenangannya jika pemasang mendapatkan nilai angka 30hitungan/Samgong maka akan mendapatkan bayaran/uang kemenangan 2 kalilipat sesuai uang taruhannya dari bandar, akan tetapi jika yang mendapatkan nilaiangka 30
    hitungan/Samgong adalah bandarnya, maka bandar tetap akanmendapatkan bayaran/kemenangan sesuai dari uang taruhan pemasang, dansetiap pemain yang mendapat nilai hitungan angka 30 hitungan/Samgong sesuaiPut.107/Pid.B/2014/PN.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 14 April 2015 — Terdakwa I. Wagino, Terdakwa II. Rifki W. Lantri dan Terdakwa III. Imran Syawaluddin Siregar
144
  • Dan apabila pemain tersebut Song / Lengtanpa kartu Joker maka pemain yang sisa hitungan kartunya paling sedikit akanmembayar sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan tingkatan pembayaranuntuk pemain lainnya sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) sedangkan apabilapemain tersebut Song / Leng dengan tambahan 1 (satu) kartu joker maka pemainyang sisa hitungan kartunya paling sedikit akan membayar sebesar Rp 15.000,(limabelas ribu rupiah), sedangkan Song / Leng disertai 2 (dua) kartu joker pemain yangpaling
    ada pemain yang dapatmengahiskan kartunya maka pemain yang paling sedikit jumlah hitungan kartunyamaka pemain tersebutlah yang akan menang, sedangkan pemain yang hitungankartunya terbanyak kedua akan membayar sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah)kepada pemain yang hitungan kartunya paling kecil tersebut, sedangkan pemainhalaman 5 dari 28 halaman Putusan No.133/Pid.B/2015/PN Stblainya juga akan membayar kepada pemain tersebut dengan tingkatan Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dan apabila pemain Leng / Song
    ada pemain yang dapat mengahiskankartunya maka pemain yang paling sedikit jumlah hitungan kartunya maka pemaintersebutlah yang akan menang, sedangkan pemain yang hitungan kartunyaterbanyak kedua akan membayar sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) kepadapemain yang hitungan kartunya paling kecil tersebut, sedangkan pemain lainya jugaakan membayar kepada pemain tersebut dengan tingkatan Rp 5.000,(lima riburupiah) dan apabila pemain Leng / Song dengan tambahan 1 (satu) kartu AS Kelingmaka pemain tersebut
Register : 31-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 562/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 9 Desember 2013 — terdakwa I. ANTON Bin SARIPUDIN terdakwa II. ZULKIFLI HARAHAP Bin MANSUR HARAHAP, terdakwa III. NOVI ANDOS Bin AFRIZAL, terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALI terdakwa V. RISUL EFENDI Bin SUHANDA
6113
  • dua dua lembar kartu tersebut dan yangdihitung adaiah satuannya saja,dan setelah mendapat empat kartu kembali terjadipenawaran tambahan taruhan dimulai dari si pembagi kartu (bandar) denganminimal penawaran taruhn sebesar Rp. 10.000, dan siapa yang ikut maka itulahyang bisa beradu untuk memperebutkan uang taruhan yang telah dikumpulkanditengah para pemain.Setelah mendapat empat kartu dan juga pemain mengikutisemua tawar menawar pertambahan taruhan lalu masingasing membuka kartunyamaka siapa hitungan
    kartunya lebih tinggi setelah digabung keempat lembar kartutersebut maka dialah pemenangnya.Untuk memenangkan permainan judi Qiuqiu setiap putaran urutannya : siapa yanglebih tinggi hitungan kartunya setelah digabung dua dua lembar (hitungannyapaling tinggi adalah sembilan),siapa yang jumlah hitungan keempat kartunya tidaklebih dari Sembilan disebut murni siapa yang keempat kartunya masingmasinghitungannya enam.Untuk bermain judi jenis Qiu qiu tersebut tidak ada memerlukan keahlian khususkarena
    kartunya lebih tinggi setelah digabung keempat lembar kartutersebut maka dialah pemenangnya.Untuk memenangkan permainan judi Qiuqiu setiap putaran urutannya : siapa yanglebih tinggi hitungan kartunya setelah digabung dua dua lembar (hitungannyapaling tinggi adalah sembilan),siapa yang jumlah hitungan keempat kartunya tidak Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor : 526/PID.B/2013/PN.BKSlebih dari Untuk bermain judi jenis Qiu qiu tersebut tidak ada memerlukan keahliankhusus karena sifatnya untunguntungan.Dan
    pemain yang lebihtinggi maka bandar akan membayar sesuai dengan pasangan pemain tersebut,setelah masing masing pemain mendapat 4 (empat) lembar kartu maka pemainmenggabungkan hitungan 2 (dua) lembar kartu tersebut dan yang dihitung adalahsatuannya saja, setelah mendapat 4 (empat) kartu kembali terjadi penawarantambahan taruhan dimulai dari bandar dengan minimal Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dan siapa yang ikut maka itulah yang bisa beradu untuk memperebutkan Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor
    untuk memperebutkanuang taruhan yang telah dikumpulkan ditengah para pemain, setelah mendapat 4(empat) kartu dan juga pemain mengikuti semua tawar menawar pertambahantaruhan lalu masingmasing membuka kartunya maka siapa hitungan kartunya lebihtinggi setelah digabung keempat lembar kartu tersebut maka dialah pemenangnya.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa III, terdakwa IV, danterdakwa V tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanQiuQiu dengan menggunakan
Register : 16-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 320/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2016 — LEO SAPUTRA Als GANTA Als TATA Bin H.HERMANSYAH
406
  • Menyatakan terdakwa : LEO SAPUTRA ALS GANTA BIN H.HERMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN atau/ MEMPERDAGANGKAN DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DITANYAKAN DALAM LABERL ATAU ETIKET BARANG TERSEBUT DAN TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN, TAKARAN,TIMBANGAN DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN MENURUT UKURAN YANG SEBENARNYA ;2.
    Baturaja,Surat Pelimpahan Perkara (Acara Pemeriksaan Biasa) dari Kejaksaan Negeri Baturaja, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat 1 huruf b, c UndangUndangNo.8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan
    sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya berupa tabung gasBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Letnan Ali Hanafiah Rt.002 Rw.001 Kelurahan PasarMartapura Kecamatan Martapura Kabupaten OKU TimurBahwa benar pada saat kejadian saksi dan Sdr.
    Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dantidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya berupa tabung gas Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal
    Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar Ahli diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih ataunetto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya berupa tabung gas Bahwa benar Ahli bekerja
    Menyatakan terdakwa : LEO SAPUTRA ALS GANTA BIN H.HERMANSYAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN atau/MEMPERDAGANGKAN DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DITANYAKAN DALAMLABERL ATAU ETIKET BARANG TERSEBUT DAN TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN,TAKARAN,TIMBANGAN DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN MENURUT UKURAN YANGSEBENARNYA ;2.