Ditemukan 66432 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rabã rifã rpmã rapiã ropiã ripaã
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 133/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dhania Nuramita,SH., MH
2.Febriyanti Sinaga, SH
Terdakwa:
Bastian Praja Harianja
85 — 30
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Tang bewarna hitam dan hijau, dirampas untuk dimusnahkan
    • Uang Tunai pecahan Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) sebanyak 42 lembar
    • Uang Tunai pecahan Rp.
      50.000 ( Lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 9 lembar
    • Uang Tunai pecahan Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 4 lembar
    • Uang Tunai pecahan Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 18 lembar
    • Uang Tunai pecahan Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ) sebanyak 11 lembar
    • Uang Tunai pecahan Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) sebanyak 17 lembar
    • Uang Tunai pecahan Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) sebanyak 1 lembar
    • 1 (satu ) lembar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 248/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
RIAN APRIL YANTO Alias RIAN Bin SUWARJO
54 — 37
  • F606M4FK0248347 Tanggal 28 Januari 2023 Pembeli atas nama AGUS PAI DI Jumlah Rp. 6.556.380,03
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M5FK0248361 Tanggal 31 Januari 2023 Pembeli atas nama SIDIK Jumlah Rp. 5.748.463,00
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M5FK0248391 Tanggal 04 Februari 2023 Pembeliatas nama OYON Jumlah Rp. 9.542.736,40
  • 2 ( Dua ) Lembar Faktur Penjualan No.
    F606M2FK0248424 Tanggal 08 Februari 2023 Pembeli atas nama SINAR KUMALA Jumlah Rp. 18.932.840,56
  • 2 ( Dua ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M2FK0248408 Tanggal 08 Februari 2023 Pembeli atas nama RB 2 Jumlah Rp. 8.388.143,00
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M2FK0248441 Tanggal 09 Februari 2023 Pembeli atas nama SIDO MULYA Jumlah Rp. 3.026.400,00
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No.
    F606M2FK0248442 Tanggal 09 Februari 2023 Pembeli atas nama KURNIA Jumlah Rp. 1.864.800,00
  • 2 ( Dua ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M2FK0248440 Tanggal 09 Februari 2023 Pembeli atas nama OYON Jumlah Rp. 9.242.027,40
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M2FK0248443 Tanggal 09 Februari 2023 Pembeli atas nama BERKAT Jumlah Rp. 1.900.128,72
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No.
    F606M3FK0248493 Tanggal 20 Februari 2023 Pembeli atas nama AAN Jumlah Rp. 3.337.230,28
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M4FK0252028 Tanggal 22 Februari 2023 Pembeli atas nama RIDHO Jumlah Rp. 10.566.165,00
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M4FK0252026 Tanggal 22 Februari 2023 Pembeliatasnama CI HUAT Jumlah Rp. 6.291.033,60
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No.
    F606M4FK0252034 Tanggal 24 Februari 2023 Pembeli atas nama NURI Jumlah Rp. 1.768.609,00
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M4FK0252032 Tanggal 24 Februari 2023 Pembeli ata snama ANDI Jumlah Rp. 5.605.322,00
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No. F606M4FK0252033 Tanggal 24 Februari 2023 Pembeli atas nama RUDI Jumlah Rp. 2.970.000,00.
  • 1 ( Satu ) Lembar Faktur Penjualan No.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
1.LENI WULANDARI
2.NUR KHOLILAH HARAHAP
3.NYIMAS NUR AINUN
4.DEVIANA
5.ADAM MULIAWARMAN
6.YULI
7.IIN DARTI
8.RITA PURNAMASARI
9.MARIYANTI
Tergugat:
PT GELFLEX INDONESIA
93 — 51
  • Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), terhitung sejak adanya hubungan kerja;
    3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat Putus, terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat secara tunai dan sekaligus yaitu: Upah selama proses penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja dengan perincian sebagai berikut :

    • Penggugat I Rp.
    53.289.012,-
  • Penggugat II Rp. 126.399.000,-
  • Penggugat III Rp. 162.274.000,-
  • Penggugat IV Rp. 119.921.662,-
  • Penggugat V Rp. 100.474.906,-
  • Penggugat VI
    Rp. 168.917.000,-
  • Penggugat VII Rp. 110.198.284,-
  • Penggugat VIII Rp. 136.680.000,-
  • Penggugat IX Rp. 110.198.284,-

Total -------------------------------------------- Rp.1.088.352.148,-
Terhitung Total: (satu miliyar

Rp. 37.271.500,-
  • Penggugat III Rp. 33.423.600,-
  • Penggugat IV Rp. 52.182.129,-
  • Penggugat V Rp. 52.182.129,-
  • Penggugat VI Rp. 39.509.400,-
  • Penggugat VII
    • Rp. 44.727.539,-
  • Penggugat VIII Rp. 32.844.000,-
  • Penggugat IX Rp. 52.182.129,-

    • Total -------------------------------------------- Rp. 405.604.788,-
    Terhitung Total: (empat ratus lima juta enam ratus empat ribu tujuh ratus delapan puluh delapan rupiah);
    6. Menghukum

    Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
    Register : 17-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
    Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
    Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
    1.ALBERT PANGIHUTAN PARDEDE
    2.AFRIZAL
    3.AZMI MURNIAWAN
    4.NADIA SIGIRO
    5.ANANDA PUTRI ANJELI
    6.JULIS DARYANTI
    7.ACHMAD ARDIANSYAH
    8.HELVI MANDA SARI
    9.KENNY AUGUSTHIO MAITIMU
    10.NURLIAN
    11.WIYANTO
    12.SATRIA DEO JECKO HARTAWAN
    13.WELLY FULERMAN
    14.EKA ASMIRA
    15.RIFKI CAHYONO
    16.SISKA ANDRIANI
    17.TOHARI
    18.IMAM ACHIRULLAH
    19.MUHAMMAD SULAIMAN
    20.TRI NEGSIH ANGGRAINI
    21.RINA AGUSTINA
    22.JEPI OKTIAWAN
    23.FATONI FEBRIANTO
    24.DIAN KURNIATI
    25.TITISARI PITALOKA
    26.DESI FITRIANA ,S.Kel
    27.FURIESA LORISZANTO
    28.MORIS BOY MARPAUNG
    29.NOPRI YANTO
    30.ATMAN
    31.ADE PUTRA
    32.ARI
    33.ARI PITRIANSIH
    34.ROCKY SUGIARTO
    35.GUNTUR ALAMSYAH
    36.SAHRUL KUMALA
    37.EDI KARTUNA
    38.TYA RAINJANI PURNAMA SARI
    39.ALI ALHABSYI
    40.AMAN SAPIT NASUTION
    41.FERIANSYAH
    42.ADE EVI AGUSTINA HASIBUAN
    Tergugat:
    PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
    293 — 86
    • April 2020 = Rp. 4.200.000,-
      50 % x Rp. 2.100.000,- = Rp. 1.050.000,-
      - THR tahun 2020
      JUMLAH = Rp. 2.100.000,-
      = Rp. 10.500.000,-


      3.3. Penggugat III Azmi Murniawan, Masa Kerja 2 Tahun 4 bulan sesuai Bukti P-45 yakni mulai 01 Mei 2018 s/d 5 September 2020 :
      - Uang Pesangon 0,5 x 3 x Rp. 2.100.000,-
      - Upah Bulan Februari dan Maret 2020

      = Rp. 3.150.000,-
      2 x Rp. 2.100.000,- = Rp. 4.200.000,-
      - Kekurangan Upah Bulan April 2020
      50 % x Rp. 2.100.000,- = Rp. 1.050.000,-
      - THR tahun 2020 = Rp. 2.100.000,-
      JUMLAH = Rp. 10.500.000,-

      3.4. Penggugat IV Amanda Putri Anjeli, Masa Kerja 1 Tahun 1 bulan sesuai Bukti
      ,-
      - Kekurangan Upah Bulan April 2020 = Rp. 4.775.000,-
      50 % x Rp. 2.387.500,- = Rp. 1.193.750,-
      - THR tahun 2020
      JUMLAH = Rp. 2.387.500,-
      = Rp. 10.743.750,-


      3.7. Penggugat VII Achmad Ardiansyah, Masa Kerja 2 Tahun 11 bulan sesuai Bukti P-49 yakni mulai 01 Oktober 2017 s/d 5 September 2020:
      - Uang Pesangon 0,5 x 3 x Rp. 2.100.000

      Bukti P-50 yakni mulai 01 Agustus 2018 s/d 5 September 2020:
      - Uang Pesangon 0,5 x 3 x Rp. 2.100.000,-
      - Upah Bulan Februari dan Maret 2020 = Rp. 3.150.000,-
      2 x Rp. 2.100.000,- = Rp. 4.200.000,-
      - Kekurangan Upah Bulan April 2020
      50 % x Rp. 2.100.000,- = Rp. 1.050.000,-
      - THR tahun 2020 = Rp.
      - Upah Bulan Februari dan Maret 2020 = Rp. 6.000.000,-
      2 x Rp. 4.000.000,- = Rp. 8.000.000,-
      - Kekurangan Upah Bulan April 2020
      50 % x Rp. 4.000.000,- = Rp. 2.000.000,-

      - THR tahun 2020 = Rp. 4.000.000,-
      JUMLAH = Rp. 20.000.000,-


      3.29. Penggugat XXIX Nopri Yanto

    Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
    Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
    Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Spn
    Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
    14 — 1
      1. mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor267/Pdt.P/2020/PA.Spn
      2. menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Spn selesai dengan pencabutan
      3. membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
    Register : 06-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-09-2018
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Byw
    Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
    AGUS HERU SUSANTO Bin SUKIMAN
    15 — 3
    • >Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum tetap, perbaikan Identitas nama Pemohon tersebut dicatatkan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-undang;
    • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-

      • ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

      Biaya-biaya :

      Panggilan----------------- Rp.

      130.000,-

      Pendaftaran------------- Rp. 30.000,-

      Proses --------------------- Rp. 50.000,-

      Meterai --------------------- Rp. 6.000,-

      Redaksi-------------------- Rp. 5.000,-+

      Jumlah--------------------- Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

    Pengadilan PT SEMARANG Perdata
    Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
    Putusan PT SEMARANG Nomor 223/PDT/2023/PT SMG
    Tanggal 5 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat I : TITIS ROHANI Diwakili Oleh : Prih utami
    Pembanding/Tergugat II : ROMLI HIDAYAT Diwakili Oleh : Prih utami
    Terbanding/Penggugat I : RIYANTO
    Terbanding/Penggugat II : RUSMIATI
    Terbanding/Penggugat III : SOLIKHA
    Terbanding/Penggugat IV : RIYATI HJ
    Terbanding/Penggugat V : JENAB
    Terbanding/Penggugat VI : DIROH
    Terbanding/Penggugat VII : TIWEN
    Terbanding/Penggugat VIII : SITI SHOFUROH
    Terbanding/Penggugat IX : SITI MAS'ADAH
    Terbanding/Penggugat X : DEWI RINO PANGESTI
    Terbanding/Penggugat XI : KASRI
    Terbanding/Penggugat XII : NURHAYATUN
    Terbanding/Penggugat XIII : TASRIPAH
    Terbanding/Penggugat XIV : KHADIROH
    Terbanding/Penggugat XV : SRI SUGIARTI
    Terbanding/Penggugat XVI : NURYANTI
    Terbanding/Penggugat XVII : AMRIH
    Terbanding/Penggugat XVIII : ROISAH
    Terbanding/Penggugat XIX : KASIROH
    Terbanding/Penggugat XX : KATIMI
    Terbanding/Penggugat XXI : ELI MARLINA
    Terbanding/Penggugat XXII : SOLIKHATUN
    Terbanding/Penggugat XXIII : AGUS MARGONO
    141 — 16
    • 28.000.000,00
    • Penggugat II Rp. 12.275.000,00
    • Penggugat III Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat IV Rp. 29.200.000,00
    • Penggugat V Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat VI Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat VII
      Rp. 29.600.000,00
    • Penggugat VIII Rp. 14.300.000,00
    • Penggugat IX Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat X Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat XI Rp. 14.300.000,00
    • Penggugat XII Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat
      XIII Rp. 29.600.000,00
    • Penggugat XIV Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat XV Rp. 13.800.000,00
    • Penggugat XVI Rp. 14.000.000,00
    • Penggugat XVII Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat XVIII Rp. 13.800.000,00
    • Penggugat XIX Rp. 11.350.000,00
    • Penggugat XX Rp. 14.200.000,00
    • Penggugat XXI Rp. 14.600.000,00
    • Penggugat XXII Rp. 14.200.000,00
    • Penggugat XXIII Rp. 6.000.000,00

      • Total kerugian materil para Penggugat sejumlah Rp376.025.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam juta dua puluh lima ribu rupiah);

      1. Menghukum agar tergugat I membayar
        6.000.000 x 2 tahun Rp. 600.000,00
        1. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;
        2. Menghukum tergugat I untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat Banding sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
        3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
    Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
    Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Krg
    Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
    PT. BPR Antar Rumeksa Arta Cq. Aris Budi Waluyo
    Tergugat:
    Tumiyem
    39 — 10

    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
      2. Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat adalah ingkar janji ( wanprestasi ) terhadap Penggugat ;
      3. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban pinjaman berupa :

      Sisa pokok : Rp. 93.788.000,- ;

      Bunga : Rp. 15.385.000,-

      Denda : Rp.

      22.816.214,-

      Total : Rp. 131.989.214,-

      1. Kedua belah pihak memilih tempat kedudukan hukum ( domisili ) di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar ;
      2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
    Register : 30-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
    Putusan PA JEMBER Nomor 4544/Pdt.G/2021/PA.Jr
    Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    23 — 9

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
      2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fauzi bin Babun) terhadap Penggugat (Mina binti Manat);
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    Pengadilan PN BARABAI Perdata
    Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 14-10-2019
    Putusan PN BARABAI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Brb
    Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
    PT. BANK PANIN Tbk
    Tergugat:
    1.Hj. RAHMAWATI
    2.MUHAMMAD RIFANI
    3.Hj. NUN KHAIRINAH
    4.H.JAMIL SYAMSUDDIN
    5.Hj. MAISARAH
    6.Hj. SALWA,S.Kom
    163 — 46
    • Penggugat adalah berharga dan sah menurut hukum;
    • Menyatakan bahwa Tergugat I mempunyai hutang kepada Penggugat yang belum terbayar adalah sebesar Rp. 966.297.158,19;- (sembilan ratus enam puluh enam juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh delapan rupiah koma sembilan belas sen) dengan rincian sebagai berikut:

      • -

      Hutang Pokok

      Rp.

      877.550.686,47

      -

      Bunga tertunggak

      Rp. 81.225.000,00;-

      -

      Denda

      Rp. 7.521.471,72;-

      Total

      Rp. 966.297.158,19;-

      4.

      Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar kewajiban atas sisa hutang yang belum terbayar adalah sebesar Rp. 966.297.158,19;- (sembilan ratus enam puluh enam juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh delapan rupiah koma sembilan belas sen) dengan rincian sebagai berikut:

      >

      -

      Hutang Pokok

      Rp. 877.550.686,47

      -

      Bunga tertunggak

      Rp. 81.225.000,00;-

      -

      Denda

      Rp. 7.521.471,72;-

      Total

      Rp. 966.297.158,19;-

      5.

    Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
    Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
    Putusan PN MATARAM Nomor 445/Pid.B/2019/PN Mtr
    Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
    2.I KOMANG PRASETYA,SH.
    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    1.NURTI
    2.ZULHADI ABGANI
    3.SULTAN HASANUDIN
    4.SAHADI
    47 — 15

    • uang tunai Rp. 836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan perincian pecahan :

      Pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar
      Pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar
      Pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar
      Pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar
      Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak

      8 (delapan) lembar
      Pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar

      Dirampas untuk Negara.

    Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
    Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
    Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Bms
    Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
    PT. BPR SURYA YUDHA KENCANA CABANG BATURRADEN
    Tergugat:
    1.SRI LESTARI
    2.RATNO
    74 — 26
    • Outstanding Pokok : Rp. 36.997.200,00
    b. Tunggakan bunga : Rp. 35.385.250,00
    c. Penalti : Rp. 347.150,00
    d.
    Denda Tunggakan : Rp. 40.141.500,00 +
    Total : Rp.112.871,100,00
    (seratus dua belas juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu seratus rupiah).
    5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    6.
    Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
    Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-05-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 357/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
    Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
    1.SUHAIMI
    2.ARI WINANDA
    Tergugat:
    PT. BINTANG PERSADA SATELIT
    132 — 39
    • Penggugat-3) dengan masa kerja 8 (Delapan) Tahun (Tahun 2012 s/d September 2020):
      • Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.222.556,72 = Rp. 58.006.020,96
      • Uang Peng.Masa Kerja= 3 x Rp. 3.222.556,72 = Rp. 9.667.670,16

      = Rp.67.673.691,12

      • Uang Pengganti Hak =15%xRp.67.673.691,12 = Rp. 10.151.053,668
      • Upah proses Rp.3.222.556,00 x 6 bulan upah = Rp. 19.335.336,00
        Masa Kerja = 5 x Rp. 3.222.556,72,- = Rp.16.112.783,6,-

      = Rp.74.118.804,56,-

      • Uang Pengganti Hak=15%xRp. 74.118.804,56,-= Rp. 11.117.820,684,-
      • Upah proses Rp.3.222.556,00 x 6 bulan upah = Rp. 19.335.336,00
      • Upah bulan Juni 2020
        Penggugat-6) dengan masa kerja 8 (Delapan) Tahun 4 (Empat) Bulan (29 Mei 2012 s/d September 2020):
        • Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.222.556,72,- = Rp. 58.006.020,96,-
        • Uang Peng.Masa Kerja= 3 x Rp. 3.222.556,72,-= Rp. 9.667.670,16,-

        • = Rp.67.673.691,12,-

        • Uang Pengganti Hak =15%xRp.67.673.691,12,- = Rp. 10.151.053,668,-
        • Upah proses Rp.3.222.556,00 x 6
          Penggugat-9) dengan masa kerja 9 (Sembilan) Tahun (Tahun 2011 s/d September 2020):
          • Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.222.556,72,- = Rp. 58.006.020,96,-
          • Uang Peng.Masa Kerja= 4 x Rp. 3.222.556,72,- = Rp. 12.890.226,88,-

          • = Rp.70.896.247,84,-

          • Uang Pengganti Hak =15%xRp.70.896.247,84,- = Rp. 10.634.437,176
          • Upah proses Rp.3.222.556,00 x 6 bulan upah = Rp. 19.335.336,00
            = Rp. 3.222.556,72
          • Kekurangan Tunjangan Hari Raya 2020 = Rp. 2.222.556,00

          1. IDARIANTO (i.c.
    Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus
    Register : 06-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
    Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mnk
    Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
    MOCHAMMAD TAUFIK
    Tergugat:
    PT.BANK MEGA Tbk Cq.PT.BANK MEGA Tbk MANOKWARI
    203 — 70
    • sebagian;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan, uang tunjangan hari raya keagamaan (THR), sisa cuti tahunan yang belum diambil dan upah proses, dengan perincian sebagai berikut:

      • Uang Pesangon : 2 x 8 x Rp. 4.847.000,-

      =

      Rp.

      77.552.000,-

      Uang Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 4.847.000,-

      =

      Rp. 14.541.000,-

      Jumlah

      =

      Rp. 92.093.000,-

      Uang penggantian hak perumahan serta

      pengobatan dan perawatan : 15% x Rp. 92.093.000,-

      =

      Rp. 13.813.950,-

      Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) Tahun 2019

      =

      Rp. 4.847.000,-

      Sisa cuti tahunan yang belum diambil :

      7/25 x Rp. 4.847.000,-

      =

      Rp. 1.357.160,

      -

      Upah Proses : 4 x Rp. 4.847.000,-

      =

      Rp. 19.388.000,-

      Jumlah keseluruhan

      =

      Rp. 131.499.110,-

      (seratus tiga puluh satu juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus sepuluh rupiah);

    Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
    Register : 26-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-03-2023
    Putusan PT KUPANG Nomor 165/PID/2015/PT KPG
    Tanggal 22 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : Fransiskus Yonar Puspa Putranto alias Yanto
    Terbanding/Jaksa Penuntut : HERRY C. FRANKLIN, SH.
    40 — 1
    • 201.600 tanggal 19 Agustus 2013 ;
    • Faktur No. 1300002922 sebesar Rp. 2.880.000 tanggal 22 Agustus 2013 ;
    • Faktur No. 1300002945 sebesar Rp. 2.004.480 tanggal 26 Agustus 2013 ;
    • Faktur No. 1300003240 sebesar Rp. 3.692.544 tanggal 17 September 2013 ;
    • Faktur No. 1300003659 sebesar Rp. 1.012.721 tanggal 21 Oktober 2013 ;
    • Faktur No. 1300003674 sebesar Rp. 4.402.544 tanggal 22
      Oktober 2013 ;
    • Faktur No. 1300003677 sebesar Rp. 8.016.477 tanggal 05 Oktober 2013 ;
    • Faktur No. 1300003810 sebesar Rp. 694.531 tanggal 31 Oktober 2013 ;
    • Faktur No. 1300003904 sebesar Rp. 1.693.441 tanggal 07 Nopember 2013 ;
    • Faktur No. 1300003908 sebesar Rp. 936.001 tanggal 08 Nopember 2013 ;
    • Faktur No. 1300003938 sebesar Rp. 2.937.601 tanggal 11 Nopember
      2013 ;
    • Faktur No. 1300003985 sebesar Rp. 831.598 tanggal 12 Nopember 2013 ;
    • Faktur No. 1300003986 sebesar Rp. 292.601 tanggal 12Nopember 2013 ;
    • Faktur No.1300004012 sebesar Rp. 785.392 tanggal 13 Nopember 2013 ;
    • Faktur No. 1300004202 sebesar Rp. 4.172.121 tanggal 02 Desember 2013 ;
    • Faktur No. 1300004294 sebesar Rp. 1.495.691 tanggal 05 Desember 2013 ;
    • Faktur No.
      1300004305 sebesar Rp. 2.243.537 tanggal 06 Desember 2013 ;
    • Faktur No. 1300004399 sebesar Rp. 1.260.060 tanggal 11 Desember 2013 ;
    • Faktur No. 1300004400 sebesar Rp. 745.680 tanggal 11 Desember 2013 ;
    • Faktur No. 1300004408 sebesar Rp. 1.123.200 tanggal 12 Desember 2013 ;
    • Faktur No. 1300004421 sebesar Rp. 831.600 tanggal 12 Desember 2013 ;
    • Faktur No. 1300004409 sebesar Rp. 3.375.360 tanggal 12 Desember 2013 ;
      >
    • Faktur No. 1300000233 sebesar Rp. 4.479.489 tanggal 16 Januari 2014 ;
    • Faktur No. 1300000231 sebesar Rp. 652.080 tanggal 16 Januari 2014 ;
    • Faktur No. 1300000230 sebesar Rp. 1.697.310 tanggal 16 Januari 2014 ;
    • Faktur No. 1300000315 sebesar Rp. 467.403 tanggal 21 Januari 2014 ;
    • Faktur No. 1300000348 sebesar Rp. 4.570.826 tanggal 23 Januari 2014 ;
    • Faktur No. 1300000347 sebesar Rp. 415.799 tanggal
    Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
    Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
    Putusan PN WONOSOBO Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
    Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
    BPR ARTHA MERTOYUDAN WONOSOBO
    Tergugat:
    1.SUROSO
    2.TURNI
    67 — 19
    • Menyatakan perbuatan Para Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji) terhadap Penggugat;
    • Menghukum Para Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sejumlah Rp. 158.163.325,17 (Seratus lima puluh delapan juta seratus enam puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah tujuh belas sen) Secara tunai seketika dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut :
      • Outstanding Pokok pinjaman ................................Rp. 107.533.522,93
      • Tunggakan Bunga .................................................Rp. 20.369.420,93
      • Pinalty 2% dari sisa pokok pinjman Rp. 2.150.670,46
      • Denda Tunggakan s/d tgl 22-09-2020..... .............Rp. 28.109.710,86
      1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
      2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara
    Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
    Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 05-01-2021
    Putusan PN PURWOREJO Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN Pwr
    Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
    PT BPR Artha Mertoyudan
    Tergugat:
    1.SUKIRAN
    2.KASMI
    105 — 12

    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp. 81.078.568,66 (delapan puluh satu juta tujuh puluh delapan ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah enam puluh enam sen) Secara tunai seketika dan sekaligus, dengan perincian
      sebagai berikut :
      • Outstanding Pokok pinjaman .................................. Rp. 63.862.693,47,-
      • Tunggakan Bunga.................................................... Rp. 5.936.853,42,-
      • Denda Tunggakan s/d tgl 22-09-2020.......................
        Rp. 11.279.021,77,-
      • Total ......................................................................... Rp. 81.078.568,66

      (Delapan puluh satu juta tujuh puluh delapan ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah enam puluh enam sen)

      4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp363.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)..

    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
    Register : 13-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-10-2023
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
    Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
    EDY SUPRIATNO
    Tergugat:
    PT ARMOXINDO FARMA
    144 — 0
    • /strong>779.872.608,- (tujuh ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus delapan rupiah), dengan perincian masing-masing Penggugat sebagai berikut :

      • Penggugat 1 Total Hak PHK Rp. 124.860.000,- (seratus dua puluh empat juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;

      Penggugat 2 Total Hak PHK Rp.

      58.821.576,- (lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah);

      Penggugat 3 Total Hak PHK Rp. 65.160.000,- (enam puluh lima juta

      seratus enam puluh ribu rupiah) ;

      Penggugat 4 Total Hak PHK Rp. 58.821.576,- (lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh

      puluh enam rupiah);

      Penggugat 5 Total Hak PHK Rp. 58.821.576,- (lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah);

      Penggugat 6 Total Hak PHK Rp. 58.821.576,- (lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah);

      Penggugat 7 Total Hak PHK Rp. 58.821.576,- (lima

      puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah);

      Penggugat 8 Total Hak PHK Rp. 58.821.576,- (lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah);

      Penggugat 9 Total Hak PHK Rp. 58.821.576,- (lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah);

      Penggugat 10

      strong> Total Hak PHK Rp. 58.821.576,- (lima puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah);

      Penggugat 11 Total Hak PHK Rp. 119.280.000,- (seratus sembilan belas juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

      1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
      2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 885.000 (Delapan ratus delapan puluh lima
    Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
    Register : 05-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
    Putusan PA SUMENEP Nomor 537/Pdt.G/2022/PA.Smp
    Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 1
    • Konvensi (Roni Boy Sandi Bin Ahmado) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Amaliya Maulidatul H Binti Sahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

      • DALAM REKONVENSI :

      1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
      2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensisebelum pengucapan ikrar talak oleh Tergugat Rekonvensiberupa:
        • Nafkah lampau terhutang sejumlah Rp.
          2.000,00 (duajutarupiah);
        • Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tigajutarupiah);
        • Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah);
      3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

      DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

      - Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.245.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh

    Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
    Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-10-2020
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
    Tanggal 25 September 2020 — Penggugat:
    HAMIDAH TARIGAN, Dkk
    Tergugat:
    RESTORAN PLAZA
    Turut Tergugat:
    PT. SINARMAS RENDRANUSA
    149 — 52
    • 9.393.000,-
    • Saudara Hamdi Indra 3 bln x Rp. 2.966.000,- = Rp. 8.898.000.
      -
    • Saudara Dendi Sarkani 3 bln x Rp. 2.881.000,- = Rp. 8.643.000.-
    • Saudara Suhardi 3 bln x Rp. 2.966.000,- = Rp. 8.898.000.
      -
    • Saudara Lucas De Niro 3 bln x Rp. 2.976.000,- = Rp. 8.928.000,-
    • Saudara Nurmalis 3 bln x Rp. 3.221.000,- = Rp. 9.663.000.-
    • Saudara Juida Simorangkir 3 bln x Rp. 3.221.000,=Rp. 9.633.000,-
    • Saudara Zarmi Yenti 3 bln x Rp. 3.656.000.
      -
    • Saudara Rina 3 bln x Rp. 2.776.000,- = Rp. 8.298.000.-
    • Sdr. Sinta Sartika 3 bln x Rp. 2.771.000,- = Rp. 8.313.000.-
    • Sdr.
      Sri Marianta FS 3 bln x Rp. 2.781.000,- = Rp. 8.343.000.-

    Jumlah = Rp.99.979.000,-

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;