312/Pdt.P/2020/PN Pwd

PENETAPANNomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUMIYATINIK : 3315146206740003, Tempat Tanggal Lahir : Grobogan, 22 Juni1974, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Dusun Tegalsumur RT.005 RW.002 Desa Tegalsumur KecamatanBrati Kabupaten Grobogan;Sebagal

Joko Sulasmono mempunyai 1 (Satu)orang anak bernama : DAVA ZAKI SAIFULLOH yang lahir di Grobogantanggal 09 September 2012;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No : 201 atas nama ;1.2.6.7.SUHARTISUDARSIH. INDARTI. RUWANTO.

Grobogan, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315141012140010, tanggal : 21052016, atas nama kepala keluarga : JOKO SULASMONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grobogan, diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd3.

HakimPengadilan Negeri Purwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari ituHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwdjuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu : SRININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SRININGSIH Dr.SILVIANY S.,SH.,MH.

,M.Kn.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan : Rp. 40.000,00 Biaya Panggilan : Rp.110.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd

312/Pid.B/2019/PN Bls

PUTUSANNomor 312/Pid.B/2019/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTRA KURNIAWAN Als PUTRA Bin LEGITempat lahir : Selaut Lau (Kisaran)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 9 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sidorejo RT 002 RW 006 Desa Kel. HarapanBaru Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 21 Juni 2019 s/d tanggal19 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 312/Pen.Pid/2019/PNBls tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pen.Pid/2019/PN Bls tanggal 22 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUTRA KURNIAWAN Als PUTRA Bin LEGIterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pendahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP dalam dakwaan kedua;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN BIs.2.

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh AMINAH, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh SARTIKA RATU AYUHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN BIs.TARIGAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis dan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd. Risky Musmar, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Aminah, S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN BIs.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN BIs.

312/Pdt.G/2017/PA.Bji

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 312/Pat.G/2017/PA. Bjimemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan danmemanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SuratHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 312/Pat.G/2017/PA.

Jl oslogb DJ yloabidl 7 so IleHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 312/Pat.G/2017/PA. BjiArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 312/Padt.G/2017/PA. Bji5.

OJumlah R 346.000,0Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA. Bji Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 312/Padt.G/2017/PA. Bji

312/Pdt.G/2020/PA.Sak

Kemudian persidangan dinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 312/Pdt.G/2020/PAHal. 3 dari 13 Hal. Put.

Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.SakSaksi telah menasihati Tergugat agar Penggugat agar berupayamempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil:2.

Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.Sakpertengkaran dan antara suami Istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahn dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.Sakdapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkandalam firman Allah SWT dalam surat alNisa' ayat 130 yang berbunyi:LS Levly ail OISG ates cps US ail ne Bae OlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.SakPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Proses >Rp 60.000,003 Biaya Panggilan > Rp 245.000,004 PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.Sak

312/Pdt.G/2019/MS.Sgi

/Pdt.G/2019/Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Subsidair:Apabila majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.

Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/10/XII/2014, dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS. SgiMenimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telahmenghadapokan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan petani/Imam, tempat kediaman Gampong ManeKecamatan Mane Kabupaten Pidie dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.SgiHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.Sgi

312/Pid.Sus/2016/PN.Rgt

dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 312/Pen.Pid/2016/PN.Rot., tanggal 20 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Hal. 1 dari 18 Put.

No.312/Pid.Sus/2016/PN.Rgtmenyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka Indra lrawan Bin Traopis Aliadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

No.312/Pid.Sus/2016/PN.RgtBahwa sekira 10 menit kemudian Sdr.

No.312/Pid.Sus/2016/PN.Rgtlapisan, namun hanya satu dakwaan saja yang perlu dibuktikan tanpa harusmemperhatikan urutannya.

No.312/Pid.Sus/2016/PN.Rgt

312/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, NIK. XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, NIK.

panggilan Nomor; 312/Pdt.G/2020/PA.Prgi 02 Juli 2020 dan22 Juli 2020 sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 145 R.Bg, jo.

Pasal1908 KUHPerdata;Him. 9 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PrgiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 506.000 (lima ratus enam ribu rupiah);Him. 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PrgiDemikian diputuskan dalam persidangan oleh Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami UmmuRahmah,S.H.

Mad Said, S.H.Panitera Pengganti TtdImayanti, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp 390.000, PNBPpanggilan : Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Him. 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Prgi

312/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.LK1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.LKoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.LKSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Tanjung Pati,Minda Hayati, SHHal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.LK

312/Pid.Sus/2016/PN Pms

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN Pms7.

%$Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor : 312/Pid.Sus/2016/PNPMS tanggal 16 Desember2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;"=" Penetapan Majelis Hakim Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PNPMStanggal 16 Desember 2016 tentang penetapan hariSidang ;"= Berkas perkara dan

Silimakuta,MUHAMMAD ANDRI ANU Als AAN mengatakan : AYO KITA BALIK KEKOST ANE, ADA KATANYA BAHANNYA (Shabu) dan kemudian padaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN Pmshari Sabtu, tanggal 06 Agustus 2016, sekitar pukul 02.00wib dinihari, Terdakwa kembali memutar mobil ke arah Jl.Pangad II Kel. Bukit Sofa, Kec.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN PmsAtau KeduaBahwa terdakwa ADRIEL EVAN Als BOYO, pada hari Jumat,tanggal O05 Agustus 2016, sekitar pukul 23.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016,bertempat di dalam mobil yang melintasi simpang SMP Negeri2, Jl. Kasad, Kel. Bukit Sofa, Kec.

Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera PenggantiIrwan Sibarani, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN Pms

Sehingga tidak mungkin ada lagi SHMlain diatas tanah tersebut, apalagi dalam waktu bersamaan dan patutdiketahui dengan jelas bahwa tahun 1973 tanah tersebut sudah memilikialas hak SHM No. 312;Bahwa sudah terang dan jelas, Penggugat sebagai pemilik dari tanahdengan SHM No. 312 yang terbit Tahun 1973 tersebut didapat dengancara membeli sebagai pemenang di Pelelangan umum, dimanakronologis singkatnya dapat kami berikan sebagai berikut : Bahwa tanah dengan SHM No. 312 atas nama Tergugat V / NengahRidja

, terletak di Subak Basangkasa, Desa Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, terbit tahun1973 Bahwa tanah dengan SHM No. 312 tersebut yang terbit tahun 1973kemudian saat itu telah di jual oleh Nengah Ridja Bahwa tanah dengan SHM No. 312 tersebut telah menjadi jaminan diBank pada tahun 1982 Bahwa tanah dengan SHM No. 312 tersebut dijual pada pelelanganumum pada tahun 2003 Bahwa Penggugat sebagai pemenang lelang, dan SHM No. 312tersebut sudah atas nama PenggugatHalaman

4dari 21Halaman Perkara Nomor. 8/PDT/201 7/PT.DPS9.10.11.12.13.14.Bahwa Penggugat sebagai pemenang di pelelangan umum yangdilakukan oleh Tergugat , maka seharusnya Tergugat memberikanjaminan dan kepastian atas tanah SHM No. 312 tersebut tidak akanterjadi masalah kepemilikan lagi dengan pihak lain, apalagi sampaimuncul SHM lain diatas tanah yang sama dengan SHM No. 312.

, Luas 5.500 M2;Menyatakan hukum Penggugat sah sebagai pemenang lelang yangdiselenggarakan oleh Tergugat / Kantor Pelayanan Piutang LelangNegara (KP2LN) Jin.DR.Kusumaatmaja (GKN 1), Denpasar,sebagaimana yang tertuang di dalam Risalah Lelang nomor: 127 / 2003,tanggal 31 Juli 2003, atas objek tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor 312, Luas 5.500M2;Menyatakan hukum Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atasobjek tanah sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor 312, dengan luas5.500 M2, yang terletak

/Desa Kerobokan yang telah dibebani Hak Tanggungan ( Hipotik) atas hutangCV LIA dan CV Libros pada Tergugat Il selaku kreditur ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti, ternyata SHM No.312/Desa Kerobokan tersebut berdasarkan putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 83/Pdt.G/2008/PN.Dps, telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum, dan berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPNPropinsi Bali No. 2698/Pbt/BPN.51/2011, SHM No.312/Desa Kerobokantersebut telah dibatalkan ;Menimbang, bahwa dalam

312/Pid.B/2019/PN.Cbi

Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN CbiPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 312/Pid.B/2019/PNChi tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 24 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, saksi ade charge danTerdakwa serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Cbie Surat Keterangan No. 592.3/17/VIII/1997 Tanggal 11 Agustus 1997e C Desa No. 875e Surat Keterangan Tanggal 18 Juni 19982.

Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Cbiitu pasti diketahui tahun 1995 dan itu semuanya masuk sesuai denganSPH yang kita terima.

Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN CbiKedua : Pasal 266 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana; atauKetiga : Pasal 385 Ke1 KUHP Jo.

Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Cbi

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hawa binti Anmad Nome, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal diLingkungan Kasiikassi, Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,disebut sebagai Penggugat.melawanRamli bin Mono

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 01 Juli 2004, di Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 77/13/V1V/2004 tanggal 27 Juli 2004 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.BlkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaikbagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba dalam pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 Hijriyah oleh:Hal. 14 dari15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PABlkMuhamad Anwar Umar, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Achmad Ubaidillah,S.HI., dan Drs. H.

Hajrah.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 15 dari15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PABlk

312/Pdt.G/2021/MS.Sgi

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Nik 1107305005980001, Tempat dan Tanggal Lahir Kumbang 10051998, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Alamat Gampong Kumbang TruengCampli, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 03 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.SgiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/X1I/2016, tanggal 03 November 2016);2. Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di GampongKumbang Trueng Campli, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidiesampai dengan sekarang;3.

Bahwa, untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPenggugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukan gugatanperceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganHalaman 2 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1107305005980001 dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten PidieHalaman 3 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.Sgitanggal 01102018 bermaterai cukup dinazegelen telah sesuai denganaslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/01/XI/2016 tanggal 03112016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGlumpang Baro, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh.

RazaliPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.SgiIZWAR IBRAHIM,Lc.,L.L.MPerincian biaya perkara: 1. Biaya ATK Rp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 300.000,003. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.360.000.00(tiga rstus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.Sgi

312/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 312 /PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara :BATJTJE BINTI TJALE, Pekerjaan wiraswasta, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kallongtala no. 121, RT.002 RW.004 Kel. Batangkaluku, Kec.

KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA , beralamat di jalan AndiMallombasang No. 65 Sungguminasa, dalam hal ini memberikan kuasakepada, Fatimah Nadir, S.H., M.H.dkk semuanya dari Seksi PenangananHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKSMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenGowa, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:2814/SKU73.06.MP.02.01/IX/2019 tanggal 30 September 2019 sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;3. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GOWA cq.

Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah Pemilik atas bidang tanahseluas 4.400 M2 (empat ribu empat ratus meter persegi), yang terletak dijalan Malino Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa berdasarkan Rincik Persil No. 12 SI Kohir No. 303 C1, seluas 4.400m2 atas nama BATJTJE BINTI TJALE (Pembanding).Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKS3. Menyatakan perbuatan Terbanding Il menerbitkan Sertifikat Hak PakalNo. 129/Kel.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan, banding, maupun kasasi.Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKS9. Menghukum Terbanding untuk membayar uang paksa (dwangson)sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejakputusan pengadilan memiliki kekuatan hukum tetap (inkract).10.

Sos., M.H.NIP.19640207 199003 1 001Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKSHalaman 10 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PTMKSHalaman 11 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PTMKS

312/Pid.Sus/2017/PN Pya

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal22 November 2017 sampai dengan tanggal 20 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ABDUL GANI, SHAdvokat/Pengacara, berkantor dijalan Sultan Hasanudin No. 0 Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan surat penetapanKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tertanggal 31 Oktober 2017Nomor: 312/Pen.Pid/2017/PN.Pya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 312

/Pen.Pid/2017/PN.Pya tanggal 23 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pen.Pid/2017/PN.Pya tanggal23 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN.PyaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

RAGIL ZAMRONI IMRON mengajak terdakwa pergi mengantarUndangan, kemudian ditengah perjalanan terdakwa mengajak saksi MUH.RAGIL ZAMRONI IMRON berhenti di Mini Market Alfamart Biao KelurahanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN.PyaSemayan Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah untuk membeliminuman dingin. Setelah itu terdakwa bersama saksi MUH.

MUHAMAD RAGILHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN.PyaZAMRONI IMRON untuk membeli minuman dingin. Kemudian Terdakwadudukduduk di depan teras Alfamart Biao tersebut. Selang beberapa menittibatiba Petugas Kepolisian datang dan menangkap Terdakwa.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLombok tengah dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFITA JUWIATI, S.H TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H.AINUN ARIFIN., S.H.Panitera penggantiANAS MUNJIR MALIK, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN.Pya

312/Pdt.G/2020/PA.Pnj

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:bev eee eee , tempat tanggal lahir, Waru, 16 september 1972,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanga, PendidikanSD, tempat kediaman di RT ........... , Desa ..........

., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam denganHalaman 1 dari 11 halaman Put.312/Pdt.G/2020/PA.Pnjregister perkara Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pnj, Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil

dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Bahwa dengan adanya hal tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik pada poin (2) yang bunyinyaatau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanyaHalaman 2 dari 11 halaman Put.312

kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Penajam berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya, lagipula ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massasebagaimana Relaas Panggilan Nomor 312

Bea Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 569.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Put.312/Pdt.G/2020/PA.Pnj

312/Pdt.P/2018/PN Jbg

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :MOCHAMAD FIRDAUS, Tempat lahir Jombang, Umur 45 tahun/ tanggallahir 10 Desember 1973,Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Jaryawan Swasta,Agama Islam, Alamat Dusun Mlaten Rt.003 RW.002 DesaGadingmangu,Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya mohon

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, tertanggal23 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 23 Oktober 2018 di bawah register Nomor 312/Pdt.P/2018/PNJombang, yang berbunyi sebagai berikut :1.

(foto copy terlampir);Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2018/PN Jbg2.Bahwa sekitar tahun 2009, Pemohon telah mengajukan permohonanpenerbitan Paspor, sehingga terbitlan Paspor No. AM 712909, No.

., Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jombang tanggal 24 Oktober 2018, Nomor 312 /Pdt.P/2018/PN Jbg,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum didampingi oleh WINARSIH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jombang dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM,WINARSIH,S.H. EN!I MARTININGRUM,S.E.,S.H.

Rp. 221.000,00( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2018/PN Jbg

312/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Advokat/Lembaga Bantuan Hukum, berkantor diJalan Wonodri Kopen III NO.4 Semarang, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum tertanggal 09 Mei 2017 No. 312/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No.312/Pen.Pid/B./2017/PN.Smg. tanggal 27042017 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim No.312/Pid/B./2017/PN.Smg. tanggal 02 Mei2017, tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah

Hp. 085801533251 membeli Sabu sehargaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2017/PN.SmgRp.700.000, lalu KEPLEK menjelaskan agar Uang sebesarRp.700.000 dimasukkan ke dalam bungkus rokok lalu di taruhdi gapura yang terletak didepan jalan masuk gang rumahtempat tinggal Terdakwa, lalu telepon diakhiri.

No.35 Tahun 2009, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanpa Hak atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I buklantanaman berupa sabu.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2017/PN.Smga. 1 (satu) paket sabu dalam klip transparan dengan berat 0,073 gram.b. 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong kaca).c.

DEWI PERWITASARI, SH, MH Panitera Pengganti,LADJUKUSMAWARDL SH Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2017/PN.Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.P/2023/PA.Dpk dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

312/Pdt.P/2023/PA.Dpk

1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Menyatakan perkara No. 312/Pdt.G/2016/MS.Mbo. gugur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

312/Pdt.G/2016/MS.Mbo

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2016/MSMbo2 eam Re gbp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara :Ee, wu 76 , agama Islam, pekerjaanME. tempat tinggal di GamponyHR Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanen, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan I, tempat tinggal di GampongNS