Ditemukan 181481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULIA INDAH;
1010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULIA INDAH;
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4298 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MAYER INDAH INDONESIA;
669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYER INDAH INDONESIA;
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — PURI INDAH MANDIRILESTARI VS PRESIDEN RI;
285142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURI INDAH MANDIRILESTARI VS PRESIDEN RI;
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4297 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MAYER INDAH INDONESIA;
683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYER INDAH INDONESIA;
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4300 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — MAYER INDAH INDONESIA;
704 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYER INDAH INDONESIA;
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DAYA LABUHAN INDAH;
3733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA LABUHAN INDAH;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU737/PJ/2017,tanggal 28 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH
    Jenderal Pajak Nomor KEP00817/NKEB/WPJ.01/2016 tanggal 24 Februari 2016 sebagaimana telahdibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP03054/NKEB.WPJ.01/2016 tanggal 20 April 2016 tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c karena permohonan Wajib Pajak dan membatalkan Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor000284/107/14/123/15 tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak September2014, atas nama PT Daya Labuhan Indah
    Jenderal PajakNomor KEP00817/NKEB/WPUJ.01/2016 tanggal 24 Februari 2016sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP03054/NKEB.WPuJ.01/2016 tanggal 20April 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonanWajib Pajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 000284/107/14/123/15tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak September 2014, atas namaPT Daya Labuhan Indah
Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4366 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARAWANG INDAH SUKSES
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARAWANG INDAH SUKSES
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — KATINGAN INDAH UTAMA;
6421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATINGAN INDAH UTAMA;
    1375/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2017/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KATINGAN INDAH
    M.XVIB Tahun 2019, tanggal 31 Desember 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menimbang, Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas sengketa pajakterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP985/WPJ.06/2015tanggal 15 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00042/207/09/073/14 tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak Maret 2009, atasnama: PT Katingan Indah
    Putusan Nomor 1375/B/PK/Pjk/2021Katingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamat diJalan KH. Wahid Hasyim No. 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00042/207/09/073/14tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak Maret 2009, atas nama: PTKatingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamat diJalan KH. Wahid Hasyim No. 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 B/PK/PJK/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSAN SELANomor 1879/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUTIARA INDAH MULTI, beralamat di Jalan T.
    ImamBonjol, Nomor 1, Tebing Tinggi, yang diwakili olehMuhammad Iqbal, jabatan Direktur PT Mutiara Indah Multi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4736/PJ/2018, tanggal 7 November 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradikaYudha
    .104673.25/2012/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00020/KEB/WP4J.26/2016,tanggal 17 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
    bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3..13..23..3Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00020/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14,tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 16/PAILIT/2011/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 1 Februari 2012 — SERBA INDAH ANEKA PANGAN, berkedudukan dan beralamat di Jln. Kol. Yos Sudarso No. 398 Kel. Cengkeh Turi, Kec. Binjai Utara, Binjai Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT ;
491126
  • SERBA INDAH ANEKA PANGAN, berkedudukan dan beralamat di Jln. Kol. Yos Sudarso No. 398 Kel. Cengkeh Turi, Kec. Binjai Utara, Binjai Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT ;
    SERBA INDAH ANEKA PANGAN, berkedudukan dan beralamat di Jin.Kol. Yos Sudarso No. 398 Kel. Cengkeh Turi, Kec.
    Serba Indah Aneka Pangan tanggal 13 Juni 2011(BUKTI P7)2. Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/016, perihal PenyelesaianKewajiban Kredit PT. Serba Indah Aneka Pangan tanggal 9 Mei 2011(BUKTI P8)3. Surat PEMOHON PAILIT Nomor: RMV/1/2/008, perihal PenyelesaianKewajiban Kredit PT.
    Serba Indah AnekaPangan bulan Desember 2009 s/d Maret 2010 berjumlah Rp. 61.782.965, danUang Jaminan Langganan sebesar Rp. 38.640.000, PT. Rolimex KimiaNusamas juga telah menyerahkan Daftar Utang PT. Serba Indah AnekaPangan kepada PT. Rolimex Kimia Nusamas berjumlah USD 113,840.83.
    Serba Indah Aneka Pangantanggal 28 April 2011 ;: Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/016/R, perihalPenyelesaian Kewajiban Kredit PT. Serba Indah Aneka Pangantanggal 9 Mei 2011 ;: Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/057/R, perihalPenyelesaian Kewajiban Kredit PT.
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULIA INDAH;
1050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULIA INDAH;
Register : 05-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5011 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KARAWANG INDAH SUKSES;;
245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KARAWANG INDAH SUKSES;;
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/TUN/TF/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — KUMALA INDAH SEJATI VS BUPATI MOROWALI;;
7627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUMALA INDAH SEJATI VS BUPATI MOROWALI;;
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 B/PK/PJK/2021
Tanggal 28 September 2021 — KATINGAN INDAH UTAMA;
5214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATINGAN INDAH UTAMA;
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
11938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
    ./2013, tanggal 8 November 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA KENTEN INDAH, beralamat di Jalan Lingkaran, Nomor 946 RT 013/DI, 15 Ilir, Palembang, yang diwakilioleh N.
    Istana Kenten Indah, NPWP01.669.190.9308.000, Jenis Usaha :Lingkaran Nomor 946 RT.013/D1, 15 llir, Palembang;Real Estate, beralamat di : Jalan Uraian Menjadi. Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspor 0a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 447.375.000a3. Jumlah 447.375.000b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak dikenakan PPN 0c. Jumlah seluruh penyerahan 447.375.000. Penghitungan PPN kurang bayara.
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP914/WPJ.03/2011 tanggal 27 September 2011 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP216/WPJ.03/KP.02/2012 tanggal 2 Maret2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2007 Nomor 00107/207/07/308/10 tanggal 04 Agustus 2010, atasnama PT Istana Kenten Indah, NPWP 01.669.190.9308.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
12832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2848/P J/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
    2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00663/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 18Juli 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012 Nomor00025/207/12/092/16, tanggal 10 Mei 2016, sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00024/WPJ.19/KP.0203/201 7,tanggal 17 April 2017, atas nama PT Sumber Indah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00663/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012Nomor 00025/207/12/092/16, tanggal 10 Mei 2016, sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00024/WPJ.19/KP.0203/2017, tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lantai 30, Jalan
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012Nomor 00025/207/12/092/16, tanggal 10 Mei 2016, sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00024/WPJ.19/KP.0203/2017, tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — PT AGUNG CIPTA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AGUNG CIPTA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1568/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalamperkara:PT AGUNG CIPTA INDAH, beralamat di Jalan Raya HESukma Nomor51 Harjasari, Bogor Selatan, Bogor, JawaBarat, yang diwakili oleh Yang Rita, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Putusan Nomor 1568/B/PK/Pjk/2020Jenderal Pajak NomorKEP00007/KEB/WPJ.33/2017, tanggal 2 Agustus2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00004/206/11/404/16,tanggal 29 Agustus 2016, atas namaPT Agung Cipta Indah;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian bandingtanggal15 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117596.15/2011/PP/M.VA Tahun 2019,tanggal tanggal 20 Juni
    2019,yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00007/KEB/WPJ.33/2017, tanggal 2 Agustus2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00004/206/11/404/16,tanggal 29 Agustus 2016, atas namaPT Agung Cipta Indah,NPWP02.740.656.0404.000, beralamat di Jalan Raya HE Sukma Nomor 51Harjasari, Bogor Selatan, Bogor, Jawa Barat:Menimbang
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGUNG CIPTA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara padapeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — KARAWANG INDAH SUKSES;;
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARAWANG INDAH SUKSES;;
Register : 18-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 25-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — KAPUKNAGA INDAH VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;;
260146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUKNAGA INDAH VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;;
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — MULIA INDAH
5418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULIA INDAH
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3773/PJ/2020, tanggal 29 September 2020,;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MULIA INDAH
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002337.16/2019/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 7 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00139/KEB/WPJ.01/2018tanggal 17 Desember 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2014 Nomor 00013/207/14/112/17 tanggal 21 Desember2017 atas nama PT Mulia Indah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00139/KEB/WPUJ.01/2018, tanggal 17 Desember 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00013/207/14/112/17, tanggal 21 Desember 2017,atas nama PT Mulia Indah, Nomor Pokook Wajib Pajak (NPWP)02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663 Jalan K.L.Yos Sudarso RT 000 RW 000 Tanjung Mulia Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara, adalah
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00013/207/14/112/17, tanggal 21 Desember 2017, atasnama PT Mulia Indah, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663 Jalan K.L.Yos Sudarso RT 000 RW 000 Tanjung Mulia Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum