Ditemukan 181481 data
101 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULIA INDAH;
66 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYER INDAH INDONESIA;
285 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURI INDAH MANDIRILESTARI VS PRESIDEN RI;
68 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYER INDAH INDONESIA;
70 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYER INDAH INDONESIA;
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU737/PJ/2017,tanggal 28 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH
Jenderal Pajak Nomor KEP00817/NKEB/WPJ.01/2016 tanggal 24 Februari 2016 sebagaimana telahdibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP03054/NKEB.WPJ.01/2016 tanggal 20 April 2016 tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c karena permohonan Wajib Pajak dan membatalkan Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor000284/107/14/123/15 tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak September2014, atas nama PT Daya Labuhan Indah
Jenderal PajakNomor KEP00817/NKEB/WPUJ.01/2016 tanggal 24 Februari 2016sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP03054/NKEB.WPuJ.01/2016 tanggal 20April 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonanWajib Pajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 000284/107/14/123/15tanggal 28 Agustus 2015 Masa Pajak September 2014, atas namaPT Daya Labuhan Indah
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARAWANG INDAH SUKSES
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATINGAN INDAH UTAMA;
1375/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2017/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KATINGAN INDAH
M.XVIB Tahun 2019, tanggal 31 Desember 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menimbang, Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas sengketa pajakterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP985/WPJ.06/2015tanggal 15 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00042/207/09/073/14 tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak Maret 2009, atasnama: PT Katingan Indah
Putusan Nomor 1375/B/PK/Pjk/2021Katingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamat diJalan KH. Wahid Hasyim No. 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00042/207/09/073/14tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak Maret 2009, atas nama: PTKatingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamat diJalan KH. Wahid Hasyim No. 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSAN SELANomor 1879/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUTIARA INDAH MULTI, beralamat di Jalan T.
ImamBonjol, Nomor 1, Tebing Tinggi, yang diwakili olehMuhammad Iqbal, jabatan Direktur PT Mutiara Indah Multi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4736/PJ/2018, tanggal 7 November 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradikaYudha
.104673.25/2012/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00020/KEB/WP4J.26/2016,tanggal 17 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3..13..23..3Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00020/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14,tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
491 — 126
SERBA INDAH ANEKA PANGAN, berkedudukan dan beralamat di Jln. Kol. Yos Sudarso No. 398 Kel. Cengkeh Turi, Kec. Binjai Utara, Binjai Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT ;
SERBA INDAH ANEKA PANGAN, berkedudukan dan beralamat di Jin.Kol. Yos Sudarso No. 398 Kel. Cengkeh Turi, Kec.
Serba Indah Aneka Pangan tanggal 13 Juni 2011(BUKTI P7)2. Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/016, perihal PenyelesaianKewajiban Kredit PT. Serba Indah Aneka Pangan tanggal 9 Mei 2011(BUKTI P8)3. Surat PEMOHON PAILIT Nomor: RMV/1/2/008, perihal PenyelesaianKewajiban Kredit PT.
Serba Indah AnekaPangan bulan Desember 2009 s/d Maret 2010 berjumlah Rp. 61.782.965, danUang Jaminan Langganan sebesar Rp. 38.640.000, PT. Rolimex KimiaNusamas juga telah menyerahkan Daftar Utang PT. Serba Indah AnekaPangan kepada PT. Rolimex Kimia Nusamas berjumlah USD 113,840.83.
Serba Indah Aneka Pangantanggal 28 April 2011 ;: Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/016/R, perihalPenyelesaian Kewajiban Kredit PT. Serba Indah Aneka Pangantanggal 9 Mei 2011 ;: Surat PEMOHON PAILIT Nomor : RMV/1/2/057/R, perihalPenyelesaian Kewajiban Kredit PT.
105 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULIA INDAH;
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KARAWANG INDAH SUKSES;;
76 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUMALA INDAH SEJATI VS BUPATI MOROWALI;;
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATINGAN INDAH UTAMA;
119 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
./2013, tanggal 8 November 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA KENTEN INDAH, beralamat di Jalan Lingkaran, Nomor 946 RT 013/DI, 15 Ilir, Palembang, yang diwakilioleh N.
Istana Kenten Indah, NPWP01.669.190.9308.000, Jenis Usaha :Lingkaran Nomor 946 RT.013/D1, 15 llir, Palembang;Real Estate, beralamat di : Jalan Uraian Menjadi. Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspor 0a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 447.375.000a3. Jumlah 447.375.000b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak dikenakan PPN 0c. Jumlah seluruh penyerahan 447.375.000. Penghitungan PPN kurang bayara.
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP914/WPJ.03/2011 tanggal 27 September 2011 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP216/WPJ.03/KP.02/2012 tanggal 2 Maret2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2007 Nomor 00107/207/07/308/10 tanggal 04 Agustus 2010, atasnama PT Istana Kenten Indah, NPWP 01.669.190.9308.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
128 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2848/P J/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00663/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 18Juli 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012 Nomor00025/207/12/092/16, tanggal 10 Mei 2016, sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00024/WPJ.19/KP.0203/201 7,tanggal 17 April 2017, atas nama PT Sumber Indah
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00663/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012Nomor 00025/207/12/092/16, tanggal 10 Mei 2016, sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00024/WPJ.19/KP.0203/2017, tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lantai 30, Jalan
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012Nomor 00025/207/12/092/16, tanggal 10 Mei 2016, sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00024/WPJ.19/KP.0203/2017, tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
141 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AGUNG CIPTA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1568/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalamperkara:PT AGUNG CIPTA INDAH, beralamat di Jalan Raya HESukma Nomor51 Harjasari, Bogor Selatan, Bogor, JawaBarat, yang diwakili oleh Yang Rita, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Putusan Nomor 1568/B/PK/Pjk/2020Jenderal Pajak NomorKEP00007/KEB/WPJ.33/2017, tanggal 2 Agustus2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00004/206/11/404/16,tanggal 29 Agustus 2016, atas namaPT Agung Cipta Indah;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian bandingtanggal15 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117596.15/2011/PP/M.VA Tahun 2019,tanggal tanggal 20 Juni
2019,yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00007/KEB/WPJ.33/2017, tanggal 2 Agustus2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00004/206/11/404/16,tanggal 29 Agustus 2016, atas namaPT Agung Cipta Indah,NPWP02.740.656.0404.000, beralamat di Jalan Raya HE Sukma Nomor 51Harjasari, Bogor Selatan, Bogor, Jawa Barat:Menimbang
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGUNG CIPTA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara padapeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
260 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUKNAGA INDAH VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;;
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA INDAH
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3773/PJ/2020, tanggal 29 September 2020,;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MULIA INDAH
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002337.16/2019/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 7 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00139/KEB/WPJ.01/2018tanggal 17 Desember 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2014 Nomor 00013/207/14/112/17 tanggal 21 Desember2017 atas nama PT Mulia Indah
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00139/KEB/WPUJ.01/2018, tanggal 17 Desember 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00013/207/14/112/17, tanggal 21 Desember 2017,atas nama PT Mulia Indah, Nomor Pokook Wajib Pajak (NPWP)02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663 Jalan K.L.Yos Sudarso RT 000 RW 000 Tanjung Mulia Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara, adalah
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00013/207/14/112/17, tanggal 21 Desember 2017, atasnama PT Mulia Indah, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663 Jalan K.L.Yos Sudarso RT 000 RW 000 Tanjung Mulia Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum