Ditemukan 76650 data
46 — 6
Menyatakan Terdakwa SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1(satu) Bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) Bulan berakhir;4.
SUGENG;
Merdeka No.2 Tebing Tinggi No. 10/Pid.C/2016/PNTbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap :SUGENG;Tempat lahir : Kebun Rambutan;Umur/Tgl.lahir :47 Tahun/12 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Indra Lk. II Kel. Pinang Mancung, Kec.
Bajenis, Kota TebingTinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Penarik Betor;Pendidikan >: SMA;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti;e Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 407 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUGENG telah
16 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LU-14052013-0026, tertanggal 14 Mei 2013 dan Kartu Keluarga (KK) No. 3316120904130003 atas nama Kepala Keluarga Sugeng tertanggal 19 Mei 2014 dari sebelumnya MOHAMMAD MAJILUL FAWAID NURROHMAN menjadi MOHAMMAD JAZILUL FAWAID;3.
SUGENG
disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Februari2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 10 Februari2016, terdaftar dalam register Nomor 24Pdt.P/2016/PN Bla, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon bernama SUGENG
: Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 541/47/XI/2011, tertanggal 12Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen;P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU140520130026tanggal 14 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora;P3 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3316120904130003, tertanggal 19 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Blora;P4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUGENG
RW. 02,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Akta Nikah No.541/47/XI/2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngawen, bukti P2 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU140520130026 tanggal 14 Mei 2013dan bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316120904130003, atas namaKepala Keluarga SUGENG
yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora di dukung dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwabenar SUGENG (Pemohon) dan isterinya SIT PUJIANA telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang salah satunya seorang anak lakilaki yang diberi nama MOHAMMADMAJILUL FAWAID NURROHMAN, hal tersebut menunjukkan bahwa di Blora telahlahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MOHAMMAD MAJILUL FAWAIDNURROHMAN dari perkawinan yang sah antara SUGENG (Pemohon) dan isterinyaSITI
bahwa adapun mengenai petitum permohonan Pemohon akandiperbaiki sebagaimana tercantum di dalam amar penetapan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan, khususnyaUndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU140520130026, tertanggal 14Mei 2013 dan Kartu Keluarga (KK) No. 3316120904130003 atas namaKepala Keluarga Sugeng
9 — 3
Menyatakan Terdakwa Sugeng telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(1)Jo107 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Sugeng
Menyatakan Terdakwa Sugeng telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(1)Jol107 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
37 — 2
Menyatakan terdakwa SUGENG tersebut tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta permaianan judi"4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
SUGENG
PUTUSANNomor: 363/Pid.B/2012/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :SUGENG, Lahir di Tuban, Umur 29 tahun/ 18 .Juli 1982, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Sugihan At.03Rw.01,Desa Sukorejo,Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban atauDesa Glemor,Kecamatan Glemor,Kabupaten Banyuwangi, Agama :Islam,
Menyatakan Terdakwa SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan3.
SUWONDO;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan juga tidak memhlhkihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar, saksi pernah memberi keterangan di kantor kepolisiansebagaimana sebagaimana tercantum dalam BAP Kepolisian, adalah sesualdengan kejadian di lapangan, yang saksi berikan dengan pikiran dan tubuhyang sehat serta tanpa ada tekanan;Bahwa benar saksi bersama SUGENG, MOKHAMMAD SUBKHAN danTAJUDDIN telah melakukan judi dadu di rumah kos tepatnya di jl.
ALI;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan juga tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar, saksi pernah memberi keterangan di kantor kepolisiansebagaimana tercantum dalam BAP Kepolisian, adalah sesuai dengankejadian di lapangan, yang saksi berikan dengan pikiran dan tubuh yang sehatserta tanpa ada tekanan;Bahwa benar saksi bersama SUGENG,SUWONDO dan TAJUDDIN telahmelakukan judi dadu di rumah kos tepatnya di jl. Kundi Rt.04 Rw.04,Desakepuhkiriman,Kec.
Menyatakan terdakwa SUGENG tersebut tidak terbukti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta permaianan judi"4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGENG denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
24 — 9
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUGENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapak dimusnahkan ;- Membebankan
SUGENG
selama : 6 (enam) bulan dipotongmasa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah kapak dimusnahkan ;e Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sugeng
Malang atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja saksi korban Adi Suliono yangmenyebabkan korban menderita sakit, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Ketika korban Adi Suliono sedang menyaksikan pengukuran batas tanah warisan didepanrumah neneknya di Desa Kademangan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, bersama saksiSuliadi dan saksi Sutik pada hari Senin pada tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 16.30 Wib datangterdakwa Sugeng
dan langsung mendatangi saksi Adi Suliono, selanjutnya tanpa mengucapkan katakata terdakwa Sugeng langsung mengeluarkan 1 (satu) buah kapak dari dalam tasnya, lalu denganmenggunakan kapak tersebut terdakwa memukul korban berulangkali, serangan atau pukulan terdakwayang tibatiba tersebut korban Adi Suliono mengalami luka terbuka pada pinggang sebelah kanansedalam lapisan lemak, terdapat luka terbuka pada pergelangan tanggan bagian dalam sedalam lapisanlemak sebagaimana hasil pemeriksaan dari dr Noor
ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: (satu) buah kapak dimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 351 ayat (1) KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUGENG
61 — 21
SUGENG
PUTUSANNomor:04/PraPer/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara Praperadilan, denganini menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUGENG, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Perum Surya Asri II.D8, No.07, Desa Keling Jumputrejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, yang dalam halini diwakili oleh ARISTOTELES SITUMEANG, S.H., danRITOLA TASMAY SITUMEANG, S.H., Advokat dan Pelayanpada Lembaga
Memerintahkan kepada TERMOHON' untuk menghadirkan PEMOHONPrinsipal atas nama SUGENG dalam persidangan aquo untuk didengarketerangannya sehubungan dengan PENAHANAN YANG TIDAK SAH;Selanjutnya mohon Putusan sebagai berikut:1. Menerima Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan tindakan penahanan atas diri PEMOHON adalah Tidak Sah;3. Memerintahkan kepada TERMOHON agar mengeluarkan/membebaskanPEMOHON atas nama SUGENG dari Lembaga Pemasyarakatan Sidoarjo;4.
diajukan ke Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh karena permohonan Pemohonmengajukan praperadilan tentang penahanan yang tidak sah yang dilakukan olehKejaksaan Negeri Sidoarjo, maka sudah tepat permohonan Praperadilan inidiajukan ke Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa terlepas dari ketidakhadiran Pemohon dalampersidangan, maka berdasarkan Pasal 82 ayat (1) huruf d UU No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP dikaitkan dengan bukti Termohon T1, T2 dan T3 dimanaperkara pokok atas nama Terdakwa SUGENG
24 — 5
Menyatakan secara hukum bahwa NASIR adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri SUGENG dengan SUKARNI yang lahir di Temanggung pada tanggal 28 Nopember 1996 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
SUGENG
Menyatakan hukum bahwa Nasir adalah anak lakilaki dari pasanganSuami istri Sugeng dengan Sukarni yang lahir di Temanggung padatanggal 20 Nopember 1994 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinanapenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohontersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yangsedang berjalan ;4.
Fotocopy KTP atas nama Sugeng, dan Sukarni (P.2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tahun 1980 (P.3) ;4. Fotocopy Kartu keluarga atas nama Sugeng (P.4) ;Bahwa bukti fotocopy surat tersebut telah diberi materai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.
Menyatakan secara hukum bahwa NASIR adalah anak lakilaki daripasangan suami istri SUGENG dengan SUKARNI yang lahir di Temanggungpada tanggal 28 Nopember 1996 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohontersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yangsedang berjalan ;4.
17 — 14
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal kelahiran anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507.AL.2011.110931 atas nama NOVI ANGGRAEINI lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2000, anak kedua perempuan dari suami istri SUGENG dan TUMISAH dibetulkan menjadi atas nama NOVI ANGGRAEINI lahir di Malang pada tanggal 07 Mei 2000, anak kedua perempuan dari suami istri SUGENG dan TUMISAH ;3.
SUGENG,
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :SUGENG, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 1 September 1964, Umur 53tahun, pekerjaan petani, agama Islam beralamat di DusunKedungwaru , RT.017/RW.003 Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai
Menetapkan, Perubahan tanggal anak pemohon didalam akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.110931 atas nama NOVIANGGRAENI lahir di Malang, pada tanggal 01 Mei 2000 anak keduaPerempuan dari Ayah dan lbu yang bernama SUGENG dan TUMISAH dirubahmeniadi atas nama NOVI ANGGRAENI lahir di Malang, pada tanggal 07 Mei2000 anak kedua Perempuan dari Ayah dan lbu yang bernama SUGENG danTUMISAH ;3.
Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3507110101040680 atasnama Kepala Keluarga SUGENG (yang diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Akta Nikah Nomor : 59/7/1986 antaraSUGENG dengan TUMISAH (yang diberi tanda bukti P3) ;4. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor =:3507.AL.2011.110931 atas nama NOVI ANGGRAEINI, tanggal 30 Desember2011 (yang diberi tanda bukti P4 ) ;5.
Saksi HADI SULIANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi Adik Pemohon; Bahwa nama anak pemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon semulaatas nama NOVI ANGGRAEINNI lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2000,anak kedua perempuan dari suami istri SUGENG dan TUMISAH dibetulkanHal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PN.Kpnmenjadi atas nama NOVI ANGGRAEWI lahir di Malang pada tanggal 07Mei 2000, anak kedua perempuan dari suami istri SUGENG danTUMISAH ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan
Saksi SURAJI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi menantu Pemohon ; Bahwa nama anak pemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon semulaatas nama NOVI ANGGRAEINI lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2000,anak kedua perempuan dari suami istri SUGENG dan TUMISAH dibetulkanmenjadi atas nama NOVI ANGGRAEINI lahir di Malang pada tanggal 07Mei 2000, anak kedua perempuan dari suami istri' SUGENG danTUMISAH ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan tanggal lahir tersebut untukdisesuaikan dengan ljazah
29 — 4
SUGENG
Bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 09 September 1998 telahlahir seorang anak Lakilaki bernama: SASENA DEDIK PRASETYOanak ke (SATU) dari suamiistri SUGENG dan PARNI sesuai denganKutipan Akta Kelahiran (kutipan Il) Nomor: 12495/IST/2007 tertanggal19 Juli 2017;2. Bahwa nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuaidengan ljazah anak pemohon yang tertulis: DEDIK PRASETYO ;3.
28 — 21
Menyatakan seorang anak laki-laki bernama SUGENG lahir di Brebes pada hari Kamis Pahing tanggal 15 Januari 1988 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama KASMARI dan seorang Ibu bernama SAINAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.
SUGENG
Menyatakan seorang anak lakilaki bernama SUGENG, lahir diBrebes pada hari Kamis Pahing tanggal 15 Januari 1988 adalahanak sah dari seorang ayah bernama KASMARI dan seorang Ibubernama SAINAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes ;4.
CARS OSalinan putusan ini telah diberikan kepada Pemohon( Sugeng ) pada tanggalApril 2012 ;Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI BREBES.NAHDULHAK. SHNIP. 19570601 198203 1 008 Nomor : / 2012Biayanya: Meter al ........ccccccceceeeeeeeeeeeneeseeneeness Rp. 6.000,e Penyerahan SaliNaN ..........
Dari perkawinan orang tua Pemohon telahdikaruniai anak lakilaki bernama SUGENG ;Apakah saudara mengerti apa maksud pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan ini ?eMengerti bahwa maksud pemohon adalahmengajukan permohonan Akta Kelahiran untukdirinya sendiri karena belum punya AktaKelahiran ;Apakah saudara mengerti pada waktu kapan Sugeng / pemohontersebut dilahirkan ?
eSetahu saya Sugeng dilahirkan di Brebes padahari Kamis Pahing tanggal 15 Januari 1988 ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkan dantidak keberatan,Kemudian dipanggil masuk saksi ke2 yang atas pertanyaanmengaku bernama :Saksi.2. SAHROJI ;Lahir di Brebes, umur 26 tahun jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat di desa/Kel. Petunjungan , Kec.
Dari perkawinan orang tua Pemohon telahdikaruniai anak lakilaki bernama SUGENG ;Apakah saudara mengerti apa maksud pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan ini ?eMengerti bahwa maksud pemohon adalahmengajukan permohonan Akta Kelahiran untukdirinya sendiri karena bellum punya AktaKelahiran ;Apakah saudara mengerti pada waktu kapan Sugeng / pemohontersebut dilahirkan ?
19 — 6
Menetapkan bahwa anak bernama AGUS HERMANTO yang lahir di Kebumen pada tanggal 21 Oktober 1986 adalah anak sah dari suami istri SUGENG dengan ROBINGATUN ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama AGUS HERMANTO tersebut; 4.
SUGENG
PENETAPANNomor : 255/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : SUGENG: umur 67 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Kutosari Rt. 05Rw.
Menetapkan bahwa anak bernama AGUS HERMANTO yang lahir di Kebumen padatanggal 21 Oktober 1986 adalah anak sah dari suami istri SUGENG denganROBINGATUN esetscccnccasnsecsecsenecesemenn ennai incase eens ener3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama AGUS HERMANTO tersebut;4.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 8 April 1974 Nomor : 179/1974antara SUGENG dengan ROBINGATUN, diberi tanda (P.3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3305120107460092 atas nama SUGENGtertanggal07 Agustus 2012, diberi tanda (P.4) ; 5.
Saksi SAHRI BIN SAN MARKUM Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama SUGENG ; Bahwa setahu saksi, istri pemohon bernama ROBINGATUN ; Bahwa setahu saksi, pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaROBINGANTUN pada tanggal 8 April 1974 ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.255/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
Menetapkan bahwa anak bernama AGUS HERMANTO yang lahir di Kebumenpada tanggal 21 Oktober 1986 adalah anak sah dari suami istri SUGENG denganROBINGATUN ; en nnnHal.5 dari 6 hal. Penetapan.No.255/Pdt.P/2013/PN.Kbm.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama AGUS HERMANTOtersebut; 222222222 22 nnn e ene e eee4.
19 — 3
SUGENG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :SUGENG, umur 36 tahun, lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Panglima Polim No. 72 B Kelurahan Kemasan RT.005 Rw. 001,Kecamatan Kota , Kota Kediri, Agama Islam, pekerjaan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai + 20... eeeceee eee eee e eee eee eeneeenaeeeaesPEMOHON
lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama VANI ANDRIANSAH, yaituanak yang dilahirkan dari seorang Ibu bernama MIATI ALPIN isteri dariSUGENG ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama MIATI ALPIN isteri dari SUGENG
Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 218/ 23/ VII/ 1998 tanggal 16 Juli1998, yang ditandatangani oleh KUA Kecamatan Pesantren, diberi tanda P1;2.Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/18/61.3/ 99 tanggal 13 September 1999atas nama VANI ANDRIANSAH, yang dikeluarkan oleh Kelurahan JagalanKecamatan Kota, Kediri diberi tanda P2;3.Foto copy Kartu Keluarga No. 3571021404080073, tanggal 29 Juni 2009 atas namakepala keluarga SUGENG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota
Kediri, diberi tanda P3 ;4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 280174/004598/01/003 tanggal01022007 atas nama SUGENG. yang dikeluarkan oleh Camat Kota, Kota Kediri ,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy alat bukti surat tersebut di atassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta memenuhi bea materaisebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua)
U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi DONI PRASETYO dan DINO PRASETYO serta bukti surat P1, P2, P3 ,ternyataanak...anak lelaki bernama VANI ANDRIANSAH, lahir di Kediri, pada hari Rabu Legitanggal 8 September 1999, dari pasangan suami isteri SUGENG dan MIATIALPIN , sekarang
18 — 4
SUGENG
. : 2m 2m nnn nn ene nnn nnn neNama : SUGENG ;; Tempat/tgl. Lahir = : Sukoharjo, 20 Agustus 1972 ; Agama : Islam j2 22222 one en nen n eensPekerjaan : POG eING feseesseneeeeeeenee nse eeeeeenesrneneeeeeneseneneneAlamat : Dk.
Menetapkan bahwa anak yang diberi nama ADAM ADITYA PRATAMA yanglahir di SUKOHARJO pada hari SELASA LEGI tanggal 11 SEPTEMBER2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUGENG denganSUNGATMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan ini; 4.
Tanda Penduduk NIK3311062008720003 tertanggal 26082012 atas nama SUGENG yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 1 ) ;2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu.
Kepala Keluarga SUGENG, Alamat Dk.Trobayan, RT. 03, RW.08, Kelurahan Mulur, Kec.
Menyatakan bahwa ADAM ADITYA PRATAMA, lakilaki yang lahir diSUKOHARJO pada hari SELASA LEGI tanggal 11 SEPTEMBER2007adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUGENG denganSUNGATMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan ini ;134.
18 — 9
Sugeng
Menyatakan terdakwa Sugeng bersalah melakukantindak pidana kejahatan terhadap kesusilaansebagaimana diatur dalam pasal 281 ayat (2) KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng denganpidana penjara selama 6 (enam)3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatastidak perlu dijalankan kecuali apabila terdakwa melakukantindak pidana lain berdasarkan putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan ;4.
supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim olehkarena ia Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaantertanggal 24 Pebruari 2014, Nomor Reg.Perk : 113/Denpa.Oharda/02/2014, sebagaiberikut: 222 222222 nnn none nnn nn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa Sugeng
Salya No.4 Gg.IVDEN PaSall fesse snassceensenneeneeeenennsensnensmemenese Bahwa sekitar tanggal 15 Nopember 2012 sekitar jam 21.00wita didatangi oleh Gusti ngurah Kertiyasa dan temantemannya, lalu ia bertanya kadek ada mengambil perhiasanpak Agung saksi jawab tidak ;e Bahwa kemudian tanggal 26 Nopember 2012 sekira sore harikemudian saksi diajak oleh Sugeng, Nita, Made dan KadekRusk e taman yang ada dirumah Pak Kertiyasa kemudianbadann saksi disemprot dengan air dengan menggunakanselang, setelah saksi
sekra jam 22.00 wita saksi melihat KadeSaraswati ada dirumah Pak kertiyasa bersamasama denganPak Kertiyasa dan Suki, kemudian tidak berapa lama NiKadek Saraswati diantar ke kamar pembantu' untukBahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam 17.00wita sepulang dari kerja dan langsung menuju lantai 2 saksimelihat Ni Kadek Saraswati ditaman belakang rumah PakKertiyasa duduk ditanah dengan kedua tangannya sedangmendekap dadanya dalam keadaan tidak mengenakanpakaian atas danBahwa saksi juga melihat Sugeng
Menyatakan terdakwa Sugeng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanterhadap kesusilaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim,bahwa para terdakwa tersebut sebelum waktu percobaanberakhir selama : telah bersalah melakukan suatutindak4.
121 — 48
Menyatakan terdakwa SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang diketahui atau patut diketahui bahwa barang tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 90, 91, 92 dan 93, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 94 UU RI Nomor 15 tahun 2001 tentang Merk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
SUGENG
Membebaskan Terdakwa SUGENG dari segala dakwaan (vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa SUGENG dari segala tuntutanhukum (onslag van alle rechtsvervolging);5.
AKHMAD AL JUFRIBahwa saksi mengenal Terdakwa SUGENG akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi telah mengenal terdakwa SUGENG sesama pekerja free lanceatau sales 1 (satu) tahun lebih;Bahwa hal biasa antara sesama sales melakukan tukarmenukar (barter) danmelakukan jualbeli barang dagangan mereka;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Terdakwa SUGENG;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa SUGENG melakukan kegiatanproduksi ALTECO;halaman 9 dari 17 putusan No.315/Pid.Sus/2015Bahwa barang bukti
yang ditunjukkan di Kepolisian berupa 4 (empat) balALTECO bukan milik saksi, melainkan 1 (satu) bal dari ANTON HIDAYAT;Bahwa selama ini saksi mendapatkan pasokan ALTECO bukan melaluiTerdakwa SUGENG, melainkan dari NUR AINUN;Bahwa saksi pernah membeli ALTECO dari Terdakwa SUGENG, tetapi tidakmengetahui bahwa ALTECO dari Terdakwa SUGENG adalah palsu;Bahwa ALTECO dari NUR AINUN dan terdakwa SUGENG relatif lebihmurah;Bahwa saksi lebih sering memesan dan membeli ALTECO dari NUR AINUN;Bahwa saksi memesan
DAVIDBahwa saksi mengenal Terdakwa SUGENG sekitar 2 (dua) tahun, tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi berkerja sebagai sales kelilingan barang berupa alattulis, palen(cotton bud,isolasi dan benang) dan kosmetik;Bahwa selama ini saksi hanya membeli produk palen (cotton bud, isolasi danbenang) dari Terdakwa SUGENG;Bahwa Terdakwa SUGENG tidak pernah menawarkan lem ALTECO kepadasaksi;Bahwa saksi tidak pernah membeli atau mengambil lem ALTECO dariTerdakwa SUGENG;Bahwa menurut saksi lem ALTECO
yang dibeli dari Toko Samudera, milikIMMANUEL di Tropodo adalah asli karena tidak ada konsumen yangcomplain kepada saksi;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa SUGENG adalah sebagaisales kelilingan produk palen (cotton bud, isolasi dan benang);Bahwa saksi sering ke rumah Terdakwa SUGENG;halaman 10 dari 17 putusan No.315/Pid.Sus/2015Bahwa saksi tidak pernah melihat di rumah Terdakwa SUGENG ada barangbarang produksi Lem ALTECO;Bahwa saksi ke rumah Terdakwa SUGENG untuk membeli produk palen(cotton
47 — 4
Menyatakan Terdakwa Sugeng dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Sugeng
18 — 4
Blitar, pada tanggal 01 PEBRUARI 2010, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari SUGENG dengan YULIASIH; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang di peruntukkan untuk itu dan sekaligus serta menerbitkan Akte Kelahirannya
SUGENG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan :SUGENG, laki laki, Tanggal lahir 26 Tahun, Pekerjaan Petani beralamatdi, Desa Tugurejo, Kecamatan Wates Kabupaten Blitar, dalam hal iniS18 ee PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkanketerangan Pemohon maupun SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukanpermohonan
Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknyamengabulkan permohonan Pemohon tersebut, menyatakan BAYU EKAPUTRA, anak LAKI LAKI dari : Suami istri SUGENG denganYULIASIH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Kepala
SUPANGAT, menerangkan bahwa KRISTIANI, lahir di Kab.Blitar pada tanggal O01 PEBRUARI 2010, adalah anak pasangan suamiSUGENG dengan YULIASIH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa BAYU EKAPUTRA, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 01 PEBRUARI 2010,adalah anak dari : pasangan suami istri SUGENG dengan YULIASIH;Menimbang
15 — 2
Menetapkan anak perempuan bernama WIWI HERMAWATI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 19 APRIL 1988, adalah anak sah dari suami isteri SUGENG dan ROBINGATUN ; ----------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.
SUGENG
Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : SUGENG,: Um 62 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggalDesa Kutosari RT. 05 / 03, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon
; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; === =Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa : 1.Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Kutosari Nomor : 045.2/140tanggal 19 Maret 2012 (bukti P1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.0512.050850.3518, tanggal 23Oktober 2007 atas nama Sugeng
(bukti P2); Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/II/2002 tanggal 13 Pebruari2002 atas nama Sugeng dengan Robingatun (bukti P3); Hal 2 dari6 hal Pen No. 195/Pdt.P/2012/PN.Kbm.4.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305121205110135, tanggal 10 Maret 2012atas nama Kepala Keluarga Sugeng (bukti P4) ; 5. Foto copy Surat Kelahiran Nomor 20/III/88 tanggal 5 April 1988 atas nama WiwiHermawati (bukti P5) ; 6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 5 Maret 2012 atas nama WiwiHermawati (bukti P6) ; 7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.0512.590488.4187, tanggal 05Januari 2009 atas nama Wiwi Hermawati (bukti P7); 8.
mohon Penetapan ; wen tren cnn sen nen nen nnn nne nae ame enn ane nnn eae ane ame meneTENTANG PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; === Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitt SAHRI dan ROMELAN, telah ternyata bahwaPemohon SUGENG
20 — 9
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (Ayah) yang semula tertulis SUGENG WIDODO seharusnya SUGENG dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NANDIA FUJI ASTUTI Nomor: 477/0038/TLB/KCL.BB/III/2001 tertanggal 21 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
SUGENG
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGENG, selanjutnya diberitanda P1;Halaman2dari 7PenetapanNomor 8 1/Pdt.P/2018/PN Bjb2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARTINI, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopy Kartu. Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas namaSUGENG, tertanggal 18022015, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUGENG Nomor:0461/Disp/1970/X/2010 tertanggal 29 Oktober 2010, yang selanjutnya diberitanda P4;5.
Nama Ayah : SUGENG WIDODOd. Nama lbu : SARTINIDan Akta Kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahan NamaAyah di Akta Kelahiran menjadi :a.
Nama Ayah : SUGENG WIDODOd. Nama lou : SARTINIDan Akta Kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahan NamaAyah di Akta Kelahiran menjadi :a.
Nomor: 0461/Disp/1970/X/2010 tertanggal 29 Oktober 2010, bahwabenar Pemohon bernama SUGENG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama NANDIA FUJI ASTUTI Nomor: 477/0038/TLB/KCL.BB/IIV2001 tertanggal21 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru tersebut bahwa benar terdapat kesalahan penulisan Nama AyahKandung yang semula SUGENG WIDODO seharusnya SUGENG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Nikah padatanggal
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (Ayah)yang semula tertulis SUGENG WIDODO seharusnya SUGENG dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama NANDIA FUJI ASTUTI Nomor:477/0038/TLB/KCL.BB/IIV2001 tertanggal 21 Maret 2001yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru;3.
28 — 3
Menyatakan Terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUGENG
Menyatakan Terdakwa SUGENG bersalah melakukan tindak pidanapernudian togel sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 (1) ke2KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama masa penahanan dengan perintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 lembar kertas ramalan togel, 1 buahbuku ramalan togel, dirampas untuk dimusnahkan,dan uang sebesar Rp.117.000, dirampas untuk Negara.4.
Perkara : PDM288/MALANG/Ep.1/06/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGENG pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa Jalan Klayatan /41 RT11 RW 12 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya padasalah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada
sengajaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 373/Pid.B/2014/PN.Migturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatutata cara perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi HeryNurcahyo bersama saksi Dwi Cahyadi melakukan penangkapan terhadapsaksi Bambang Priyo Sembodo ( di lakukan penuntutan secara terpisah)yang menerangkan bahwa tersakwa Sugeng
Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa SUGENG, dimana setelahidentitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada suratdakwaan maupun suratsurat lain dalam
Menyatakan Terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membenkesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.