stenlis.e Bahwa yang mengetahui kejadian adanya percobaan pencurian sepeda motormilik Sdr.HALIMI yaitu Sdr.ZALI.2.

tindak pidana pencuriandilakukan dengan menggunakan alat berupa kunci T yang terbuat daristenlis.e Bahwa yang mengetahui kejadian adanya percobaan pencurian sepedamotor milik Sdr.HALIMI yaitu Sdr.ZALI.3.

Bahwa terdakwa melakukan percobaan tindak pidana pencurian dilakukandengan menggunakan alat berupa kunci T yang terbuat dari stenlis. Bahwa yang mengetahui kejadian adanya percobaan pencurian sepeda motormilik Sdr.HALIMI yaitu Sdr.ZALI.4. Saksi MOH.

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangadarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpadikehendaki oleh yang berhak;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, TerdakwaSLAMET HARIYANTO melakukan percobaan tindak pidana pencurian barang berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Jenis Satria warna merah No.pol.tidak tahu yangmerupakan milik saksi MOH.

Unsur percobaan melakukan kejahatan, dengan dimulainya perbuatan itu danperbuatan tersebut tidak sampai selesai bukan karena kehendaknya sendiriBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, Terdakwa SLAMETHARIYANTO hendak mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Jenis Satria warna merah No.pol.tidak tahu yang merupakan milik saksiMOH.

Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Depok Kab.Sleman atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,melakukan percobaan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Unsur Barang Siapa;Unsur Melakukan percobaan ;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;~ PpUnsur secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu atau supaya membuat hutang ataumenghapuskan piutang ;5.

Unsur melakukan percobaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa didukung dengan adanya barang bukti yang diajukan di dalamperkara ini bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 19.30Wib di Jl.Kaliurang Km.4,5 Gg.Sawo Karangwuni Caturtunggal Depok Sleman telahmelakukan percobaan dengan cara awalnya terdakwa ketika melihat saksi EnggarPranindhito dan saksi Siska Dwi Pramesti berteduh timbul niat terdakwa untukmelakukan

Unsuryangseluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa; didukung dengan adanya barang bukti yang diajukan di dalamperkara ini bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 19.30Wib di Jl.Kaliurang Km.4,5 Gg.Sawo Karangwuni Caturtunggal Depok Sleman telahmelakukan percobaan dengan cara awalnya terdakwa ketika melihat saksi EnggarPranindhito dan saksi Siska Dwi Pramesti berteduh

Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN bin ZULKIFLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan pemerasandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa Arsyad Nin Limpo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam berupa badik dan percobaan pencurian;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

<

Susanik Alias Ibu Ani Bin Kalan (Alm), Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pencurian;Hal. 4 dari 15 Putusan NO. 97/Pid.B/2019/PN.BppBahwa kejadian percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal07 Desember 2018 sekitar jam 17.00 Wita di kios Blok C.2. No. 3.

PasarBaru Trade Center Balikpapan kota Balikpapan ;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat berupa beberapa anak kunci dengan ukuran yangberbedabeda, 1 (satu) bilah sajam dan 1 (Satu) buah gembok;Bahwa yang melakukan percobaan pencuruian tersebut diketahuibernama Arsyad;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian sendiri;Bahwa Saat kejadian percobaan pencurian tersebut saksi beradadi rumah;Bahwa barang yang hilang tidak ada karena terdakwa keburuditangkap oleh pihnak keamanan

pencurian;Bahwa tejadian percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal07 Desember 2018 sekitar jam 17.00 Wita di kios Blok C.2.

Muctar Harun,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pencurian;Bahwa kejadian percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal07 Desember 2018 sekitar jam 17.00 Wita di kios Blok C.2. No. 3.

1.Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Bin KAMINAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:

, saksi baru mengetahui kalau para pelaku melakukan tindakpidana percobaan pencurian dengan pemberatan denganmenggunakan tusuk gigi yang terbuat dari bambu yang berukuranpanjang kurang lebih 6 Cm dan potongan gergaji besi yang berukuranpanjang kurang lebih 12 Cm serta lebar sekitar 1 Cm.Bahwa akibat kejadian tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa SYAFRIZAL alias UJANG,saksi ANTONI Als.

TRI AGUS ANGGORO akibatkejadian percobaan pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh para pelaku terdakwa SYAFRIZAL alias UJANGdan saksi AHMAD YUSUP alias ANDI serta saksi ANTONIalias BROTO tersebut;e Bahwa saksi ASEP JAYA RUKMANA (Security Res areaCirendang) yang telah menyerahkan terdakwa SYAFRIZALalias UJANG kepada saksi Karena mencurigakan dan didugamelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan di ATM Mandiri Res Area Cirendang KelurahanCirendang Kecamatan Kuningan Kabupaten

UJANG melakukan Tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan di Anjunan Tunai Mandiri (ATM) Mandiri tersebutdengan cara terdakwa SYAFRIJAL Als.

UJANGmelakukan Tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan diAnjunan Tunai Mandiri (ATM) Mandiri tersebut dan saksi tidak mengetahuiberapakah kerugian yang dialami oleh korban Sdr.

UJANG untuk melakukan Tindakpidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan di Anjunan Tunai Mandiri(ATM) Mandiri.

Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni PalembangProvinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) paket kecil serbuk Cristal Putin yang di duga sabusabu dengan berat 0,076 gr (nolkoma nol tujun enam gram) perbuatan mana yang dilakukan

ARDIANTOBin SAFUN yang diperoleh dengan cara CK/Patungan selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti tersebut diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa percobaan/pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak, atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman berupa Kristal Putin yang di diuga sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecilyang dibungkus dengan plastik klip bening tanpa izin dari pihak yang berwenang untukHalaman 3 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/

Kelurahan Kalidoni KecamatanKalidoni Palembang Provinsi Sumatera Selatan para Terdakwa, percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanoa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil serbuk Cristal Putih yang di dugasabusabu dengan berat 0,076 gr (nol koma nol tujun enam gram);Halaman 7 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN PLGBahwa bermula pada saat itu Terdakwa 1. M.

Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maajelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Ad.2Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapapun juga yang merupakansubyek hukum yang mampu menyandang hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa I. M.

untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Dengan demikian Unsur Sacara tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantelah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana NarkotikaYang dimaksud dengan Percobaan sendiri menurut penjelasan Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidana lain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yang tercantum dalam UU Nomor 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan tersebut di atas habis.

dan tidakdipergunakan lagi dalam urusan laian maka perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 378 KUHP dan Pasal 14 a KUHP serta ketentuan1.perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Juju Jakaria, Pangkat Kapten Inf.NRP 636200, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan.2.4.belasMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan

selama 8(delapan) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualiapabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidana lainatau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yang tercantumdalam UU Nomor 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan tersebutdi atas habis.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Kwitansi bulan september 2013 berisi tentangpengembalian uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dariKapten Inf Juju Jakaria kepada Bapak

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Saksi TARMAN Bin POEREJO, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi didengar keterangannya pada persidangan ini sehubungandengan perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa BobiIdris dan korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa terjadinya percobaan pencurian tersebut diketahui pada hariKamis tanggal 28

Agustus 2014 sekira pukul 04.45 WIB di Perum DepsosBlok C9/18 Rt. 10/08 Desa Telaga, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumahbersama dengan anak saksi ;Bahwa percobaan pencurian tersebut saksi ketahui setelah saksi mendengar suara dari depan rumah dan setelah saksi lihat dari jendelaternyata terdakwa sudah berada di dalam pekarangan depan rumah saksi dan mengincar burung kenari saksi yang tergantung di depan rumahsaksi ;Bahwa saksi tahu percobaan

MUHAMAD NAPIS, di bawahsumpah di depan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik ;Bahwa saksi Ill dimintai kKeterangannya pada persidangan ini sehubungandengan perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa BobiIdris dan korbannya adalah Sdr Tarman sebagai warga saksi Ill di manasaksi Ill adalah Pengurus RT setempat ;Bahwa percobaan pencurian tersebut

Bahwa percobaan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara melompat pagar depan rumah korban yang masih dalam keadaanterkunci (digembok). Bahwa yang berhasil menangkap terdakwa adalah korbannya sendiri(saksi I) dan kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada saksi Ill selakuKetua RT.

Percobaan ;3. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Ad.1.

Saksi Jainis Naini Panggilan Anis, didepan persidangan dibawah sumpahmenurut agama islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e@ Bahwa, telah terjadi Tindak pidana percobaan pembunuhan pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 sekira pukul 16.00WIB bertempat di lokasi tambang Jorong Talakik Nagari Ranah Pantai Cermin Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten SolokSelatan;e@ Bahwa, Saat terjadinya percobaan pembunuhan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 sekira pukul 16.00WIB

kandung saksi Sulfa Arianto Panggilan Buyung menggunakan 1 (satu) bilahparang;e@ Bahwa, Setahu saksi alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan percobaan pembunuhan terhadap diri saksi danadik kandung saksi dibawa oleh Terdakwa dari rumahnya;@ Bahwa, Sebab Terdakwa melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi serta adik kandung saksi adalah masalahkepemilikan sebidang tanah yang luasnya + 1,5 hektar;e@ Bahwa, Jarak Terdakwa saat melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi dengan menggunakan

mesin synso berjaraksekitar 10 (Sepuluh) centimeter;e@ Bahwa, Jarak antara Terdakwa saat melakukan percobaan pembunuhan dengan adik kandung saksi dengan menggunakanparang adalah berjarak + 5 (lima) centimeter;e@ Bahwa, Posisi Terdakwa saat melakukan percobaan pembunuhan terhadap diri saksi adalah Terdakwa berdiri disampingsebelah kiri dari tempat saksi duduk, sedangkan posisi Terdakwa saat melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi SulfaArianto Panggilan Buyung adalah saling berhadapan langsung

warna orange, dan terhadap saksi menggunakan 1 (satu) bilah parang yang dibawa oleh Terdakwa darirumahnya;e@ Bahwa, Sebab Terdakwa melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi serta kakak kandung saksi adalah masalahkepemilikan sebidang tanah yang luasnya + 1,5 hektar;e@ Bahwa, Jarak Terdakwa saat melakukan percobaan pembunuhan terhadap kakak saksi dengan menggunakan mesin synsoberjarak sekitar 10 (Sepuluh) centimeter;e@ Bahwa, Jarak antara Terdakwa saat melakukan percobaan pembunuhan dengan saksi

saat melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi Anis dengan menggunakan mesin synso dansaksi saksi Buyung dengan menggunakan parang berjarak sekitar setengah meter;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Donni Travolta Manalu Als Donni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan terdakwa DONNI TRAVOLTA MANALU ALS DONNI bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Bahwa terdakwa tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi korban MEPERIANA SIRAIT ALS ME melakukan percobaan pencurian sarang burungwalet dengan cara terdakwa memanjat dari rumah toko (ruko) tetangga saksikorban yang paling ujung kemudian terdakwa sampai diatas rumah took(ruko) saksi korban, kemudian terdakwa masuk dari anginangin rumah tokolantai 4 (empat) di bantu oleh Sdr.

Bahwa terdakwa tanpa sepengetahuan dan jjin dari saksi korban MEPERIANA SIRAIT ALS ME melakukan percobaan pencurian sarang burungwalet dengan cara terdakwa memanjat dari rumah toko (ruko) tetangga saksikorban yang paling ujung kemudian terdakwa sampai diatas rumah took(ruko) saksi korban, kemudian terdakwa masuk dari anginangin rumah tokolantai 4 (empat) di bantu oleh Sdr.

Tangkerang Barat Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru.Bahwa terdakwa tanpa sepengetahuan dan jjin dari saksi korban MEPERIANA SIRAIT ALS ME melakukan percobaan pencurian sarang burungwalet tersebut;bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian sarang burung waletdengan cara terdakwa memanjat dari rumah toko (ruko) tetangga saksikorban yang paling ujung kemudian terdakwa sampai diatas rumah took(ruko) saksi korban, kemudian terdakwa masuk dari anginangin rumah tokolantai 4 (empat) di bantu oleh Sdr.

Bahwa terdakwa tanpa sepengetahuan dan jjin dari saksi korban MEPERIANA SIRAIT ALS ME melakukan percobaan pencurian sarang burungwalet dengan cara terdakwa memanjat dari rumah toko (ruko) tetanggasaksi korban yang paling ujung kemudian terdakwa sampai diatas rumahtook (ruko) saksi korban, kemudian terdakwa masuk dari anginangin rumahtoko lantai 4 (empat) di bantu oleh Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Yanto Bin Ladi, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Alat

Saksi FADLI Bin (Alm) SUKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang menjadi korban percobaan pencurian adalah PT.

Kasugengan Lor Kecamatan DepokKabupaten Cirebon; Bahwa saksi pada saat kejadian tidak melihat dengan mata kepalasendiri pelaku percobaan pencurian, ketika itu saksi sedang berada dirumah bersama keluarga istirahat;Bahwa kemudian mendapat telepon dari pihak kepolisianmemberitahukan bahwa di Toko Alfamart Raya Kebarepan (V707)termasuk Desa Kasugengan Lor Kecamatan Depok Kabupaten Cirebonada kejadian Percobaan Pencurian; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku ketika itu sudah masuk ataubelum ke dalam di

pencurian adalah adalah PT.Sumber Alfaria Trijaya, Tok yang merupakan perusahaan bergerakdibidang penjualan barang barang retail; Bahwa saksi mengetahui peristiwa percobaan pencurian terjadi padahari Jumat tanggal 17 April 2020 diketahui sekitar pukul 02.45 WIB diToko Alfamart Raya Kebarepan (V707) termasuk Desa Kasugengan LorKecamatan Depok Kabupaten Cirebon; Bahwa pada saat peristiwa percobaan pencurian saksi melihat denganmata kepala sendiri karena saat itu saksi sedang melintas sendiriandengan

Sumber Alfaria Trijaya, Tbk; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang diduga melakukanperbuatan percobaan pencurian;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui identitas masyarakat yangmengetahui atau menduga adanya peristiwa percobaan pencuriandengan pemberatan.

Bahwa saksi membenarkan 1 (Satu) unit mobil penumpang merk toyotaAvanza No.Pol E1102LJ warna merah yang diduga sebagai alatkejahatan yang dilakukan oleh terdakwa Yanto Bin Ladi, Dkk ketikamelakukan perbuatan percobaan pencurian dengan pemberatan di TokoAlfamart Raya Kebarepan termasuk Desa Kasugengan Lor KecamatanDepok Kabupaten Cirebon.

pencurian terhadapsepeda moto Ninja bersamasama temannya, selanjutnya terdakwabersama barang bukti diserahkan kepada Polisi untuk di proses ;e Bahwa terdakwa Restu Pamudji Bin Mujid bersamasama dengan saksiJevri Hardian bin Hariono dan saksi Lutfika Aris Triwahyudi bin Jufritersangka dalam berkas perkara tersendiri melakukan percobaan pencuriansatu unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau Type ke 150 LCKD,No.Pol N2538EEA Tahun 2014, Noka MH4KR150LKPB30 50, NosinKR150LEPG3739 tanpa sepengetahuan

N2538EEA ;bahwa terdakwa tidak kenal dengan pemilik sepeda motor tersebut ;bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena diajak oleh saksi Jevryyang sebelumnya hanya mengajak jalanjalan ternyata malah diajak melakukanpencurian ;bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut bersama dengansaksi Jevry dan saksi Aris ;bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 12Pebruari 2015 pukul 20.00 wib di Jalan Raya Jatikerto Kromengan KabupatenMalang ; bahwa yang melakukan

Menyatakan terdakwa Restu Pamudi Bin Mujid terbukti bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian, melanggar pasal 363 ke3, ke4, dan ke5KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sesuai surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan dikurangkan dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa ;3.

;Bahwa undangundang tidak membenarkan difinisi tentang percobaan, tetapihanya memberikan syaratsyarat Supaya percobaan terhadap kejahatan dapatdi hukum.

Menurut pengertian seharihari percobaan yaitu menuju ke satu hal,akan tetapi tidak sampai pada hal yang di tuju itu, seperti bermaksud untukmembunuh orang, tetapi orang itu tidak mati hendak mencuri barang tetapitidak sampai dapat mengambil barang itu.

Menyatakan Terdakwa MULYANA Alias LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan ;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA Alias LUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------3.

SAKSI: RAID, keterangannya yang terdapat di dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagaioe Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ;> Bahwa saksi mengerti sekarang ini diperiksa sebagai saksi korban dalamperkara tindak pidana Percobaan Pencurian dan saksi bersedia diperiksaserta memberi keterangan yang sebenarnya ;2 2020> Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang saksi laporkan tersebut dari6> Bahwa terjadi percobaan pencurian

> Bahwa pada saat kejadian percobaan pencurian tersebut saksi sedangberada di Jalan Pangeran Jayakarta, Jakarta Pusat ;> Bahwa pelaku melakukan tindak pidana percobaan pencurian seorang diri,adapun terdapat kerusakan dinding GRC samping pintu kamar jebol ;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 204/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.> Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut, pada hari Rabu tangal 28Desember 2016 sekira jam 02.30 Wib pada saat saksi sedang membawa taksidi daerah Jalan Pangeran Jayakarta

Raid dan pelakunya seorang lakilaki mengakubernama LUukman 5 nomenon ne nnn nce nnnnnnn ne nnnnonennannncnnBahwa cara pelaku dalam melakukan percobaan pencurian tersebut, pelakumerusak / menjebol dinding GRC samping pintu kamar kost korban, kemudianmasuk kedalam kamar dan mengacak ngacak isi 2 (dua) buah lemari ;Bahwa pada saat kejadian percobaan pencurian tersebut saksi sedang tidur diBahwa pelaku melakukan tindak pidana percobaan pencurian seorang diri,adapun terdapat kerusakan dinding GRC samping

dan mengetahui sendiri kejadian tersebut ;> Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tangal 28Desember 2016 sekira jam 02.30 Wib di Jalan Budimulia No.35 Rt.010 / 013,Kel.Pademangan Barat, Kec.Pademangan,Jakarta Utara ;Adapun korbannya saksi tidak mengetahui dan pelakunya seorang laki lakimengaku bernama Lukman 5 nnn nn nn nnn nnn nnn nen cnnnns> Bahwa cara pelaku dalam melakukan percobaan pencurian tersebut, pelakuberjalan mengendapngendap kemudian merusak / menjebol dinding GRCsamping

pintu kamar kost korban, kemudian masuk kedalam kamar danmengacak ngacak isi 2 (dua) buah lemati ;> Bahwa pada saat kejadian percobaan pencurian tersebut saksi sedangmelintas di depan rumah kost tersebut ; 2220 nn nnn ncn nnnHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 204/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.> Bahwa pelaku melakukan tindak pidana percobaan pencurian seorang diri,adapun terdapat kerusakan dinding GRC samping pintu kamar jebol ;> Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut, pada hari Rabu tanggal

Menyatakan terdakwa : ERIK ARDIANTO bersalah telah melakukan tindak pidana : Percobaan pembakaran.2. Menghukum terhadap terdakwa : ERIK ARDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ditambah 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

AG2193 KA.e Bahwa, yang saksi ketahui terdakwa melakukan percobaan pembakaranterhadap sepeda motor milik saksi Soemali, terdakwa tersebut juga melakukanperbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Soemali yaitu dengan menendangdan memukul saksi.e Bahwa, Saksi mengetahui kejadian percobaan pembakaran sepeda motor miliksuaminya ketika saksi berada didapur dan mendengar ada keributan anaatarterdakwa dengan suaminya lalu saksi keluar dan melihat terdakwa mencoba akanmembakar sepeda motor milik saksi dengan

pembakaran sepeda motor pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012 pukul 09.00 WIB dan terjadi dihalaman rumah nenekterdakwa bemama Roidah yang beralamat di Lingkungan Gogosuket Rt.02 Rw.05Kelurahan bajang Kecamatan Talun kabupaten Blitar.e Bahwa, terdakwa telah melakukan percobaan pembakaran 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki RC wama hitam tahun 1996 No.Pol.

AG 2196 KA milik saksiSoemaili.Bahwa, terdakwa selain melakukan percobaan pembakaran sepeda motor miliksaksi Soemali tersebut terdakwa juga melakukan perbuatan tidak menyenangkanterhadap saksi Soemali.Bahwa, cara terdakwa melakukan perbuatan yang dipermasalahkan dalamperkara ini adalah percobaan pembakaran 1 (satu) unit sepeda motor saksiSoemali tersebut dilakukan dengan cara, pertama: terdakwa menendang sepedamotor yang semula diparkir diteras rumah tersebut hingga terjatuh kehalaman,selanjutnya

Lingkungan Gogosuket Rt.02 Rw.05Kelurahan bajang Kecamatan Talun kabupaten Blitar.Bahwa, terdakwa telah melakukan percobaan pembakaran 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki RC wama hitam tahun 1996 No.Pol.

AG 2196 KA milik saksiSoemaii.Bahwa, terdakwa selain melakukan percobaan pembakaran sepeda motor miliksaksi Soemali tersebut terdakwa juga melakukan perbuatan tidak menyenangkanterhadap saksi Soemali.Bahwa, cara terdakwa melakukan perbuatan yang dipermasalahkan dalamperkara ini adalah percobaan pembakaran 1 (satu) unit sepeda motor saksiSoemali tersebut dilakukan dengan cara, pertama: terdakwa menendang sepedamotor yang semula diparkir diteras rumah tersebut hingga terjatuh kehalaman,selanjutnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anton Fransetio Bin Ismar Rizal tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anton Fransetio Bin Ismar Rizal tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Laily Fajrianti Binti Sandri, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian yang dilakukanterdakwa Anton Fransetio Bin Ismail Rizal; Bahwa benar terjadinya perkara tindak pidana percobaan pencurian tersebut padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 03.30 Wib

Saksi Hadi Wijaya Bin Kamaludin, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian yang dilakukanterdakwa Anton Fransetio Bin Ismail Rizal; Bahwa benar terjadinya perkara tindak pidana percobaan pencurian tersebut padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 03.30

Laily Fajrianti Binti Sandi; Bahwa benar erj tadinya perkara tindak pidana percobaan pencurian yang terdakwalakukan tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 03.30 Wib, di JalanRawajaya II Lrg. Langgar Al Ikhlas No. 356 RT.06 RW.02 (bedeng mang adek) Kel.Pahlawan Kec.

Kemuning Palembang, tepatnya di kosan korban Laily; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian; Bahwa benar terdakwa jelskan, bahwa belum ada barang yang berhasil terdakwacuri/ ambil Karena terdakwa ketahua oleh warga sekitar; Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah palu warna hitamhijau .

Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti tersebut yang terdakwagunakan untuk melakukan percobaan pencurian tersebut.

pidana penjara selama 4 ( empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindakan pidana atau pelanggaran disiplin militer yang tercantum dalam pasal 5 UU No 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan dengan masapercobaan 8 (delapan) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak peru dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindakan pidana atau pelanggaran disiplin militeryang tercantum dalam pasal 5 UU No 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaan habis.3: Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian

Dengan Masa percobaan selama 4 (empat) bulan Dengan perintah bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran disiplin sesuai Pasal 5 UU No. 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulanDengan Masa percobaan selama 4 (empat) bulanDengan perintah bahwa pidana tidak usah35dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidanaatau pelanggaran disiplin sesuai Pasal 5 UU No.26 tahun 1997 sebelum masa percobaan yangditentukan dalam perintah tersebut diatashabis.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

penjara selama : 3 (tiga) bulan dalam masa percobaan 6 (enam) bulan. Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran hukum disiplin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 UU RI Nomor. 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaan habis.

surat tersebutberkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 372 KUHP jo Pasal 14 a KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.1.MENGADILIMenyatakanTerdakwa tersebut diatas yaitu nama : Subandi PeldaNRP. 597450 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :4.PenggelapanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dalam masa percobaan

dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU No. 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan,dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena terpidana melakukan tindak pidana atau pelanggaran disiplinMiliter yang tercantum dalam pasal 5 UU No. 26 tahun 1997 sebelummasa percobaan habis.3. Menetapkan barang bukti berupaa.

Pidana : Penjara selama 4 (empat ) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.Dengan perintah bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran dsiplin Prajurit Militer yang bersifat berat, sebelum masa percobaan habis.

Junir Loro , Pelda,NRP 573797 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan PenipuanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.Dengan perintah bahwa pidana tidak usah dijalani,kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakimyang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggarandsiplin Prajurit Militer yang bersifat berat,sebelum masa percobaan

penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain melalui keputusan Hakim karena Terpidana melakukan tindak pidana atau karena keputusan Ankum, Terpidana melakukan pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan tersebut habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : penjara selama 1 (satu) bulan dengan masapercobaan selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian han ada perintah lain melalui keputusan Hakim karena Terpidana melakukan findak pidana atau karenakeputusan Ankum, Terpidana melakukan pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan tersebut habis.: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (Satu) lembar Daftar Absensi Personil Luar Formasi