PIN : 265331AD,1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warna hitamdengan No.

PIN : 265331AD, No. IMEI : 355415051313776,1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warnahitam dengan No. PIN 263EF384, No. IMEI : 353491048180198,1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9800 Torch warna hitam denganNo. PIN : 25E9B9F5, No. IMEI : 353491048180198,1 (satu) buah handphone merk Mito type A300 warna hitam, No.

PIN : 265331AD, No. IMEI : 355415051313776,2) 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warna hitamdengan No. PIN 263EF384, No. IMEI : 353491048180198,3) 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9800 Torch warna hitam denganNo. PIN : 25E9B9F5, No. IMEI : 353491048180198,4) 1 (satu) buah handphone merk Mito type A300 warna hitam, No.

PIN : 265331AD, No. IMEI : 355415051313776,e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warnahitam dengan No. PIN 263EF384, No. IMEI : 353491048180198,e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9800 Torch warna hitam denganNo. PIN : 25E9B9F5, No. IMEI : 353491048180198,e 1 (satu) buah handphone merk Mito type A300 warna hitam, No.

pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

Pin Halaman 1 dari 8TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 12 Maret 2012dibawah Register Nomor : 200/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Pin Halaman 2 dari 8Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama RIVO SATRIA SY ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama DEVIN AZIZ ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama DIVA AZIZAHFoto copy Surat Keputusan (SK) Kenaikan Pangkat Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk

Pin Halaman J dari 8 Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Labuhan Balai Selasa Kenagarian PasiePelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan, yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor : 1301027108643728, atas nama YULINAS yang dikeluarkan oleh CamatBalai Selasa, Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal , karenanya PengadilanNegeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkara seperti yangdimohonkan Pemohon tersebut

Pin Halaman 7 dari 8e RIVO SHAFTRIA SY, tempat lahr Labuhan, pada tanggal 06 September1997, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SYAFRIL dan YULINAS ;e DEVIN AZIZ, tempat lahir Painan, pada tanggal 31 Mei 2004, JenisKelamin lakilaki ;e DIVA AZIZAH, tempat lahir Painan, pada tanggal 31 Mei 2004, JenisKelamin perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari AJISMAN dan YULINAS ;3.

Pin Halaman 8 dari 8

Pin Halaman 1 dari 7dibawah Register Nomor : 494/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Surantih pada tanggal 26 Oktober 1973 dari pasangansuami istri yang bernama BAHARUDIN (ayah) dan TYAN (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1961 di Surantih ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan dalam surat permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 5 dari 7Selatan, sehingga untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Pin Halaman 6 dari 74.

Pin Halaman 7 dari 7

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) unit handphone merk Lenovo tipe A319 warna hitam kombinasi putih, 1 (satu) bendel screenshot Twiter dengan nama @rickyjojo62 dan 1 (satu) bendel screenshot PIN

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Lenovotipe A319 warna hitam kombinasi putih, 1 (Satu) bendel screenshot Twiterdengan nama @rickyjojo62, 1 (satu) bendel screenshot PIN BBMDA2D1CB1 dirampas untuk dimusnahkan;5.

  157/57,OpenBO,Jalan2,Nonton,3some,ML,Jilmek,PRIVASI anda,di jamin aman,minat BOinvite DA2D1CB1 no HOMO no GAY; Bahwa selanjutnya saksi PIPIN PARANTAUMY, SH. berpurapurasebagai seorang perempuan (tantetante) yang membutuhkan jasa gigolodan menginvite BBM milik pengiklan/penyedia jasa GIGOLO, dan sewaktusaksi PIPIN PARANTAUMY, SH. menginvite BBM menggunakan akundengan nama DEWI AULIA ERVINA dengan no Pin D 992E27F, sedangkanTerdakwa yang menawarkan jasa gigolo melalui twiter memberikan Pin BBMdengan

  BBM untuk di invitedan melakukan komunikasi lanjutan dan setahu saksi pin BBM yangmenawarkan jasa gigolo adalah no pin DA2D1CB1, yang berkomunikasiadalah sdr Pipin Parantaumy yang mengaku sebagai seorangperempuan (tante tante) yang membutuhkan jasa gigolo selanjutnyaorang tersebut memastikan bahwa benar yang memesan tersebutseorang perempuan, karena yang menyamar sebagai seorang wanitaadalah petugas atau polisi laki laki sehingga sewaktu pelaku minta notelepon dan mengecek suara melalui telepon

  yang digunakan petugas yang menyamar sebagaiseorang perempuan (tante tante) adalah BBM dengan No PIN D992E27FHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Smndengan nama DEW!

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo tipe A319 warna hitamkombinasi putin, 1 (Satu) bendel screenshot Twiter dengan nama@rickyjojo62 dan 1 (satu) bendel screenshot PIN BBMDA2D1CB1;Dimusnahkan;6.

Pandeglang atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yangmengadili, terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomer Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephone nomer085971133357, 1 (satu) buah BlackBerry warna hitam nomer Pin 2A02573Fberikut kartu telephone nomer 087813882003, 1 (satu) buah Smartphone merkSamsung S4, 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam merk Swiss Army, 1 (satu)buah kunci mobil Toyota Avanza 1 (satu) buah

Saksi Harun Bin Samid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 pukul00.30 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomer Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomer 085971133357, 1 (satu) buah BlackBerry warna hitam nomer Pin2A02573F berikut kartu

Saksi Triana Kartika Binti Johan Arsad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekirapukul 00.30 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomer Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomer 085971133357, 1 (satu) buah BlackBerry warna hitam nomer

Handphone Blackberry punya Saksi kenomor Pin :2A02573F handphone merk blackberry warna hitam milikkorban yang telah diambil olen Terdakwa, beberapa hari kemudian nomorpin Saksi diterima dan mengajak berteman oleh nomor Pin: 2A02573Fyang mengaku bernama Muhammad Tovik Alias Onge kemudian Saksimenyamar sebagai perempuan biasa dan mengajak Saksi MuhammadTovik Alias Onge janjian di alunalun Serang Pada Hari Selasa tanggal 19Januari 2016 jam 21.00 WIB kemudian Saksi memberitahukan kepadarekan Saksi anggota

Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin dibawah yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekiraPukul 20.00 WIB bertempat di bundaran jalan depan pabrik NikomasSerang Saksi telah membeli 1 (Satu) buah handphone merk blackberrywarna hitam dengan Nomor Pin: 2A02573F;Bahwa, Saksi membeli 1 (Satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam tersebut bersama Saksi Iqbal Hakiki pada Kamis tanggal 7Januari 2016 Jam 20.00 WIB di

melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok Magnumbiru berisi 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat kotor 1,58(satu koma lima puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah plastic klip list merahberikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enambelas ) gram, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Medan Marelan kota Medan dan mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut diduga ada yang memiliki narkotika jenis shabu, lalu para saksimelakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwa yang sedang dudukdudukdengan orang lain yaitu KAISAR (DPO) melihat para saksi datang KAISARlangsung malarikan diri sementara Terdakwa langsung diamankan danditemukanlah berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Magnum biru berisi 1 (Satu)buahkaca pin berisisisashabudarikantongcelana yang dikenakanolehTerdakwa,lalu para saksi

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor CabangPengadaiannomor 215/POL10009/2020 tanggal 03 Mei 2020 menerangkanbahwa 1 (satu) buah palstik klip bening list merah ukuran kecil berisi Kristalputin berwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,16(nolkomaenambelas) gram, 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2784/Pid.Sus/2020/PN Mdndidalamnya berisi sisa lekatan putih diduga narkotika jenis shabu dengan beratkotor 1, 58 ( satukoma

Medan Marelan kota Medan dan mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut diduga ada yang menggunakan narkotika jenis shabu, lalu parasaksi melakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwa yang sedang dudukduduk dengan orang lain yaitu KAISAR (DPO) melihat para saksi datangKAISAR langsung malarikan diri sementara Terdakwa langsung diamankan danditemukanlah berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Magnum biru berisi 1 (Satu)buah kaca pin berisi sisa shabu dari kantong celana yang dikenakan olehTerdakwa, lalu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok Magnumbiru berisi 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat kotor 1,58(satu koma lima puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah plastic klip list merahberikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enambelas ) gram, dimusnahkan;6.

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin., tanggal 19 Mei 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MUHAMMAD TAHIR, A.Md, bertempat tinggal di Pincara, DesaPincara, Patampanua, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan,sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24Juni 2021 Nomor 195/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut serta putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 19 Mei 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK

PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti yang tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin tanggal 19 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat II masingmasing pada tanggal 4 Juni 2021 sesuai dengan Relas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan memori banding pada tanggal 2 Juni 2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 2 Juni2021 sesuai dengan Tanda Terima Memori Banding Nomor 04/MemoriBanding/Pdt/2021/PN Pin dan memori banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan 1 (Satu) rangkap kepada Terbanding semula Tergugat dan kepadaTerbanding Il Semula Tergugat II masingmasing tertanggal 4 Juni 2021 sesuaidengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat I, Terbanding Il semulaTergugat Il sampai perkara ini diperiksa dan diputus Pengadilan Tinggi tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 04/Pdt.G/2021/PN Pin, tertanggal 19 Mei 2021;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Pinrang untuk membukakemballi dan memeriksa pokok perkara a quo tersebut sehinggamemperoleh putusan akhir;3.

Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;

SIKALOSKI (korban), dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 22.55Wita bertempat di Mesin ATM Mini Mart Legian di depan SKY GARDENdi Jalan Legian Kuta Badung terdakwa Nyoman Kedas alias Nanokdan Komang Nawin alias Nawin berdiri dibelakang saksi RankoSikaloski sedangkan Ketut Parta (DPO) menunggu di luar untukmengawasi orang yang datang, dan pada saat saksi Ranko Sikaloskimenekan nomor PIN

Komang Nawin alias Nawin dan Ketut Parta (DPO)mengendarai sepeda motor Honda Bit warna putih DK 8772 HZ milikterdakwa Nyoman Kedas alias Nanok pergi menuju jalan Pantai Kutauntuk mengambil uang di mesin ATM Commonwealth yang berada dipinggir Jalan Pantai Kuta Badung kemudian terdakwa Komang Nawinalias Nawin menunggu di depan mesin ATM dan terdakwa NyomanKedas alias Nanok bersama Ketut Parta (DPO) masuk ke dalammesin ATM lalu Ketut Parta (DPO) memasukkan kartu ATM ke dalammesin ATM dan menekan nomor PIN

Inna Beat KutaBadung pada tanggal 10 Januari 2014 denganrincian : Pertama ditarik sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Kedua ditarik sebesar Rp.3.000.000, , ketiga ditari sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupah), keempat ditarik sebesar50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi diperlihatkan rekaman CCTV olehpolisi yang ada di Mini Mart Legian Badung padahari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam16.00 Wita bahwa saksi' melihat orangberpakaian baju kaos warna putih mengintipsaksi menekan pin

Denpasar selatan, KotaDenpasar ;Bahwa atas pengakuan terdakwa dan setelahpelaksanaan rekontruksi tata cara mengambilankartu ATM : terdakwa KOMANG NAWIN dan NYOMAN KEDAS berdiri dibelakang saksi korbanmengintip saksi korban yang sedang mengambiluang di mesin ATM, sedangkan KETUT PARTA(DPO) berdiri di depan Mini Mart Legian Kutaselanjutnya Korban selesai menekan PIN danuangnya keluar dari mesin ATM lalu uangnyadiambil oleh saksi korban kemudian terdakwa KOMANG NAWIN memegang lengan tangan kirisaksi

Januari 2014 sekitarjam 22.55 Wita terdakwabersamasama terdakwa KOMANG NAWIN ALIAS NAWINdan KETUT PARTA (DPO)mengendarai sepeda motorHonda Bit warna putih DK 8772HZ pergi menuju jalan PantaiKuta untuk mengambil uang dimesin ATM Commonwealthyang berada di pinggir jalanPantai Kuta Badung selanjutnyaterdakwa KOMANG NAWINALIAS NAWIN menunggu didepan mesin ATM dan terdakwabersama KETUT PARTA (DPO)masuk ke dalam mesin ATM lalu KETUT PARTA (DPO)memasukkan kartu ATM kedalam mesin kemudianmenekan nomor PIN

ATM/Kartu) Mandiri Debit dengan menggunakan PersonalIdentification Number (PIN) yang sesuai, yang seharusnya hanyadiketahui oleh PENGGUGAT. Penarikan dilakukan dengan caramenggesekan kartu ATM/Kartu Mandiri Debit pada mesin Pinpad dannasabah memasukkan PIN yang sesuai sebagaimana mestinya.Transaksi tersebut merupakan transaksi yang sah karena sesuai Pasal6.3.

Bahwa bagaimana mungkin penarikan dana dapat terjadi apabilaKartu Mandiri Debit dengan Nomor PIN tidak berada pada penarik(TERGUGAT Il), Karena Kartu Mandiri Debit dan nomor PIN tersebuttidak mungkin berpindah dengan sendirinya dari tangan PENGGUGATkepada penarik (TERGUGAT Il). Bahkan selama itu tidak terinformasiadanya laporan kepada Kepolisian bahwa PENGGUGAT telahkehilangan Kartu Mandiri Debit dan informasi PIN.f.

Cms5.Teller kartu ATM tersebut digesekkan ke mesin Pinpad dan penarikmengisi nomor PIN yang sesuai pada mesin Pinpad sehinga transaskiberjalan dan jumlah uang yang ditarik diserahkan kepada penarik.Validasinya adalah kartu ATM dan nomor PIN yang di input olehnasabah ke dalam mesin Pinpad, jadi transaksi penarikanmenggunakan kartu ATM, Teller tidak wajiod meminta Identitas.g.

Bahwa oleh karena slip Formulir Penarikan dan Kartu ATM/KartuMandiri Debit telah ditunjukkan oleh penarik (TERGUGAT II) sertapenarik dapat memasukkan Nomor PIN yang sesuai pada mesinPinpad, maka transaksi tersebut merupakan transaksi yang sahkarena otentifikasi ada pada Nomor PIN sebagaimana yang diaturdalam Pasal 6.3. SUPR yang menyebutkan sebagai berikut:Identifikas!

Bahwa PENGGUGAT mengabaikan fakta hukum bahwa padakedua transaksi tersebut menggunakan Kartu ATM/Kartu Mandiri DebitMandiri nomor 4617 0051 4455 4942 dengan nomor PIN yang sudahada pada penarik (TERGUGAT Il).c. Bahwa sangat tidak mungkin transaksi kKedua rekening tersebutdapat dilakukan tanpa adanya Kartu ATM/Kartu Mandiri Debit dannomor PIN yang sesuai yang dikuasai oleh penarik (TERGUGAT II).d.

lalu saksi Evi Ratna Sari coba cancel namun tetap tidak bisakeluar lalu Gemblung mengatakan "masukin pin, Saya yang cancel lalusaksi Evi Ratnasarl menekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkanGemblung tersebut menekan cancel dan terus berkali kali saksi Evi RatnaSari memasukkan kode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sari namun tetaptidak bisa lalu Gemblung yang telah mengetahui nomor PIN ATM Milik saksiEvi Ratna Sari tersebut pergi keluar dari ATM.Kemudian setelah itu terdakwa yang sedari awal kejadian

lalu saksicoba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu laki laki tersebutmengatakan "masukin pin, saya yang cancel lalu saksi menekan pinATM saksi sedangkan laki laki tersebut menekan cancel dan terusberkali kali saksi memasukkan kode pin kartu ATM saksi namun tetaptidak bisa lalu laki laki tersebut dengan mengatakan "nanti kartu saksiketelen juga dan laki laki tersebut pergi.Bahwa setelah laki laki tersebut pergi, masuk lah seorang laki lakiyang sekarang saksi ketahui adalah terdakwa yaitu Abdul

lalu saksi Evi Ratna Sari coba cancel namuntetap tidak bisa keluar lalu Gemblung mengatakan Masukin pin, Saya yangcancel lalu saksi Evi Ratna Sari menekan pin ATM saksi Evi Ratna Sarisedangkan Gemblung tersebut menekan cancel dan terus berkali kalisaksi Evi Ratna Sari memasukkan kode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sarinamun tetap tidak bisa lalu Gemblung yang telah mengetahui nomor PINATM milik saksi Evi Ratna Sari tersebut pergi keluar dari ATM;Kemudian setelah itu terdakwa yang sedari awal kejadian

lalu saksiEvi Ratna Sari coba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu Gemblungmengatakan "masukin PIN, saya yang cancel lalu saksi Evi Ratna Sarimenekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkan Gemblung tersebutmenekan cancel dan terus berkali kali saksi Evi Ratna Sari memasukkankode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sarl namun tetap tidak bisa laluGemblung yang telah mengetahui nomor PIN ATM milik saksi Evi Ratna Saritersebut pergi keluar dari ATM;Bahwa terdakwa berperan diluar yaitu menghalangi orangorang

lalu saksi EviRatna Sari coba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu Gemblungmengatakan "masukin PIN, saya yang cancel lalu saksi Evi Ratna Sarimenekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkan Gemblung tersebut menekancancel dan terus berkali kali saksi Evi Ratna Sari memasukkan kode pin kartuATM saksi Evi Ratna Sarl namun tetap tidak bisa lalu Gemblung yang telahmengetahui nomor PIN ATM milik saksi Evi Ratna Sari tersebut pergi keluar dariATM;Menimbang, bahwa terdakwa berperan diluar yaitu menghalangi

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unithand phone merk Blackberry Torch warna putih denganseri 9800 nomor PIN 27986778, 1 (satu) buah kotak hand phone merk Blackberry Torch warna putihdengan seri 9800 nomor PIN 27986778,dikembalikan kepada saksi DESI LESTARI binti ASWANDI. 1 (satu) unithand phone Nokia dengan seri 105,dikembalikan kepada saksi ZULAIDAH binti MAKMUN;.

AGUS WAHYUDI untuk kemudian terdakwa jual kepada Sdri.ZULAIDAH;Bahwa hand phone yang terdakwa maksudkan tersebut adalah berupa1 (satu) unithand phone Blackberry Torch warna putih dengan seri 9800Nomor PIN 27986778;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit hand phone Blackberry Torchwarna putin dengan seri 9800 Nomor PIN 27986778 dari Sdr. AGUSWAHYUDI pada hari Jumat, tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di belakang pangkalan ojek dekat pasar yaitu di Jalan Prof.

Usai tawar menawarakhirnya disepakati 1 (satu) unit hand phone Blackberry Torch warnaputin dengan seri 9800 Nomor PIN 27986778 yang terdakwa tawarkantersebut dibeli dan dihargai oleh Sdri.

;Bahwa terdakwa mengetahui sejak awal jika 1 (satu) unit hand phoneBlackberry Torch warna putih dengan seri 9800 Nomor PIN 27986778yang dibeli dari Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unithand phone merk Blackberry Torch warna putih denganseri 9800 nomor PIN 27986778, 1 (satu) buah kotak hand phone merk Blackberry Torch warna putihdengan seri 9800 nomor PIN 27986778,dikembalikan kepada saksi DESI LEST ARI binti ASWANDI; 1 (satu) unithand phone Nokia dengan seri 105,dikembalikan kepada saksi ZULAIDAH binti MAKMUN;6.

ATMnya namun baru 5 (lima) digit PIN saksiNovik Susilo tersadar sebab dalam pemikirannya kenapa operatormenyuruh menyebutkan PIN saat berkomunikasi sehingga sebelummenyebutkan nomor PIN terakhir saksi Novik Susilo purapura menjawabnomor PIN yang telah disebutkan keliru sebab lupa dan berjanji untukmengulangi menyebutkan nomor PIN untuk memperlama waktu, saatbersamaan saksi Novik Susilo mengamati stiker Call center yang tertempeldi dekat layar ATM dan dipegangi ternyata stiker mudah terkelupaskemudian

ATM milik Saksi, karena Saksi merasa curiga laluSaksi mengatakan bahwa dia salah memberikan nomor PIN danlupa nomor PIN yang sebenarnya kemudian Saksi menutuppembicaraan dengan wanita di Call Center tersebut lalu Saksimemegang stiker yang tertempel di mesin anjungan denganmemakai kuku jari huruf di stiker tersebut terhapus karena Saksicuriga lalu Saksi mencabut stiker tersebut dimana saat stikertercabut tulisan Call Center Bank Muamalat yang sebenarnyaterlihat lalu Saksi kantongi stiker yang Saksi

ATMmiliknya, karena NOVIK merasa curiga lalu NOVIK mengatakanbahwa dia salah memberikan nomor PIN dan lupa nomor PIN yangsebenarnya kemudian NOVIK menutup pembicaraan denganwanita di Call Center tersebut, lalu NOVIK keluar dari anjunganATM menemui Terdakwa yang menunggu di depan anjunganselanjutnya NOVIK memberikan handphone ke Terdakwa sambilmengatakan kepada Terdakwa bahwa dia lupa dengan nomor PINnya, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan NOVIK berjalanke arah alunalun masuk ke dalam alunalun

ATMmiliknya, karena NOVIK merasa curiga lalu NOVIK mengatakanbahwa dia salah memberikan nomor PIN dan lupa nomor PIN yangsebenarnya kemudian NOVIK menutup pembicaraan denganwanita di Call Center tersebut, lalu NOVIK keluar dari anjunganATM menemui Terdakwa yang menunggu di depan anjunganselanjutnya NOVIK memberikan handphone ke Terdakwa sambilHalaman 31 dari 56 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pbgmengatakan kepada Terdakwa bahwa dia lupa dengan nomor PINnya, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan

dari kartu ATM yang tertelan tersebutsehingga nantinya Terdakwa dan ZULKARNAIN bisamendapatkan nomor PIN dari kartu ATM yang tertelan tersebut,agar nantinya Terdakwa dan ZULKARNAIN dapat mengambiluang yang berada di kartu.

tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa pemohon lahir pada tanggal 18 Juni 1993 dari orang tua pemohon yangbernama DARSAMAD (ayah) dan WARNI (ibu) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 1988 di Talawi ;Bahwa sejak lah pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran pada KantorCatatan Sipil ;Bahwa untuk kepastian hukun dan kepentingan Tertib Administrasi Kependudukanserta untuk mendapatkan kutipan akata kelahiran, maka pemohon harus melakukanpencatatan kelahiran pada kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301071806930002, atas nama HANAFI,diberi tanda P.1 ;2.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa sewaktu orang tua pemohon menikah saksi tidak ada melihat ;Bahwa pemohon adalah anak tunggal dari DARSAMAD dan WARNI ;SAKSI I.

Pin Halaman 6 dari 7berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa pemohon lahir di Talaok pada tanggal 2 Juni 1968, dengan nama GASRILdari orang tua pemohon bernama Alm.

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa saksi pernah bertemu dengan ibu pemohon tahun 1995 akan tetapi saksi tidaktahu nama ibu pemohon sebab saksi hanya memanggil emak saja sedangkan nama ayahpemohon adalah SERAK ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ibu pemohon karena sudah lama meninggaldunia ;Bahwa saksi tahu SERAK ayah pemohon dari temanteman saksi dan pemohon ;SAKSI IIL HENDRI AGUSTIAN, S.Kep : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sekitar + 5 (lima) tahun yang lalukarena satu tempat kerja di Rumah

Pin Halaman 6 dari 7untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.250/Pdt.P/2012/PN.

Pin Halaman 7 dari 7

Konawe tidakmenyetujui pemotongan dana tersebut karena tidak melalui rapat anggota PPK,KPPS dan PPS tetapi mereka Terdakwa mengirim surat dan pemberitahuanlisan bahwa akan ada pemotongan dana PPK untuk pengadaan ATK, pin, topidan asuransi .Bahwa dalam pemotongan dana PPK, KPPS dan PPS tersebut untukpengadaan pin, ATK, topi dan asuransi tidak sesuai dengan harga di pasaransehingga terjadi pemarkupan anggaran .Bahwa dana PPK, PPS dan KPPS Kab. Konawe yang dipotong melaluiHj.

Konawe sebesar Rp. 52.630.000,untuk pembayaran harga pin, topi dan ATK PPK dan PPS kab.Konawe tertanggal 31 Maret 2004 .10.1 (satu) rangkap PPKO Pemilu 2004 kab.

Konawe sebesar Rp. 52.630.000,untuk pembayaran harga PIN, topi dan ATK PPK dan PPS Kab.Konawe tertanggal 31 Maret 2004 .10.1 (satu) rangkap PPKO Pemilu 2004 Kab.

Mutiara Tonga menyatakandipersidangan bahwa potongan dana untuk asuransi,pin dan topi adalahperintah Terdakwa Rahmat Sorau, ST melalui Terdakwa II dan untukpotongan dana ATK adalah perintah Terdakwa II dan sepengetahuanTerdakwa kemudian potongan pin, topi diserahkan kepada Terdakwa IIselanjutnya diserahkan kepada Terdakwa sedangkan untuk asuransibendahara yang menyerahkan langsung kepada pihak asuransi atasperintah Terdakwa Rahmat Sorau, ST (Ketua KPUD) .1.1.3.

Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api jenis revolever yang terbuat dari besi stenlisdengan isi silinder 4 (empat) amunisi dan gagang senjata terbuat kayuberwarna coklat. 3 (tiga) butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm.Hal. 2 dari 16 Putusan No.252/Pid.Sus/2018/PN.MGLDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: 1 (Satu)pucuk senjata api jenis revolever yang terbuat dari besi stenlis dengan isisilinder 4 (empat) amunisi dan gagang senjata terbuat kayu berwarnacoklat dengan 3 (tiga) butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm. Bahwa Terdakwa mengaku bahwa memiliki senjata api tersebut untukmenjaga diri. Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa tidakmelakukan perlawanan.

Mesuji,dikarenakan Terdakwa telah melakukan tindak pidana menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenisrevolever yang terbuat dari besi stenlis dengan isi silinder 4 (empat)amunisi dan gagang senjata terbuat kayu berwarna coklat dengan 3 (tiga)butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm.

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1 (Satu) pucuk senjata api jenis revolever yangterbuat dari besi stenlis dengan isi silinder 4 (empat) amunisi dan gagangsenjata terbuat kayu berwarna coklat dengan 3 (tiga) butir amunisidengan PIN CO 5,56 mm. Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) pucuk senjata api jenis revolever yang terbuat dari besi stenlisdengan isi silinder 4 (empat) amunisi dan gagang senjata terbuat kayuberwarna coklat; 3 (tiga) butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa terdakwa pada saatmenerima (satu) buah handphoneBlackberry tipe bold 9780 warna hitamdengan no pin 2600D1FC dan 1 (satu) buahCincin perak bermata biru sempat curigabahwa barang tersebut diperoleh dari hasilkejahatan dengan cara menanyakankepemilikan barang tersebut melalui ZULAMRI, yang mana sepengetahuanterdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap, Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 575/Pid.B/2014./PN.LP akan tetapi dijawab oleh ZUL AMRI ?YAUDAH PEGANG AJA?

Pin 2600D1FC, Sepatu kuli merkKicker warna hitam, tas tangan warna coklat berisi uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), KTP Atas Nama TJUN LAN, Kartu Kredit HSBCserta cincin emas 15 Gram, Jam Tangan CYMA warna emas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN 2600D1FC dan 1(satu) buah cincin perak bermata biru telah hilang dicuri pada tanggal 20Januari 2014, yang mana terdakwa telah membelinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Pin 2600D1FC, Sepatu kuli merkKicker warna hitam, tas tangan warna coklat berisi uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), KTP Atas Nama TJUN LAN, Kartu Kredit HSBCserta cincin emas 15 Gram, Jam Tangan CYMA warna emas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN 2600DI1FC dan 1(satu) buah cincin perak bermata biru telah hilang dicuri pada tanggal 20Januari 2014, yang mana terdakwa telah membelinya ;Bahwa saksi tidak

Pin 2600D1FC, Sepatu kuli merkKicker warna hitam, tas tangan warna coklat berisi uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), KTP Atas Nama TJUN LAN, Kartu Kredit HSBCserta cincin emas 15 Gram, Jam Tangan CYMA warna emas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN 2600D1FC dan 1(satu) buah cincin perak bermata biru telah hilang dicuri pada tanggal 20Januari 2014, yang mana terdakwa telah membelinya ;Bahwa saksi Korban Darman

dimuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan dianggapsebagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Pebruari 2014 sekitar Pukul 10.00Wib, bertempat di Jalan Sempurna No. 31 Kelurahan Siderejo I KecamatanMedan Kota, karena terdakwa telah membeli 1 (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN