Ditemukan 61845 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pid sus Sus-anak Pid sus narkotik Pid. sus 18 Pid sus narkotika Pid sus anak
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 742/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ZAENAL ABIDIN Bin JUMALI
Terbanding/Penuntut Umum : INDAH RAHMAWATI, S.H.
15 — 0
  • Sus / 2021 / PN. Gsk tanggal 9 Juni 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti sebagaimana disebutkan dan ditetapkan dalam amar putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor: 78 / Pid. Sus / 2021 / PN.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 44/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 2 Mei 2018 — AJISMAN Pgl. AJIS;
58 — 10
  • MENGADILI:1.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 3/Pid Sus/2018/PN Slk tanggal 28 Februari 2018 yang dimintakan banding; 3.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 3/Pid Sus/2018/PNSlk tanggal 28 Februari 2018 yang dimintakan banding;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 44/PID.SUS/2018/PT PDG4.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 14-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-K/PM.III-18/AU/VI/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — Oditur:
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Fuji Susanto, S. Sos.
137 — 49
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Fuji Susanto, Kapten Sus, NRP 519474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3.
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Dinas Personel Lanud Pattimura yang di dalamnya termasuk nama Terdakwa Kapten Sus Fuji Susanto, S.Sos., NRP 519474, periode bulan November 2022 s.d. bulan Januari 2023 yang ditandatangani oleh Kadispers Lanud Pattimura a.n. Mayor Adm Baktiar Supriyatin, S.E., NRP 533722, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT- BNA
Tanggal 25 Mei 2016 — PUTRA KARUNA Bin (Alm) SAMSUL BAHRI
27 — 7
  • Sus. Anak/2016/PN- Jth,, yang dimintakan banding tersebut - Menetapkan Terdakwa tetap di tahan - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan,untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Sus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — RABIUL WILDAN alias ROBY alias ALANG bin M. YUSRAN
42 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2019/PT PTK tanggal 17 Desember 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Ktptanggal 10 Oktober 2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pid/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — Yulian Uopmabin, dk
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 5/PIDSUS/2022/PT JAP tanggal 18 Februari 2022 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Wamena Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Wmn, tanggal 16 Desember 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepadapara Terdakwa menjadi pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)tahun;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Juli 2013 — BUDI HARSONO Bin ANDI SUTRISNO
30 — 21
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;----------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April 2013 Nomor : 46 / Pid Sus/2013/PN.Smg yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000.
    putusan tersebut dikuatkan ; Menimbang,bahwa oleh karena putusan Majelis Hakim tingkatpertama dikuatkan,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenan dengan perkaraini antara lain pasal 310 ayat (2) Undang undang No.22 tahun 2009 danUndang undang No.8 tahun 1981 (KUHAP) ; MENG ADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April2013 Nomor : 46 / Pid Sus
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 50/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : Uud Apriliansyah als Uud Bin Sarli
113 — 42
  • Sus/2019/PN.Sgl. Tanggal 20 Agustus 2019 yang dimintakan banding;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5000,00 (Lima Ribu Rupiah).
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 235/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MISNAWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Busra Bin Baharudin Alias Bus
72 — 15
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor 123/Pid Sus/2019/PN Kbr tanggal 25 November 2019 yang dimintakan banding;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1307/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Noviyanto bin Amat Riyanto) terhadap Penggugat (Khamidatunnisa' binti Sus Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 671/PID/2017/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2017 — ACH. RIO SYAMSUDIN Bin M. HASIM
17 — 13
  • Sus/2017/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.3.000,-- ( tiga ribu rupiah);
    Sus/2017/PN Sby , yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ACM.
    Sus/2017/ PN Sby;. Relaas pemberitahuan adanya banding Nomor 1086/Pid.
    Sus/2017/ PN Sby ,yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabayamenerangkan bahwa pada tanggal 12 September 2017 kepada Jaksa PenuntutUmum telah diberitahukan tentang adanya permintaan banding yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwat;3.Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage), yang menerangkanbahwa pada tanggal 12 September 2017 kepada Jaksa Penuntut Umum dantanggal 6 September 2017 kepada Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas
    Sus/2017/ PN Sby, memori bandingyang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa , Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang diuraikandidalam putusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih olehPengadilan Tinggi untuk selanjutnya dijadikan sebagai pertimbangan hukumsendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat
    Sus/2017/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan susunan:Mulijanto, S.H., M.H, sebagai
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terbanding/Terdakwa : JANDRA Bin TIAN IBAN
83 — 24
  • Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan banding
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah )
    • Sus / 2019 / PN Plk dan telah membaca memori bandingPenuntut Umum tanggal 29 Oktober 2019 , Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan barang buktiyang berupa 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Grand Max jenis pick up warnaputih nomor Polisi KH 8892 BP berikut 1 ( satu ) buah kunci mobil dan 1 ( satu )lembar STNK atas nama Suriadi yang dipergunakan Terdakwa untukmengangkut BBM solar jenis dexlite dan BBM jenis premium
    Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah , makaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan , yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 39 KUHP, pasal 53 ayat (1)huruf (6b) Undangundang RI Nomor.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang
    Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan bandingoe Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada keduatingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 oleh kami :SUCIPTO S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai HakimKetua Majelis, dengan DWI PRAPTI MARYUDIATI,S.H, dan HERUPRAKOSA,S.H.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.SUS/2022/PT JAP
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : GILBERT NELSON RUMAINUM Diwakili Oleh : IMANUEL A. RUMAYOM,SH
Terbanding/Penuntut Umum : PIETER LOUW, SH
72 — 7

  • MENGADILI

    • Menerima permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 17 Maret 2022, Nomor. 10/Pid Sus/2022/PN Bik yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 31 Juli 2013 — SUHARYONO alias YONO anak dari MARTONO
21 — 17
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;---- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 19 Juni 2013 Nomor : 68 /Pid Sus/2013/PN.Mkd yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------- Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan kepada terdakwa, untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.- ( dua ribu lima
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terbanding/Terdakwa : STEPANUS G. PITRES BIN ALM DAVID PITRIS
65 — 8
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 215/Pid Sus/2022/PN Bks tanggal 20 Juni 2022, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp..5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 30 Mei 2013 — YON DESRIZET Bin ERIZET
23 — 22
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 128/Pid/Sus/2013, tanggal 2 April 2013, yang dimintakan banding;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejaktanggal 4 Mei 2013 sampai dengan tanggal 2 Juli 2013;PENGADILAN TINGGI tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor : 128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, tanggal 2 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 2 Februari 2013 NO. REG.
    Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan' hasil pemeriksaan dipersidangan, Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkanputusan pada tanggal 2 April 2013 Nomor : 128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, yang amar selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa YON DESRIZET Bin ERIZET, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,Hal. 7 dari 12 hal.
    /2013/PN.PBR, dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, tanggal 2 April 2013dan Memori Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum,Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Hal. 10 dari 12 hal.
    No. 77/PID SUS/2013/PTR Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor :128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, tanggal 2 April 2013, yang dimintakanbanding; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari: Senin,tanggal 27 Mei 2013 oleh kami : Hj.
    No. 77/PID SUS/2013/PTRSINTA HERAWATI,SH.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 77/PID SUS/2013/PTR
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 5 Mei 2014 — EKO SETYO UTOMO BIN PURNOMO
32 — 14
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------ menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 17 Februari 2014 Nomor : 188/Pid/Sus/2013/PN.Kds. yang dimintakan banding tersebut ;- menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; -------------------------------------- membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang , tanggal 14 Maret2014 Nomor. 179/Pen.Pid/2014/PT.Smg sejak tanggal 22 Maret2014 s/d tanggal 20 Mei 2014 ; Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi olen Penasihat Hukum ; Pengadilan Tinggi tersebut ; 2m 0 nn nn nn nnn nnn ncn nnnTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal17 Pebruari 2014 Nomor : 188/Pid/Sus/2013/PN.KDS dalam perkaraTerdakwal TErSebut Cates, 5 m
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 26 Mei 2011 — ADINDA RIZKY CIKITA Binti PENDI HASANUDIN
74 — 58
  • /SUS/2010/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut;- ----------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
    /SUS/2010/PN.TK.,dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 05 Nopember 2010 No.
    /SUS/2010/PN.TK.yang dimintakan banding, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah~ danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua, danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus' perkara ini dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganHakim tingkat pertama
    /SUS/2010/PN.TK.yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 44 ayat (4) UndangUndang No.23Tahun 2004, UndangUndang RI No.8 Tahun 1981 TentangKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), danketentuan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:S6e 5 oH Menerima permintaan banding dari Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan
    /SUS/2010/PN.TK. yang dimintakan bandingtersebut;11we eee Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang padahari KAMIS tanggal 26 MEI 2011 oleh kami BUSTAMINUSYIRWAN,SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Hakim Ketua, NAOMI MANGGALATUNG,SH. dan JASINTA DANIEL,SH.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1253/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Prasetyo bin Sartono) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Sus Aminah binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Eko Prasetyo bin Sartono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sus Aminah binti Slamet), berupa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 9 Maret 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL RAUF Als RAUF Bin MUAM
Terbanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
39 — 11
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 821/Pid Sus/2021/PN Bks, tanggal 10 Januari 2022, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAUF alias RAUF Bin MUAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan
    pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 821/Pid Sus/2021/PN Bks, tanggal 10 Januari 2022 untuk selebihnya;