Ditemukan 186428 data
Terdakwa:
Tri Wahyono
60 — 50
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
- Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara
Terdakwa:
Tri WahyonoDari hasil penyelidikan kKemudian Polisi berhasil melakukanpenangkapan terhadap JOSHUA ANDRIANUS dan RIFKIHIDAYAT (dalam perkara lain) yang sebelumnya juga telahmengambil 7 (tujuh) unit TV.Dan 1,5 bulan kemudian Polisi jugaberhasil menangkap pelaku yang telah mengambil 4 (empat) unitTV milik saksi yang telah hilang, yang ternyata pelakunya jugamantan pegawai saksi sendiri yang bernama : TRI WAHYONO,dari keterangan TRI WAHYONO tersebut kemudian Polisiberhasil mendapatkan 4 (empat) unit TV milik saya
Dan kemudian kedua pelaku memberitahubahwa temannya yang bernama TRI WAHYONO juga telahmengambil TV di Wijaya Guest House yang tidak di ketahuijumlahnya. Dari informasi itu kemudian saksi bersama temansaksi mencari keberadaan TRI WAHYONO yaitu di tempattinggalnya dan ternyata sudah kabur bersama temanperempuannya yang bernama : NURING PUTRI yang namanyadigunakan ditempat gadai.
WAHYONO dan a.n : TRI WAHYONO kemudiandiperpanjang oleh NURING PUTRI dan diperpanjang kemballoleh RIFKI HIDAYAT, hingga kemudian pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira jam 21.00 Wita bertempat di Jalan PatimuraNo.24 Lingk Pelasa Kel.Kuta Kec.Kuta Kab.Badung, saksibersama team berhasil menangkap TRI WAHYONO, yangsebelumnya menjadi DPO, lanjut saksi bawa ke Polsek Kuta gunadiproses secara hukum bersama temannya yang bernamaJOSHUA ANDRIANUS dan RIFKI HIDAYAT (dalam perkara lain);Bahwa terdakwa
Denpasar Utara Kota Denpasar Bali;Bahwa benar jumlah Televisi yang telah digadaikan olehRIFKI HIDAYAT, JOSHUA ANDRIANUS dan TRI WAHYONO diSheena Celluler milik saksi seluruhnya sebanyak 5 (lima) unitdiantaranya 4 (empat) unit TV LED Samsung 32 inch dan 1 (satu)unit TV LED Sharp 32 inch yang saksi terima masingmasing dariJOSHUA ANDRIANUS sebanyak 1 (Satu) unit TV LED Samsung32 inch, dari RIFKI HIDAYAT sebanyak 2 (dua) unit TV LEDSamsung 32 inch, dan dari TRI WAHYONO sebanyak 1 (Satu)unit TV LED Samsung
Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian YangDilakukan Secara Berlanjut sesuai dengan Dakwaan Subsidarr ;4.
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
YEHESKIEL MARULI Alias KAMA
77 — 22
Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
YEHESKIEL MARULI Alias KAMA
33 — 8
BAYU TRI HANDOKO Bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRA Bin ANANG SOLEHAN dan Terdakwa II.
BAYU TRI HANDOKO Bin SAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Bayu Tri Handoko Bin Saji
Pekerjaan: HENDRA Bin ANANG SOLEHAN: Jember: 23 tahun / 24 Juni 1994: Lakilaki: Indonesa: Dusun Krajan Il, Desa Kasiyan Timur, KecamatanPuger, Kabupaten Jember: Islam: Swasta: BAYU TRI HANDOKO Bin SAJI: Jember: 22 tahun / 29 April 1995: Lakilaki: Indonesa: Dusun Krajan Il, Desa Kasiyan Timur, KecamatanPuger, Kabupaten Jember: Islam: SwastaPara Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2017Penyidik Perpanjangan Oleh
BAYU TRI HANDOKO Bin SAuJl pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekitar jam 15.45 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Pos Kampling depan rumah terdakwa tepatnya di Dusun Krajan,Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
BAYU TRI HANDOKO Bin SAuJl pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekitar jam 15.45 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Pos Kampling depan rumah terdakwa tepatnya di Dusun Krajan,Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperobuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
HENDRA Bin ANANG SOLEHAN dan Terdakwa Il.BAYU TRI HANDOKO Bin SAuJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanopa hak mengedarkansediaan farmasi:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HENDRA Bin ANANG SOLEHANdan Terdakwa Il.
BAYU TRI HANDOKO Bin SAuJI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ARI TRI WAHYUDI
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Tri Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) botol kaca Iceland
Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ARI TRI WAHYUDI
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oktafiana Panggilan Adek
92 — 17
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oktafiana Panggilan Adek
RIYO MARGIYANTO
Termohon:
SRI ASTUTI Binti RATNO TRI ATMOJO
49 — 35
Pemohon:
RIYO MARGIYANTO
Termohon:
SRI ASTUTI Binti RATNO TRI ATMOJO
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AGUNG TRI
12 — 2
- Menyatakan terdakwa AGUNG TRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AGUNG TRI
TRI ASMORO
Terdakwa:
MOCH ZAINAL ARIFIN
28 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI ASMORO
Terdakwa:
MOCH ZAINAL ARIFIN
Hangga Puja
Terdakwa:
Tri Hendrik S
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TRI HENDRIK S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Tri Hendrik SPENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2071/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TRI HENDRIK S ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 29 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TRI HENDRIK S;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat 1 Perda nomor 2 Tahun 2020jo Pasal 9 ayat 1 huruf d Jo Pasal 27 c jo Pasal 9 ayat 1 huruf d Pergub no 53Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan dalam pencegahan danPengendalian
Menyatakan Terdakwa TRI HENDRIK S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan masker tidaksesuai dengan protokol kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)hari;3.
Erna Tri Setyowati Binti Doto
Tergugat:
Riawan Bin Sukimun
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riawan Bin Sukimun) kepada Penggugat (Erna Tri Setyowati Binti Doto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu
Penggugat:
Erna Tri Setyowati Binti Doto
Tergugat:
Riawan Bin SukimunSALINANPUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Erna Tri Setyowati Binti Doto, Umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.018 RW.
Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :1 nnn nn ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne neMengabulkan gugatan cerai Penggugat;Orr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn ne nna en nn nn nn nn nnn nnMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (RIAWAN bin SUKIMUN)terhadap Penggugat (ERNA TRI SETYOWATI binti DOTO);B nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn ne nn nn nnn nnn ence nnn n nnn n eeeMembebankan biaya perkara sesuai dengan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riawan Bin Sukimun)terhadap Penggugat (Erna Tri Setyowati Binti Doto);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 126 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn4.
YUGI BAYU HENDARTO, S.I.K
Terdakwa:
1.TRI ROHAYAH Bin TRIMOSARIP
2.NOVI INDRIANI Als NOVI Bin JUMPRON
3.TRI HANDAYANI Als TRI Bin JUMPRON
4.TITIN AYU PERTIWI Bin JUMPRON
5.ISTIARTI bin TRIMOSARIP
55 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa 1 Tri Rohayah Bin Trimosarip, Terdakwa 2 Novi Indrani alias Novi Bin Jumron, Terdakwa 3 Tri Handayani als Tri Bin Jumpron, Terdakwa 4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUGI BAYU HENDARTO, S.I.K
Terdakwa:
1.TRI ROHAYAH Bin TRIMOSARIP
2.NOVI INDRIANI Als NOVI Bin JUMPRON
3.TRI HANDAYANI Als TRI Bin JUMPRON
4.TITIN AYU PERTIWI Bin JUMPRON
5.ISTIARTI bin TRIMOSARIP
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUCHAMAD FAJAR TRI WAHYU WIDODO Bin HASAN AS'ARI
2.EZRA MANUEL ONGKHO anak dari SUTARNO
70 — 1
Muhammad Fajar Tri Wahyu Widodo Bin Hasan Asari dan Terdakwa II. Ezra Manuel Ongkho Anak Dari Sutomo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Muhammad Fajar Tri Wahyu Widodo Bin Hasan Asari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan, serta menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.
Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUCHAMAD FAJAR TRI WAHYU WIDODO Bin HASAN AS'ARI
2.EZRA MANUEL ONGKHO anak dari SUTARNO
TRI SUTRISNO bin SUGIMAN
Termohon:
SITI MAMUDAH binti RUBITAH
12 — 0
Memberi izin Pemohon (TRI SUTRISNO bin SUGIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI MAMUDAH binti RUBITAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.Pemohon:
TRI SUTRISNO bin SUGIMAN
Termohon:
SITI MAMUDAH binti RUBITAH
Eko Suryadi
Terdakwa:
Angga Tri Prayoga
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI PRAYOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Angga Tri PrayogaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2142/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Angga Tri Prayoga;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Angga Tri Prayoga;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHPidana tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Angga Tri Prayoga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DAVID BONA PARTE SIREGAR
18 — 2
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DAVID BONA PARTE SIREGAR
Terbanding/Terdakwa : AGUNG TRI HARTONO
62 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : JOICE V SINAGA SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG TRI HARTONO
Darwis bin Juhaepa
Termohon:
Tri Wulan Handayani binti Suyono
28 — 19
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Memerintahkan Panitera
Pemohon:
Darwis bin Juhaepa
Termohon:
Tri Wulan Handayani binti SuyonoMemberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang dan kecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN MINH TRI
170 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NGUYEN MINH TRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; turut serta dengan sengaja melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan
(Pair Trawl) yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia; -----------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN MINH TRI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah); --------------------------------------------------------------------
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN MINH TRIMenyatakan terdakwa NGUYEN MINH TRI bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dengan sengaja di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dan dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia yang mengganggu atau merusakkeberlanjutan sumberdaya ikan sebagaimana diatur dan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGUYEN MINH TRI dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Kapal BV 0348 TS 1 (satu) Unit Winch 1 (satu) Unit kompas EXPRESS 1 (satu) Unit Radio merk Super Star 2400 1 (satu) Unit Radio merk Maxon Marine TransceiverDipergunakan dalam perkara NGUYEN VAN CHUNG.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia, Kapal BV 90739 TS dan Kapal BV 0348 TS tidak memilikiSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan oleh pemerintah RepublikIndonesia.Selanjutnya Kapal BV 0348 TS beserta NGUYEN VAN CHUNG selakuNahkoda dan Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebagai KKM/Juru Mesin bersamadengan ABK lainnya yang berkewarganegaraan Vietnam dibawa oleh KP.
Bahwa alat tangkap jenis pair trawl dilarang dipergunakanmenangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiakarena akan berdampak terhadap keberlanjutan Sumber Daya Ikan, tidakmemberikan kesempatan regenerasi terhadap Sumber Daya ikan untukberkembang biak.Selanjutnya Kapal BV 90739 TS beserta GUYEN VAN CHUNG selakuNahkoda dan Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebagai KKM/Juru Mesin bersamadengan ABK lainnya yang berkewarganegaraan Vietnam dibawa oleh KP.
menurut hukum dan manaperbuatan yang tidak diperbolehkan untuk dilakukan menurut hukum, sehinggaterhadap Terdakwa Nguyen Minh Tri dipandang mampu dan cakap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya di hadapan hukum; Menimbang, bahwa di persidangan saat ditanyakan identitas Terdakwaoleh Hakim Ketua Sidang, Terdakwa Nguyen Minh Tri membenarkan semuaidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalanan atau kekeliruan (error in persona) dalam penentuanidentitas
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm)., dkk ; Ir. GUNARJO., dkk
ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm) Olehkarena masih dibawah umur diwakili oleh ibunya bernama NY.ALFIAH, bertempat tinggal di Ngabean Rt. 02/03 Koripan,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang ;. HERIN TRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan E80, belakang TVRI, Renon, Denpasar, Bali ;. OKTAMI HARYANI, bertempat tinggal di Jalan Sandat Gg.
IVNo. 1 Denpasar, Bali ;TRI OKA HARI POERWADHI, bertempat tinggal di JalanPahlawan 8 Rempoa, Ciputat, Tangerang, Banten ;SULISTYANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Badak AgungVIlV9 D, Denpasar, Bali; kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Eko Budiyono, SH, dk, advokat / PenasehatHukum berkantor di Kliwonan Rt. 02 / Rw. 08, Sidoharjo,Polanharjo, Klaten; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaPembanding ;melawan:. Ir.
Turut Tergugat , Il danlIVPara Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat , Il dan Turut Tergugat , Il, dan Ill, di muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa ELFINA FITRIA Penggugat Il adalah anak dari pasanganBAMBANG TRI
MULYONO (alm) dan ALFIAH, yang mana ayah dari ELFIANAFITRIA / PENGGUGAT Il yang bernama BAMBANG TRI MULYONO (alm)adalah salah satu pemilik atau atas nama sertifikat HM No. 990 Kel.
ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm)Oleh karena masih dibawah umur diwakili oleh ibunya bernama NY.ALFIAH, 3. HERIN TRI WAHYUNI, 4. OKTAMI HARYANI, 5. TRI OKA HARIPOERWADHI, 6.
Tri Nurhadi
Terdakwa:
Rival Bin Marhadi
14 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Nurhadi
Terdakwa:
Rival Bin Marhadi