Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasau
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 835/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 79

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugino bin Atmo Sangat) terhadap Penggugat (Suratmi binti Sudarmin);
    3. Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anugrah Putri Melani, umur 6 tahun, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya dengan memberikan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 4 Mei 2015 — Perdata
19 — 1
  • Menetapkan anak bernama Devita Anastasya Putri binti Akhmad Sudihadi, umur 7 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan/pemeliharaan) Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut; 4.
    Og Sai, eg) SLY U3 8 ul dary 6290 pSixArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya talah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Menetapkan anak bernama Devita Anastasya Putri binti Akhmad Sudihadi,umur 7 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan/pemeliharaan) Pemohonsebagai ayah kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Termohonsebagai ibu kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayangkepada anak tersebut;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cipta Rasa Bin Kasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsih Binti Armin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALS. DANI
26 — 0
  • DANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan perkosaan dan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
  • Menetapkan Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azka Febryan Bin Hananto, umur 4 tahun, berada dibawah asuhan Termohon, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jala-jalan dan mencurakhan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak; 4. Menyatakan tidak dapat menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya; 5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Nasib als Amin als Nangin 2. Tempat lahir : Desa Penara Kebun Kec. Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. II Desa Periaria Kec. Biru- Biru Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok- mocok
18 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ;- 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk;- 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    setelahterdakwa berhasil melakukan pencurian tersebut terdakwa selaluHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbpmenutup kembali pintu belakang dan menguncinya sambil menutup danmerapikan kembali kaca jendela belakang yang terdakwa buka; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah 5 (lima) kali; Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi korban; Bahwa terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa
    merupakan sanksi hukum bagi terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mempertimbangkan segalasesuatunya hasil pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum mengenai kwalifikasikesalahan yang dilakukan Terdakwa, akan tetapi Majelis Hakim tidaksependapat dengan lamanya terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam requisitoirnya, terlebih lagi Majelis Hakimdalam menjatuhkan pidana harus pula mempertimbangkan rasa
    amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus mie instanmerk indomie rasa
    Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ; 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk; 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 April 2015 — Nama : ABDUL NURULLAH ; Tempat Lahir : Gunung Pamela ; Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 05 Januari 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Blumei Hilir Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
22 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian unjuk rasa ;- 3 (tiga) buah bola lampu yang telah pecah ;- 1 (satu) potongan pipa air pam yang telah patah ;Dipergunakan dalam perkara lain an. AFRIZAL LUBIS ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    datang, tetapi saksitidak kenal siapasiapa saja, lalu saksi beserta temanteman hanyaberada dalam lingkungan perusahaaan yang dipagar oleh pintu pagaryang tinggi yang terbuat dari besi sehingga saksi tidak melihat danmengetahui siapasiapa saja yang ikut untuk berunjuk rasa pada saatitu, namun setelah pengunjuk rasa berbuat anarkis, lalu saksibersembunyi dibalik pos security yang berada dekat tembok pagar ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 2073/Pid.Sus/201 4/PNLbpBahwa saksi tidak kenal dengan para
    Lacquercraft Industry Indonesia, danitu terjadi karena spontanitas para penghunjuk rasa saja, karena padasaat itu kami sudah capek dan lapar ditambah dengan adanyaserangan yang melempar kearah kami dari dalam perusahaan tersebut,sehingga membuat kami panas dan emosi ;Bahwa tidak ada barang lain milik PT.
    DeliSerdang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Terdakwa bersamatemanteman melakukan unjuk rasa atau demo di PT. LacquercraftIndustry Indonesia yang terletak di Jalan Limau Mungkur Dusun V No. 1Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, kemudian melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.Lacquercraft Industry Indonesia ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia dengan mengenderai sepeda motor melakukan aksi unjukrasa menuntut pekerja kontrak yang habis kontrak dipekerjakankembali;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamelakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatifkaryawan PT.
    Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 320/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU R WASIT SUWARTO
Terdakwa:
MARTIN WISNU AJI Bin SUISMANTO
24 — 10
  • melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1(satu) botol air mineral ULTRA yang berisi TUAK yang sudah dicampur dengan 1(satu) Hemaviton rasa
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI
39 — 2
  • kayu kaki meja hangus bekas terbakar;
  • Tabung TV bekas terbakar;
  • Sepotong galon air minum bekas terbakar;
  • Sepotong almari plastik bekas terbakar;
  • Sepotong pakaian bekas terbakar;
  • Cup siler bekas terbakar;
  • Pompa air merk Daf bekas terbakar;
  • Sepotong kayu kaki kursi hangus bekas terbakar;
  • Sepotong tenda anak serta tutup botol Aqua bekas terbakar;
  • 1 (satu) karung botol penyedap makanan, minyak wijen, saos raja rasa
    , kecap ikan, kecap inggris bekas terbakar;
  • 1 (satu) lembar nota pengambilan barang tertanggal 4 November 2022, berupa:
  • Minyak wijen sebanyak 20 lusin;
  • Saos raja rasa sebanyak 10 lusin;
  • Kecap ikan sebanyak 1 lusin;
  • Kecap inggris sebanyak 1 lusin;
  • 1 (satu) buah flash disk merk ADATA berisi 5 (lima) voice note bernada ancaman untuk membakar rumah;

Dikembalikan kepada saksi TITIEN SUMIATI;

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1014/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ancong bin Herman) dengan Pemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012, di Ranggu, Batu 8- Tawau;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Jawa Tawau, sebagai Pemohon ;Ramlawati Binti Rasa, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ancong bin Herman)dengan Pemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2012 di Ranggu, Batu 8 Tawau;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ancong bin Herman) denganPemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2012, di Ranggu, Batu 8 Tawau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 08/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 27 Februari 2013 — -IRMANSYAH AliaS HERMAN Alias IMAN Bin SERKAWI
81 — 37
  • .- 2 (dua) bungkus mie instan rasa Soto Banjar;- 2 (dua) gelas Teh Gelas;- 1 (satu) bungkus Kopi kapal Api Spesial; - 1 (satu) bungkus roti coklat. Dikembalikan kepada saksi Saudari LATIH Binti KUIT.5. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Als IMAN BinSERKAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam hal gabungan beberapa perbuatansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP jo 65 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) biji Gigi Palsu bagian atas dalam satu rangkaian;(dikembalikan kepada terdakwa Irmansyah)2 (dua) bungkus mie instan rasa
    Barito Timur untuk membelimakanan ringan, setelah selesai belanja terdakwa pergi dan sekitar 10(sepuluh) menit kemudian Terdakwa datang lagi ke warung saksiLATIH Binti KUIT dan membeli roti cokelat sebanyak 4 (empat)bungkus, mie instan rasa soto banjar sebanyak 2 (dua) bungkus,minuman teh gelas sebanyak 4 (empat) gelas, kopi kapal api sebanyak 1(satu) bungkus dan rokok merk relax mild sebanyak 1 (satu) bungkus.Setelah terdakwa selesai belanja dan membayarnya, dan pada saat itusaksi LATIH Binti KUIT
    Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi; Bahwa pada saat sebelum terdakwa mengambil kalung saksi, terdakwa adamembeli roti, mie instan rasa soto banjar, minuman teh gelas, kopi dan rokok diwarung milik saksi;e Bahwa pada saat terdakwa membayar dan saksi ingin menyimpan uang,terdakwa dari arah belakang menarik
    disita dan diajukan dalam persidanganini, yaitu :e 5 (lima) biji Gigi Palsu bagian atas dalam satu rangkaian;Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti merupakan milik dari IRMANSYAH AlsHERMAN Als IMAN Bin SERKAWI, dan barang bukti ini dalam persidanganterbukti bukan hasil dari tindak pidana, sehingga barang bukti ini dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Terdakwa IRMANSYAH Als HERMAN Als IMAN BinSERKAWI;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus mie instan rasa
    :1 Menyatakan terdakwa TIRMANSYAH Als HERMAN Als IMAN BinSERKAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian dengan kekerasan dilakukan beberapa kali;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) biji Gigi Palsu bagian atas dalam satu rangkaian;dikembalikan kepada Terdakwa.e 2 (dua) bungkus mie instan rasa
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus KDRT
Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 237/Pid.B/2016/PN.SKY
Tanggal 12 Juli 2016 — IIN INAYAH BINTI SIROD
51 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau warna coklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah.- 1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Barang bukti: 1 (satu) bilah pisau warnacoklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah. 1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciDirampas untuk dimusnahkan.4.
    dan Korban hanya tinggal berdua saja sudahselama 2 (dua) tahun dan belum punya anak;Bahwa sebelum kejadian, Korban sering memfitnah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan keluarga Korbantanggal 4 Februari 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) bilah pisau warnacoklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah.1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    UNSUR TELAH MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK;Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 UU RI No. 23 Tahun 2004Kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalahperbuatan yang mengakibatkan luka, rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa benarTerdakwa telah dengan sengaja menusuk Koroban dengan cara Terdakwamengambil 1 (satu) bilah pisau warna coklat bercap Merk Rasa dari atas mejadan mendekati Korban yang sedang tidurtiduran sambil menonton
    dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisauwarna coklat bercap Merk Rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau warna coklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah. 1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciDirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2024 — Lima Rasa Sehat
Tergugat:
1.PT. Sajo Indonesia
2.Shin Kwang Taek
Turut Tergugat:
2.Ny. Iis Faizah (Iis Faizah binti Haji Ali Zainuddin atau Isfaizah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
3.Nyonya Murtajiah Ali (Murtaziah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
4.Yunardi, S.H.
5.Lia Amalia, S.H., M.Kn
60 — 43
  • Lima Rasa Sehat
    Tergugat:
    1.PT. Sajo Indonesia
    2.Shin Kwang Taek
    Turut Tergugat:
    2.Ny. Iis Faizah (Iis Faizah binti Haji Ali Zainuddin atau Isfaizah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
    3.Nyonya Murtajiah Ali (Murtaziah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
    4.Yunardi, S.H.
    5.Lia Amalia, S.H., M.Kn
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus ITE
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 194/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
463 — 374
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari ;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
112 — 56
  • CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2015 beserta lampirannya;
  • Bukti Penerimaan Negara a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2016 beserta lampirannya;
  • Surat B6831/KC.XVI/LYI/11/2019 tanggal 05 Nopember 2019;
  • Prin Out rekening koran Bank BRI nomor rekening: 6153-01-001828-53.5, a.n. CHOIRUL ANAM periode Juli 2015 s.d.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2015;
  • Dokumen Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau (CK-1) a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2016;
  • Print Out Dokumen Customer Informaton Master Maintenance (CIMM) a.n. EDY PRABOWO, NIK: 35052223100830001;
  • Fotokopi legalisir bukti pembayaran untuk penebusan pita cukai (CK-1) a.n.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA BANK pada BANK DANAMON KCP Blitar tahun 2016 sebanyak 7 lembar dengan nilai total Rp686.400.000,- (enam ratus delapan puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3594706610 a.n. EDY PRABOWO, periode 01 Januari 2016 s.d. 31 Desember 2016;
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3600469492 a.n.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 351/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Cik bin M.Tolip)dengan Pemohon II (Herlela binti Derun) yang dilaksanakan pada pada tanggal 04 Februari 1995 di Desa Tangga Rasa Kecamatan Sikap Dalam Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO
27 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDI SUPRAPTO pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JalanRawa Sakti Rw 00 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga (yang mengakibatkan rasa
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5PUTUSAN No. 286/Pid Sus/2015/PN Tbh Halaman 9 dari 16huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit.Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT) yang dimaksud dengan kekerasanfisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya, dan/ataupenderitaan fisik berat pada seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling
    Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilanmaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut:Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Turi Rahmawati Binti K.Wibowo mengalami luka. Terdakwa tidak sepantasnya berbuat seperti itu kepada saksi korban karenasaksi korban adalah istri Terdakwa sendiri.Hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Jarli);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Hannan bin Muhammad Jaelani berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2712/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RINI YULIASTUTIK Alias RINI Binti SOEGIONO Alm
17 — 2
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) kotak susu SGM Eksplor 3Plus warna merah rasa
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — APRIL LIANTIARNO Alias APRIL Bin RATONO
70 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah Flashdisk warna kuning berisi foto dan video unjuk rasa tetap dilampirkan dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah).
    Alasan terdakwa dan pengunjuk rasa lainya untukminta penjelasan Bupati Pemalang mengenai Agen Bis Sinar Jaya. Pada saattiba di Pendopo Bupati, pintu pagar ditutup dan dijaga Saruan Polisi PamongPraja (Satpol PP) Kabupaten Pemalang dan Petugas Kepolisian. Setelah lamaberada di luar Pendopo, terdakwa dan pengunjuk rasa lainnya meminta bertemudengan Bupati Pemalang tetapi tidak ditemui juga sehingga terdakwa danpengunjuk rasa lainnya menjadi Emosi. Lalu M.
    Pemalang;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 Nopember 2013sekira jam 08.00WIB pengunjuk rasa dari kru bus % jurusanPemalang Randudongkal Purwokerto menuju' ke kantorPemerintah daerah Kabupaten pemalang melewati alunalunpemalang dimana saat itu jalan menuju kearah kantor pemerintahdaerah Kabupaten Pemalang telah diblokade sesampainyadidepan Pemkab Pemalang;Bahwa pengunjuk rasa memarkir bus didepan kantor pemkabPemalang tersebut lalu pengunjuk rasa membakar ban bekaskarena pintu gerbang ditutup
    dan dijaga selanjutnya pengunjukrasa merobohkan pintu gerbang kantor pemkab Pemalang danberusaha masuk ke kantor pemkab Pemalang.Bahwa pengunjuk rasa saat itu menghendaki bertemu denganBupati Pemalang karena saat Bupati pemalang belum menemuipengunjuk rasa sehingga pengunjuk rasa merasa marah danemosi kemudian merusak fasilitas kantor pemkab pemalangdiantaranya merobohkan pintu gerbang dengan cara didorongbersamasama, merusak kursi dengan cara dibanting dandipatahkan, pot tanaman hias ditarik dan
    pengunjuk rasa membakar ban bekaskarena pintu gerbang ditutup dan dijaga selanjutnya pengunjuk rasamerobohkan pintu gerbang kantor pemkab Pemalang dan berusaha masuk kekantor pemkab Pemalang.
    dan dipukul dengan menggunakan kursi hingga rusak ;Menimbang, bahwa terdakwa ikut dalam aksi unjuk rasa dan pada saatterjadinya pengrusakan terhadap fasilitas kantor milik pemerintah kabupatenpemalang sebagaimana keterangan saksi Gono Sudiono dari saksi yangmeringankan terdakwa saat itu terdapat 300 orang pengunjuk rasa dan saat itusebelum Bupati Pemalang menemui pengunjuk rasa terjadi pengrusakan yangdilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa pengunjuk rasa merobohkan pintu gerbang yangdidorong