Ditemukan 20445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 168/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Edi Parwanto
393
  • dan IRMINA TITIK PURWANTI, buktitertanda P2) 27+ 22+ 222 eon nnn nn nn nnn nnn nnn nn en nee nen nnnFoto copy Kartu Keluarga No.1354, tanggal 14 Juli 2003, atas namaKepala Keluarga EDI PARWANTO, bukti tertanda P3;Foto copy Surat Tanda tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (S M A ), Swasta GAJAH MADA Surakarta No.03.Ocoh 0309725,tanggal 25 Mei 1990, atas nama EDI PARWANTO, bukti tertanda P4;Foto copy Surat Keterangan Pengganti llazah asal sekolah SMP Negeri6 Sragen, Nomor : 421.2 / 289 / 267
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHAI
4935
  • SINAR 267 dicetakdi banner yang ditempelkan di anjungan kapal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;3.
    SINAR 267), tidaklama kemudian kapal patroli 376 tersebut berbalik arah menuju kapal saksi ,kemudian memerintahkan agar saksi merapat dilambung kiri kapal patroli376 tersebut. Setelan merapat, ABK kapal patroli 376 sebanyak 4 (empat)orang naik ke kapal saksi melakukan pemeriksaan. Selesai diperiksa, Saksidiberitanu bahwa kapal saksi telah melakukan pelanggaran, kemudian ABKkapal saksi yaitu KM BV 4889 TS (KM.
    SINAR 267), tidak lama kemudian kapal patroli 376 tersebutberbalik arah menuju kapal saksi yaitu KM BV 4889 TS (KM. SINAR 265)kemudian memerintahkan agar saksi merapat dilambung kiri kapal patroli376 tersebut. Setelan merapat, ABK dari kapal patroli 376 sebanyak 4(empat) orang naik ke kapal saksi untuk melakukan pemeriksaan.
    SINAR 267), tidaklama kemudian kapal patroli 376 tersebut berbalik arah menuju kapal saksi ,kemudian memerintahkan agar saksi merapat dilambung kiri kapal patroli376 tersebut. Setelan merapat, ABK kapal patroli 376 sebanyak 4 (empat)orang naik ke kapal saksi melakukan pemeriksaan. Selesai diperiksa, Saksidiberitanu bahwa saksi telan melakukan pelanggaran, kemudian ABK kapalsaksi yaitu KM BV 4889 TS (KM.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — TJENG TIAU KA, dk vs PT. KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA,dkk
11081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut....Gugatan perkara a quo adalah gugatan mengenai barang tetap, yaitu berupa tanahyang terletak di Sememal, RT. 02, RW. 01, Kelurahan Pasir Panjang, dan RT. 03,RW. 03, Desa Pangka, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau, berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 263 Pend.Peng Nomor 178/6,Sertifikat Hak Pakai Nomor 264 Pend.Peng Nomor 179/69, Sertifikat Hak PakaiNomor 265 Pend.Peng Nomor 180/69, Sertifikat Hak Pakai Nomor 266 Pend.PengNomor 181/69, Sertifikat Hak Pakai Nomor 267
    Tjeng Siong Lim dibalik nama ke kepada namaTjeng Tiau Ka als Tumin;Hak Pakai Nomor 72/II/1964, terdaftar pada Buku Tanah KantorPendaftaran Tanah Tanjung Pinang Nomor 182/1969, dengan nomor HakPakai Nomor 267, a.n. Tjeng Siong Lim dibalik nama kepada nama TjengTiau Ka als Tumin;Hak Pakai Nomor 73/II/1964, terdaftar pada Buku Tanah KantorPendaftaran Tanah Tanjung Pinang Nomor 183/1969, dengan nomor HakPakai Nomor 268, a.n.
    tiga puluh koma delapan puluh delapan Bauw) atau setara dengan 163,74Ha (seratus enam puluh tiga koma tujuh puluh empat hektare) yang terletak diSememal, RT. 02, RW. 01, Kelurahan Pasir Panjang, dan RT. 03, RW. 03, DesaPangka, Kecamatan Meral berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 263 Pend.Peng11Nomor 178/6, Sertifikat Hak Pakai Nomor 264 Pend.Peng Nomor 179/69, SertifikatHak Pakai Nomor 265 Pend.Peng Nomor 180/69, Sertifikat Hak Pakai Nomor 266Pend.Peng Nomor 181/69, Sertifikat Hak Pakai Nomor 267
    Nomor 415 K/Pdt/20142489e Buku Tanah Kantor Pendaftaran Tanah Tanjung Pinang Nomor 182/1969,dengan nomor Hak Pakai Nomor 267, a.n. Tjeng Siong Lim dibalik namakepada nama Tjeng Tiau Ka als Tumin;f Buku Tanah Kantor Pendaftaran Tanah Tanjung Pinang Nomor 183/1969,dengan nomor Hak Pakai Nomor 268, a.n. Tjeng Siong Lim dibalik namakepada nama Tjeng Tiau Tjong alias Pamin;g Buku Tanah Kantor Pendaftaran Tanah Tanjung Pinang Nomor 184/1969,dengan nomor Hak Pakai Nomor 269, a.n.
    Tjeng Siong Lim dibalik nama ke kepada namaTjeng Tiau Ka als Tumin;Hak Pakai Nomor 72/1/1964, terdaftar pada Buku Tanah KantorPendaftaran Tanah Tanjung Pinang Nomor 182/1969, dengan nomor HakPakai Nomor 267, a.n. Tjeng Siong Lim dibalik nama kepada nama TjengTiau Ka als Tumin;Hak Pakai Nomor 73/H/1964, terdaftar pada Buku Tanah KantorPendaftaran Tanah Tanjung Pinang Nomor 183/1969, dengan nomor HakPakai Nomor 268, a.n.
Register : 17-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Rhl
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
JHONY CHARLES
2714
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan orang yang bernama Jhony Charles lahir pada tanggal 27 April 1983 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4425/PCS/2009, Kartu Tanda Penduduk NIK : 1407032704830001, Kartu Keluarga Nomor : 1407030501160001, Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/62/V/2014 dengan orang yang bernama Jhoni Charles lahir pada tanggal 27 April 1982 sebagaimana tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar
Register : 01-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PT PADANG Nomor 229/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 29 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : IVAN DRIK LAHAGU pgl IVAN Anak dari ANOTONA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROSYDA FAUZA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFENTIO SAPUTRA pgl TIO bin HENDRI
4018
  • Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum;

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 267/Pid.Sus/2024

    /PN Pdg. tanggal 10 Juni 2024; yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada

Register : 30-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2015 — NORAINI BAWAZIR CS >< ALM. ADAM JUNANTO CS
147127
  • Peta 6/DA/245/68, Tertanggal 27 Juli 1968, Perihal : Pencabutan KembaliSurat IZIN Bersedia menjual Rumah Jalan Waringin Rumah Jalan JL.Waringin NO. 15%, Dikarenakan Para Penggugat telah tidakmenaggapi surat dari Menteri Agraria tanggal telah tidak menanggapiSurat dari Menteri Agraria tanggal 14 Mei 1965 NO. peta 6/A/267/65,Padahal Keluarga Para Penggugat tidak pernah menerima surat ABahwa dengan berdasarkan adanya Surat Izin Membeli* tersebut,selanjutnya Kol.
Register : 30-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4742/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
92
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/36/VV/2009 tanggal 17 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — CV GLORY PERSADA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1564/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Tapioca Residue merupakan Bahan Pakan/Makanan Ternak danBahan Baku Pakan Ternak, dimana berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 31 Tahun 2007, Peraturan Pemerintah Nomor 81 Tahun 2015,Peraturan Menteri Nomor 267/PMK.010/2015 dan Peraturan Menteri Nomor268/PMK.03/2015 apabila merupakan Bahan Kena Pajak Tertentu yang atasImpor dan/atau Penyerahan yang
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 4 Desember 2013 — YAYAT S. Bin S. UDIN
7411
  • 200 500TotalSISA RASKIN YANG TIDAK DISALURKAN TERDAKWADAN MENGAKIBATKAN KERUGIAN NEGARA SEBESAR Rp. 45.481.678,(empat puluh lima juta empat ratus delapan puluh satu ribu enam ratus tujuh puluh delapanrupiah)No Alokasi Raskin Raskin yang Raskin yg Subsidi/ Kg KerugianRaskin diterima disalurkan tidak (Rp) Negara (Rp)Tahun 2012 sesuai BAST kepada RT disalurkan(Kg) (Kg) (Kg)1 2 3 4 5 (34) 6 7 (5x6)1 Januari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8462 Februari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8463 Maret 1.995 1.728 267
    dilakukannya.Huruf gMenyalahgunakan wewenangBahwa berdasarkan hasil audit penghitungan kerugian negara dari BPKP Perwakilan ProvinsiLampung Nomor : SR838/PW08/5/2013 tanggal 25 April 2013 sebagai berikut : No Alokasi Raskin Raskin yang Raskin yg Subsidi/ Kg KerugianRaskin diterima disalurkan tidak (Rp) Negara (Rp)Tahun 2012 sesuai BAST kepada RT disalurkan(Kg) (Kg) (Kg)1 2 S 4 5 (34) 6 7 (5x6)1 Januari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8462 Februari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8463 Maret 1.995 1.728 267
    dilakukannya.Huruf gMenyalahgunakan wewenangBahwa berdasarkan hasil audit penghitungan kerugian negara dari BPKP Perwakilan ProvinsiLampung Nomor : SR838/PW08/5/2013 tanggal 25 April 2013 sebagai berikut : No Alokasi Raskin Raskin yang Raskin yg Subsidi/ Kg KerugianRaskin diterima disalurkan tidak (Rp) Negara (Rp)Tahun 2012 sesuai BAST kepada RT disalurkan(Kg) (Kg) (Kg)1 2 3 4 5 (34) 6 7 (5x6)1 Januari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8462 Februari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.8463 Maret 1.995 1.728 267
    dilakukannya.Huruf gMenyalahgunakan wewenang55 Bahwa berdasarkan hasil audit penghitungan kerugian negara dari BPKPPerwakilan Provinsi Lampung Nomor : SR838/PW08/5/2013 tanggal 25 April2013 sebagai berikut : No Alokasi Raskin Raskin Raskin yg Subsidi/ KerugianRaskin diterima yang tidak Kg (Rp) NegaraTahun 2012 sesuai disalurkan jdisalurkan (Rp)BAST (Kg) kepada RT (Kg)(Kg)1 2 3 4 5 (34) 6 7 (5x6)1 Januari 1.995 1.658 337 4.958 1.670.846a Februari 1.995 1.658 Bad 4.958 1.670.8463 Maret 1.995 1.728 267
Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID-TIPIKOR/2016/PT.BNA
Tanggal 23 Juni 2016 — ZAKARIA, S.Pd Bin YAHYA
8541
  • perjanjian pemberian bantuan DAK kegiatan peningkatansarana dan prasarana pendidikan Kab.Abdya untuk SDN AlueRambot Kec.Jeumpa, nomor: 056/046/SPPB/Pend/DAK/APBDII/2009 tanggal 27 oktober 2009.27).Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Aceh Barat DayaNomor: 900/2574/2009 tanggal 05 Oktober 2009 tentangpengangkatan panitia pelaksanaan kegiatan Dana AlokasiKhusus (DAK) Bidang pendidikan tahun anggaran 2009Dikembalikan ke SDN Alue Rambot28).Surat keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor: 421/267
    TA 2009Menyampaikan rincian dan penggunaan dana kepada sekolah danpejabat pengelola keuangan daerahMensosialisasikan pelaksanaan program kepada kepala sekolah dankomite sekolahMemantau/mengawasi pelaksanaan program DAK bidang pendidikanTA 2009Mengetahui dan menandatangani Surat Pencairan DAK TA 2009 yangdisalurkan kesetiap sekolah penerima DAKhalaman 6 Perkara Tipikor Nomor. 12/Pid.Tipikor/2016/PTBNA + Bahwa padatanggal26 Oktober 2009, BupatiAceh BaratDayamenerbitkan Surat Keputusan Nomor : 421/267
    Mengetahui dan menandatangani Surat Pencairan DAK TA 2009 yangdisalurkan kesetiap sekolah penerima DAK.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2009, Bupati Aceh Barat Dayamenerbitkan Surat Keputusan Nomor : 421/267/2009 tentang PenetapanSekolah dasar Negeri/ Swasta Penerima Bantuan Rehabilitasi/RekonstruksiDana Alokasi Knusus (DAK) Bidang Pendidikan TA 2009 Kabupaten AcehBarat Daya, yang mana dalam lampiran SK tersebut disebutkan sebanyak70 (tujuh puluh) sekolah Penerima.Bahwa kemudian dari keseluruhan DAK
    Mengetahui dan menandatangani Surat Pencairan DAK TA 2009 yangdisalurkan kesetiap sekolah penerima DAKBahwa pada tanggal 26 Oktober 2009, Bupati Aceh Barat Dayamenerbitkan Surat Keputusan Nomor : 421/267/2009 tentang PenetapanSekolah dasar Negeri/ Swasta Penerima Bantuan Rehabilitasi/RekonstruksiDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TA 2009 Kabupaten AcehBarat Daya, yang mana dalam lampiran SK tersebut disebutkan sebanyak70 (tujuh puluh) sekolah Penerima.Bahwa kemudian dari keseluruhan DAK
    Surat perjanjian pemberian bantuan DAK kegiatan peningkatan saranadan prasarana pendidikan Kab.Abdya untuk SDN Alue RambotKec.Jeumpa, nomor: 056/046/SPPB/Pend/DAK/APBDII/ 2009 tanggal27 oktober 2009.27) Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Aceh Barat Daya Nomor:900/2574/2009 tanggal 05 Oktober 2009 tentang pengangkatan panitiapelaksanaan kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang pendidikantahun anggaran 2009Dikembalikan ke SDN Alue Rambot28) Surat keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor: 421/267
    Surat perjanjian pemberian bantuan DAK kegiatan peningkatan saranadan prasarana pendidikan Kab.Abdya untuk SDN Alue RambotKec.Jeumpa, nomor: 056/046/SPPB/Pend/DAK/APBDII/ 2009 tanggal27 oktober 2009.27)Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Aceh Barat Daya Nomor:900/2574/2009 tanggal 05 Oktober 2009 tentang pengangkatan panitiapelaksanaan kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang pendidikantahun anggaran 2009Dikembalikan ke SDN Alue Rambot28) Surat keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor: 421/267
Register : 12-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 623/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 9 Desember 2014 — YUHENDRI Pgl WEN
354
  • Nik.P80464 dengan hasilbahwa berat kotor barang bukti shabushabu yang dikirimkan oleh pihakPolresta Padang sebanyak 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dandigunakan seluruhnya untuk diuji di Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHP/267/IX/2014/RS.Bhayangkara tanggal 19 September 2014 yang dilakukan oleh dr.Gunawan Efri setelah dianalisa secara labratorium medis terhadap sampelurine an. Terdakwa Yuhendri Pgl.
    Terhadap terdakwa dilakukanPemeriksaan Urine Nomor : SKHP/267/IX/2014/RS. Bhayangkara tanggal 19September 2014 yang dilakukan oleh dr. Gunawan Efri setelah dianalisasecara labratorium medis terhadap sampel urine an.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 251/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 2 Desember 2014 — M. HUSEN BIN RAUF
334
  • Hakim Pengadilan Negeri Sigli tanggal 23 Oktober 2014 No. 267/Pen.Pid/2014/PNSgi, sejak tanggal 23 Oktober 2012 s/d 21 November 2014;Nn. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tanggal 19 November 2014 No. 267/Pen.Pid/2014/PNSgi, sejak tanggal 22 November 2014 s/d 20 Januari 2015;Halaman dari 14 halaman No. 251/Pid.B/2014/PNSgi.An. M.
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2468/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
161
  • XXX/267/XII/2004 tertanggal 20Desember 2004;2.
    Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor XXX/267/XII/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kotabekasi tanggal 20 Desember 2004. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.3.
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Surya Darma Putra, SE
7910
  • 12.00 245.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 426.00 Tm/E8 1 TE(51) 1(31) 2(22) 2(31) 2(l1) #1(4131) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(24251455) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(1) 2(1) 2(10061) 1(5) 2(2) =267
    (4717) 1(40) 2(17) 1(33) 2(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 426.00 Tm/F8 1 TE(2) 267(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(4731) 2(3240) 2(33) 2(3233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(712) TaoETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 426.00 Tm/F8 1 TfCX) 2(31) 2(323030213233) 2(33) 2(322) 267(4) =1(33) 2(4421322) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 404.00
    468.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(51) 12142) 133) 22) 15410417) 12742) 133) 22) 1541) 231) 21222) 283) 22033) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBISs SS Se Rm eS eS SS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(22) 231) 24131) 222) 233) 2122) 2714727 135625251325252513252525100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 663.00 Tm/F8 1 TE(2) 267
    (70) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 663.00 Tm((((((/E8 1 TE(31) 2(11) 1(2733) 2(42) 1(2) 267(1233) 2(42) 1(2122) 2(2) 267(36) 1(2142) 1(33) 2(2) 267(12212717) 1(33) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(712) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 663.00 Tm/F8 1 TE(2033) 2(322) 267(73) 1(33) 2(322033) 2(2) 267(4717) 1(103) 2(3537) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000
Register : 09-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5214/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
44
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang Nomor : 470/267/421.728.15/2010 tanggal 23 Nopember 2010 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 110/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 26 Oktober 2016 — I WAYAN SUBRATA
5318
  • Bukti P6 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 145/220/PEM tertanggal 267.
Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 13 September 2018 — PT. MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267/PMK.010/2015;b.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT. GROBEST INDOMAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Posphate For ShrimpUse dan Aquamix Premix For Shrimp Grade I/ bukan barang yangdikecualikan dan merupakan barang yang dilakukan melalui prosespabrikasi yang terutang PPN dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambaha Nilai juncto Pasal 6 ayat (1) danayat (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Register : 30-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 621/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 15 Agustus 2011 — Perdata
110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei 2007, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/03/IV/2007 tanggal 03 Mei 2007 , dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.2. Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah JandaCerai mempunyai 2 orang anak, sedang status perkawinan Tergugat adalah Duda Matimempunyai 2 orang anak.3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8509/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :267