Ditemukan 17126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Drs. Tengku Azan Khan, MSc
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Jalan Toll Medan Binjai
2.BPN Wilayah Sumatera Utara selaku Tim Satgas Penyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll Medan Binjai
3.BPN Kota Medan
4.Parjo
5.Amran
6.Syahlan
7.H. Jumain S
8.Siswanto
9.H. Wagirun, SH
10.Suhariono
11.Suprayitno
12.Bambang Sudarto
13.Saifulloh
14.Syarifuddin Alm
15.Tuminta GM. Suprianto
16.Ridwan
17.Suratman
18.Zulhendri
19.Riri Nurmansyah
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Tanjung Mulia Hilir
31 — 37
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 341/Pdt. G /2018/PN Mdn dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 341/Pdt.
    341/Pdt.G/2018/PN Mdn
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 785/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — H.M.SARMILI >< H.SYAMSUL YUSIF JAMIN CS
106 — 69
  • MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat :Dalam Eksepsi- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 9 April 2018 No.341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.yang dimohonkan banding tersebut.Dalam Pokok Perkara- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 9 April 2018 No.341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.yang dimohonkan banding tersebut..
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada PENGGUGATSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmenangani perkara ini berpendapat lain maka Tergugat mohon Putusan yang seadiladilnya ( ex aquo et bono).Memperhatikan, dan mengutip halhal yang tergantum dalam salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim tanggal 9 April2018 yang amarnya sebagai berikut;.DALAM EKSEPSI :.
    Nomor: 341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim yangditandatangani : RINA PERTIWI, SH.MH.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta = TimurReg..No.341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim tanggal 9 April 2018.3.
    haruslah dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akanmengadili sendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/ Terbanding dipihak yang kalah,maka di hukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Undangundang serta peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat :Dalam Eksepsi Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 9 April 2018No.341
    /Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.yang dimohonkan banding tersebut.Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 9 April 2018No.341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.yang dimohonkan banding tersebut..DENGAN MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
MOHAMAD SAIFUL ARIF
22 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 341/Pdt.P/2022/PN Sby tanggal 07 Januari 2022;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;
    4. Membebankan
    341/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
KIKI WIJAYA
26 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt. dicabut ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 341/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt. ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

    341/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 19 April 2022, Register Perkara Nomor 341/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat
    pencabutan perkara gugatan Nomor 341/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    341/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 168/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 18 Januari 2019 — Dian Fiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi;
71 — 19
  • -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Kag, tanggal 22 Nopember 2018 yang tersebut;
    ,MM.Penasihat Hukum, dari kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Ikatan AdvokatIndonesia (IKADIN) di Jalan MP Mangku Negara Nomor 09 Rt 20 Kelurahan BukitSangkal Kecamatan Kalidoni Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor167/SK/2018/PN Kag tanggal 26 Nopember 2018.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 341/Pid.Sus/2018/PNKag tanggal 22 Nopember 2018 dalam perkara terdakwa tersebut di
    (kesemuabarang bukti tersebut dikembalikan kepada anak korban Anindita Fitria BintiSupeno).Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan1.putusan perkara Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 22 Nopember 2018yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DIAN FIAZI ALIAS UJU DEDE ALIAS UJU DIAN BINHASANAWAWI telah terbukti
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Klas IA KhususNomor 341/Pid.Sus/2018/PN.Kag tanggal 22 November 2018 untukseluruhnya.MENGADILI SENDIRI:1.
    Mengukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKayuagung Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 22 Nopember 2018 yangdimintakan banding tersebut juga memori banding dan kontra memori banding,maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Pengadilan TingkatPertama
    menyatakan Terdakwa DianFiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanperbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum, pertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 341
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 47/Pdt. G/2012/PA Sj
Tanggal 17 April 2012 — Sitti Hawisa binti Hamaing vs Amir bin Rudding
23 — 6
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341. 000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sinjai yangdiputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 17 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1433 H. oleh kami, Dra. Alyah Salam M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhammadong M.H. Jamaluddin S.Ag.
    Alimuddin.Perincian biaya perkara : Pencatatan : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp.300.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341. 000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
SONNY AGUNG NUGROHO, S.T
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kkekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Jawa Tengah & DIY Kantor Pelayanan Negara
3.Farikhul Ahsanudin
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Madiyana Herawati, S.H
135 — 26

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Surat Gugatan perkara perdata Nomor : 341/Pdt.G/2021/PN.Smg tersebut ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata No.341/Pdt.G/2021/PN.Smg tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
    3. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2. 647.500,- (Dua Juta Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Lima ratus Rupiah) ;<
    341/Pdt.G/2021/PN Smg
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
Muhammad Faisal Saepul
20 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    1. Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 341/Pdt/P/2021/PN. Bdg, dicabut ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor : 341/Pdt/P/2021/PN.
    341/Pdt.P/2021/PN Bdg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Luciana Tanojo
Tergugat:
1.Ny. ISOESARMI
2.SOEWARSONO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
50 — 30

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara gugatan sederhana Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor 341/Pdt.G/2020/PN.Sby;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara dibawah register Nomor 341/Pdt.G/2020/PN.Sby tersebut;
    4. Menghukum
    341/Pdt.G/2020/PN Sby
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 24-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 395/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 2 Oktober 2012 — IHSAN
58 — 5
  • Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak anak yang belum dewasa yang bemama :FHARUQ IBRAHIM tempat lahir Mojokerto tanggal 06 Mei 2009 dan OVY CRISDYANTO, lahir di Mojokerto tanggal 25 Desember 1999 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membalik nama Sertifikat Hak Milik No.341/Desa Tawangsari dari atas nama : MULIYA NINGSIH menjadi atas nama : IHSAN, FHARUQ IBRAHIM, dan OVY CRISDYANTO dan mengambil kredit di bank dengan jaminan tanah/rumah Sertifikat hak Milik No. 341/Desa Tawangsari
    No.341/Desa Tawangsari atas nama : MULIYANINGSIH tersebut terlebih dahulu harus dibalik nama menjadi atas nama: 1. IHSAN(pemohon), 2. FHARUQ IBRAHIM dan 3.
    No.341 /Desa Tawangsari dari atas nama : MULIYA NINGSIHmenjadi atas nama: IHSAN (pemohon) 2.
    FHARUQ IBRAHIM dan 3 IHSANyang diketahui oleh Kepala Desa Tawangsari dan disahkan oleh CamatTrowulan; P7: Fotocopy Sertifikat hak Milik No.341/Desa Tawangsari atas nama pemegang hakMULIYA NINGSIH;2 2022202 2020220P8: Fotocopy Perihal permohonan Roya Jaminan No.000065/7428/0712 tanggal 5 Juli 2012dari PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk ditujukan kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kab.Mojokerto Jl.
    /Desa tawangsari danpengambilan kredit di bank dengan jaminan tanah Sertifikat hak Milik No. 341/DesaTawangsari tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilan berpendapatbahwa permohonan Pemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka sepatutnya Pengadilan dapat mengabulkan maksud permohonan Pemohontersebut; Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut puladibebankan kepada Pemohon; MENETAPKAN1.
    Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak anak yang belum dewasa yang bemama :FHARUQ IBRAHIM tempat lahir Mojokerto tanggal 06 Mei 2009 dan OVYCRISDYANTO, lahir di Mojokerto tanggal 25 Desember 1999 untuk melakukanperbuatan hukum khususnya dalam membalik nama Sertifikat Hak Milik No.341/DesaTawangsari dari atas nama : MULIYA NINGSIH menjadi atas nama : IHSAN, FHARUQIBRAHIM, dan OVY CRISDYANTO dan mengambil kredit di bank dengan jaminantanah/rumah Sertifikat hak Milik No. 341/Desa Tawangsari tersebut
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 10 Januari 2013 — MARIANA binti YOSEP Vs AKEL JUARSA bin DANA ABDULLAH
15 — 0
  • Menyatakan perkara nomor : 341/Pdt.G/2012/PA.Bky tanggal 9 Nopember 2012 gugur;2. Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu rupiah);
    341/Pdt.G/2012/PA.Bky
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Kepegawaian
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 18/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 22 Desember 2015 — -Ir. AMIN SUBAGIO, MP -GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
94 — 59
  • Menyatakan batal Surat Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 800/341/IV.4/BKD tanggal 06 Juli 2015 perihal status kepegawaian atas nama Ir. Amin Subagio,MP Nip. 19691020 199603 1 010 ;---------------------3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 800/341/IV.4/BKD tanggal,06 Juli 2015 perihal status kepegawaian atas nama Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pid/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — H. BASRIZAL KOTO panggilan BAS
222 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 341/Pid.B/2017/PN.Pdg., tanggal 22 November 2017 tersebut;
    Pasal 244KUHAP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana) terhadap putusan PengadilanNegeri Padang Nomor 341/Pid.B/2017/PN.Pdg., tanggal 22 November 2017tersebut dapat diajukan permohonan untuk diperiksa pada tingkat kasasi;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Hal 20 dari 50 hal,
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.G/2012/PN. Bdw
Tanggal 8 Januari 2013 — M I S R I A N I, dkk
33 — 5
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menolak menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 341 / Nangkaan kepada Para Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Serfipikat Hak Milik No. 341 / Nangkaan tanpa beban apapun, bila perlu dengan bantuan Polisi dan aparat Negara untuk kemudian diserahkan kepada Para Penggugat ;4.
    Bahwa, saat dilakukan Eksekusi tersebut baru diketahui adanya kesalahan pengetikandalam nomor Sertipikat yang seharusnya diketik Nomor : 341/Nangkaan tetapi terketikNomor : 241 /Nangkaan, namun hal tersebut sebenarnya buka halangan bagi Tergugatsebagai Termohon Eksekusi tersebut untuk menyerahkan Sertipikat No. 341/Nangkaankepada para Penggugat, karena kesalahan pengetikan tersebut hanyalah di satu angkaawal saja dalam nomor Sertipikat, sedangkan datadata Yuridis lainnya yang terteradalam sertipikat
    baik atas nama Sertipikat Hak Milik No. 341/Nangkaan yang beradadalam penguasaan Tergugat sebagai agunan kredit ;6.
    sangkayang beralasan terhadap itikad buruk Tergugat yang menguasai untuk mengalihkan,memindahtangankan atau mengasingkan Sertipikat Hak Milik No. 341/Desa Nangkaantersebut kepada pihak lain, dengan ini Penggugat mohon kepada Yth.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertipikat Hak Milik No. 341/Nangkaanyang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Bondowoso.. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena menolak menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 341/Nangkaan kepadaPara Penggugat .. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 341/Nangkaantanpa beban apapun, bila perlu dengan bantuan Polisi dan aparat Negara untukkemudian diserahkan kepada Para Penggugat ..
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena menolak menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 341 / Nangkaan kepadaPara Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Serfipikat Hak Milik No. 341 / Nangkaantanpa beban apapun, bila perlu dengan bantuan Polisi dan aparat Negara untukkemudian diserahkan kepada Para Penggugat ;4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
23 — 4
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg., gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    341/Pdt.G/2017/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg.aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dukuh Ngepreh, Desa Japerejo,Rt.01 Rw.03, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanGuru TK, tempat tinggal di Dukuh Ngepreh, Desa Japerejo, Rt.01Rw.03, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg., pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut
    Selama pisah tempat tinggal tersebutPemohon pernah mengunjungi Termohon untuk mengajak rukun, namunTermohon menolak ajakan rukun Pemohon, dan sekarang antara Pemohondan Termohon sudah tidak saling mencintai lagi ;Bahwa berdasarkan alasan di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg.,gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Ramadilan 1438 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rembang oleh kami Drs.H. Mahzumi, M.H. selaku Hakim Ketua, Drs.
    Mahzumi, MH.Putusan Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg. Halaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota II Panitera PenggantiDr. Sutiyo, M.H. Musrini Mindarwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 630.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Rbg. Halaman 5 dari 5 halaman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 429/Pdt.G/2011/P A.Prg.
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
12 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Mrt.
Tanggal 29 Maret 2017 — MULYONO
12 — 9
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tanggal Lahir Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 341/Ist/2001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Tebo pada Tanggal 24 Juli 2001 yang semula tertulis Tanggal 03 Maret 1970 menjadi tanggal 04 Maret 1970;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, untuk memberi catatan pengganti pada Akta Kelahiran Nomor 341/Ist/2001, sebagai perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000.00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).
    ,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan tanggal kelahiran Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 341/Ist/2001 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    PT Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 341/Ist/2001, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Tebo, tanggal 24 Juli 2001 ;diberi tanda ...... 20.0.0... 0.0 eee ee eee.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo, untuk memberi catatan pengganti pada Akta KelahiranNomor 341/Ist/2001, sebagai perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon;4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2377/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Biaya Panggilan P ; Rp. 150.000,4 Biaya Panggilan T ; Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 579/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341..000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)