Ditemukan 13551 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syahdan
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pwl.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 407/Pdt.G2019/PA.Pwl. dari register perkara.

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

    407/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.PwlZN ZN zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Strata
    Satu),pekerjaan Karyawan bertempat kediaman = diKabupaten Polewali Mandar, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 8Juli 2019 yang terdaftar pada hari yang sama di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali dalam register perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pwl, denganalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di , dan terakhir tinggaldirumah Tergugat sendiri di Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun;Hal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Seoranganak (Bada Dukhul);Bahwa pada bulan Agustus 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering keluar
    datang dantidak pula mewakilkan kepada kuasa atau orang lain, dan pada sidangpembuktian, Penggugat tidak datang sedangkan biaya perkara aquo sudahtidak cukup, sehingga majelis memerintahkan Panitera Pengadilan untukmenegur Penggugat menambah biaya perkara.Bahwa Panitera Pengadilan Agama Polewali telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim berupa surat keterangan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Pwltanggal 3 Oktober 2019 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktuyang ditetapkan tidak menambah lagi
    Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp620.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID/2017/PT.KDI
Tanggal 31 Januari 2017 — - : Drs. ABD.SAMAD LAKORI Bin LAKORI
20885
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 407 / Pid.B / 2016 / PN.Kdi tanggal 30 Nopember 2016 yang dimintakan perlawanan tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan eksepsi Penasihat hukum Terdakwa tidak dapat diterima ;2.
    Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari membuka sidang kembali untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana Nomor 407 / Pid.B / 2016 / PN.Kdi atas nama terdakwa DRS.ABD.SAMAD LAKORI bin LAKORI sampai pada putusan akhir;3 Menangguhkan biaya perkara hingga pada putusan akhir ;
    SAMAD LAKORI bin LAKORI;Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasihat hukum Terdakwatersebut, Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan pada tanggal30 Nopember 2016 Nomor 407/Pid.B/2016/PN.Kdi yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan keberatan terdakwa dan Penasehat hukumnya untuksebagian.2. Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa adalah perbuatan dalamlingkup hukum perdata.3. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima.4.
    perjanjiantersebut telah dikuasai oleh MADE SUMANDAA ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perobuatan terdakwa merupakanperbuatan pidana bila diperiksa pokok perkaranya sebab Perjanjian yangdibuat terdakwa tersebut merupakan niat terdakwa berbuat curang/melakukanpenipuan sebagai sarana untuk meyakinkan korban agar maksud dan tujuanterdakwa tercapai ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kendari Nomor 407
    perkara a quo ternyata MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama belum melakukan pemeriksaan terhadapalatalat bukti untuk membuktikan kebenaran tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum terhadap Terdakwa dan/atau apakah perbuatan yangdidakwakan tersebut mungkin tidak termasuk dalam lingkup hukum pidana,tetapi termasuk dalam ruang lingkup hukum perdata, maka Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaHalaman 13 dari 15 Putusan No.4/PID/2017/PT.KDINomor 407
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 407 / Pid.B /2016 / PN.Kdi tanggal 30 Nopember 2016 yang dimintakan perlawanantersebut ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan eksepsi Penasihat hukum Terdakwa tidak dapat diterima ;2.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 407/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
1.BAKTIARAHMAN
2.ANNE LIVINDA D
140
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Para Pemohon secara lisan;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bekasi, dibawah Nomor :407 / Pdt.P / 2021 / PN.Bks;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara perdata di bawah Reg.Nomor :407/ Pdt.P / 2021 / PN.Bks tersebut;
    4. Membebankan biaya pencabutan perkara ini ke pada Pemohon, yang hingga
    407/Pdt.P/2021/PN Bks
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 407/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon:
Yullie Natalia
203
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Kuasa Pemohon;
    2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 407/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 407/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus
    407/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pwk. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
    407/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 29 September 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0465/045/IX/2015, tanggal 29 September2015;Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat
    /Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11pergi meninggalkan rumah Pemohon dan Termohon pergi ke rumahorangtua Termohon di Jalan Letjen Suprapto, RT. 52, No. 34,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, kemudian Pemohon pergi meninggalkanrumah Pemohon dan pergi ke rumah orangtua Pemohon di JalanLetjen Suprapto, RT. 52, No. 35, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat,
    /Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak berhasil.
    /Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 9-K/PM.II-10 / AD / I / 2013
Tanggal 16 Januari 2013 — Pratu Ghufron Abdhi CW
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi Anggota Yonif 407/PK pada bulan Juni 2012 An. Ghufron Abdhi CW. Pratu NRP 31040658790285 yang diketahui oleh Danyonif 407/Padmakusuma Mayor Inf Ari Aryanto NRP 119600460374. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Asmil Yonif 407/PK Adiwerna Ujungrusi, Kab.
    /PKKesatuan : Yonif 407/PKTempat, tanggal lahir : Sleman, 26 April 1978Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 407/PK Adiwerna Ujungrusi,Kab.
    /PKKesatuan : Yonif 407/PKTempat, tanggal lahir : Bandung, 06 Mei 1973Jenis Kelamin > LakilakiKewarganeganan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 407/PK Adiwerna Ujungrusi,Kab.
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 407/PK dengandiantar oleh orang tua Terdakwa dan juga karena kesadaransendiri dan langsung menghadap Danyonif 407/PK selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada Staf 1/Intel Yonif 407/PK untukdiproses lebih lanjut.9. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin,NKRI dalam keadaan aman dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer.10.
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 407/PK dengan diantar oleh orang tuaTerdakwa dan juga karena kesadaran sendiri dan langsung menghadap Danyonif407/PK selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada Staf 1/Intel Yonif 407/PK untukdiproses lebih lanjut.7.
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SRIHARTANTI SOENARIO
243
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Tng dicabut ; ---------------------

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Tng ; --------------------------------------------------

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000

    407/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNOMOR : 407/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ; Membaca surat permohonan penetapan perbaikan nama tertanggal 02 Mel2019, dari:SRIHARTANTI SOENARIO, Tempat/Tgl.
    Lahir : Jakarta / 1 Maret 1978,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Agama : Islam, Alamat :BSD Cluster Castilla Blok B12/8 RT 003 RW 010,Kelurahan Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar perrmohonan pencabutan permohonan dari Pemohon ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 407/Pen/Padt.P/2019/PN Tng tertanggal 02 Mei 2019 tentang PenunjukanHakim yang akan memeriksa perkara
    permohonan tersebut di atas ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 407/Pen/Pdt.P/2019/PN Tngtertanggal 06 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ; Telah mendengar permohonan Pemohon mengenai pencabutanpermohonan penetapan perbaikan nama yang diajukan oleh Pemohon secaralisan dalam persidangan tanggal 13 Mei 2019 terhadap Perkara Nomor407/Pdt.P/2019/PN Tng, dengan alasan Pemohon akan memperbaiki suratpermohonannya;; 22 none nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnnMenimbang, bahwa acara persidangan
    Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Tng dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam registerperkara Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Tnq ; 22222 one3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di Tangerang pada hari SENIN, tanggal 13 MEI 2019.HAKIM tersebut,HARRY SUPTANTO, SHPerincian Biaya :1.
    Sumpah : Rp. 50.000,SO Sees eee eee EaJumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2019/PN Tng
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54-K / PM.II-10 / AD / XI / 2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Ade Yusuf Kurniawan, Prada NRP 31130121770493
5927
  • Terdakwa Prada Ade Yusuf Kurniawan NRP 31130121770493 Jabatan Tabakpan 4 Ru 1 Ton 1 Kipan B Yonif 407/PK Brigif 4/DR TMT tanggal 21 Juli 2015 sampai dengan tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Danyonif 407/PK Mayor Inf Abi Kusnianto NRP 11990034661276. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    , 3 April 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggalAsmil Yonif 407/PK Ujungrusi Kab.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2012/2013 melalui pendidikan Secata di Dodik Gombong RindamV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dan padatahun 2013 Terdakwa bertugas di Yonif 407/PK sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini sebagai Tabakpan 4Ru 1 Ton 1 Kipan B Yonif 407/PK dengan pangkat Prada NRP.31130121770493.b.
    /PKTempat, tanggal lahir : Sragen, 03 Maret 1981Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Asrama Yonif 407/PK Kec.
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa ditangkap oleh Staf Intel1 Yonif 407/PK pada saatTerdakwa di jalan pantura yaitu di pintu masuk tempat Wisata PantaiAlam Indah Kota Tegal dimana Terdakwa sedang menunggupacarnya yang bernama Sdri kka Yulia Fransiska, dan kemudianTerdakwa dibawa ke Mayonif 407/PK untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.7.
    Bahwa benar sekira tanggal 21 Juli 2015 pukul 04.00 WIBTerdakwa tiba di Tegal dan Terdakwa tahu bahwa tanggal 21Juli2015 Terdakwa sudah harus masuk kesatuan Yonif 407/PK akantetapi saat itu Terdakwa tidak menuju ke Kesatuannya Yonif 407/PKmelainkan menuju ke rumah temannya yang bernama Sdr. Sandi diDesa Pegirikan Kec. Adiwerna Kab. Tegal hingga tanggal 29 Juli2015.4. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas di kesatuanYonif 407/PK Terdakwa berada di rumah Sdr.
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 03 Maret 1987, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1086/32/C/III/1987, tanggal 03 Maret 1987;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat
    Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agardapat bersabar dan rukun kembali dengan Termohon dalam rumah
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Muhammad Kurdi Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Ir. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15 - K / PM.II-10 / AD / Il / 2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Sertu Joko Muliyono
2730
  • Sertu Joko Muliyono NRP 21020221220882 Ba Makanan Ki-A Yonif 407/PK sejak tanggal 12 Juni 2012 sampai dengan tanggal 22 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Perwira Seksi-3/Personel Kapten Inf. Jubaedi NRP 621080 dan diketahui oleh Danyonif Mayor Inf. Ari Aryanto NRP 11960040460373. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 407/PK Ujungrusi, Kec.
    Bahwa Saksi mengetahui setelah mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Danyonif 407/PK,pihak Kesatuan Yonif 407/PK melakukan pencariankeberadaan Terdakwa di daerah Tegal dan sekitarnya sertamencoba menghubungi handphone Terdakwa , namunTerdakwa tidak diketemukan.. Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 23 Juni 2012Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 407/PK dengan caramenyerahkan diri..
    Bahwa benar pada saat Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Danyonif 407/PK, Terdakwa telahmengetahui bahwa apabila meninggalkan satuan harus ada ijindari pihak kesatuan 407/PK baik dari Danki maupun ada suratijin dari pejabat personalia.5.
    Bahwa benar sewaktu Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Danyonif 407/PK, Terdakwa maupunKesatuan Yonif 407/PK tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas Oprasi Militer atau Ekspedisi Militer danNegara R.I. dalam keadaan aman.11.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Danyonif 407/PK, Terdakwa telah mengetahui bahwa apabilameninggalkan satuan harus ada ijin dari pinak kesatuan 407/PK baik dariDanki maupun ada surat Ijin dari pejabat personalia..
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 29 April 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Hari Aqit Prastyanto
15747
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

    - 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Peleton Komunikasi Kompi Markas Yonif 407/PK Brigif-4/DR bulan Juli 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Dankima Yonif 407/PK Brigif-4/D Lettu Inf Luis Timur Riyanto NRP 21980190990176 atas nama Danyonif 407/PK Brigif-4/DR.

    /PK Brigif4/Dewa RatnaKlaten, 7 September 1988LakilakiIndonesiaIslam: Asrama Yonif 407/PK Ujungrusi Kab.
    PUTUSAN Nomor 73K/PM II10/AD/X1I/2019MenimbangMenimbangMenimbangb.Memohon agar barang bukti berupa suratsurat 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi PeletonKomunikasi Kompi Markas Yonif 407/PK Brigif4/DRbulan Juli 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019 yangditandatangani oleh Dankima Yonif 407/PK Brigif4/DLettu Inf Luis Timur Riyanto NRP 21980190990176 atasnama Danyonif 407/PK Brigif4/DR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 10.000,00 (Sepuluh ribu
    tanggal lahir : Kudus, 24 Desember 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 407/PadmakusumaUjungrusi Kab.
    Markas Yonif 407/PK Brigif4/DR bulan Juli 2019sampai dengan bulan Agustus 2019 yang ditandatangani olehDankima Yonif 407/PK Brigif4/D Lettu Inf Luis Timur RiyantoNRP 21980190990176 atas nama Danyonif 407/PK Brigif4/DR.Bahwa barang bukti surat tersebut adalah merupakanbukti ketidakhadiran Terdakwa ditempat yang diwajibkanbaginya yaitu dikesatuan Yonif 407/PK pada bulan Juli 2019sampai dengan bulan Agustus 2019 yang dibuat oleh pejabatyang berwenang dan ditandatangani oleh Dankima Yonif407/PK Brigif4
    Markas Yonif 407/PK Brigif4/DR bulan Juli 2019sampai dengan bulan Agustus 2019 yang ditandatangani olehDankima Yonif 407/PK Brigif4/D Lettu Inf Luis Timur RiyantoNRP 21980190990176 atas nama Danyonif 407/PK Brigif4/DR.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena barang buktitersebut sejak semula merupakan kelengkapan administratifberkas perkara serta melekat dalam berkas perkara Terdakwamaka perlu tetap ditentukan statusnya dilekatkan dalamberkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM JoPasal
Register : 20-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 82-K / PM.II-10/ AD / X / 2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — Praka JOKO SETYADI
2116
  • /PKTempat, tanggal lahir : Tegal, 12 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 407/PK UjungrusiKec.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2003 di Ma Yonif 407/PK dalam hubungan atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 407/PK sejak tanggal 4 Maret 2010 dan sampaisaat Saksi diperiksa di Subdenpom IV/13 Terdakwabelum kembali.3.
    selama lebih kurang 15 (lima belas)hari secara berturut turut pergi ke Aceh dan padasaat tersebut dari Staf 1/Intel Yonif 407/PKmenjemput Terdakwa di rumah mertuanya di Aceh,kemudian Terdakwa mendapat hukuman disiplin dipenjarakurang lebih selama 15 (lima belas) hari di selBatalyon 407/PK.7.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Danyonif 407/PK, Terdakwa maupunkesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer dan Negara RI sedang dalamkeadaan aman dan damai.SAKSI 2:Nama lengkap : DONY DWI SETIAWANPangkat / Nrp : Sertu / 21050130501285Jabatan : Danru 2/1 Kipan BKesatuan : Yonif 407/PKTempat, tanggal lahir : Tegal, 5 Desember 1985Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 407/PK UjungrusiKec
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2006 di Ma Yonif 407/PK dalam hubungan atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 407/PK sejak tanggal 4 Maret 2010 dan sampaisaat Saksi diperiksa di Subdenpom IV/13 Terdakwabelum kembali.3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 407/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
NYAI SARIPAH
1711
  • .: 407/Pdt P/2018/PN Cbi atas pencabutan tersebut;
  • Menghukum biaya yang timbul selama pendaftaran permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • 407/Pdt.P/2018/PN Cbi
    PENETAPANNomor 407/Pdt P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca Surat Permohonan tertanggal 4 September 2018, No.Register Perkara: 407/Pdt P/2018/PN Cbi yang diajukan oleh NyaiSaripah, beralamat di Kp.Marga Baru Rt.001/012 Desa Pagelaran,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 407/Pdt.P/2018/PN Cbi tertanggal 5 September 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan
    perkara permohonan ini;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 407/Pen Pdt P/2018/PN Cbhi. tertanggal 5 September 2018tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pemohon telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan pada hari persidanganPemohon datang menghadap sendiri, dan dengan alasan ada kesalahanteknis, maka Pemohon di persidangan tanggal 17 September 2018 secaralisan dan tertulis tanggal 17 September 2018 mencabut permohonantersebut, dan
    permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut cukupberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapermohonan tersebut diatas, maka kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong harus diperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalamRegister Perkara Perdata Nomor 407/Pdt P/2018/PN Cbi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelan berkas perkaranya diterima dan didaftar diPengadilan Negeri Cibinong, maka Permohonan Pencabutan (
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatatdalam register perkara Perdata Nomor 407/Pdt P/2018/PN Cbi ataspencabutan tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor: 407/Pdt P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/20183. Menghukum biaya yang timbul selama pendaftaran permohonankepada Pemohon sejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Senin, Tanggal 17 September2018, oleh kami MUHAMMAD ALI ASKANDAR, S.H.
    Rp. 241.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 407/Pdt P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2018Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 407/Pdt P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2018
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
148
  • Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Clg selesai dengan pencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    407/Pdt.G/2014/PA.Clg
    PENETAPANNomor 407/Pdt.G/2014/PA.Clgestoll pool all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal
    di Kota Cilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABerdasarkan surat gugatan tanggal O7 Juli 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 07 Juli 2014 Nomor: 407/Pdt.G/2014/PA.Clg, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 407/Pdt.G/2014/PA.ClgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Maret tahun 2014 ketentraman mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:1. Masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah;2.
    No. 407/Pat.G/2014/PA. Clgyang telah dirubah dan ditambah dengan UU Nomor 3 tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnnya sebagaimana tersebutdalam dimtum penetapan ini;Mengigat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Clg selesai denganpencabutan;2.
    No. 407/Pat.G/2014/PA. Clg
Register : 29-07-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 9/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 11 Januari 2010 — TITI PURWATI Melawan BUPATI BARITO UTARA Tergugat I ; KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN BARITO UTARA Tergugat II
11344
  • Menyatakan batal Surat Nomor 407/TAMBEN-C/VI Tanggal 25 Juni 2009 yang diterbitkan Tergugat II;3. Memerintahkan Tergugat II untuk mencabut Surat Nomor 407/TAMBEN-C/VI Tanggal 25 Juni 2009;4. Memerintahkan Tergugat II untuk melanjutkan proses permohonan peningkatan Kuasa Pertambangan yang diajukan Penggugat:5. Memerintahkan Tergugat II untuk menerbitkan rekomendasi peningkatan Kuasa Pertambangan yang diajukan Penggugat ; 6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7.
    2009/PTUN.PLK, setelah melalui proses PemeriksaanPersiapan Gugatan Penggugat telah disempurnakan danditerima oleh Majelis Hakim pada tanggal 19 Agustus2009 yang mengemukakan alasan alasan sebagai berikutBahwa yang menjadi OBYEK SENGKETA dalamperkara ini adalah : SURAT KEPUTUSAN BADAN PEJABAT TATA USAHA NEGARABERUPA SURAT PENOLAKAN MEMPROSES PENINGKATAN IJINKUASA PERTAMBANGAN ATAS NAMA PENGGUGAT DARI TAHAPEKSPLORASI KE TAHAP EKSPLOITASI YANG DITERBITKAN OLEHTERGUGAT II YANG DIBUAT DI BAWAH NOMOR: 407
    /TAMBENC/V1/2009 TERTANGGAL 25 JUNI 2009 YANG PENERBITANNYADIKETAHUI DAN DISETUJUI OLEH TERGUGAT I ;(selanjutnya disebut sebagai Keputusan PenolakanPeningkatan Ijin Kuasa Pertambangan EksplorasiNo. 407/TAMBENC/VI/2009 Tertanggal 25 Juni 2009 YangDiterbitkan Oleh Tergugat II Atas Persetujuan DariTergugat I)Keputusan Penolakan .........Keputusan Penolakan Peningkatan Ijin Kuasa PertambanganHal 7 dari 82 hal Put.
    Pkr.09/G/2009/PTUN.PLKEksplorasi No.407/TAMBENC/VI/2009 Tertanggal 25 Juni2009 Yang Diterbitkan Oleh Tergugat II AtasPersetujuan Dari Tergugat I Bersifat Konkrit,Individual Dan Final ;Bahwa objek sengketa berupa Keputusan PenolakanPeningkatan Ijin Kuasa Pertambangan EksplorasiNo. 407/TAMBENC/V1I/2009 Tertanggal 25 Juni2009 Yang Diterbitkan Oleh Tergugat II AtasPersetujuan Dari Tergugat I merupakan KeputusanTata Usaha Negara yang bersifat konkrit,individual dan final serta dapat menimbulkanAKIBAT
    GAPCO (Penggugat), dikhawatirkanakan terjadi benturan antara Penggugat denganmasyarakat setempat, hal ini perlu kita hindari.Bahwa berdasarkan hal hal yangTergugat II uraikan diatas, tidak benar dan mengadaada serta tidak berdasarkan hukum dalil Penggugatyang menyatakan objek sengketa (Surat Tergugat MIINomor : 407/TAMBENC/VI/2009 tertanggal 25 Juni 2009perihal Tanggapan Somasi/Peringatan) diterbitkanHal 55 dari 82 hal Put.
    (Sembilan Belas)foto copy surat bukti tertulis bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang diberi tanda P1 = sampaidengan P 19, yaitu sebagai berikutBUKTI P1 : Surat Kepala DinasPertambangan dan Energi Kabupaten BaritoUtara Nomor: 407/TAMBENC/VI/2009 Tertanggal25 Juni 2009. Perihal : Tanggapan Somasi /Peringatan (foto copy dari asli) ;Hal 69 dari 82 hal Put.
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 407/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Firman alias Ose Bin Muh. Arif Sunre
2914
  • 407/PID.SUS/2016/PT MKS
    Parepare ;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016, Nomor: 407/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 407/PID.SUS/ 2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.
    Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal31 Oktober 2016 Nomor: 407/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 407/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. di tingkat banding;3.
    Lab :828/NNEF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSoleh KOMBES POL. Ir.
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU:Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSKetiga : Bahwa ia terdakwa FIRMAN Alias OSE Bin MUH.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIT.T.DHalaman 22 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKSHAMSIAH,S.H.Halaman 23 dari 20 halaman Putusan Nomor. 407/PID.SUS/2016/PT.MKS
Register : 17-03-2008 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0407/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 1 April 2008 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);
    tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",LawanNama Termohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0407/Pdt.G/2008/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah dipanggil dengan surat panggilan Nomor:407
    ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidakl hadir di persidangan.Bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun Pengadilan telahmemanngilnya secara resmi dan patut sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpasuatu halangan yang sah.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor : 407
    Oleh karena itu Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara dan sesuai Pasal 124 HIR maka perkara ini dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturanperundangundangan yang berhubunghan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 407/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : HAMSINA HL
Terbanding/Tergugat I : Sdr. KASMIN DAMING
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. BANK MEGA Tbk. REGIONAL CAB. MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CQ.
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4418
  • 407/PDT/2018/PT MKS
    Sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT III.Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTAMAKASSAR, Beralamat Jalan A.P.Pettarani. . SebagaiTERBANDING semula TERGUGAT IV.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Oktober 2018Nomor 407/ PDT/ 2018/ PT MKS, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini :2.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Oktober 2018 Nomor 407/ PDT/ 2018/ PT MKS, ;3.
    Kapasa Kec.Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Tamalanrea Kota Makassar Prov. Sulsel, berikut bangunan di atasnya.Dan telah mengeluarkan Risalahn Lelang No. 1316/2014 tanggal 15Desember 2014.
    Biring Romang Kel.Halaman 16 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Kapasa Kec.
    Pemberkasan/Penjilidan: Rp. 136.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Halaman 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 29 September 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Kutipan Akta Nikah Nomor: 0465/045/1X/2015, tanggal 29 September2015;Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan
    /Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 11pecahnya rumah tangga itu sendiri, dengan demikian alasan Pemohonuntuk bercerai dari Termohon telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UUNo. 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxXxxXXxXxxXxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxXXXXxX) didepan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.
    Bpp 10 dari11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan :Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11