Menyatakan Perkara Nomor 492/Pdt.P/2014/PA.Clg. selesai dengan digugurkan;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Perkara Nomor 492/Pdt.P/2014/PA.Clg. selesai dengandigugurkan;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 15 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar1436 Hijriyah Oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. Ketua Majelis, Hj. IraPuspita Sari, SH, MH. dan H.

Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

492/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor, 03 April 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kp.

Ciletun Girang Rt. 003/004 DesaWatesjaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn492/Pdt.P/2019

Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong KabupatenBogor, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk mengurus administrasi pencatatan perkawinan;Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 492

Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn dicabut:;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Menetapkan perkara 492/Pdt.G/2021/PA.Pwl dicabut;

3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.390.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

492/Pdt.G/2021/PA.Pwl

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin / Penetapan kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki nama Pemohon pada kutipan akta Nikah nomor 492/06/1990 yang tercantum nama DEDE SURYANA menjadi DEDE SAEPULOH sesuai kartu keluarga nomor 3206312302080565;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung untuk merubah dan memperbaiki nama Pemohon pada kutipan akta Nikah nomor 492/06/1990 tercantum

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Kra seselai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

492/Pdt.G/2021/PA.Kra

492/Pdt.G/2019/PN Tng

AKTA PERDAMAIANNomor 492/Pdt.G/2019/PN Tng.Pada hari ini : Selasa, tanggal 1 Oktober 2019, telah datangmenghadap dipersidangan Pengadilan Negeri Tangerang, para Pihakdalam perkara perdata Nomor 492/Pdt.G/2019/PN Tng,., yaitu :KWAN JIMMY, Jabatan Direktur PT.Bangun Guna Sukses, beralamat diJI.

/Pat.G/2019/PN Tng.492/Pdt.G/2019/PN.Tng, maka dengan ini kedua belah pihakbersepakat untuk mengikatkan diri dalam suatu perjanjian perdamaian(Akta Van Dading) dalam hal dan ketentuan sebagai berikut :PASAL 1Isi KesepakatanBahwa Para Pihak sepakat dan bersedia untuk mengakhiri Perkaraperdata Gugatan Wan Prestasi dalam Register perkara Nomor :492/Pdt.G/2019/PN.Tng di Pengadilan Negeri Tangerang secarabenar dan damai, dan kedua belah pihak sepakat membuat danmenandatangani surat perdamaian, selanjutnya

tidak akan melakukantuntutan baik Perdata maupun Pidana apapun dikemudian hari.PASAL 2Syarat Dasar Perdamaian1) Bahwa Pihak Pertama bersedia mengakhiri Gugatan perkaraNomor:492/Pdt.G/2019/PN.Tng di Pengadilan Negeri Tangerangdengan kesepakatan perdamaian dengan Syarat sebagai berikut :a.

Bogor Jawa Barat, Sesuai AktaJual Beli Nomor : 335/JAS/2015 atas nama Nyonya NANIHARYANI selaku Pembeli (Isteri Pihak kedua), sesuai Akta JualBeli Nomor: 335/JAS/2015 yang diterbitkan oleh PPATS Kec.Jasinga sebagai bentuk kompensasi kerugian kepada Pihakpertama;Hal. 2 dari 6 Putusan No.492/Pat.G/2019/PN Tng.c.

Mahmuriadin, S.H.Panitera PenggantiAida Sarasti, S.H.Biayabiaya :Hal. 5 dari 6 Putusan No.492/Pat.G/2019/PN Tng.Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Biaya PNBP Relaas Rp 10.000,00Biaya Panggilan Sidang Rp 250.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu: rupiah).Hal. 6 dari 6 Putusan No.492/Pat.G/2019/PN Tng.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 492/52/1967, tertanggal 17 September 1967 tertulis Nursijati binti Marto Marwan tempat tanggal lahir di Brotonegaran 17 tahun dan nama suami Pemohon Sukatno bin Karto Dikromo tanggal lahir 25 tahun dirubah menjadi Noersiyati binti Marto Marwan tempat tanggal lahir di Ponorogo, 29 Nopember 1951 dan nama suami Pemohon Katno bin Karto Dikromo tanggal lahir 15 Maret 1942 ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 492/52/1967, tertanggal 17 September 1967 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suamiPemohon Nomor 492/52/1967, tertanggal 17 September 1967yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo ;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3502106211850002, tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Propinsi Jawa Timur Kabupaten Ponorogo ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama suami Pemohon, Nomor3502100610050002, tanggal 11 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Ka.

di Brotonegaran 17 tahun dan nama suami Pemohon Sukatno binKarto Dikromo tanggal lahir 25 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor492/52/1967, tertanggal 17 September 1967 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah Noersiyati binti Marto Marwan tempat tanggal lahir diPonorogo, 29 Nopember 1951 dan nama suami Pemohon Katno binKarto Dikromo tanggal lahir 15 Maret 1942;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 492

dan nama suami Pemohon Katno bin Karto Dikromo tanggallahir 15 Maret 1942 ;b) Bahwa diketahui Pemohon pada masa remaja hingga menikah,tetap memakai nama Noersiyati binti Marto Marwan tempat tanggallahir di Ponorogo, 29 Nopember 1951 dan nama suami PemohonKatno bin Karto Dikromo tanggal lahir 15 Maret 1942, namundalam penulisan pada Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Buku PendaftaranNikah Nomor 492

sehinggakemadhorotan haruslah dihilangkan, sebagaimana qoidah figiyah :Artinya : Kemadhorotan itu (wajib) dihilangkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan/pembetulan nama dimaksud adalah perubahan yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Buku PendaftaranNikah/Akte Nikah Nomor 492

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 492/52/1967,tertanggal 17 September 1967 sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

Menyatakan perkara Nomor : 492/Pdt.G/2013/PA.Srg. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

492/Pdt.G/2013/PA.Srg.

pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 30 April 2013telah mengajukan Gugat Cerai terhadap Tergugat, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor : 492

Menyatakan perkara Nomor : 492/Pdt.G/2013/PA.Srg. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1434 Hijriyah, oleh kami Drs. Uki Baehaki selaku Ketua Majelis, Drs. Sodikin SH.dan Drs. Moch. Tadjuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

Pada Hari Sabtu , Tanggal 5 Januari 2019 ,di Lapangan Sampangan Semarang telah didugamelanggar Tindak Pidana Ringan , Pasal 492 KUHP , Mabuk dijalanan Umum .

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana CHANDRA WIJAYA alias CANDRA bin PAUMING (alm) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 19 Januari 2022 tersebut;

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.Kla gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

492/Pdt.G/2023/PA.Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 492/Pdt.G/2023/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 2.550.000,- ( dua juta lima ratus lima puluhribu rupiah);

492/Pdt.G/2023/PA.Sky

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , Menghukum dengan hukuman kurungan 10 ( sepuluh) hari, dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum ,Menghukum dengan hukuman kurungan 10 ( sepuluh) hari, dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).

492/Pid.B/2016/PN.Mre

Print213/N.6.17/Epp.2/10/2016 sejak tanggal 13 Oktober 2016 s/d tanggal 01 November 2016;Putusan Perkara No : 492/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 1 dari 214. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 28 Oktober 2016No.546/Th/Pen.Pid/2016/PNMre sejak tanggal 28 Oktober 2016 s/dtanggal 26 November 2016;5.

S, SH. beralamat diJalan Sultan MahmudBadarudin ll No.886 Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara EnimSumatera Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 November2016;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 492/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 492/Pid.B/2016/PN/Mre tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Wika dalam keadaan terkuncidan pintu rumah Mess tidak ada yang rusak karena para terdakwamembukanya menggunakan kunci Mess tersebut.Putusan Perkara No : 492/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 7 dari 21Bahwa pada waktu itu Mess PT. Wika dalam keadaan kosong tidakada orang dikarenakan semuanya sedang bekerja.Bahwa kunci Mess PT.

Lawang Kidul Kab.Putusan Perkara No : 492/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 12 dari 21Muara Enim terdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit Laptop merkAcer warna hitam dari saksi Tomy Yulpisah dan saksi Opri Sapdeniseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 492/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 21 dari 21

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor. 492/Pdt.G/2013/PA.KAG tertanggal 10 September 2013, dicabut2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

492/Pdt.G/2013/PA.KAG

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor. 492/Pdt.G/2013/PA.KAGtertanggal 10 September 2013, dicabut2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian perkara ini diputus dan atau ditetapkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami DRS.

1. Menyatakan perkara nomor 492/Pdt.P/2022/ PA.JB tidak dapat di terima;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

492/Pdt.P/2022/PA.JB

492/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEM!

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal17 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajaHal 1 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta.dengan Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal 17 April2018 mengemukakan dalil gugatan

lebin 1 tahun 6bulan, akan tetapi setelah itu sejak bulan Juli 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat sering mabukmabukan dengan mengkonsumsiNarkoba,4.2 Tergugat sering malas bekerja sehingga Tergugat jarangmemberiPenggugat nafkah lahir,4.3 Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudahmarah sehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,Hal 2 dari 12 hal.Put.No.492

tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Hal 4 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta.Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembalirukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

,M.H.Hal 11 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta. ri Mayadinanty, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 3.00.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000. Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta.

1. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Cms pada tanggal 01 Juli 2021 Gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.200000,- ( dua ratus ribu rupiah);

492/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2021/PA.CmsZr aN I zeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Ciamis KabupatenCiamis, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.Cms1. Bahwa telah terjadi pernikahan antara anak kandung Pemohon yangbernama ibu dengan suaminya yang bernama ayah sekitar tahun 2002lalu kemudian bercerai di Pengadilan Agama Ciamis dengan nomorperkara 1609/Pdt.G/2006/PA.Cms;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak yang bernama anak yang lahir di Ciamis pada hari Rabu tanggal 03September 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 509/2004 ;3.

Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.Cmsyang bernama ibu dan halhal yang berhubungan dengan perbuatanhukum keperdataan lainnya;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Cms pada tanggal 01Juli 2021 Gugur;2. Membebankan' biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.200 000, (dua ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.CmsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh kami Drs. Masnun, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. Nandang Hasanudin, S.H dan Drs. H.

Penetapan No.492/Padt.P/2021/PA.CmsUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.Cms