Ditemukan 339785 data
14 — 6
Pkjaml) Cpa sl all aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agamapekerjaan Petani Tambak,XXXXXXXXXXXX, RT.XX,Kecamatanselanjutnya diPengadilan Agama tersebut;anak Pemohon;Telah memerikspersidangan ;tertanggal 7 September 2015, telah mengajukandispensasi kawin dengan mengemukakan alasanalasansebagai
Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Penetapan No. 41/Pdt.P/2015/PA.Pkj Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkanXXXxXxxxxxdengan lakilaki bernama Xxxxxxxxx, namun ditolak olehKUA karena usia Xxxxxxxxxbelum mencapai batas minimal usiaperkawinan bagi seorang wanita yang saat ini baru berusia 14 tahunsehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi
segera dinikahkandikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar agama; Bahwa antara Xxxxxxxxx dengan Xxxxxxxxx, tidak ada hubungannasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut; u) menjadi suami yangmenuhi kebutuhan rumahuntuk mempersingkat uraian penetapan ini,lam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang taktapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi
mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikaty; Menimbang, bahwa,. bukti P5 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum atas namaXOXOXO Sebagai anak kedua dari pasangan suami istri Xx 000uxx(Pemohon) amy xxxxxxxxxxx, bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan matefill, oleh Karena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi
dipandangmadlarat dari hubungan yangdalam hal ini Majelis Hakim"Bajuri halaman 19bahwa =sberdasarkan spertimbanganpertimbangantersebut di s, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo penjelasan angka (3) Pasal 49ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi
14 — 3
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama dengan calon istrinya bernama CALON ISTERINYA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0102/Pdt.P/2012/PA.Kds.SALINANPENETAPANNomor : 0102/Pdt.P/2012/PA.Kds.
BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi nikah sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinyabernama CALON ISTERINYA ;3.
;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonan tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal KabupatenKudus;Bahwa saksi pertama tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah:Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0102/Pdt.P/2012/PA.Kds.Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamayang belum cukup umur;Bahwa umur anak Pemohon yang bernama
NOOR SHOFA, SH.8Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0102/Pdt.P/2012/PA.Kds.TtdQURRATUL AINI WARA HASTUTLI. S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM
14 — 5
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin :xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.001, RW. 002, Kelurahan xxx,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
73 — 11
Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama XXX untuk menikah dengan dengan calon isterinya bernamaXXX;;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.
berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yangdimohonkan Dispensasi
Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres Kota Surakarta, begitu juga Pemohon bertempat tinggal diKrajan RT.002 RW. 001 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres KotaSurakarta sebagaimana buki P.2 berupa Foto kopi Kartu Keluarga yang dalamhal ini berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Surakarta, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor: 1 tahun 1874, perkara initermasuk relatif kompetensi Pengadilan Agama Surakarta; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohon agarPengadilan memberi dispensasi
Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat, telahterdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam dan selanjutnya kepada akan diberi dispensasi dan secara hukumdinyatakan cakap melakukan tindakan hukum pernikahan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXX untuk menikahdengan seorang perempuan bernama XXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 7 ();Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1485 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaSurakarta yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, SH., M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. CHAIRIYAH dan Drs. H.
22 — 2
Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Jaenudin bin Anan) untuk menikahkan anak kandung Pemohon (Ida Badriyah binti Jaenudin) yang lahir tanggal 08 Juni 1999 dengan seorang lakilaki bernama Zaenal Abidin bin Dira yang lahir 23 Agustus 1994;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2014/PA.Mjlrales Ho :)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Selasa RT. 02 RW. 05 KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganregister Nomor : 0026/Pdt.P/2014/PA.Mjl tanggal 09 Januari 2014 telah mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan sebagaiberikut :1.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaIda Badriyah binti Jaenudin dengan seorang lakilaki bernama Zaenal Abidin binMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannesehat, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama IdaBadriyah binti Jaenudin
Saksitersebut diatas sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai kakek calon menantu Pemohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Ida Badriyahyang usianya belum mencapai 16 tahun;Bahwa benar Ida Badriyah anak dari pasangan suami isteri Jaenudin denganErus Rustinah;Bahwa benar anak kandung Pemohon tersebut akan melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Zaenal Abidin;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agamatersebut
nikahyang diajukan oleh Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari perUndangUndangan dan PeraturanPeraturanyang berlaku~ serta Hukum Syara yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberi Dispensasi kepada Pemohon (
31 — 18
Memberikan dispensasi kepada pemohon, XxxXxxxxxXxxXxxxxuntuk menikahkan anaknya bernama Xxxxxxxxxxxxxx denganseorang lakilaki bernama XxxxXxXXXXXXXXXX;3.
berdasarkan hal tersebut, maka permohonan pemohonuntuk mencabut perkaranya tersebut dapat dibenarkan dan telah sesuai denganmaksud ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapencabutan permohonan pemohon dipandang telah beralasan dan berdasarkanhukum, sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa permohonan pemohon Nomor55/Pdt.P/2015/PA.Pkj, tanggal16 November 2015, dicabut dan karenanya perkara inidinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dispensasi
52 — 42
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin :Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.001, RW. 002, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Pangkep, sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian majelis hakimmemberikan nasehat agar pemohon mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak pemohon mencapai umur 16 tahun, tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa, di depan persidangan, pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pemohon bermaksud mengajukan dispensasi
saat ini baru berumur 15 tahun 2bulan;e Bahwa pada saat pemohon ditolak keinginannya oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labakkang, pemohon atas saranimam kampung telah menikahkan anaknya tanpa melaporkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, karenapemohon sudah tidak sabar untuk menikahkan anaknya danmengetahui anak pemohon telah menjalin hubungan sangat eratdengan calon suaminya yang bernama Firman bin Haruddin;Bahwa, pada kesimpulannya pemohon menyatakan tetap padapermohonannya untuk meminta dispensasi
maksud dan tujuan dan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, beserta penjelasannya, perkara ini secara absolute menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (16 tahun), akantetapi tidak berhasil karena pemohon tetap pada keinginannya untuk tetapmeminta dispensasi
kawin dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon telah dinikahkanoleh pemohon sebelum mendapat Dispensasi dari Pengadilan AgamaPangkajene, maka Majelis hakim berpendapat permohonan pemohontidak berdasar hukum, sebagaimana maksud Pasal 7 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tersebut diatas, sehingga permohonan pemohontidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan pemohon tidak dapat diterima
23 — 14
Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan kemenakan Pemohon bernama denganseorang perempuan bernama3.
KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, (bukti P.5);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:po umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi merupakan kakak ipar Pemohon, saksiadalah kakak kandung dari Ibu kemenakan Pemohon;bahwa saksi tahu, maksud Pemohon minta dispensasi
Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2015/PA.PkjPemohon kurang dari 19 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi kawin;e bahwa saksi tahu, pernikahan kemenakan Pemohon dengan calon isterinya tidak bisaditunda lagi, karena hubungan antara kemenakan Pemohon dengan calon isterinyasudah sangat dekat dan erat, sudah sering jalan berdua, bahkan sekarang aPo telah hamil 5 bulan, sehingga sangat mengkhawatirkanjika tidak segera dinikahkan; e bahwa saksi tahu, janin yang di kandung
Pasal 15 Ayat (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agar PengadilanAgama Pangkajene memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan kemenakannya bernamaseorang perempuan bernama pe oleh Majelis Hakimdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor 3 bulan1974 tentang Perkawinan membolehkan calon mempelai pria yang belum berusia 19 tahunHal. 11 dari 16 hal.
Menyatakan, memberikan dispensasi kepada kemenakan Pemohon, bernamaPo untuk menikah dengan calon isterinya bernama3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (duaratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene, pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh Dra.
22 — 12
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, po dengan seorangperempuan bernama po ;3.
Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.21.17.04/Pw.01/376/2015, tanggal22 Juli 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagaiberikut: tinggalp Kabupaten Pangkep, sebagai saudara sepupu Pemohon;, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat diBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi
untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur;bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah po sedangkancalon istrinya bernama ptbahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 18 tahun, sedangkan calon istrinyabernama p berusia 17 tahun;bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Labakkang, namun ditolak karena ternyata umur anakpemohon kurang dari 19 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilan agama
untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur untuk menikah;bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah pe sedangkancalon istrinya bernama a:bahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 18 tahun lebih dan calon istrinya berusia17 tahun;bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Labakkang, namun ditolak karena ternyata umur anakpemohon kurang dari 19 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi kawin;bahwa saksi tahu
Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Pountuk menikah dengan seorang perempuan bernama, po3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pangkajene, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkajene, pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah oleh Dra.
12 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 04/Pdt.P/2015/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawindiajukan oleh:PY umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangPo Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon
Memberikan dispensasi kepada Pemohon, po untuk menikahkan anaknyabernama Po dengan seorang lakilaki bernama fF3.
Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur untuk menikah; bahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 15 tahun, sedangkan calon suaminya bernamaPo fo berusia 20 tahun lebih;bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, namun ditolak karena ternyataumur anak pemohon kurang dari 16 tahun atau masih belum cukup
umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilan agama;bahwa saksi tahu, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak bisa ditundalagi, karena keduanya sudah sangat dekat, sering jalan berdua, calon suaminya seringdatang ke rumah Pemohon dan telah dilakukan pelamaran, sehingga sangatmengkhawatirkan jika tidak segera dinikahkan;bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan untuk menikah,baik karena nasab maupun karena rodloah;bahwa saksi tahu calon
Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, Po untukmenikahkan anaknya bernama dengan seorang lakilaki bernama3.
12 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK IV untuk melangsungkan perkawinan dengan CALON SUAMI ANAK IV ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK IV denganCALON SUAMI ANAK IV ;3.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK IV untuk melangsungkan perkawinandengan CALON SUAMI ANAK IV ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Malang padahari Selasa tanggal LIMA BELAS bulan NOVEMBER tahunDUA RIBU SEBELAS Masehi, yang bertepatan dengantanggal SEMBILAN BELAS bulan DZULHIJAH tahunSERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH DUA HIJRIYAH Hijriyah,oleh kami Drs. H.
22 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON binti PEMOHONuntuk menikah dengan calon suami bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON bin VVVV dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,00 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );
Pwr.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa VVVV, RT.03/RW.01, Kecamatan VVVV, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 1 April 2014yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo pada tanggal 1 April 2014, Nomor VVVV/Pdt.P/2014/PA.Pwr. bermaksudmengajukan permohonan dispensasi nikah dengan dalil/alasan sebagai berikut :1.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON binti PEMOHON untuk menikah dengan calon suami bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON bin VVVV) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo;3.
SAKSI 1, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di VVVV,RT 03 / Rw O01, Desa VVVV, Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo yangdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON yang hendak menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bintiPEMOHONuntuk menikah dengan calon suami bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON bin VVVV dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo;3.
13 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALIS ANAK PEMOHON binti XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2015/PA.Pwr.apt le = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON binti XXXX , Umur 53 tahun , Agama Islam , Pendidikan terakhirSTM, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXX , RT.001/RW.003, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo,selanjutnya
disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni2015 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo pada tanggal 17 Juni 2015, Nomor: XXXX/Pdt.P/2015/PA.Pwr. bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan dalil
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon ( ANAK PEMOHON binPEMOHON )~ untuk menikah dengan seorang perempuan bernama( CALIS ANAK PEMOHON binti Sri Handoyo ), di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya.
SAKSI 1 bin XXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan KerajinanTangan, tempat tinggal di Dusun Balong , RT.02/RW.01, Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX , Kabupaten XXXX, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah ayah kandung/wali nikah calon isteri anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON yanghendak menikah dengan anak saksi yang
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernamaCALIS ANAK PEMOHON binti XXXX dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX;3.
55 — 3
SALINANPENETAPANNomor 10/Pdt.P/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh: PemohonUmur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan, tempattinggal di Guwosari RT.03 RW.27, Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON7
222222 n nnn nnn cnc cec cencePengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri, orang tuacalon istri serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tangggal11 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register: 0010/Pdt.P/2014/PA.Ska, tanggal 11 Februari 2014,telah mengajukan permohonan dispensasi untuk dapat menikahkan
Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama XXXuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang4.
Hal yang demikian sesuai dengan KaidahUshul yang berbunyi sebagai berikut;WlasJl ul> ale (P20 pow Laod 0)Artinya: "Menghindari kemadaratan harus didahulukan daripada mengharapsuatu kemaslahatan" ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut dan untuk memberikan dispensasi kepada anakPemohon untuk menikah dengan perempuan bernama Nila Ayu Listyaningsihbinti Kasimin.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXuntuk menikah dengan seorang wanita bernama3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 M, bertepatan dengantanggal 5 Robiul Akhir 1435 H, oleh kami Dra. SARSINI sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H.
12 — 8
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, fF dengan seorangperempuan bernama po ;3.
perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, namun ditolak karena ternyata umur anakpemohon kurang dari 19 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilan agama;bahwa saksi tahu, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya tidak bisaditunda lagi, karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, telah berpacaranserta sering bepergian berdua, sehingga sangat mengkhawatirkan jika tidak segeradinikahkan;bahwa antara anak Pemohon
PenekcnBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur untuk menikah;bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah Pbahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 17 tahun 9 bulan lebih;e bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, namun ditolak karena ternyata umur anakpemohon kurang dari 19 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan
permohonan dispensasi kawin;e bahwa saksi tahu, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya tidak bisaditunda lagi, karena hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat dekat dan erat, sudah sering jalan berdua, sehingga sangat mengkhawatirkanjika tidak segera dinikahkan;e bahwa saksi tahu anak Pemohon telah bekerja sebagai nelayan;e bahwa saksi tahu, anak Pemohon telah siap membentuk mahlia rumah tanggabersama calon isterinya;e bahwa saksi tahu, Pemohon akan membantu perekonomian
Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, it untukmenikah dengan seorang perempuan bernama, Po3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pangkajene dan Kepulauan, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene, pada hari Rabu tanggal10 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436 Hijriyah oleh Dra.
20 — 10
Memberikan dispensasi kepada Pemohon, ee untuk menikahkananaknya bernama Po dengan seorang lakilaki bernama3.
Asap, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,PT Kabupaten Pangkep, sebagai saudara semendaPemohon;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur untuk menikah;bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah pS sedangkan calonbahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 14 tahun 2 bulan berstatus perawan,sedangkan calon suaminya bernama pe berusia 25 tahunlebih, berstatus duda cerai;bahwa saksi tahu
, keluarga po telah melamar anak Pemohon,dan Pemohon menerima lamaran tersebut;bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, namunditolak karena ternyata umur anak pemohon kurang dari 16 tahun atau masih belumcukup umur, sehingga harus mengajukan permohonan dispensasi kawin kepengadilan agama;bahwa saksi tahu, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak bisaditunda lagi, karena keduanya sudah sangat dekat
Pasal 15 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agar PengadilanAgama Pangkajene memberikan dispensasi kepada Pemohon, pountuk menikahkan anaknya bernama a dengan seorang lakilaki bernama, oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan membolehkan calon mempelai wanita yang belum berusia 16tahun untuk melangsungkan penikahan, menurut Majelis dipandang perlu
Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, untukmenikahkan anaknya bernama po dengan seorang lakilaki bernamaa3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pangkajene dan Kepulauan, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene, pada hari Jum at tanggal31 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1436 Hijriyah oleh Dra.
12 — 2
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMINA IBRAHIM binti IDRUS IBRAHIM, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama ZULKIFLI Y. MAKA bin YUSUF MAKA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama AMINA IBRAHIM binti IDRUS IBRAHIM dengan calonsuamnya ZULKIFLI Y. MAKA bin YUSUF MAKA.3.
lanjut.Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasi kepada anak perempuanPemohon bernama AMINA IBRAHIM bint IDRUS IBRAHIM melangsungkanpernikahan dengan lakilaki bernama ZULKIFLI Y.
Adapun bagi mereka yang belum mencapai usia minimaltersebut, menurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974dapat mengajukan permohonan dispensasi kawin di pengadilan.Menimbang, bahwa dispensasi kawin bagi seorang perempuan yang masihberusia di bawah 16 tahun ditetapkan oleh pengadilan dengan tetap mengacu padasubstansi peraturan perundangundangan yang mengehendaki setiap calon mempelaitelah memenuhi syarat baligh baik fisik maupun mentalnya.
Karenaitu, dari aspek usianya yang belum memenuhi batas minimal usia calon mempelaiperempuan, pengadilan menilai cukup alasan untuk diberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatif yang berkaitan dengan permohonan ini, Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan apakah dispensasi kawin bagi AMINA IBRAHIM binti IDRUSIBRAHIM bisa memberi manfaat yang lebih besar atau justru berpotensimenimbulkan mudharat bagi masa depannya.Menimbang, bahwa Allah menganjurkan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAMINA IBRAHIM binti IDRUS IBRAHIM, untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama ZULKIFLI Y. MAKA binYUSUF MAKA;15 Penetapan Nomor: 143/Pdt.G/2013/PA.Lbt.3.
11 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANGGA PUTRA PARANDIKA bin S alias M. SH untuk menikah dengan ESTHA EFIANA binti ONY SAPUTRO;----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000; ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );------------------------------------------------------------
SalinanPENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamadalam persidangan majelis atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :S alias M. S bin H.
Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama: ANGGAPUTRA PARANDIKA bin S alias M. S untuk menikah dengan ESTHA EFIANA bintiONY SAPUTRO)>3.
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah mengenai permohonandispensasi kawin, berdasarkan bukti P.1, maka Pengadilan Agama Pati berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah, bahwaPara Pemohon mohon dispensasi kawin untuk anak Para Pemohon bernama ANGGAPUTRA PARANDIKA bin SODAQ alias SHODAQ, umur 17 tahun 3 bulan, karena anaktersebut sudah
SH dengan seorang perempuanbernama ESTHA EFIANA binti ONY SAPUTRO sudah sangat mengkhawatirkan dan akanterjadi halhal yang melanggar hukum agama maupun hukum positif yang berlaku diIndonesia yang berkepanjangan bila tidak segera dinikahkan mengingat kontrol masyarakatterhadap nilai moral saat ini sangatlemah; 222222 ne nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Para Pemohonyang mohon dispensasi kawin bagi anak Para Pemohon tersebut telah memenuhi maksuddari Pasal
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANGGAPUTRA PARANDIKA bin S alias M. SH untuk menikah dengan ESTHA EFIANAbinti ONY SAPUTRO)3.
7 — 0
Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANC bin GT untuk menikah dengan calon isterinya bernama XXXXXX Xxxxxx ;-----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------
Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama : ANC bin GTuntuk menikah denganXXX XXX porn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.4, dan P.5.menyatakan bahwa Aris Ardiyanto bin Supriyo di adalah anak lakilaki para Pemohon yanglahir tanggal 14 Mei 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, sampai dengan dan P.7 anak lakilakipara Pemohon itu belum mencapai umur 19 tahun dan para Pemohon bermaksud untukmenikahkannya dengan seorang perempuan bernama Xxxxxx Xxxxxx, dan berstatus jejakadan perawan sehingga diperlukan dispensasi
mengemukakan Qoidah Fighiyyah yangberbunyi :Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon; - Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2015/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanSK 25 Dusun Pembangunan RT.018 Desa RantauRasau I, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSupriyadi bin Diyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Ahmad Zaini bin Kamaruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Jalan SK 25 Dusun Pembangunan RT.18 DesaRantau Rasau Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung JabungTimur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan untukmendapatkan dispensasi nikah anak Pemohon yang bernamaSupriyadi bin Diyono karena umurnya baru 18 tahun 4 bulan yangakan menikah dengan ;e Bahwa penyebabnya karena
Bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon (Supriadi) masih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan dispensasi dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Muara Sabak perlu mengeluarkan penetapan DispensasiKawin kepada anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama untuk menikahdengan seorang perempuan bernama ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Dzulqaidah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, MH sebagaiKetua Majelis, Zakaria Ansori, S.HI.