Saksisaksi :Saksi Nama : SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Kristen, pekerjaan lourumah tangga, Tempat tinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagailou kKandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 26 Desember 1997 ;Bahwa setelah

keluarga pernah mencari Tergugat tetapi tidak ditemukan ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata,tempat tinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaisepupu Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi saksi tau

Tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaisudara sepupu Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 09 Agustus 2004 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, dirumah orang tua Penggugat

pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaisepupu Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,' karena Saksi sebagaiIbu kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; : Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat pada tanggal 05 Januari 2015 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah bersama rumah kontrakan, yang beralamat diLL Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana

kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi II, Nama: Endang Pohari bin M.Ali, umur : 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Kampung Doyong Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan AlamJaya Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah; Bahwa, saksi tau

Penggugatselalu disalahkan oleh Tergugat, tanpa tau apa sebabnyaBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2010 yang disebabkan karena pada waktu itu Tergugat tibatiba tidaksenang dengan Penggugat, tanpa tau apa sebabnya. Tergugat marah marah kepada Penggugattanpa alasan yang jelas. Kemudian Tergugatpergi dari rumah tanpa sepengetahuan Penggugat.

Saksisaksi :Saksi , Nama : SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, Tempat tinggal d KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAdik ipar Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 07 Juni 1997 ; Bahwa setelah nikah

meninggalkan tempat kediaman adalah Penggugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiteman /tetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Jalan BimaHarapan nomor 11 Rt 004 Rw O07 Duren Tiga Pancoran JakartaSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa saksi tau jika Pemohon suami istri sejak merekabertetangga dengan saksi;lebih dari 20 tahun yang lalue Bahwa selama bertetangga tidak ada perempuan yang laindatang menemui Pemohon dan mengaku sebagai istrinya;e Bahwa para tetangga Pemohon dan Pemohon II tidak adayang

Sultoni bin Naseh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Gg H Jimi nomor 21 Rt 002 Rw 07DurenPancoran Jakarta Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga dan Ketua RT para Pemohon;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa saksi tau jika Pemohon suami istri sejak merekabertetangga dengan saksi;lebih dari 20 tahun yang lalue Bahwa selama bertetangga tidak ada perempuan yang laindatang menemui Pemohon

dalildalilnyatelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :5Saksi , Nama : SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/perangkat Desa, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG.Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksisebagai tetangga Pemohon dan sebagai aparat desa setempat ; Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan TERMOHON adalahsebagai suami isteri yang sah ; Bahwa, saksi tau

pernikahannya, menurutperundangundangan yang berlaku dan untuk persyaratan kelengkapanpengajuan JAMSOSTEK ;Saksi Il, Nama : SAKSI Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon ,karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan TERMOHON adalahsebagai suami isteri yang sah ;tlBahwa, saksi tau

Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSI1I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAyah kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 02 Nopember 2013 ;Bahwa setelah nikah Penggugat

yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

RINGGAS SIPAHUTAR danSaksi menanyakan KENAPA KOK BISA HILANG KOMPONEN ALATBERATMU, KAU PULANG KERJA JAM BERAPA, APA NGGAK KAU KUNCIPINTU ALAT BERATMU , kemudian dijawab AKU NGGAK TAU KOK BISAILANG, AKU PULANG JAM SETENGAH SEBELAH MALAM PAK, DANPINTU ALAT BERAT ITU KUKUNCI .Bahwa saksi mengetahui datang pengawas dari PT.

AGUSROSIDIN INI JAKET SIAPA PAK , dijawab AKU NGGAK TAU JAKET INIPUNYA SIAPA , dan tibatiba datanag Sdr. RINGGAS SIPAHUTAR danlannya langsung mengatakan INI JAKET SIMATUPANG .Bahwa saksi mengetahui Sdr. AGUS ROSIDIN menjemput Sadr.SIMATUPANG dan tak lama kemudian datang Sdr. SIMATUPANG ke kantorPT. SEN, dan setelah itu Saksi menanyakan kepada Sdr.

terakhir di rumahkontrakan di Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember tahun 2013;e Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;e Bahwa Pemohon pergi ke rumah orangtua Pemohon;e Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena sering bertengkar,ketika bertengkar, Termohon sering mengatakan ceraikan saya, saya tidaksanggup lagi hidup bersamamu, searang urus diri masingmasing aku tidakmau tau

saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi dua orang yang masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama yang bernama () menerangkanbahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena sering bertengkar, ketikabertengkar Termohon sering mengatakan ceraikan saya, saya tidak sanggup lagi hidupbersamamu, sekarang urus diri masingmasing aku tidak mau tau

lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK membalas smsnya tak tau, tapi nanti abang Tanya kawan dulu:Bahwa selang waktu lebih kurang + 5 (lima) menit saksi kemnbalimenghubungi Terdakwa SARIF Bin SIDIK dengan mengatakan bangmacam mana ada tak barang tu, karena orang yang mau ni neleponterus dia ngirain aku bawa uangnya kabur lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK me mbalas dan mengatakan ada:Bahwa kemudian saksi mengsms kembali Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan mengatakan 5 biji berapa duitnya bang?

lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa kemudian Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. TEGUH(DPO) dengan perkataan ada kawanku nak mesan inex, ada barangngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada": Bahwa kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirimsms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?,karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa Hal (17) dari 39 Hal/Putusan No :237/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:uangnya kabur?

lalu Terdakwabalas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa benar kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan adakawanku nak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada";Bahwa benar kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm)mengirim sms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada takbarang tu?, karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain akubawa uangnya kabur?

lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan ada kawankunak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab "ada" kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirim smslagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?, karnaorang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa uangnya kabur?

dengan Pemohon dan Termohon sudah 3 tahunkarena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa pertama kali Saksi kenal dengan Pemohon pada waktu Saksiberada dalam kegiatan yang sama yaitu belajar adat mandailing diXXXXXX; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon tinggal di bersama diXXXXXX; Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 oranganak;Halaman 8 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, yang Saksi tau

kurang lebih 8 bulan, Pemohontinggal di XXXXXX sedangkan Isterinya di pulang ke Panyabungan; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi ikut dalam upaya damai yang dilakukan oleh kedua belahpihak; Bahwa pada saat upaya damai telah disepakati tentang biaya Iddah danlainlain; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Termohon telah merima uangIddah tersebut ataupun belum; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedangang sembako, akan tetapiSaksi tidak tau

Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab mereka bertengkar karenaTermohon mengirim uang kepada orang tuanya tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 8 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Pemohon bekerja sebagai PEXXXXXX sembako di XXXXXX; Bahwa setahu Saksi usaha Toko Sembako tempat Pemohon berjualanberstatus kontrak; Bahwa Saksi tidak tau

Mandailing Natal di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri dan tinggal bersamadi XXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi yang Saksi tahu Pemohon danTermohon telah pisah rumah sejak 8 (delalapan) bulan yang lalu; Bahwa Saksi tidak tau

apakah selama pisah rumah Pemohon adamemberi nafkah kepada Termohon atau anakanak mereka; Bahwa setahu Saksi Pemohon bekerja sebagai PeXXXXXX sembako diXXXXXX; Bahwa warung tempat usaha Pemohon tersebut berstatus Kontrak; Bahwa Saksi tidak tau berapa penghasil yang diperoleh Pemohon darijualan sembako Tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang nafkah selama Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa Pemohon tidak pernah menyerahkan/menitip uang kepada Saksiuntuk diberikan kepada Termohon; Bahwa

Anak Korban pada tanggal 4 September2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Ill Desa PulauRakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui Kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB dimana pada saat itu Saksi sedang duduk ceritacerita dengan anak Saksi didalam rumah kemudian menantu Saksi mengatakan omak, si Tika diperkosa sebelah rumah, si Abdi kKemudian Saksi menjawab kenapa baruini Kalian kasih tau

memang masuk kedalam kamar, tapi untukmenyingkirkan kaki Sifa biar gak kenak badan mu, karena Sifa itu ngompol kemudianAnak Korban menjawab enggak pak, aku masih ingat kemudian Terdakwamengatakan kepada Anak Korban udalah kasih aja orang ini uang, orang ini kan butuhuang Kemudian Anak Korban menjawab aku gak butuh uang pak lalu Terdakwamengatakan jadi apa yang kau mau busuk tangan ku kalau ada melakukannyakemudian Anak Korban menjawab ya udah lah pak, kalau bapak gak ngaku, cukup akusama Tuhan yang tau

Kemudian Saksi dan Anak Korban keluar dari rumah Terdakwalalu istri Terdakwa mengatakan jangan sampai tau masalah ini sama masyarakat kalautau orang, kKalian masuk penjara; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap diri Anak Korban namun sepengetahuan Saksi dari keteranganAnak Korban Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat mengalami persetubuhan tersebut Anak Korban masih berusia13 (tiga belas) tahun; Bahwa Anak Korban tidur

lalu Anak Korban menjawab soalnya ayah si Sipa menggatal, tapi jangankau kasih tau ya sama siapasiapa lalu Anak Saksi menjawab iya, masak iya sih ayahSipa menggatal, udah kau pulang aja lo kemudian Anak Korban menjawab iya akugak berani lo Aisyah disitulah Anak Saksi mengetahui Anak Korban tidur dirumah Sipa; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa keberatan dimana Terdakwa. tidakada melakukan apaapa pada Anak Korban;8.

Anak Korban bersama kakakiparnya datang kerumah Saksi kKemudian Anak Korban mengatakan kepada Saksiwak, aku mau bilang wakk aku di apain sama wak lanang (Abdi Panjaitan) waktu akutidur dirumah uwak lalu Saksi menjawab jadi Kenapa kau gak bilang, gak menjerit laluHalaman 12 dari 25 Putusan NomorAnak Korban mengatakan aku takut wak kemudian Saksi menjawab kenapa takut,kan ada uwak, kau uwak tengok baekbaek ajanya, jadi maksud mu apa Tika datangkemari kemudian Anak Korban menjawab yang penting uwak tau

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal padapada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul14.00 wita terdakwa sedang di teras rumah kakak terdakwa di JlDamanhuri Gg Ogok Samarinda , pada waktu itu terdakwa sedang bersihbersin motor di teras rumah , tidak berapa lama kemudian datang daridalam rumah yaitu GUSTI (Daftar pencartian orang) yang juga adalahkeponakan terdakwa dan berkata antar ini sambil memberikan sebuahbungkusan the sisri yang terfdakwa sudah tau

Berawal pada pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul14.00 wita terdakwa sedang di teras rumah kakak terdakwa di JlHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1014/Pid.Sus/2018/PN SmrDamanhuri Gg Ogok Samarinda , pada waktu itu terdakwa sedang bersihbersin motor di teras rumah , tidak berapa lama kemudian datang daridalam rumah yaitu GUSTI (Daftar pencartian orang) yang juga adalahkeponakan terdakwa dan berkata antar ini sambil memberikan sebuahbungkusan the sisri yang terfdakwa sudah tau

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalahsebagai berikut : Berawal pada pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul14.00 wita terdakwa sedang di teras rumah kakak terdakwa di JlDamanhuri Gg Ogok Samarinda , pada waktu itu terdakwa sedang bersihbersin motor di teras rumah , tidak berapa lama kemudian datang daridalam rumah yaitu GUSTI (Daftar pencartian orang) yang juga adalahkeponakan terdakwa dan berkata antar ini sambil memberikan sebuahbungkusan the sisri yang terfdakwa sudah tau

,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat lalu tiba tiba datang beberapaorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan menangkap terdakwa lalumemeriksa terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isikantong terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa ada mengantongi 1 (satu) bungkus klipplastik warna bening yang berisi Narkotika dikantong celana terdakwasebelah Kanan dan petugas polisi tersebut menyuruh terdakwa untukmembuka isi plastik tersebut dan setelah terdakwa buka barulahpetugas polisi tersebut tau

Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat lalu tiba tibadatang beberapa orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan menangkapterdakwa lalu memeriksa terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengeluarkan isi kantong terdakwa, pada saat itu terdakwa ada mengantongi1 (satu) bungkus klip plastik warna bening yang berisi Narkotika dikantongcelana terdakwa sebelah Kanan dan petugas polisi tersebut menyuruhterdakwa untuk membuka isi plastik tersebut dan setelah terdakwa bukabarulah petugas polisi tersebut tau

KEVIN (DPO) (yangpada saat itu ada di rumah MARDI (DPO) untuk membantumencarikannya kepada seseorang yang tidak dikasih tau identitasnya,lalu setelah Terdakwa IMAM SAPUTRA mengantarkan teman TerdakwaNANA (DPO) pulang terlebin dahulu, kemudian Terdakwa IMAMSAPUTRA berangkat berdua bersama Sdr. KEVIN (DPO) ke KampungSodong, Kecamatan Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang untuk membeliganja tersebut, setelah sampai di sebuah rumah yang Terdakwa tidaktahu siapa pemiliknya lalu Sdr.

Majelis Haklim Yang Mulia,Apa yang saya katakan yang tertulis dalam replik saya ini adalah yangsebenarnya terjadi dan dan tidak rekayasa sebagaimana yang dikatakan olehTermohon pada pain 3.Bahwa saya tidak pernah berurusan peralanan dinas (ke Piru) sampaiberbulanbulan, seperti yang dikatakan Termohon, saya berurusan dinas di Pirupaling lama 5 hari atau minggu saja, bahkan saya sering mengajak TermohonHal 6 dari 19 halaman Putusan No. 361/Pdt.G/2016/PA.Abikut bersamasama Pemohon supaya Termohon tau

Pemohon atau kala Pemohonbertanya tidak mau menjawab.Bapak Majelis Hakim Yang Mulia:Justru Termohonlah yang berbohon dalam hal ini karena Pemohon tidak pernahsedikitoun memukul Termohon selama Pemohon dan Termohon menikahsampai saat ini, apalagi sampai babak belur, Pemohon bukan orang gila yangmau mencoreng nama baik Pemohon sendiri sebagai seorang Kepala Sekolah,Pemohon seorang yang berpendidikan tidak mungkin Pemohon melakukanhal serendah itu, apalagi terhadap isteri Pemohon sendiri, sayajuga tau

ketiga anaknya dengan suami pertama, tinggal dalamkeadaan sengsara tidak punya apaapa, akhirnya saya menikah denganTermohon setelah itu Pemohon membangun sebuah rumah PERMANENdi Dusun Kalauly kemudian Pemohon menyekolahkan anakanakTermohon dengan suami pertama Termohon, sampai selesai kuliah(SARJANA) bahkan Pemohon mengurus mereka sampai anak pertamamenjadi PNS (Guru) di salah satu sekolah di seram kemudianmenikahkannyannya dalam tangan saya dan semua orang di Kalauly, Seithmaupun di Soleh pun tau

AFDAL mengajak Saya pergi ke Pulau Sangkar katanyaorang yang mau membeli sudah ada disana, dan saya tidak tau apaperundingannya dengan orang tersebut, selanjutnya kami berangkat dengan MobilPick Up BH 9653 DB yang dikemudikan oleh Sdr. SAILAN, Dalam perjalanan kePulau Sangkar dan bertemu dengan kendaraan orang yang akan beli mobilHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor : 42/Pid.SUS/2013/PN.Jbiberhenti di dekat Masjid Desa Pulau Sangkar tibatiba datang Petugas dan Sayabersama Sdr.

Pidana Nomor : 42/Pid.SUS/2013/PN.Jbiperbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Bersamasama secara TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MEMILIKIKULIT ATAU BAGIAN BAGIAN LAIN SATWA YANGDILINDUNGIMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 1 angka 7 dari UndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentang Konsevasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekositemnya telah ditegaskan bahwa yang dimaksud dengan SATWA LIARadalah semua binatang yang hidup didarat, dan tau

untuk dilestarikan untuk menjamin terpeliharanya proses ekologis yangdiantara unsure hayati dan non hayati yang menjamin kelangsungan kehidupanmahluk;Menimbang, bahwa Harimau Sumatera adalah salah satu jenis satwaliar yang dilindungi, dan oleh karena itu dilarang untuk menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi baik dalam keadaan hidup maupundalam keadaan mati, kecuali dilakukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan,penelitian, dan tau

Dan sesekali saya minta tolong ke istri saya tuk carikanpinjaman kadang kalau memang dalam keadaan orang yang saya pinjami uangharus dikembalikan dan saya belum punya, saya harus menggadaikan motor tapiitu pun kami berdua tau untuk apa dan berapa kebutuhan kami tiap hari danHal. 7 dari 19 Putusan No. 483/Pdt.G/2017/PA.Btlbulannya.

Dan akhimya hutang semakin menumpuk dan palingsaya herankan isti saya tau berapa penghasilan saya dan berapa uang yangsaya keluarkan peroulannya akan tetapi dia tdak mau tau. Memang benar waktuitu saya di jemput oleh kakak saya dan istrinya di karenakan saya dengan segalakekurangan dan kelemahan saya akhimya saya di usir dan rumah kamiwalaupun dalam membangun rumah yang berdiri di tanah merua saya itusebagian besar bantuan dari pemerintah dan juga saya pun andil banyak dalammembangun rumah itu.

alias Tan bin (Alm) The Yau Teng dan saksi Syafrudinsambil terdakwa II Egi Rivaldi bin Arie Sofyan bersama dengan saksi RamaWiratma Winardi dan warga komplek berusaha melerai dan meminta agarkembali ke rumah masingmasing namun saksi Syafrudin mengatakan Apamau kalian, mau kelahi kah kecil kalian itu mendengar hal tersebut terdakwaIIl Angga Ardian bin Arie Sofyan melompat pagar mengejar dan mendekatisaksi Syafrudin sambil mengatakan "Om ni minta maaf aja gak mau, danmengatakan kembali katakata "Tau

melerai cek cok mulut:Bahwa selanjutnya security komplek yaitu saksi Rama Wiratma Winardijuga ikut melerai, istri saksi yang bernama Etty Syafarani Mayasarimenenangkan saksi, serta warga yang berkumpul untuk ikut meleraijuga ;Bahwa selanjutnya saksi masuk ke dalam garasi dan mematikan lampunamun Terdakwa Arie Sofyan, Terdakwa Egi Rivaldi dan TerdakwaAngga Ardian masuk ke pekarangan rumahnya kemudian saksi keluardari garasi dan Terdakwa Angga Ardian memaki saksi lagi denganperkataan Kau nih tak tau

sedangkanTerdakwa Egi Rivaldi melerai cek cok mulut;Bahwa selanjutnya security komplek yaitu saksi Rama Wiratma Winardijuga ikut melerai, dan Saksi menenangkan suami, warga yangberkumpul untuk ikut melerai juga ;Bahwa selanjutnya suami saksi masuk ke dalam garasi dan mematikanlampu namun Terdakwa Arie Sofyan, Terdakwa Egi Rivaldi dan TerdakwaAngga Ardian masuk ke pekarangan rumahnya kemudian suami saksikeluar dari garasi dan Terdakwa Angga Ardian memaki suami saksi lagidengan perkataan Kau nih tak tau