Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • No 1099/Pdt.G/2018/PA.JeprOktober 1999 yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Petinggi XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kudus tertanggal 2 mar 2018 yang telahdinasegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dari keluarga dan atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon masing masing bernama :1.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahir Lebong Luang, 10 April 2006 (umur 14 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Lebong Luang, DesaBenteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/Pid B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — I WAYAN SUARTA
21 — 17
  • Terdakwa atas perbuatannya itu,hal inipenting karena menyangkut pemidanaan apakah Terdakwa dapat dipidanaataukah tidak. 22 nn nnn no nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nncncnsHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.Menimbang bahwa, selama proses persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan diri Terdakwa daripertanggungjawaban atas perbuatannya itu, oleh karena itu terhadap Terdakwatetap dinyatakan bersalah dan dijatunkan pidana sebagaimana tersebut dalam@Mar
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 28 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 27
  • MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal qanun halaman 115, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat majelis sebagai berikut:gual gies > jlalgo pyilS ceL LJ alg L ogo bi jhollus lerSjogebsLeccekmio Legils 5.Halaman 8 dari 15 Putusan PTA Banjarmasin Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA Bim. 50x 8 big, yu peSkeogl> IS) nga lL 5 95 nie 59 79ilc MriigIMinig WlpolussArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dob
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
DANIEL NAFULERY Alias DANI
92 — 34
  • KepulauanAruAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Des. 2018 sampai dengan tanggal 03 Jan. 2019;Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 04 Jan. 2019 sampai dengan tanggal12 Feb. 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Feb. 2019 sampai dengan tanggal 23Feb. 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 12 Feb. 2019 sampai dengantanggal 13 Mar. 2019;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
53 — 20
  • usahaperdamaian tidak berhasil, oleh karena itu mempertahankan kondisi rumahtangga dalam keadaan yang demikian akan lebih banyak menimbulkanmadlarat dari pada maslahahnya, rumah tangga akan berjalan tanpa roh, tidaksebagaimana layaknya rumah tangga yang normal, sementara apabilakeduanya bercerai akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk menggapaikeadaan yang lebih baik sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam (Dr.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.Mustofa As Sibai) dalam Kitabnya Al Mar
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 356/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 4 Agustus 2015 — Zubaidah : Astari
18 — 14
  • No.0356/Pdt .G/2015/PA.Sgltdalam kitab Minhaju atTullab yang telah diambil alih menjadi pendapatmajelis sebagai berikut:Jat palit) ae gle Yay 455 Ab pie Mar tityArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagiakekal, serta maksud dari
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/ Pid. B / 2012 / PN. Mks
Tanggal 8 Februari 2012 — SAKRI R. Alias CACO Bin RAHMAN
87 — 45
  • Tamamaung, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, yang awalnya saksi korban baru keluar dari sekolah dansecara tibatiba 1.6man Terdakvia yang bdinama "MAR, clatangmenghadang saksi dan teman terdakwa mengambil kunci sepeda motorsaksi korban NISWAR dan teman terdakwa memberikan kunci sepedamotor teusebut kepada Teudakvva;Menimbantg, bahwa selanjutnya Terdakwa membonceng saksimenuju jembatan yang berada dipinggir kanal jalan Sukamana dansesampai disitu teman terdakvva langsung memukul saksi secaraberulang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUMARSONO HADI
121 — 28
  • MAR 52/P. BAU/III/2004 1304 9/11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 19/III/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A. BAUNNVII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 Q/VIII/2004 2804 25.050.414,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/NX/2004 1904 24.165.000,10.
    MAR 52/P,BAU/III/2004 1304 B/ll/2004 1304 94.248,000,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/V/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/V1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A. BAUNVIII/2004 2804 7NIIV/2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/11/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A. BOPIIV/2004 1404 S/lV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/A.BOPIIV/2004 29404 4N12004 1504 44.000.000,6. JUN 912/A.BOP/V/2004 27504 ANI/2004 1604 44.000.000,7. JUL 715/A. BOP/VI/2004 30604 ANII/2004 1704 44.000.000,8. AGS 1142/A.BOP/VIII/2004 12804 SO/VIII/2004 18804 44.000.000,9. SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45.000.000,10.
    MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236, 4. APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 9/V/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/A/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/1/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAUNIII/2004 2804 QNIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7NX/2004 1904 24.165.000,10.
    MAR 52/P.BAU/IIV/2004 1304 B/lll/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/V/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7, JUL 1203/A.BAUNVIN/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAUMIII/2004 2804 7/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 15/Pid.Sus/2024/PN Bkj
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
2.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IRWAN Bin NASARUDIN
32 — 0
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) bal besar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas semen warna coklat dan bungkus dengan kantong plastik warna biru dengan berat 4,859 gram (empat ribu delapan ratus lima puluh sembilan) gram;

    Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama Terdakwa RAHMAT Bin MAR

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
  • Bukti Surat1.Fotokopi SPPT pajak atas nama XX, tanggal 01 Mar 2019, yangdikeluarkan oleh Dinas pendapatan daerah Kabupaten BanyuwangiBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.1;Fotokopi bukti transper atas nama Wasis ke Yeni Irawati, tanggal 07Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Bank BRI cabang Jajag dantransper atas nama Wasis ke Yeni Irawati, tanggal 10 Januari 2016,yang dikeluarkan oleh Bank BRI
    data obyek, pendaftaran, pengumuman kepublik selama 30 hari untuk menghindari kesalatan data dan memberikankesempatan bagi pihakpihak yang merasa dirugikan bisa mengajukankeberatan;Menimbang bahwa, Tergugat menyangkal sebagian isi sertifikattersebut yakni tanah yang tercantum dalam sertifikat tersebut adalah bukanHarta Bersama tetapi merupakan harta milik orangtua Tergugat, dalampembuktian Tergugat mengajukan bukti surat Fotokopi SPPT pajak atasnama Kadiono Nomor 351002000603700680, tanggal 01 Mar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juli 2013 — - MARDIN, Spi
97 — 41
  • LALU WINATA SYIKIRselaku Pengguna Anggaran memerintahkan saksi MARKIYAH Als BU MAR selakuBendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perikanan membuat SPPLS (SuratPermintaan Pembayaran Langsung) dan SPM (Surat Perintah Membayar).Bahwa Terdakwa selaku PPTK selanjutnya menandatangani Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 112/SPPLS/2008 tanpa tanggal bulan Desember 2008 yang terdiri dari SuratPengantar, Ringkasan dan Rincian yang ditujukan kepada Pengguna Anggarandengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. Ny.MUSLIKAWATI, 2.SIVANA KUSUMANINGRUM, 3. MUHAMMAD HAFIDZ AKBAR,4 IRINA FATORANI SYAFITRI lawan 1.PT. Bank MANDIRI (Persero) Tbk, 2. PT. ASURANSI BUMI ASIH JAYA
156 — 101
  • SYAMSU MAR ARIFUL QOMAR, SPB. Dalam perkawinannya denganNy. MUSLIKAWATI (Penggugat I);2. Bahwa dahulu sewaktu Bpk. Dr. SYAMSU MAR ARIFUL QOMAR, SPB,masih hidup, pernah mengajukan kredit Multi Guna di PT.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 5
  • Pada 04 mar 2013, saya brangkat ke solo atas ijin istri saya.Kerjaan konsultan ini hanya 6 bulan waktu disolo saja, saya kembali ke Jakarta pd30 agustus 2013.
    Maka dengan kenyataan ini, alasan saya telah berpisah denganistri saya itu tidak bener.Dan selama saya di solo kerja itu, setiap bulan saya masih pulang jkt, ( 1520/mar,1115/april ( acara dari RSCM symposium di hotel shangerila, saksi ibu leni , bpk.Tolip pandji. ) 2025/mei. 2125/jun ( krn 23jun adalah ul.th nya istri saya, sayamasih ajak makan malam di apart meditrania gajah mada, tempat mkan itu dipesan oleh bpk. ) di saat kami lagi makan mlm saya bilang sama istri saya, han,maaf banget, aku blm
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1452/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari Sarimin Bin Mar Achmad, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2013 adalah :

    2.1 Seni alias Seni Riani alias Seni Tiani Binti P.Narima, sebagai Istri;

    2.2 Sukal Tarawan Bin Sarimin, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Anisah Sriningsih Binti Sarimin, sebagai anak kandung perempuan

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan= He pele dee Auldall 50pendapat dalam kitabGhoyatul Mar
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Daud L.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismel bin Mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • J a: = ee ll ales 5. iu7, ate Yh SY Fo ae opt yee mar dle, Ih fee Cary me V3 ai1ft a . ss a : E j a = +eh te Ih Ty alls Lies Ay ght OF audly iiergyt > a dt wi okieArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • aktaautentik, karena dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga bukti P.2tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, oleh karena itu apayang tercantum dalam akta tersebut harus diterima sebagai suatu kebenaran,selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri, menikah pada tanggal 06 Mar