Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4283/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Fotokopi surat panggilan menghadap atas nama Serka Mar PujiLestari, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.6);7. Fotokopi undangan mediasi dari Komando Latih Korps MarinirNomor : Nomor : XXXtertanggal 08 Januari 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 24 September 2012 — terdakwa feb
54 — 22
54 — 22
Saksi terdakwa mar memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah orang tua Hanin;Bahwa tanggal 1 April 2012 saksi diberitahu oleh saksi Rama bahwaHanin diperkosa;Bahwa saksi kemudian tanyakan siapa yang memperkosa dan dijawabsaksi Rama bahwa Terdakwa adalah pelakunya;Bahwa kemudian saksi minta nomor hp Terdakwa kepada saksi Ramanamun saksi Rama tidak memiliki selanjutnya saksi
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
38 — 7
38 — 7
Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 17 dari 17 hal Put. 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 18 Agustus 2015 — ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA
35 — 6
35 — 6
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEAbersalah melakukan Tindak Pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI MAR
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny)i:2a 3 3 = A sot 3 = iaoe 0 Mar ee 3 a f1? o 7 a om on. on osNe 2 9 > = 3) sis 3 . Zo54 ema be ee!
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kgn Tanggal 20 Nopember 2012 — -KASUMAYADI Als. KATUM Bin JURIANSYAH
65 — 15
65 — 15
KATUM Bin JURIANSYAH pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MAR EI.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 3 Maret 2016 — 1. H. NASRUN, dkk melawan 1. SYABAN MARâÂÂAMIN BIN MARâÂÂAD, dkk
32 — 17
32 — 17
Penerbitan Buku Tanah dimaksud : Tanggal, 22111975 , sampaidengan saat kini : tidak terjadi peralihan hak, dengan demikian :sebagai Pemilik / Pemegang terakhir : Mar ad Minah.Pada saat pertama kali penerbitan kedua Buku Tanah dan keduaSertipikat di atas yaitu : Hak milik nomor: 470 dan Hak MilikNomor : 777 Desa Pelutan , Kecamatan Pemalang , yang pada waktuitu. , Gambar situasi bidang tanahnya, bukan merupakan hasilpengukuran dan pemetaan oleh Kantor Agraria/ Kantor Pertanahanhal 19 dari 25 hal Put.No
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Sgt Tanggal 8 April 2014 — HANAPI Bin DAWAM
76 — 25
76 — 25
Saksi Marlina Als Mar Binti Markasan; Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksikenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah teman suami saksi; Bahwa sebelumnya terdakwa sering main kerumah saksi; Bahwa Pada saat Bambang (korban) sedang berpamit mengenakan sandal jepitDaimatu dan berpakaian celana jeans biru, serta sambil membawa sampel timahyang dimasukkan dalam plastik dan karung dan dari rumah menggunakan motorHonda Supra
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tlk Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Mhd Yusuf telahmengakomodasi makna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II:Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali telah menunjukkan bahwa Pemohon Iltermasuk dalam pengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalampendapat Imam Malik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk orang lainsebagai wali nikahnya;Menimbang, sebagaimana
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — HOSEN
VS
SAHNAN, DKK
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar Ali/orangtua Tergugat sekarang kepadaPara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHOSEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6374/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Mar) terhadap Penggugat ( Desi Riyanti binti Matsa'i)
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000.- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 947/Pdt.G/2022/MS.Lsk Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 12
93 — 12
- Selatan dengan : kebun ibu Mar.
- Barat dengan : kebun A. Salan
3.2.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBAKIR
91 — 15
91 — 15
MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 g/II1/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102. 236, 4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 g/lv/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050. 41 4, 6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11/V1/2004 1604 25.050. 41 4, 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/VII/2004 1704 25.050. 414, 8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050. 414, 9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165.000, 10.
MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 gilll/2004 1304 94.248, 000, 3b. MAR SOIA.BAUIIIN2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4. APR SO7/A.BAUIIV/2004 1404 gllvi2004 1404 96.799. 500, 5. MEI B5G/A.BAUIV/2004 1504 givi2004 1504 94.699. 500, 6. JUN B58/A.BAU/VI2004 1604 10/Vi/2004 1604 94.699. 500, 7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 ivili2004 1704 94.699. 500, 8. AGS 1423/A.BAUIVIII2004 2804 7IVINN2004 2804 94.699. 500, 9. SEP 1563/A. BAUIIX/2004 1904 e/lx/2004 1904 94.500. 000, 10.
MAR 27/ABOP/III/2004 8304 gil11/2004 9.3.04 133.000.000,4 APR 150/ABOPIIV/2004 14404 5/IV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/ABOP/IV/2004 29404 4/vi2004 1504 4.000.000, 6. JUN 5i12/ABOP/VI2004 27504 4/Vi/2004 1604 4.000.000, 7. JUL 745/A. BOP/VII2004 30604 4/vil/2004 1704 4.000.000, 8. AGS 1142/A.BOP/VII/2004 12804 S5/VIIII2004 18804 4.000.000, 9. SEP 1306/ABOPIX/2004 7804 28/IX/2004 9.9.04 45.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/XI2004 151004 45.000.000, 11.
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Mar Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana
- MAKRIS MANGGA Alias AKI
149 — 61
149 — 61
Mar Perbuatan terdakwa telah merusak masa depan anak korban Sintia Delvi Moo;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan ialah tidak hanya bersifat represif danpembalasan saja, namun mengandung tujuan preventif dalam masyarakat serta edukatifbagi terdakwa, maka setelah memperhatikan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat
Mar
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lt doe ne bl alles ad. y bjt hs,=boot Wh yy oa Al ales Ji att em) * pate wi t ne oe aye mar 4 yh ce C3 pe a4 ra+z 3tot Te 4 al Hh me in HeAuk eth rw ells Lua oy gal cpa Cnerarl > ie a et Oh aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GIS ypbs Jill faa lus! GS) Lage s Guat Lie Gn Elda! L Sd YsCes 5 Gee Cy Apes jl ASD eh Ol esl Gye Auld galt s!
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
24 — 17
24 — 17
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MAR;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
34 — 4
34 — 4
atastertid sosial yang telah dirumuskan dan disepakati bersama sebagai tujuan sosial(kesejahteraan sosial, ketertiban sosial) sehingga dengan pemidanaan tersebutHal 15 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.16diharapkan selain pencelaan dan memberikan efek jera terhadap pelaku jugamemberikan pendidikan bagi masyarakat lainnya sehingga tidak akanmencontoh perbuatan pelaku kejahatan tersebut, oleh karena itu sudah patut danadil menurut Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dalam@Mar
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighiwal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Leal g!
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
52 — 12
52 — 12
BINSANASRI sebagai pemiliknya dengan maksud dan tujuan untukterdakwa gadaikan kepada seseorang di Tegal dengan nilai gadaiRp. 2.000.000 (Dua juta rupiah), adapun uang hasil gadai tersebuthalaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg16ad.akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur DenganMemakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu Dengan Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan telah terpenuhi;nsur Dengan Memakai Nama Palsu A Mar