Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. ADAM
146 — 48
  • orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban Syamsul Alam Nur, SEbertemu dengan terdakwa ketika hendak membawa ustad yang akanmengobati kakak saksi korban, kemudian terdakwa menawarkankepada saksi korban untuk pengurusan CPNS kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi korban jika ada pengurusan CPNS JalurKhusus Tanpa Tes
    yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi korban Syamsul Alam Nur, SEbertemu dengan terdakwa ketika hendak membawa ustad yang akanmengobati kakak saksi korban, kemudian terdakwa menawarkankepada saksi korban untuk pengurusan CPNS kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi korban jika ada pengurusan CPNS JalurKhusus Tanpa Tes jika bersedia ada biaya kelulusan sebesar Rp.165.000.000
    Bahwa ada pengurusan CPNS jalur khusus tanpa tes ;2. Kalau bersedia ada biaya kelulusan sebesar Rp. 165.000.000, (Seratusenam puluh lima juta rupiah) dengan rincian dibayarkan sebesar 40%Halaman 10 dari 43 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mksapabila nota persetujuan keluar dan dilunasi apabila SK. CPNS sudahkeluar;3. Bahwa penempatan bisa diterima dimana saja;4. Setelah saya menjelaskan jurusan pendidikan terakhir kemudiandiarahkan ke kantor Dispenda Makassar;5.
    CPNS terbit;Bahwa benar pada saat itu saksi tidak ikut proses pendaftaran dan seleksikarena menurutnya saksi ikut jalur knusus tanpa tes langsung terangkatmenjadi CPNS ;Bahwa benar yang dijanjikan rencana penempatan saksi dan istri saksi diDinas Pendapatan Daerah Kota Makassar sedangkan istri saksi DiKementrian Keuangan;Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mks= Bahwa benar Terdakwa sudah menyerahkan beberapa dokumen kepadasaksi yaitu :1.
    Tang BinLanglato yang menurutnya sebagai penghubung untuk ke BKN Pusat;Bahwa benar adapun yang dikatakan terdakwa kepada saksi korbanmaupun saksi yaitu jika ada pengurusan CPNS jalur khusus tanpa tes, jikabersedia ada biaya kelulusan sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah) dengan rincian dibayarkan sebesar 40% apabila notapersetujuan keluar dan dilunasi apabila SK.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 86/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Puguh Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jenengan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali
181 — 65
  • JenenganNomor: 141/XI/Tahun 2017 Tentang Pengangkatan Saudara Agung DwiHartanto sebagai Sekretaris Desa Desa Jenengan Kecamatan SawitKabupaten Boyolali Tahun 2017 tanggal 23 November 2017 Penggugatdirugikan tidak menjadi Perangkat Desa sebagai Sekretaris DesaJenengan padahal Penggugat memiliki kompetensi dan mampumengerjakan soal test pada seleksi pengangkatan perangkat DesaJenengan; Penggugat juga merasa dirugikan dalam hal tidak adanya keterbukaandari Tergugat tentang benar atau tidaknya hasil jawaban tes
    Penggugatmerasa dirugikan dalam hal tidak adanya keterbukaan dari Tergugattentang benar atau tidaknya hasil jawaban tes tertulis, danmempertanyakan kebenaran dari skor hasil ujian tertulis yang patutdipertanyakan; 2.
    Bahwa pelaksanaan tes tertulis dilaksanakan oleh tim penguji pada tanggal 67 November 2017; c.Bahwa Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulis kepadacamat tanggal 8 November 2017 sebagaimana Berita AcaraSerah Terima Hasil Ujian tertulis tanggal 8 November 2017.
    P7 : Berita dari media online Fokus Jateng.Com denganJudul Kecewa Hasil Tes, Calon Perdes Geruduk KantorBupati Boyolali. tertanggal 6 Desember 2017. (fotocopy dari fotocopy);8. P8 : Surat Permohonan dari Puguh Prasetyo. Dkk. yangditujukan kepada Tim Penguji Ujian Seleksi PerangkatDesa Jenengan untuk melihat hasil tes. (fotocopy sesualaslinya);9. P9 : Surat Pernyataan Puguh Prasetyo (Penggugat), tertanggal 15 Nopember 2017. (fotocopy sesuai aslinya);10.
    P11 : Materi test pengetahuan Pemerintahan Desa Tegalrejo, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali beserta jawaban /LJK serta hasil tes an. Wahyu Jati Risqi. (fotocopy darifotocopy);12. P12 : Surat Pernyataan a.n.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana 1.FAIZIN KHADAFI als DAFI bin TEGUH HARIANTO 2.WIBISONO Als WIBI Bin AGOES SOECAHYONO 3.RENDY ADHYTIA PRATAMA Als RENDY 4.ARYA AMANDA Als ARYA Bin RUSMIN NURYADIN
46 — 8
  • Sleman, Yogyakarta setelah mengambilpaket dari JNE dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja berat brutto2929kurang lebih 50 (lima puluh) gram yang dimasukkan kedalam kotak kertasdan dibungkus plastik hitam.Bahwa setelah terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa Wibowolalu dibawa ke Polda DIY dan selanjutnya terdakwa Rendy dan terdakwaArya juga ditangkap dan sesampainya di Polda dilakukan tes urine danhasilnya urine terdakwa positif
    sedang terdakwa wibowo, terdakwa Rendydan terdaakwa Aryo tes urinenya negative.Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisiganja berat brutto kurang lebih 50 (lima puluh) gram yang dimasukkankedalam kotak kertas dan dibungkus plastik hitam dengan caraberpatungan bersama terdakwa WIBISONO Als WIBI, terdakwa RENDYADHYTIA PRATAMA Als RENDY dan terdakwa ARYA AMANDA AlsARYA rencananya akan dipakai sendiri tetapi belum sempat dipakaisudah ditangkap polisi.Bahwa terdakwa membeli ganja
    Sleman, Yogyakarta setelah mengambilpaket dari JNE dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danterdakwa Faizin ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisiganja berat brutto kurang lebih 50 (lima puluh) gram yang dimasukkankedalam kotak kertas dan dibungkus plastik hitam.Bahwa setelah terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa Faizin laludibawa ke Polda DIY dan selanjutnya terdakwa Rendy dan terdakwa Arya3131juga ditangkap dan sesampainya di Polda dilakukan tes urine danhasilnya urine
    terdakwa Faizin positif sedang terdakwa wibowo, terdakwaRendy dan terdaakwa Aryo tes urinenya negative.Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisiganja berat brutto kurang lebih 50 (lima puluh) gram yang dimasukkankedalam kotak kertas dan dibungkus plastik hitam dengan caraberpatungan bersama terdakwa Faizin, terdakwa RENDY ADHYTIAPRATAMA Als RENDY dan terdakwa ARYA AMANDA Als ARYA.Bahwa terdakwa membeli ganja dengan patungan dan terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.200.000
    urine danhasilnya urine terdakwa Faizin positif sedang terdakwa wibowo, terdakwaRendy dan terdaakwa Aryo tes urinenya negative;Bahwaterdakwa patungan membeli ganja tersebut terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah), terdakwa FAIZIN KHADAFI mengeluarkan uang sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), terdakwa WIBISONO Als WIBI3035mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa RENDY ADHYTIA PRATAMA Als ARYA mengeluarkan uangsebesar Rp
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
AGUS CUCU KURNIA Bin DANA MIHARJA Alm
36 — 5
  • Inyo (Jones) mendapatkan ganja dengancara memetiknya sendiri di kebun/ladang belakang rumahnya sendiri dantidak melakukan perlawanan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+) THC (Thertraydrocannabinol)/ganja;Halaman 16 dari 33 halaman perkara Pidana Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN BIb.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2. Saksi Angga Prawira, S.
    Inyo (Jones) mendapatkan ganja denganHalaman 18 dari 33 halaman perkara Pidana Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN BIb.cara memetiknya sendiri di kebun/ladang belakang rumahnya sendiri dantidak melakukan perlawanan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+) THC (Thertraydrocannabinol)/ganja;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;3. Saksi Jones F. Elkens Als.
    Leny Marliantiny, selaku dokter pemeriksa, telahdilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine terhadap Terdakwa Agus Cucu Kurnia Bin Dana Miharja Alm,dengan jenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ()f.
    Leny Marliantiny, selaku dokter pemeriksa, telahdilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindaklanjuti dengan tes Urine terhadap Terdakwa Agus Cucu Kurnia Bin DanaMiharja Alm, dengan jenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ()f.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 10 Oktober 2016 — TEDDY JUNAIDI, SE ALS TEDDY BIN AJUMALI
74 — 26
  • Sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa dibangunkanoleh Pihak Kepolisian dan terkejut karena pihak kepolisian melakukanpengeledahan dirumah terdakwa dan tidak ditemukan barang bukti.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Mukomuko untuk dimintaiketerangan dan selanjutnya ke RSUD Mukomuo untuk dilakukan tes urinedan didapatkan hasilnnya positif mengandung Zat Amphetamine, kemudianterdakwa kembali ke kantor Polres Mukomuko.Berdasarkan serifikat Badan POM RI Nomor : 16.090.99.20.05.0116.Ktertanggal 28 April
    Sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa dibangunkan olehPihak Kepolisian dan terkejut karena pihak kepolisian melakukanpengeledahan dirumah terdakwa dan tidak ditemukan barang bukti.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Mukomuko untuk dimintaiketerangan dan selanjutnya ke RSUD Mukomuo untuk dilakukan tes urinedan didapatkan hasilnnya positif mengandung Zat Amphetamine,kemudian terdakwa kembali ke kantor Polres Mukomuko.Berdasarkan serifikat Badan POM RI Nomor : 16.090.99.20.05.0116.Ktertanggal 28 April
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 28 Mei 2013 — Kadir Alias La Kadi Bin H. Ading
97 — 5
  • dengan dakwaan alternatif,maka konsekuensi dari dakwaan ini Majelis Hakim bebas menentukan pasal daridakwaan mana yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tertangkap karena menyimpannarkotika jenis shabushabu di dalam pembungkus rokok wismilak dan shabushabutersebut tidak lebih dari 1 gram, juga berdasarkan fakta shabushabu tersebut hanyaakan dikomsumsi secara pribadi dan tidak ditemukan indikasi terdakwa terlibat dalamperedaran gelap narkotika juga hasil tes
    Pinrang. yang saatpengeledahan badan terdakwa ditemukan (satu) saset plastik narkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam pembungkus rokok wismilak ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut akan dikomsumsi secara pribadioleh terdakwa ; 222222 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa hasil tes darah dan urine terdakwa dinyatakan positifmengandung metamfetamina ; Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;1011Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/MIL/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — TRI JONI
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam fakta persidangan perkara ini Terdakwa berbohong dan tidakmengaku menghisap/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, Saksisaksi tidakada yang melihat Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, hanyasebatas membawa Terdakwa untuk dilakukan tes urine, juga sisa sabumaupun alat hisapnya tidak ada.3. Keyakinan Oditur Militer bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika JenisSabu adalah sebagai berikut :a.
    Bahwa tes urine hanya untuk mendeteksi ada tidaknya zat Narkotikadalam tubuh seseorang, sedangkan dalam pemeriksaan darah, kuku,rambut adalah untuk menemukan kadar kandungan zat Narkotika dalamtubuh seseorang.Hal. 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 147 K/MIL/20164.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.C/2015/PN Pms
Tanggal 7 Juli 2015 — RISTUANA Br SITUNGKIR
46 — 6
  • bukan jalan, ini tempat jualan saya.Kemudiansaksi korban melontarkan kata kepada terdakwasudahlah selingkuh aja kerjamu, yang tidak tahumalunya kau, kau hamil diluar nikah, itu anakmu yangpertama bukan anakmu itu anak diluar nikah.Selanjutnya terdakwa menjawab manusianya istrimuitu, kalau manusia tidak begitu bicara, ajari bicaraistrimu itu, dia seorang ibu dan saya juga seorangibu, aku punya anak kalian juga punya anak, kitalihat saja nanti kek mana anakmu itu, bertanggungjawab kau, lihat yak u tes
    DNA nanti, selanjutnyauntuk menghindari kejadian yang lebih tidakdiinginkan kemudian mama terdakwa mengajak terdakwauntuk membuat pengaduan ke Polsek Siantar BaratBahwa isi bangku itu kosong dan bangku itu tidakmenghalangi orang jualan.Bahwa saski mendengar Terdakwa ngomong kaulahbinatang, itu urus anak selingkuhan mu itu.Bahwa Terdakwa bertengkar mulut setelah datang ibuterdakwa dan ibu terdakwa bilang kepada saksi korbandarimana kau tau itu anak hasil dari selingkuhan,ayo kita tes DNA akan tetapi
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MUALIM Bin SUBARI
28 — 20
  • secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti kristal putih no. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; seperangkat alat hisap (bong) No.2 tersebut diatasadalah benar mengandung sisa sisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Hasil Tes
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
TRI OKNITA ULANDARI
63 — 22
  • Ayub dan Ibu Sumiyati; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuksinkronisasi data biar sama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah serta Pemohon mau ikut tes CPNS;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Ayub dan Ibu Sumiyati; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuksinkronisasi data biar sama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah serta Pemohon mau ikut tes CPNS;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 341/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : SAPTAIVAN SETIYONO ALS DOMPES BIN SUDARYONO
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
23 — 14
  • kepada saksi ERWIN FIRDAUS BUDIARTA denganharga per plastik dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),sedangkan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam halmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut; Bahwa kemudian saksi BUDI RIYANTO bersamasama dengan saksiSAMADI dan saksi GIWAN HARIYANTO (Anggota Reskoba PolsekTegalsari Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiERWIN FIRDAUS BUDIARTA, lalu pada saat dilakukan tes
    setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotikagolongan 1 (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BUDI RIYANTO bersamasama dengan saksiSAMADI dan saksi GIWAN HARIYANTO (Anggota Reskoba PolsekTegalsari Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiERWIN FIRDAUS BUDIARTA, lalu pada saat dilakukan tes
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.JUNAEDY. SH
Terdakwa:
RIAN ARINSADI HUSEN Alias RIAN
64 — 0
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket kecil / empel Narkotika golongan I jenis Ganja ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 8+ warna Abu-abu ;
    • 1 (satu) buah alat tes
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.FIRMAN WAHYUDI Bin SAFIUDIN
2.RENDRA WAHYU NURDIANSYAH Bin DIDIK TRI WAHYUDI
18 — 2
  • warna kuning logo DMP;
  • 18 (delapan belas) plastik isi @1.000 (seribu) butir obat pil / warna putih logo Y;
  • 1 (satu) kardus karton warna coklat yang berisi 81 (delapan puluh satu) plastik isi @ 1.000 (seribu) butir pil wrana putih logo Y;

(Total keseluruhan pil warna putih logo Y sebanyak 99.000 (sembilan puluh sembilan ribu) butir digunakan untuk tes

Laboratorium sebanyak 2 (dua) butir dan sisannya sebanyak 98.998 (sembilan puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan) butir dan total pil warna kuning logo "DMP sebanyak 26.000 (dua puluh enam ribu) butir) digunakan untuk tes Laboratorium sebanyak 2 (dua) butir dan sisanya sebanyak 25.998 (dua puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan) butir).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 268-K/PM.II-09/AD/XII/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — SERKA ISMAIL, NRP. 3920532451270
85 — 40
  • Surat-surat : - 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan narkoba (tes urine) No. 02/Lap.NP/IX/2011 tanggal 9 September 2011 dari balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Jawab Barat An. Serka Ismail NRP. 3920532451270 yang ditanda tangani oleh Manager tekhnis laboratorium kimia kesehatan lingkungan Sdri.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 dibawa kekantor Polrestabes Bandung yang sebelumnya Terdakwadan Saksi3 dibawa ke BalaiLaboratorium......Laboratorium Kesehatan dan dilakukan tes urine,kemudian dilakukan pemeriksaan dan selanjutnyaTerdakwa oleh karena anggota militer berikut barangbuktinya dilimpahkan ke Denpom III/5 Bandung.13. Bahwa barang bukti shabu shabu yang didapatberatnya hanya 0,7. gram saja yang harganyadiperkirakan sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu) rupiah.14.
    Suratsurat :Menimbang :Menimbang :MenimbangMenimbang21 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan narkoba (tes urine)No.02/ Lap. NP/IX/2011 tanggal 9 September 2011dari Balai LaboratoriumKesehatan Propinsi Jawab Barat An. Sdr. Serka IsmailNRP. 39205324 52270 yang ditanda tangani olehManager tekhnis laboratorium kimia kesehatanlingkungan Sdri.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi3 dansaksi4 dibawah oleh polisi ke Unit Pelaksana TekhnisBalai Laboratorium Kesehatan Pemerintah Provinsi JawaBarat untuk dilakukan tes pemeriksaan urine, yanglangsung diterima dan ditangani oleh petugas yang adasaat itu.15.
    Bahwa benar setelah dilakukan tes urine selanjutnyaTerdakwa, saksi3 dan Saksi4 dibawa ke kepolisianuntuk dilakukan pemeriksaan.17.
    Suratsurat : 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan narkoba (tes urine) No. 02/Lap.NP/IX/2011 tanggal 9September......September 2011 dari balai Laboratorium Kesehatan Propinsi JawabBarat An. Serka Ismail NRP. 3920532451270 yang ditanda tanganioleh Manager tekhnis laboratorium kimia kesehatan lingkunganSdri.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
MASIH TINENDUNG Als. RAJAMIN
59 — 15
  • Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal:;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.
    Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyanegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.
    Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal;Halaman 13 dari 30 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN SdkBahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 P/HUM/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — HARIS ABURYANTO, DKK VS BUPATI BOJONEGORO;
155 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill,Pemohon IV, dan Pemohon V lolos dalam tes pengisian PerangkatDesa dan selanjutnya dilantik dalam jabatan masingmasing, akantetapi pelaksanaan tes pengisian Perangkat Desa GlagahwangiKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro yang didasarkanatas Peraturan Desa Glagahwangi Kecamatan Sugihwaras Nomor 6Tahun 2018 tentang Pengisian Perangkat Desa pada Pasal 2 ayat(1) Peraturan Desa Glagahwangi Kecamatan Sugihwaras Nomor 6Tahun 2018 tentang Pengisian Perangkat Desa yang menyatakan"Perangkat Desa diangkat
    yangdiderita Pemohon I, Il, Ill, IV, dalam perkara ini para Pemohon tidakdapat menguraikan secara terperinci dan berdasarkan ketentuanperaturan yang berlaku tentang kerugian kerugian yang pemohonderita. bahwa kerugian yang para Pemohon derita bukanlahkerugian sebagaimana disebutkan dalam yurisprudensi MahkamahKonstitusi dimana ada hak dan kewenangan konstitusional tersebutoleh para pemohon dianggap' dirugikan oleh berlakunyaUndangUndang yang dimohonkan pengujian, dikarenakan padasaat pelaksanaan tes
    Putusan Nomor 86 P/HUM/201917.18.Pembentukan Dusun Pandean di Desa Glagahwangi, selanjutnyahasil tes seleksi ujian tulis tes Perangkat Desa Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon IV berhasil lulus ujian tesseleksi Perangkat Desa dan dilantik oleh Kepala Desa GlagahwangiKecamatan Sugihwaras dalam jabatannya masingmasing;Bahwa ditengahtengah proses pelaksanaan pengisian PerangkatDesa Sugihwaras terjadi permasalahan, warga Desa Glagahwangidan masyarakat lainnya melakukan demonstrasi mengecampelaksanaan
    tes ujian tulis pengisian perangkat desa yang tidaktransparan dan diskriminatif dikarenakan Panitia Seleksi PengisianPerangkat Desa Glagahwangi melakuan tindakan yang melarangcalon peserta dari luar Desa Glagahwangi Kecamatan Sugihwarasuntuk mendaftarkan diri guna mengikuti ujian seleksi pengisianperangkat desa Glagahwangi, tindakan diskriminatif tersebutdidasarkan atas ketentuan Pasal 2 ayat (1) Peraturan DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Nomor O06 Tahun 2018tentang Pengisian Perangkat Desa
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CARLO ROMULO LUMBANBATU, S.H.,M.H.,
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.FERDANA EFENDI Alias PERDANA Bin BUSTAMI
2.HENDRIZAL Als HENDRI Bin Alm DARUMAN
59 — 20
  • Bahwa ada dilakukan tes Urine pada Terdakwa dan hasil tes Urinedengan hasil Positif, Terdakwa mengenali 1 (Satu) buah hasil tes Urinedengan hasil Positif tersebut, dimana Urine yang dites tersebut adalahurine terdakwa (Ferdana Efendi Als Perdana Bin Bustami); Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabhu diatas mobil diLipat Kain; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabhu bersamaHendrizal;Terdakwa II atas nama Hendrizal als Hendri Bin Alm Daruman: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan
    Dan kaca pirex yang ada sabhusabhunya tersebutdibakar hingga habis dan menghisap asapnya yang dihasilkan daripembakaran tersebut; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabhu diatas mobil diLipat Kain; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabhu bersamaFerdana; Bahwa ada dilakukan tes Urine pada Terdakwa dan hasil tes Urinedengan hasil Positif, Terdakwa mengenali 1 (Satu) buah hasil tes Urinedengan hasil Positif tersebut, dimana Urine yang dites tersebut adalahurine terdakwa (Hendrizal Als
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Maret 2011 — BAYU SETIAWAN alias BAYU bin BARHIMIN
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.400 K/Pid.Sus/201 1dibalas oleh Terdakwa, "Ya, udah kita besok tes kehamilan", dibalas lagi olehsaksi korban, "Janji yo kak", dijawab oleh Terdakwa, "Yo dek, besok sayajemput di sekolah", lalu dijawab oleh saksi korban, "Jam berapa kak?"
    , dijawab oleh saksi korban melaluihandphonenya, "Lagi sedih ajo kak", kemudian dijawab oleh Terdakwa,"Ngapo sedih", lalu dijawab oleh saksi korban, "Adek takut hamil", kemudiandibalas oleh Terdakwa, "Ya, udah kita besok tes kehamilan", dibalas lagi olehsaksi korban, "Janji yo kak", dijawab oleh Terdakwa, "Yo dek, besok sayajemput di sekolah", lalu dijawab oleh saksi korban, "Jam berapa kak?"
    Bahwa mengenai tes kehamilanTerdakwa tidak ada janji mau ke dokter untuk periksa kehamilan, niat untukmemeriksa kehamilan adalah dari saksi korban sendiri yang dicetuskankepada saksi Vidia. Dihubungkan dengan keterangan saksi Yosi Ponitasaridengan Terdakwa, niat korban Selw untuk mencegah kehamilan adalah sejaktanggal 21 Desember 2009 malam, saat itu Selvi minta kepada saksi YosiPonitasari untuk menemaninya ke rumah sdr. Cahyo als Mas Yok, bagaimanacaranya supaya tidak hamil.
    Dengan demikian mengenai tes kehamilan iniadalah permintaan saksi korban Selvi, Terdakwa tidak menyetujui karena iamerasa belum menyetubuhi saksi korban.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 16-K/PM.III-16/AD/II/2017
Tanggal 4 April 2017 — Terdakwa : Martina Turu Padang Kapten Chb (K) Nrp 608118, Oditur Militer : Jamaludin Prins, SH. Letkol Chk NRP.548008.
128 — 55
  • Bahwa selama Saksi mengikuti seleksi tidak pernahdiantar/oertemu dengan panitia seleksi namun Saksi selalu kerumah Terdakwa untuk memberitahukan apabila Saksi akanmengikuti tahapan seleksi pada esok harinya dan Terdakwa hanyamemberikan bantuan berupa saran setiap kali Saksi mengikutiseleksi dan pada saat Saksi mengikuti tes jasmani dimanaTerdakwa menyarankan agar Saksi berolahraga sambil menyuruhSaksi untuk melakukan pemeriksaan kesehatan sebelummengikuti tes kesehatan.10.
    Nasir datang ke rumah Terdakwa dan setelahbertemu dengan Terdakwa selanjutnya Saksi mengatakan bu,ini uang kesehatannya Nasir sambil saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dantiga hari kemudian sekira pukul 20.00 Wita Saksi seorang dirisambil membawa uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) menuju ke rumah Terdakwa dan uang tersebut saksiserahkan kepada Terdakwa sebagai uang tambahan untukmengikuti tes Sdr. Nasir.9. Bahwaternyata Sdr.
    (tiga juta rupiah) untukmeluluskan saksi Saenal Rahmani dalam tes seleksi wawancaradan saksi Saenal Rahmani memberikan uang tersebut kepada18Saksi selanjutnya Saksi menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa selanjutnya pada bulan yang sama yaitu bulan Juni2013 Terdakwa menyuruh Saksi minta uang kepada saksi SaenalRahmani sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biayatransportasi Terdakwa ke Jakarta.16.
    Bahwa benar selama Saksi Saenal Rahmani mengikutiseleksi tidak pernah diantar/bertemu dengan panitia seleksi namunSaksi selalu ke rumah Terdakwa untuk memberitahukan apabilaSaksi akan mengikuti tahapan seleksi pada esok harinya danTerdakwa hanya memberikan bantuan berupa saran setiap kaliSaksi mengikuti seleksi dan pada saat Saksi mengikuti tes jasmanidimana Terdakwa menyarankan agar Saksi berolahraga sambilmenyuruh Saksi untuk melakukan pemeriksaan kesehatansebelum mengikuti tes kesehatan.8.
    Bahwa benar selama Saksi Saenal Rahmani mengikutiseleksi tidak pernah diantar/oertemu dengan panitia seleksinamun Saksi selalu ke rumah Terdakwa untuk memberitahukanapabila Saksi akan mengikuti tahapan seleksi pada esok harinyadan Terdakwa hanya memberikan bantuan berupa saran setiapkali Saksi mengikuti seleksi dan pada saat Saksi mengikuti tesjasmani dimana Terdakwa menyarankan agar Saksi berolahragasambil menyuruh Saksi untuk melakukan pemeriksaan kesehatansebelum mengikuti tes kesehatan.7.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Meter al 1.0... eee Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 241.000,