Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2011 Tanggal 19 September 2012 — JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos
242 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi pembelian roti Rp 70.750.000 tgl 21 Feb 2006 di Cella Bakery &Cake;Kwitansi pembelian roti Rp 35.750.000 tgl 22 Feb 2006 di Cella Bakery &Cake;Kwitansi pembelian sekop, lampu petromax dan gerobak dorong yangdigunakan saat bencana alam di Kota Manado tahun 2006 Total Rp262.500.000 tgl 9 Maret 2006 di CV Sinar Angkasa Perkasa;Kwitansi pembelian jas hujan, sepatu boat, tali, terpal dan lampu senter untukkebutuhan evakuasi korban bencana alam di Kota Manado tahun 2006 Total Rp318.750.000 tg. 6 Mar
Kowaas;45.46.47.48.49,50.51.52.53.54.55.56.57.58.Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manado tahun2006 Total Rp 285.000.0000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
Kowaas;Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manado tahun2006 Total Rp 285.000.000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
Kowaas;Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manadotahun 2006 Total Rp 285.000.000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
Register : 29-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 30-07-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pid.B/2022/PN Lbo Tanggal 7 Juli 2022 — - Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf,S.H.,M.H
- Terdakwa : Inka Kristianti.S.Adam alias Inka
196 — 92
196 — 92
kota yang telah dijalani;4 Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5 Menetapkan barang bukti berupa:1. 54 (lima puluh empat) lembar cash payment voucher, date: 01 Des 18, voucher no : 0001/CO-GTO-IXII/18 sampal dengan date : 30-Des-18, voucher no: 00301C0-GTO/XIII18, terlampir 161 lembar Kwitansi;Paraf Hakim Hakim Ann gota I Hakim Angofa 2 Halaman 38 dan 42 Putusan 20221PN Lbo 2. 61 (enarn puluh satu) lembar cash payment voucher, date : 01-Mar
-19, voucher no : 0001/CO-GTO/IIt/19 sarnpai dengan date : 31-Mar-19, voucher no: 0031 /CO-GTO/III/19, terlampir 319 kwintansi;3. 69 (enam puluh sembilan) lembar cash payment voucher, date: 01 Apr 19, voucher no : 0001/CO-GTO/IV/19 sarnpai dengan date : 30-Apr-19, voucher no: 0030/CO-GTO/IV/1 9, terlampir 432 tern bar Kwintansi;4. 73 (tujuh puluh tiga) lembar cash payment voucher, date : 01-May-19 voucher no : 0001/CO-GTOIVI19 sarnpai dengan date : 31-Mei-19, voucher no: 0031/CO-GTONI19, tertampir
B/20221PN Lbo 14.68 (enam puluh delapan) lem bar cash payment voucher, date: 01-Mar-20, voucher no : 0001/CO-GTO/III/20 sampai dengan date : 30-Mar-20, voucher no: 0030/CO-GTO/lII/20, terlampir 453 lembar kwitansi;15.59 (lima puluh sembilan) lembar cash payment voucher, date: 01-Apr-20, voucher no : 0001/CO-GTO/IV/20 sampai dengan date : 27-Apr-20, voucher no: 0027/CO-GTO/IV/20, terlampir 396 lem bar kwitansi;16.1 (satu) eksemptar Resume Audit Biaya Operasional Cabang Gorontalo Periode Bulan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — H. YUSUF TAYEB VS MARâÃÂÃÂI TALIB, DKK
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 259 PK/Pdt/2016 Menghukum Penggugat asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebanyak Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 718/Pdt/2012 tanggal 29 April 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR!
5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, oleh karenanyapermohonan peninjauan kembali atas putusan Judex Juris diajukandalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara yang diatur dalamundangundang, secara formal permohonan peninjauan kembali a quodapatlah diterima;Amar PutusanBahwa adapun amar putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali(Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 718 K/Pdt/2012,tanggal 29 April 2013), adalah sebagai berikut:Mengadili:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Mtp Tanggal 13 Maret 2017 — Hj. ZAENAB Binti H. ALI SEFF Bin MUBARAK Alm, dkk
Lawan
FARIAL Binti H. ALI MUHAMMAD Alm,dkk
91 — 10
91 — 10
MAR! Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 3. Almh.Hj. SALAMAH Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 4. Almh. SEHAH Binti H. ALISEEF Bin MUBARAK, 5. Hj. ZAINAB Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAKHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 32/Pat.G/2016/PN Mtp(Penggugat), 6. Alm. TAFLEH Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK dan 7. Alm. H.MUBARAK Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 8. Almh. Hj. ALIAH Binti H. ALISEEF Bin MUBARAK.
MAR! Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 3. Almh. Hj.SALAMAH Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 4. Almh. SEHAH Binti H. ALI SEEF BinMUBARAK, 5. Hj. ZAINAB Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK (Penggugat), 6. Alm.TAFLEH Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK dan 7. Alm. H. MUBARAK Bin H. ALI SEEFBin MUBARAK, 8. Alm. Hj. ALIAH Binti H.
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN Tanggal 5 Februari 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
167 — 124
167 — 124
12600063645 IMA2013 Overboking 81 BahalwanCA5 Feb 20131301CA /EUR ANY 15.967.00 Penarikan Not IdentifyCash tunaiWithdrawal 35 5 Feb 20131304CA Paymen Zorya3.175.000.00 12600063645 MAOverboking Project 81 BahalwanCA15 Feb 1304CA Paymen Zorya 25.250.00 12600063645 IMA2013 Overboking INV No 81 BahalwanCA 176/3&176/215 Feb 1304CA Paymen Zorya3.175.000.00 12600063645 IMA2013 Overboking INV No 406/61 81 BahalwanCA22 Feb 1304CA Invoice No 300.000.00 13200054634 Nusantara2013 Overboking 11300063 10 TurbinCA7 Mar
20131304CA OVB 2.002.684.20 12600063785 AbbasOverboking 08 ForoutaniCA15 Mar 1304CA INV 11300063 200.000.00 13200054634 Nusantara2013 Overboking 10 TurbinCA15 Mar 1304CA Paimen To 686.598.90 12600063785 Abbas2013 Overboking Sumy Frunze 08 ForoutaniCA INV No203481954 Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi 305.K/DIR/2010tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN(Persero) Bab VIIIl Pelaksanaan Kontrak Angka 8.2.1. hak dan kewajibanpengguna barang / jasa dalam
AOverbokin 4581 Bahwalwag CA n5 Feb 2013 1301CA /EURANY 15.967.00 Penarikan Not IdentifyCash tunaiWithdrawal5 Feb 2013 1304CA Paymen 3.175.000./126000636M AOverbokin Zorya 00 4581 Bahwalwag CA Project n15 Feb 2013 1304CA Paymen 25.250.00 126000636M AOverbokin Zorya INV 4581 Bahwalwag CA No n176/3&176/215 Feb 2013 1304CA Paymen 3.175.000./126000636M AOverbokin Zorya INV 00 4581 Bahwalwag CA No 406/61 n22 Feb 2013 1304CA Invoice No 300.000.0 132000546NusantaraOverbokin 11300063 0 3410 Turbing CA7 Mar
2013 1304CA OVB 2.002.684.126000637 AbbasOverbokin 20 8508 Fotoutanig CA15 Mar 2013 1304CA INV 200.000.0 132000546NusantaraOverbokin 11300063 0 3410 Turbing CA15 Mar 2013 1304CA Paimen To 686.598.9 126000637 AbbasOverbokin Sumy 0 8508 Fotoutanig CA Frunze INVNo203481954 Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi 305.K/DIR/2010tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN(Persero) Bab VIIl Pelaksanaan Kontrak Angka 8.2.1. hak dan kewajibanpengguna barang / jasa
2013 1304CA OVB 2.002.684. 126000637) AbbasOverbokin 20 8508 Foroutanig CA15 Mar 2013 1304CA INV 200.000.0 132000546/NusantaraOverbokin 11300063 /0 3410 TurbingCA15 Mar 2013 1304CA /Paimen To 686.598.9 126000637)AbbasOverbokin Sumy 0 8508 Foroutanig CA Frunze INVNo203481954 e Bahwa terdakwa MOHAMMAD BAHALWAN dalam hal ini seharusnyamengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa uang sejumlah Rp.372.775.689.904,00 (Tiga Ratus Tujuh puluh dua milyar tujuh ratus tujuh110puluh lima juta enam ratus
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AD/II/2017 Tanggal 5 Mei 2017 — -MASâÂÂUD EMBISA, Sertu, NRP 635410
46 — 19
46 — 19
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif5 Mar atau melakukan ketidakhadiran tanpa jijinDansat sejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24Oktober 2016 secara berturutturut selama 158 (seratus limapuluh delapan ) hari, yang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh)hari, dan hingga sekarang saat disidangkannya perkara iniTerdakwa belum kembali ke kesatuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat: Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 181-K/PM.III-12/AD/IX/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EFRIANDI
99 — 48
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EFRIANDI
99 — 48
Bahwa pada hakikatnya sebagai prajurit yangsegala perilakunya sudah diatur dalam aturanaturan mengenai disiplin, Terdakwa pasti telahmengetahui bahwa dirinya wajib berada dikesatuannya secara terusmenerus selama masadinasnya, dan apabila jika Terdakwainginmeninggalkan kesatuan karena ada keperluanyang mendesak, seharusnya Terdakwa memintaijin terlebih dahulu kepada Komandannya yaituDankima Menbanpur1 Mar atau kepada atasanlain yang diberi wewenang untuk itu, namunternyata yang dilakukan Terdakwa
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:wre*23 3 3ZoO 0g OM Mar Clee & 3 Sm or F om et034 gow a3 al Vex) +14 3) Ae er) oe Lo Se 2 A + Ad sahote at Al 7 , SeOMS eh OLY SUS cb oo) 55Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/AG/2012 Tanggal 13 Juli 2012 — LOQ RAWIT alias H. NAWAWI vs MARMAH alias INAQ ADNAN
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanahtanah peninggalan almarhum Inaq Udin tersebutdikuasai secara begitu saja oleh anak cucunya Inaq Udin yaitu: ParaTergugat dan Penggugat dan sebagiannya ada yang sudah dijualoleh Lag Rinah alias Inaq Haderi dan Tergugat Il kepada pihak ketigayaitu Amaq Turi dan Inaq Mar (keduanya warga Desa Batuyang),padahal dari tanah peninggalan Inaq Udin yang total luasnya + 1,738ha, % (seperempat) bagian , yaitu seluas + 0,435 ha adalahmerupakan hak/bagian Amaq Udin, yang apabila Amaq Udin telahmeninggal
Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Mrb Tanggal 28 Oktober 2015 — -LUKMAN Als KEMAN Bin YAHYA
131 — 52
131 — 52
KAMARIYAH Als MAR Binti M.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 4 Februari 2016 — Nama Lengkap : AMAR NADEAK Alias AMAR;
Tempat Lahir : Marendal;
Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 11 Maret 1981;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun II Gang Bunga Pasar XII Desa Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Supir Truck;
27 — 2
27 — 2
SerdangBedagai, selanjutnya MANGIHUT SITORUS mengatakan kepada terdakwaMAR AKU PIGI DULU YA SAMA HUTAPEA MAU KERJA maksud nyaMAU MENGAMBIL COMPUTER ALAT BERAT DI DOLOK dan satu harisetelahnya yaitu pada tanggal 20 Oktober 2015 MANGIHUT SITORUSmenelepon terdakwa dengan mengatakan MAR SEPEDA MOTOR INIMAU DISIMPAN DIMANA terdakwa jawab BANG SEPEDA MOTOR SAYASIMPAN ATAU SAYA SEMBUNYIKAN DI RUMAH DEKAT KANDANGAYAM AJA AMAN ITU tidak berapa lama MANGIHUT SITORUS datangmembawa sepeda motor Yamaha vega R
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
SLAMET SURANTO Als EEN Bin SAMIN
37 — 4
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
SLAMET SURANTO Als EEN Bin SAMIN
37 — 4
MARYONO ALS MAR, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semuaketerangannya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian.Bahwa korban pencurian adalah saksi dan sdr. SUMARMAN dan sdr.MUHAMMAD RISKI MAULANA dan pelakunya setelah dikantor Polisitahu yang mengambil adalah terdakwa. Slamet Suranto.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarpukul 01.00 WIB.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
./11,1.41CA 1111,hAanimhann hahwa prlisihan dan pertengkaran "alam sebuah rumahtangga disebut pecah fhrnkep mar riagn 1 fcQrinrii onfiriOkrwn ada 2 kriteria.Pert"m" prs?lisihan itu terdapat pada Pengguaat dan Tergugat, dan keduanernekkan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami uteri 90~rnta GI arG IN le ,J INCA IIherd"m":: Menimbang, b*hwa terhPdp krit*ria pertama pers"lisihan itu tPrdanatnz, Dc,ttren. iro+ n Aar. TeArris .
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMBANDING Vs TERBANDING
30 — 22
30 — 22
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanunhalaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agama diambil alih sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawnan kedua suami istri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo Majelis HakimTingkat Banding perlu memperhatikan pada Yurisprudensi Mahkamah
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT AMBON Nomor 52/PDT/2016/PT AMB Tanggal 23 Februari 2017 — PIETER THENU, Amd, S.Sos, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
M E L A W A N :
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Riset, Teknologi dan Perguruan Tinggi Indonesia Cq. Direktur Politeknik Negeri Ambon, sekarang TERBANDING semula TERGUGAT ;
80 — 31
80 — 31
KepalaBagian Pengembangan Disiplin Pegawai dan Pensiun kepada Tergugat,Tergugat tidak melaksanakannya sesuai dengan petunjuk surat tersebut.Ter idak mengembalikan hark n mar Pen iKepalaBagiandministrasi Umum dan KeuanganmaupunhakhakPenggugat sebagaimana mestinya;16.Bahwa tanggal 24 Juni 2015 Tergugat mengundang Penggugat,Kepala UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Ambon, dan PitKepala Bagian Administrasi Umum dan Keuangan PoliteknikNegeri Ambon untuk hadir pada hari kamis, tanggal 25 Juni 2015bertempat
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda.keadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;gab eats tay dy cnerg ol aLAd wo dod Ub ali: pate Wh lel 5,== oth al E Ata, f 5 ata a= yh ay ty a Ce oF al mar Abas J co 3 mie V3 cnlal
Putus : 11-05-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pdt.Plw/2009/PN.SBY Tanggal 11 Mei 2010 — DJUWARIYAH Dkk
melawan
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk
128 — 42
128 — 42
Perlawanan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.317/Pdt.G/2003/PN.Sby dengan Nomor Perkara : 683/Pdt.Plw/2009/ PN.Sby sekarang iniharus diterapkan azas hukum Nebis In Idem; dan karena itu 13Gugatan Perlawanan sekarang ini No: 683/Pdt.Plw/2009/PN.Sby terhadap Putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 317/Pdt.G/2003/PN.Sby tanggal 15 Desember 2003 Jo PutusanPengadilan Tinggi No. 594/PDT/2004/PT.Sby tanggal 03 Pebruani 2005 Jo Putusan KasasiMARI No. 1964 K/PDT/2005 28 Pebruani 2006 JO Putusan PK .MAR
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 377/Pid.B/2016/PN Bln Tanggal 25 Januari 2017 — SAMIDRI Als MEMET Bin (Alm) BAHRI
29 — 21
29 — 21
MAR berhasil menyalakan mesin sepeda motortersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T kemudian sdr. WAAR bersama Terdakwa membawasepeda motor tersebut langsung menuju daerah Loksado ;Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr. WAR mengambil sepeda motor tersebutuntuk dijual Kembali ke daerah Loksado, dimana uang hasil penjualansepeda motor tersebut akan dibagi dua dengan sdr.
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4283/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Fotokopi surat panggilan menghadap atas nama Serka Mar PujiLestari, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.6);7. Fotokopi undangan mediasi dari Komando Latih Korps MarinirNomor : Nomor : XXXtertanggal 08 Januari 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Novita Elesye Lahamendu
59 — 25
Novita Elesye Lahamendu
59 — 25
Juni2017Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan ke KantorPengadilan Negeri Sidoarjo, untuk menjual rumah di Jalan Pondok BenowoIndah Blok DI/12, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Benowo,Surabaya tersebut, yang akan dipergunakan untuk menghidupi dan memenuhikebutuhan serta pendidikan anakanak Pemohon yang masih di bawah umur ;Bahwa, saksi membenarkan atas bukti Suratsurat yang diajukan Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk Penduduk Pemohon, dan Kartu KeluargaPemohon ;Saksi MERRY CHRISTY MAR