DEMI KEADILAN Benes AallalhececunanashyANc MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara KEWARISANantara:Xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sekaligus selaku kuasa:dari 4 (empat) orang anak kandung, masingmasing bernama1

XXxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon III;3. Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon IV;4.

Xxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon V;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Januari 2017 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan

Pemohon IInomor xxxx tanggal 28 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.2);. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IIInomor xxxx tanggal 11 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.3);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 0001/Pdt.

terlebin dahulu tentang kewenangan absolute PengadilanAgama Bekasi dalam mengadili perkara ini.

PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 21 April 1978 (umur 40 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bogor 06 Mei 1977 (umur 41 Tahun),

No. 0704/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Februari2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0704/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan cerai gugat dengandalil/alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 08 Juli 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/16/VII/1999 tertanggal 08 Juli 1999;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bogor 28 November 1999;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 24 Oktober 2006;3.3. Xxxx, lahir di Bekasi 31 Juli 2013;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/16/VII/1999 tertanggal 08Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, bukti P.2;3. Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/01KI.Jtm yang dikeluarkan olehKelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, tertanggal 19Februari 2017, bukti P.3.;Bahwa selain. bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0704/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah shingga Penggugat

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pegawa Swasta,tempat tinggal di Perumahan Taman Wisma Asri RT. 004 RW. 034,Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ,selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Perjuangan Kamoung Teluk Pucung RT.001 RW 02, Nomor 79 (Gang Milah Salon) Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,; selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Mengijinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu Raji kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Foto copi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi Nomor 574/61/V/2008 Tanggal 8 Mei 2008 ( BuktiP.2);B.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi ;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Nurfadilah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Mei 2008 dirumah orang tuaTermohon di Jalan Perjuanagn Teluk Pucung Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dan tinggalKemang Pratama Kelurahan Sepanjang Jaya Rawalumbu Kota Bekasi;Bahwa Termohon sekarang tinggal

PUTUS ANNomor : 604/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARTHEN LUTHER SABARLELE, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal16 Maret 1970, Agama Kristen Protestan, beralamat diPerumahan Villa Mutiara Gading Blok H 1/9, RT.004,RW.015, Kelurahan Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat bernama : EIREN NATHASYA, perempuan, lahir di Jakarta 08Februari 1998 dan SHEREN EVELYN, perempuan, lahir di Bekasi 8Desember 2003 masih dibawah umur dan sangat membutuhkan kasihsayang Penggugat, maka Penggugat mohon hak asuh dan perwalianatas kedua anak tersebut diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi / MajelisHakim yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi dan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta untukdidaftarkan dalam Register yang sedang berjalan dan tersedia untuk itu ;4.

ZOYA FRANSISCABahwa saksi adalah adik dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang mempunyai2 (dua ) orang anak bernama Eiren Nathasya, berumur sekitar 18tahun dan Sheren Evelyn, berumur sekitar 13 tahun;Bahwa setahu saksi dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta, tetapi sekarang mereka tinggal di Bekasi di Perumahan VillaMutiara Gading, Blok H 1/9 Rt 004, Rw.015, Kelurahan Setia Asih,Bekasi;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, kemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi dan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatat didalamBuku Register yang dipergunakan untuk itu dan diterbitkan AktaPerceraian;5.

Kavling Harapan Kita Rt.01/Rw.023No.6B Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal : 08September 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum karena menolak meskipun telahditawarkan Penasihat Hukum Prodeo ;Terdakwa ditahan sejak 8 September 2013 s/d 27 September 2013;Perpanjangan oleh JPU sejak 28 September 2013 s/d 6 Nopember 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur

Harapan Jaya, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP mengingat sebagian besar saksisaksiyang dipanggil lebin dekat atau berdomisili didaerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmengadili secara tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

Kav harapan Kita Rt.01/23 No.6B Kel.harapan Jaya, Kec. bekasi Utara, kota Bekasi, Jawa Barat karenamemiliki, menyimpan 1(satuO bungkus kertas coklat berisikanNarkotika jenis Ganja dan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikanNarkotika jenis ganja yang didalam laci yang berada didalam rumahTerdakwa.barang bukti 1(satu) bungkus kertas coklat berisikan Narkotika jenisGanja dan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotika jenisGanja tersebut didapatkan terdakwa dari Heri als OM Batak (DPO).Ganja sebanyak

Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat karenakedapatan menyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa dari terdakwa disita barang bukti 1 (Satu) linting narkotika jenisganja yang dibungkus dgn kertas warna coklat didalam rumah ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari OM Batak(belum tertangkap) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau menyimpan barangtersebut;2.

Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat karenakedapatan menyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa dari terdakwa disita barang bukti 1 (Satu) linting narkotika jenisganja yang dibungkus dgn kertas warna coklat didalam rumah ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari OM Batak(belum tertangkap) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau menyimpan barangtersebut;3.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 Desember 2015 Nomor 339/Pdt.G/2014/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA
Turut Terbanding/Penggugat II : BALA WIRYA alias YAP HOAT DJIEN
Turut Terbanding/Penggugat III : BALA MITRA alias YAP HOAT DJIE

SARTIYAH ALIAS ONG LUN NIO, beralamat di Jalan Raya Hankam.Nomor 122A/Rt.001 RW.O6 Kelurahan Jatirahayu, KecamatanPondok Melati Kota Bekasi, Jawa Barat; 2. BALA WIRYA ALIAS YAP HOAT DJIEN, beralamat di Jalan Raya HankamNomor 122A/Rt.001.RW.06. Kelurahan Jatirahayu, KecamatanPondok Melati Kota Bekasi, Jawa Barat; 3. BALA MITRA ALIAS YAP HOAT DJIE, Beralamat di Jalan Damar II, BlokD9 Nomor 8, RT. 013/RW. 08 Kelurahan Kembangan, Jakarta4.

BALA KUMARA ALIAS YAP HOAT LEE, beralamat di Jalan Raya HankamNomor 122A Rt.001/06 Kelurahan Jatirahayu, KecamatanPondok Melati Kota Bekasi, Jawa Barat; 5. BALA NANDA B ALIAS YAP HOAT TIE, beralamat di Jalan Raya HankamNomor 122A/Rt. O01 RW. O6 Kelurahan Jatirahayu,Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi, Jawa Barat; 6. SENIWATI JAYA PUTRA, beralamat di Jalan Raya Hankam Nomor 122A/Rt. 001 RW. 06 Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi, Jawa Barat; 7.

O07 Kelurahan Jatirahayu, KecamatanPondok Melati Kota Bekasi, Jawa Barat; 8. MALAWATI JAYA PUTRA, beralamat di Jalan Raya Hankam Nomor 122B/Rt. 001 RW. 07 Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi, Jawa Barat; Semuanya adalah Ahli Waris dari Alm. Yap Eng San, yang telah meninggaldunia di Bekasi pada tanggal 16 Oktober 2004. Dalam hal ini diwakili kuasanya:Halaman 1 dari 42 halaman putusan Nomor 409/PDT/2016/PT BDGROBERTUS ORI SETIANTO, SH., MH, dkk.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHANNASIONAL CQ KANTOR' WILAYAH PERTANAHANPROVINS JAWA BARAT CQ KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA BEKASI, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Ill; Pengadilan Tinggi tersebut; Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 2922222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyaseperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal7

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Bks. tanggal 7 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu

Ardy Khairan Pohan als Ardi BinAnhar Pohan;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 6 April 1991;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Cipta Blok G No 77 RT. 07/RW. 11,Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa M.

Ardy Khairan Pohan als Ardi Bin Anhar Pohan;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 September2021 Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Bks.;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Bekasi, Nomor Reg Perkara : PDM281/II/Bkasi/07/2021 tanggal 22Juli 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa M.

Bekasi Barat KotaBekasi, datang saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOB CHRISTIANTOdan saksi ATIM MULYANA (masingmasing selaku anggota Satuan NarkobaPolres Metro Bekasi Kota), kKemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOBCHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. ACHMAD RIFANI IDRUS dan memperoleh informasi bahwanarkotika jenis Ganja yang ditemukan pada diri Sdr.

Bekasi Barat KotaBekasi, datang saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOB CHRISTIANTOHalaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 331/PID.SUS/2021/PT BDGdan saksi ATIM MULYANA (masingmasing selaku anggota Satuan NarkobaPolres Metro Bekasi Kota), kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOBCHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA telah melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Akta permintaan banding Nomor 48/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Bks yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, yang menerangkan bahwapada tanggal 8 September 2021, Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor504/Pid.Sus/2021/PN Bks. tanggal 7 September 2021;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mariana binti Rudianto Munaf) untuk menikah dengan (Ari Wibowo bin Witu) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rusdianto bin Munaf, lahir di Padang, 06 Juni 1973, NIK 3275040606730033,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Kemandoran Rt 008 Rw 022 KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota

Bekasi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0226/Pdt.P/2021/PA.Bks. dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Mariana binti Rudianto MunafTanggal Lahir : Padang, 03 Maret 2001 ( 17 tahun )Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Kemandoran Rt O08 Rw 022 KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi;dengan calon suaminya,Nama : Ari Wibowo bin WituHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0292/Pdt.P/2020/PA.BksTanggal lahir : Bekasi, 08 Oktober 2001Agama : IslamTempat kediaman di : Kp.

Poncol Bulak Rt 002 Rw 017 Kelurahan JakaSetia, Kecamatan Bekasi Selatan, kota Bekasi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi1.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Mariana binti Rudianto Munaf) untuk menikah dengan (Ari Wibowo binWitu) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi;3.

BekasiBarat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Namun oleh karenaTerdakwa ditahan di wilayah Kabupaten Bekasi serta tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriCikarang, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk

BIRE memintaTerdakwa untuk menemuinya di Fly Over Kranji Bekasi. Bahwa sekira pukul 14.00 wib Terdakwa bertemu dengan sdr. BIRE di FlyOver Kranji Bekasi kemudian Terdakwa menyerahkan uang sekitar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu sdr. BIRE memberikan Terdakwabungkus rokok berisi narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket plastikbening. Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabu dari sdr.

Bekasi setelah Isyanamun saat Terdakwa sedang menunggu sdr.

Bekasi setelah Isya namun saat Terdakwa sedang menunggusdr.

Bekasi, petugas kepolisian dari Polres Metro Bekasi, yaitu saksiFandi Triatmojo dan saksi Jetson Supardi Lumba Gaol atas informasi darimasyarakat telah mengamankan Terdakwa karena membeli narkotika jenissabu dimana Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.BIRE (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019sekira pukul 10.30 wib dengan cara menghubungi sdr.

Medan Satria, Kota Bekasi tertanggal 27 Agutus 2015, yang menyatakan sepeda motor masih dalam proses kredit dan BPKB menjadi jaminan di PT. MANDALA MULTI FINANCE, tbk, berikut 2 (dua) buah kunci kontaknya dan selembar kwitansi cicilan sepeda motor tersebut yang dikeluarkan oleh PT. MANDALA MULTI FINANCE, tbk.

Serta selembar surat kehilangan STNK sepeda motor tersebut diatas yang dikeluarkan oleh Polsek Bekasi Kota;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria MO GP No.Pol B-3142-KVI, tahun 2015 warna biru No.Rangka MH8G41EAFJ425270No.Mesin :G41271D430350 milik saksi korban RIO RENALDY alamat Kp. Rawa Bambu Rt.03/02 Kel. Kalibaru, Kec. Medan Satria, Kota Bekasi yang bagian lobang kontaknya dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi korban RIO RENALDY;

Bekasi Barat, Kota Bekasi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2015./PN.BksBahwa Sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah Suzuki Satria MO GPNo.Pol. B3142KVI tahun 2015 milik saksi korban RIO RENALDY bin MARULIHAMONANGAN;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan seseorang bernamaUDIN als.

Medan Satria Kota Bekasi tertanggal 27 Agustus 2015,yang menyatakan sepeda motor masih dalam proses kredit dan BPKB nya menjadijaminan di PT MANDALA MULTI FINANCE, berikut 2 (dua) buah kuncikontaknya dan selembar kwitansi cicilan sepeda motor tersebut diatas yangdikeluarkan oleh PT Mandala Multi Finance serta selembar Surat Kehilangan STNKSepeda motor tersebut diatas yang dikeluarkan oleh Polsek Bekasi Kota;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang

Bekasi Barat, Kota Bekasi;e Bahwa Sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah Suzuki Satria MO GPNo.Pol. B3142KVI tahun 2015 milik saksi korban RIO RENALDY bin MARULIHAMONANGAN;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan seseorang bernamaUDIN als. ARI;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2015.

Bekasi Barat, Kota Bekasi, yang berarti adalah milik orang lain, karenanya unsur inijuga telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dan ad. 6 .Dengan jalanmemakai kunci palsu.Menimbang, bahwa perlulah dipertimbangkan bahwa setiap unsur tindak pidana tidakberdiri sendiri, tetapi selalu mempunyai hubungan dengan unsurunsur lainnya.

Medan Satria, Kota Bekasi yang bagian lobang kontaknya dalamkeadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi korban RIO RENALDY;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari : Rabu, Tanggal 6 Januari 2016 oleh kami KURNIA YANIDARMONO,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, SUKMAYANTI, SH.MH. dan BAGUSIRAWAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA MAHPUZbin HUSEN dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KOTA BEKASI tersebut

PUTUSANNomor 2355/Pdt.G/2019/PA.Bks.2 Arte .FasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta ,

tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat serta memperhatikan buktibukti diruang sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 27 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2355/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 27 Juni 2019 pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal O8 September 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan , Kota Bekasi. Sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 10 September 2001;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dixXX , Kota Bekasi;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2355/Padt.G/2019/PA.Bks.3.

XXX lahir di Bekasi 27 Juli 20033.2. XXX lahir di Bekasi 12 Mei 20104. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejakakhir tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a. Bahwa Tergugat selalu mengungkit masalalu Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hatiPenggugat;5.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX Kota Bekasi;Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamadengan saksi di XXX Kota Bekasi telah hidup rukun dan dikaruniai 2 (dua)orang anak.

Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tanggal lahir 11 Maret 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan #1176#, tempatkediaman di Kab.

XXX (lakilaki), lahir tanggal 29 Maret 2008 di Bekasi;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada di wilayah hukum KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari1995 di Wilayah Hukum di wilayah hukum Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

XXX (lakilaki), lahir tanggal 29 Maret 2008 di Bekasi anak;f.

PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Cianjur 05 Agustus 1990 (umur 26 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Subang 29 September

No. 0634/Padt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Februari 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 0634/Padt.G/2017/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx tertanggal 15Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah dinazeglent, bukti P.2.;3.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Hal. 9 dari 13 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 0634/Padt.G/2017/PA.BksBekasi Barat, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor: 0126/Pdt.P/2017/PA.Bks.es> sl yoo sd alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan itsbat nikah antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXX, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.danXXXX., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pemohon bersedia membayar baiya perkara sesuai dengan ketentuan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai bnerikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan para pemohon yang dilangsungkan padatanggal 26 September 2015 di Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.2).3.

Bahwa pada tanggal 26 September 2015, para Pemohon menikahsecara agama Islam di wilayah Bekasi Selatan, Kota Bekasi. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus jejaka, bertindak sebagai wali nikah yaitu wali hakim yangbernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XX.) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2015 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Herwien Harijono bin Soetrisno ) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Iesye Martini bin Anggadjayadi Sastrawiragena) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Bandung Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih Kota Beksai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 1033/Pdt.G/2016/PA.Bks.o> yl cpo> JI all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut perkara cerai talak, antara :Xxxx, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiun, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;melawanXxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiun

, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Termohon: Pengadilan telah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasanya mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor perkara1033/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 11 April 2016, dengan dalildalilnya sebagaiberikut:1.

Pemohon bersediamembayar biaya perkara Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, kami mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkankeputusan yang seadiladilnya. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx ) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'ikepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi:; 3.

di XXXX, Kota Bekasi, dan tidak mempufiyaiketurunan.

BksPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhnkan putusan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal09 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami H.

No.2431/Pdt.G/2020/PA Ckr.Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertifikat HakMilik No: 396 atas nama XXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bapak XXX Sebelah Timur : Rumah Bapak XXX Sebelah Selatan : Rumah Ibu XXX Sebelah Barat : XXX2.

No.122 RT.003 RW.003 Kelurahan Pengasinan KecamatanRawalumbu Bekasi Timur Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No: 586 atas nama Nyonya XXX,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Rumah Ibu XXX Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Bapa XXX Sebelah Barat : Makam Keluarga3. Sebidang Tanah Kosong seluas + 586 M2, yang setempat dikenalumum terletak di JI. Cipete Raya No.42 RT.005 RW.004 KelurahanHim. 7 dari 14 Put.

No.122 RT.003 RW.003 Kelurahan Pengasinan KecamatanRawalumbu Bekasi Timur Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No: 586 atas nama Nyonya XXX,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Rumah Ibu XXX Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Bapak XXX Sebelah Barat : Makam Keluarga Sebidang Tanah Kosong seluas + 586 M2, yang setempat dikenalumum terletak di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanasertifikat Hak Milik No: 2647 atas nama Nyonya XXX, dengan batasbatas

No.122 RT.003 RW.003 Kelurahan Pengasinan KecamatanRawalumbu Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No: 586 atas nama Nyonya XXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Ibu XXX Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Bapak XXX Sebelah Barat : Makam Keluarga;Sebidang Tanah Kosong seluas + 586 M2, yang setempat dikenalumum terletak di JI.

Cipete Raya No.42 RT.005 RW.004 KelurahanMustikasari Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi sebagaimanasertifikat Hak Milik No: 2647 atas nama Nyonya XXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > XXX Sebelah Timur : Rumah Bapak XXX Sebelah Selatan > XXX Sebelah Barat > XXX;4.

Bekasi, 2017KepadaYth Ketua Pengadilan Agama CikarangKomplek Pemda Kabupaten Bekasi Blok.E2diCikarang PusatAssalamualaikum Wr. WbDengan segala hormat, perkenankanlah Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Yatifah Rubikadirja Binti Sukri, Tempat tanggal LahirBekasi, 02 Mei 1982, Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kp.

Cikedokan RT.005/012 No. 171 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan iniPenggugat mengajukan permohonan untuk mengajukan GugatanTalaq/Cerai kepada Suami saya yang bernama ;Abdul muslih, se bin h. Mardath, Tempat tanggal Lahir Bekasi, 20 Mei 1970, Umur 47tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp.

Cikedokan RT. 005/012 No.171 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Adapun alasan / dalildalil gugatan PENGGUGAT sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 September 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 445/25/IV/2003 tanggal 9 April 2003.2.

Cikedokan RT. 005/012 No. 171 DesaSukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ;1) Muhammad Vhirgyan Qhadafi ( Bekasi, 26062003 )2) Kurnia Sayyidatul Musliha ( Bekasi, 25112007 )3) Nurbagi Nahdo Alfalah ( Bekasi, 13042010 )4.

ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.

ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi. Hal. 6 dari 46 hal. Pen. No.320/Pdt.P/2021/PN CkrD. SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab.

ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi. Hal. 12 dari 46 hal. Pen. No.320/Pdt.P/2021/PN CkrSYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. KarangSatria, Kec. Tambun Utara, Kab.

ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.D. SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. KarangSatria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi. Hal. 16 dari 46 hal. Pen.

ADHI HARIYANTO,Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005 SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008;Bahwa pada Saat ini, sebagaimana Kutipan Akta Kematian yang telah di keluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 9 Agustus2021 suami dari Pemohon yang bernama IR.

ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.B. SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. KarangSatria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.3.

SALINAN PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, lahir di Bekasi 19 Januari 1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi rumah atas nama Ibu XXX di XXX, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi; Selanjutnya

Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 06 Juli 2009;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah atas nama Ibu XXX di XXX, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi;2 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama:3.1. XXX, Lakilaki, lahir di Bekasi 31 Mei 2010;3.2. XXX, Perempuan, lahir di Bekasi 17 Juni 2014;3.3. XXX, Perempuan, lahir di Bekasi 22 Mei 2017;4.

Bahwa hak Pengasuhan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXX, Perempuan, lahir di Bekasi 17 Juni 2014 dan XXX,Perempuan, lahir di Bekasi 22 Mei 2017 berada pada pihak Penggugat danpengasuhan 1 orang lagi anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXX, Lakilaki, lahir di Bekasi 31 Mei 2010 berada di pihak Tergugat sertamasingmasing samasama memberikan akses untuk menyalurkan kasihsayangnya kepad anaanak tersebut;2.

MH., Mediator Bersertifikat yangberalamat di Pengadilan agama Bekasi, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 08 April 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.