Ditemukan 26671 data
2.Ira Ari Nuraini
3.Saddi Effendi
25 — 5
259/Pdt.P/2018/PN Gsk
andang setyo nugroho
Terdakwa:
AHMADIN Alias MANCES
9 — 3
259/Pid.B/2021/PN RBI
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
MASKUN
14 — 3
259/Pid.C/2018/PN SDA
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
ANITA HANDAYANI Binti SOLIHIN HIDAYAT
64 — 20
259/Pid.B/2018/PN SNG
90 — 7
259/PDT/2012/PT DKI
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
AGUS MUJIANTO Als AGUS Bin MARJI
148 — 78
259/Pid.B/2019/PN Sgt
oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknyatersebut olen Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi persidangan atas dirinya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 259/Pid.B/2019/PNSgt tanggal 28 November 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor259/Pid.B/2019/PNSgt Penetapan Hakim Ketua Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sgt tanggal28 November 2019 Tentang Penetapan Hari
20 — 17
259/Pid.Sus/2024/PN Sgt
40 — 0
259/Pdt.G/2023/PN Amp
MANGGAR PHATIEK SHEANIE
42 — 11
259/Pdt.P/2023/PN Smn
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD DIKA RIBUT S
25 — 7
259/Pid.Sus/2022/PN Jmr
17 — 0
259 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
32 — 1
259/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Eko Hardiyanto Rukmana
27 — 0
259/Pdt.P/2023/PN Cbi
1.Hari Utomo, S.H.
2.Agus Suhairi, S.H.
Terdakwa:
KARIMAN Als PAK NOM.
35 — 26
259/Pid.B/2024/PN Byw
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
JEJENG Bin MAHDAR
66 — 11
259/Pid.Sus/2022/PN Grt
10 — 4
Menikah aApada tanggal 20 Januari 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktaikah Nomor : 259/64/V/2012 tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkangeh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.
kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor 259
21 — 6
Bahwa pada tanggal 28 September 1994 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten BoyolaliPenetapan Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.SALINANsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/49/II/94 dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:a. XXX (sudah berkeluarga);b. XXX (Boyolali, 16 Juni 2003);C. XXX, (Boyolali, 05 Juni 2017);2.
bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , NIK : 3309051108719004tanggal 05 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, NIK : 3309056108730001tanggal 05 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 259
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
AFRIZAL panggilan AF
107 — 35
110 19 020200120 16:09:05 SC3 3D 298 depan 100 100 020200120 16:09:05 563 3D 295 belekang To 10 020200120 1609:05 $63 30 295 depan 100 100 020200120 16:09:05 503 30 289 belakang Tid Ho 020200120 1608:05 S63 30 289 depan 100 100 Q20200120 16:09:05 $03 30 285 belakang No Tio 0Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pdp.0 TOTOPEDIA Bandar Togel Online Indonesia TerpercayaTanggal Pasaran Game Angka Posisi Beli Bayar Menang20200120 16:09:05 $63 30 285 depan 100 100 0 ,20200120 16:09:05 563 30 259
belakang v0 Hy) 020200120 16:09:05 SG3 3D 259 depan 100 100 020200120 16:09:05 S63 30 258 belakang 110 N10 020200120 16:09:05 $63 30 258 depan 100 j00 020200120 16:09:05 S63 2D 98 belakang 140 140 020200120 16:08:05 S03 20 95 belakang 140 40 020200120 16:08:05 S63 20 92 belakang 140 140 020200120 16:09:05 503 20 89 belakang 140 140 020200120 16:09:05 503 20 85 belakang 140 140 020200120 16:09:05 563 2D 82 belakang 140 140 020200120 16:09:05 S03 2D 59 belakang 140 140 020200120 16:09:05 SG3 2 58
53 — 20
Bahwa pada prinsipnya ,para tergugat akan tetap mempertahankanperkawinannya sebagaimana tersebut dalam akta nikah Nomor : 259/23/1X/2007 ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pada akhirnya Tergugat dan TergugatIl memohon kehadapan Yth.
dantidak aman lagi maka Tergugat menggugat talak lagi di Pengadilan AgamaLamongan, disini nampaklah jelas Tergugat sengaja menjadi raja tegamempermainkan hukum sesuai dengan kepentingannya, tidak punya perasaanetika kKemanusiaan sebagai seorang suami yang bertanggung jawab lahir danbatin;Demikian bantahan Penggugat sebagaimana uraian tersebut diatas, olehkarenanya kami tetap memohon kehadapan Yang Mulia berkenaan melanjutkanpersidangan tersebut sampai ada keputusan untuk membatalkan Akta nikahNomor 259
14 — 4
Bahwa pada tanggal O9 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXXx, Kota Tangerang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/15/VII/2018 tanggal 09 Juli2018;2.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671024208930001, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KotaTangerang tanggal 29 Juni 2012, bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/15/VII/2018 tanggal O09 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, KOta Tangerang, bukti Surat tersebut telah diperiksa