Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sistem systems
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;; Pt. alstom power energy system indonesia sekarang pt. general electric power solutions indonesia;
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 11 Maret 2014 — LIBERATUS LARATMASE VS JAKSA
33 — 19
  • Pada MicroSD 8GB merk Sandisk dari BlackBerry PIN : 2A39840B denganIMEI : 359684045948328 terdapat informasi yang berkaitan dengan maksudpemeriksaan yaitu dua file berformat jog (05345024.jpog dan 05345664. jpg)yang dibuat dengan menggunakan kamera pada handphone Nokia 6300,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALUdan kedua file tersebut dalam keadaan lost file (file sudah terhapus dantidak tercatat di file system).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 511/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 15 September 2015 — SASTRAWAN SEMBIRING Als. AWAN SEMBIRING Als. SASTRA
87 — 39
  • Umum serta harus dipertimbangkan Pengadilan Negeridalam perkara ini adalah kebenaran materil yang harus didukung oleh barang bukti ;14.Bahwa dengan demikian pertimbangan hukum Pengadilan NegeriKabanjahe dalam putusannya halaman halaman 14 alinea 4 tersebut,adalah pertimbangan hukum yang sangat sumir serta sangat kelirumenurut hukum, sebab pertimbangan hukum tersebut tidak didukungoleh buktibukti otentik sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan hukum acara yang berlaku ;15.Bahwa selanjutnya, dalam system
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 13 September 2017 — -Penggugat -Tergugat
9 — 1
  • maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum antara lain: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum berceraidan telah melakukan hubungan suami istri dan teah dikaruniai 1 (Saru) oranganak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya cukup harmonisdan rukun namun bulan mei 2016 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mauterbuka/jujur dalam masalah keuangan, baik dalam hal gaji/oenghasilanmaupun system
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • bu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat (XXXXXXX), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPersewaan Sound System, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/PID/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — DAMIANUS KABUR Alias DAMI, DKK
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana pertimbangan hukum olehMajelis Hakim Tinggi Kupang tidak menerapkan' systempembuktian hukum acara pidana, sehingga merugikan ParaPemohon Kasasi padahal seharusnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara tersebutharus memberikan suatu penilaian yang obyektif dan tidakhanya mendengar memori banding dari Jaksa Penuntut Umumyang bersifat sepihak saja ;Sehingga jelas putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor112/PID/2010/PT.K. tanggal 27 Agustus 2010 ~s sangatbertentangan dengan system
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; TERDAKWA
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selaput daraSAKSI lapakah diakibatkan oleh tusukan jari tangan terdakwaatau cacing atau suatu benda tumpul saat korban bermain dipasir, sedangkan dilain pihak terdakwa menyangkal telahmelakukannya dengan alasan saat kejadian terdakwa sedangPKL di TVRI Gorontalo dari bulan Juli 2008 sampai denganpenarikan tanggal 29 Nopember 2008 dan hal ini dikuatkan olehketerangan saksi NINGSING IBRAHIM dan saksi BAMBANGISMADI serta bukti daftar hadir peserta prakerin SMK Negeri 1Gorontalo dalam rangka pendidikan system
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 216/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 19 Januari 2012 — MURNI binti MAKKA vs ZAINUDDIN bin PADDU
14 — 8
  • Saksisaksi :Saksi, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat selama tinggal bersama sering cekcokbahkan Tergugat sering memukul Penggugat yang disebabkan karena Tergugatcemburu kalau ada Short Massage System (SMS) yang masuk ke
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa, dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak memilikiketurunan (anak) yang setelah melalui pemeriksaan secara medis memangditemukan masalah pada system reproduksi Penggugatdan Tergugatsehingga kecil kKemungkinan untuk memiliki anak;.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan rental sound system,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak lama dan kenal Termohon sejakmenjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 8 tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 28-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Maret 2014 — PT. NINDYA KARYA (Persero) Lawan PT. FATIMAH AZZAHRA
54 — 34
  • Pembayaran selanjutnya dengan system Monthly Progress Paymentdimana Progress pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh Pihak Keduasetelah dilakukan opname pekerjaan pada setiap akhir bulan dandilengkapi dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan akan dibayarkanoleh Pihak Pertama paling lambat dalam jangka waktu 21 (dua puluh satu)hari kalender sejak diterima dokumen tagihan Pihak Kedua kepada PihakPertama dalam keadaan lengkap dan benar.Pembayaran Monthly Progress Payment tersebut diatas akan dipotongpengembalian
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 331/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 11
  • namun Majelis perlu mempertimbangkan mengenai kedudukananak ;Menimbang, bahwa didalam fakta persidangan dari keterangan para saksimenerangkan bahwa selama ini anak dari Penggugat dan Tergugat ikut dan dipeliharaoleh ibunya (Tergugat) Majelis Hakim berpendapat oleh karena anak anak masihdibawah umur sementara anak belum dewasa maka demi kepentingan anak denganyang secara psikologis akan mempengaruhi perkembangan anak maka sebaiknya anakanak masih diasuh oleh ibunya (Tergugat) sedangkan oleh karena system
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 170/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1.YULI ISWANTO als ANTOK bin TUKAN 2.EFENDI CAHYONO als NN bin MUHADI 3.WAHYUDI ROHMAN bin WAGIMIN 4.FERI PRASTYO HANDOKO als FERI bin (alm) MULYONO
59 — 5
  • Samrtfren yang bertugas dibagian Network Engineering Pengelolaan Perawatan BTS (baseTransmision System); 22222 2= oo ne oeBahwa saksi diajak Sdr. Sigit untuk berangkat ke tower Pracimantoro;Bahwa setelah sampai tempat kejadian saksi melihat pintu selterdicongkel, tempat bateray terbuka, 2 buah gemboknya rusak,kabelnya diputu S; 22020 222 22225Bahwa setahu saksi ada 8 unit bateray yang hilang;Halaman 19 dari 42 Bahwa kerugian yang diderita oleh PT.
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.BLi
Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata Gugatan - Penggugat melawan - Tergugat
33 — 9
  • Bahwa oleh karena di bali menganut system patrilineal garis keturunan ayah makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bangli yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan Penggugat sebagaipengasuh terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatserta tidak menutup kemungkinan apabila Tergugat ingin mengajak anaknya untukmemberikan kasih sayang, memberikan biaya sekolah dan biaya hidup, demi masadepan anak tersebut Penggugat tidak akan mengahalanginya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — FITRI CHOIRIYAWATI Alias PIPIT binti KHOLIL
155 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1275 K/Pid.Sus/2014prinsip prinsip ultimum remidium didalam System Peradilan Pidana Anak,demi hukum selayaknya menjadi landasan putusan Judex Facti ;6.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Wkb
Tanggal 6 Juli 2015 — - JEFRI UMBU KABALU Alias JEFRI
50 — 9
  • lagi ;Menimbang, bahwa selain dengan hal tersebut, dalam menjatuhkan hukuman,Majelis hakim perlu mempertimbangkan pula halhal yang dapat meringankan danmemberatkan hukuman bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: = Perbuatan terdakwa mengakibatkan duka bagi keluarga korban;Halhal yang meringankan:= Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;= Terdakwa merasa menyesal akan perbuatannya;= Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut perlu puladiingat bahwa system
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Rah
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
SITTI SARIANI AMD
77 — 23
  • mempertimbangkan tentang pokokperkara ini, terlebih dahulu dipertimbangkan mengenai pengajuan perkara inisecara voluntair, karena yurisdiksi voluntair (kewenangan Pengadilan dalammemeriksa dan mengadili perkara voluntair) hanya dibolehkan apabiladitentukan oleh Peraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa guna menegakkan hukum dan keadilan (toeforce the truth and justice), landasan Sistem Peradilan Negara (state courtsystem) di Indonesia dibagi dan dipisah berdasarkan yurisdiksi atauseparation court system
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1324/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 1
  • dalam masyarakat, nafkah adalah keperluanhidup rumah tangga seharihari, kebutuhan minim paling primer adalah makan, minum sertapakaian, maka nafkah masa iddah harus memenui kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 149 huruf ( a dan b) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, terhadap besarnya mutah dannafkah iddah disesuaikan dengan rasa keadilan, kelayakan dan kemampuan sertakesanggupan Pemohon yang mempunyai usaha sound system
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • yang bernamaRika;Him 4 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa Fakta tersebut Termohon ambil dari media sosial FacebookPemohon yang sedang bermesraan dengan wanita yang bernama Rika;Bahwa Termohon turut melampirkan foto mesra Termohon tersebut denganperempuan tersebut ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon, dan Termohon tinggal bersama perempuan tersebut ;Bahwa Termohon mengetahui penghasilan Pemohon karena Pemohonseorang pemain kyboad dan memiliki sound system
    Termohon juga menuntut agar Pemohon biaya pemeliharaan anakPemohon dan Termohon yang bernama Kanaya, perempuan sebesarRp2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa penghasilan Pemohon sebagai pemilik sond system sebesar Rp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa atas jawaban Termohon dan gugat balik Termohon tersebut diatas, Pemohon mengajukan Reflik dan jawaban atas gugat balik Termohonsecara tertulis pada tanggal 24 Juli 2017 pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — JUNIAWAN RUDI HERTANTO alias WAWAN Bin SUDARMANTO
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • anak, semaksimal mungkin pertanggungjawaban hukumdiselesaikan dengan kekeluargaan, mediasi atau yang dikenal dengandiversi, yakni pengalihan anak yang dianggap melakukan pelanggaranhukum ringan, dari sistem peradilan yang formal;Dalam kondisi yang menuntut proses peradilan formal, makajenis hukuman yang ditetapkan dalam kerangka rehabilitasi,reintegrasi, dan edukasi; bukan balas dendam, apalagi sampaimembunuh karakter dan masa depan anak;Secara internasional dikehendaki bahwa tujuanpenyelenggaraan system
    Hal ini sebagaimana ditegaskan dalamperaturan Perserikatan BangsaBangsa dalam United NationsStandard Minimum Rules For the Administration of Juvenile Justice(SMRJJ) atau The Beijing Rules, bahwa tujuan peradilan anak (Aimsof Juvenile Justice), sebagai berikut (Vide : Internet, Artikel, KebijakanFormulasi Terhadap Konsep Diversi Dalam Pembaruan SistemPeradilan Pidana Anak Di Indonesia, Ferawati, 1021211026) :The juvenile Justice System shall emphasize wellbeing of thejuvenile and shall ensure that
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP.
Tanggal 27 Februari 2013 — KOMARUDDIN ALIAS KOMAR BIN LASMIN
50 — 4
  • dijalan umum atau didalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itudengan jalan membongkar atau memanjat, atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal O07 November 2012sekira pukul 155.30 Wib terdakwa memijam uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari seseorang yang sering disebut sebagai BankMingguan keliling, dengan system
    ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpegok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 07 November 2012sekira pukul 155.30 Wib terdakwa memijam uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari seseorang yang sering disebut sebagai BankMingguan keliling, dengan system