Ditemukan 26508 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN ABDULLAH
21 — 0
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN ABDULLAH
21 — 0
259/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 96/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran lawan Suparman Sinambela,
192 — 83
192 — 83
sebidangtanah seluas 5.651m2 (lima ribu enam ratus enam puluh satu meterpersegi) berikut segala yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : AsahanKecamatan : Buntu PaneDesa : Prapat JanjiLebih jauh diuraikan dalam surat ukur nomor 06/Prapat Janji/2010tertanggal 14 Juli 2010, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya Asahan Tertanggal 4 Agustus2010, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Rasmia.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 259
sebidangtanah seluas 5.651m2 (lima ribu enam ratus enam puluh satu meterpersegi) berikut segala yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : AsahanKecamatan : Buntu PaneDesa : Prapat JanjiLebih jauh diuraikan dalam surat ukur nomor 06/Prapat Janji/2010tertanggal 14 Juli 2010, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya Asahan Tertanggal 4 Agustus2010, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Rasmia.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 259
Prapat JanjiTerdaftar Atas Nama Suparman Sinambela;e Sertifikat Hak Milik Nomor 252 Desa Prapat JanjiTerdaftar Atas Nama Suparman Sinambela;e Sertifikat Hak Milik Nomor 253 Desa Prapat JanjiTerdaftar Atas Nama Rasmia;e Sertifikat Hak Milik Nomor 254 Desa Prapat JanjiTerdaftar Atas Nama Suparman Sinambela.e Sertifikat Hak Milik Nomor 255 Desa Prapat JanjiTerdaftar Atas Nama Rasmia;e Sertifikat Hak Milik Nomor 561 Desa Buntu PaneTerdaftar Atas Nama Suparman Sinambela;e Sertifikat Hak Milik Nomor 259
Tarigan, Sarjana Hukum, PPAT diKabupaten Asahan.Agunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 259 danSHM 255 telah dipasangkan hak tanggungan:peringkat Il sesuai dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor 2874/2012 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 727/2012 tanggal 23 Oktober 2012Halaman 18 dari 71 Putusan Nomor 96/Padt.SusBPSK/2016/PN Kis8.9.BahwaBahwadibuat oleh Siti Aminah Br.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Istri Suami sah yang telahmenikah pada tanggal 2 April 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.PstUrusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan Propinsi SumateraUtara, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 259/10/IV/2008 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota MedanPropinsi Sumatera Utara tertanggal 2 April 2008;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Kota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara Nomor 259/10/IV/2008tanggal 02 April 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MuaraBulian Nomor W5A2/259/HK.05/I/2021 Tanggal 21 Januari 2021permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo)dinyatakan diterima.Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Muara Bulian memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ();3.
Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.MblIpenderitaan istri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bainMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 B (2) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 yang kemudian dihubungkan dengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian nomor W5A2/259/HK.05/I/2021 tanggal 21 Januari2021, maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkara, sehingga biaya perkaraini
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 21 Oktober 2015 —
13 — 1
13 — 1
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 336.00 Tm/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 336.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 336.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(10) 2(75) 2(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 336.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 336.00 Tm/F21 1 TE(35) 1(21) 2(20) 2(367) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 336.00 Tm/F12 1 TE(5) 259
(1243) 2(5043) 2(45) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 336.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 336.00 Im/F12 1 TE0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 336.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 336.00 Tm/F12 1 TE(54) 2(53) 2(453) 2(67) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 336.00 Im/F12 1 TE(5) 259(72) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 336.00 Tm/
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
berpendapattelah terbukti Tergugat telah melanggar janji talik talak angka (1, dan 4) yangdiucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam buku kutipan akta nikah;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridho dandalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), sebagai lwadl, maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh dalam kitabAtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut: ea Qaitios Wot logrq: 259
Register : 26-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4579/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :baal aids Mot lyogrq: 259
Register : 03-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3032/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama tahun, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :baal waite, Mot lyr9rq) 259
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4534/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot larg 79) 259 dar lob Sle pyogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1".
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Gst Tanggal 1 April 2015 — ROZAMAN HALAWA
39 — 11
39 — 11
.;12.Foto copy Surat Pembaptisan atas nama Simon Sinema Saputra HalawaNomor.259/PGBIII/12 tanggal 27 November 2012, telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnyadiberi tanda P12.;13.Surat Keterangan Kepala Desa Simanaere Botomuzoi Nomor141/083/2015 tertanggal 01 April 2015 dan selanjutnya diberi tanda P13.;14.Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FeberiusHalawa tanggal 02 Juni 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai
Register : 03-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, ot lyrgrq) 259
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2757/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies Mos Lorgrq: 259
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3908/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut : 2222222 n nnn nnn annebaal raids Mot lyogrq: 259
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3666/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
telahmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasanperceraian sebagai diatur dalam Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Loa waits Mot largr qs 259
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 18/Pdt.G/2019/Kgn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Nopember2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumenep Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:259 /11/ XI / 2008 tanggal 20 Nopember 2008) ;Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Kgn, hal 1 dari 11 sanan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatparen bersama di rumah Tergugat di Kabupatenanun, kemudian pindah dan bertempat kediamanfan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahharmonis lagi yang disebabkan
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2064/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 14 Desember 2011 —
8 — 0
8 — 0
PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraMUHAMMAD SHOLEH bin KARMIN umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunLosarirowo Desa Losari Kecamatan Ploso KabupatenJombang, sebagai "Pemohon";LawanIZZATY LATIFIYAH binti SAIFULLAH umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan PuloWonokromo No. 259
Register : 22-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1666/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Nomor : 470/167/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012, dariKepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/164/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012, dariKepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.5)Fotocopy Surat Kematian Nomor : 470.12/08/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012,dari Kepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.6)Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 04 Mk 259
Upload : 15-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 48 /Pdt.P/2015/PN.JBG MARSUDI
15 — 1
15 — 1
Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Diwek,Kab.JombangNo.259/30/1980/VIIl tanggal 6 Juni 1980, atas nama MARSUDIdengan SITI LI,ANAH . selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6.
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4148/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/05/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, membuktikanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Mei 2011, oleh karena itu permohonan permohonanPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan pada pokoknyasejak akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon memiliki pria idaman lain kemudian sejak tahun2013 terjadi pisah tempat tinggal
Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 47/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 12 Desember 2012 —
12 — 8
12 — 8
Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulamafiqih sebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin halaman 298:duro Nl cui Sof J 259