Ditemukan 27371 data
10 — 2
oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSII dan SAKSI Il;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehwali nikah tersebut, dan ada pernyataan kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalahbujang dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :6.1
12 — 3
dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI II;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehadik ayah Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);4 Bahwa status Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1
12 — 8
Bahwa pada saat almarhum ALMARHUM meninggal dunia, beliaumeninggalkan ahli waris yang terdiri atas:6.1. PEMOHON I, sebagai isteri;6.2. ANAK I, sebagai anak lakilaki kandung;6.3. ANAK II, sebagai anak perempuan kandung;6.4. PEMOHON II, sebagai ibu kandung;Hlm. 2 dari 13 him. Pen. No. 43/Pdt.P/2019A.Pbr. Tgl 22 Juli 2019.7. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh ParaPemohon sebagai syarat untuk7.1. Pengurusan rekening tabungan atas nama almarhum Moh. ShahibudinAsh.
20 — 10
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1.Tergugat selalu mengeluarkan kata yang tidak pantas terhadapPenggugat;6.2.Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan faktorekonomi;6.3. Tergugat kurang perhatian dan tidak perduli terhadap Penggugat;6.4. Tergugat Tidak pernah lagi Menafkahi Penggugat dari bulan Mei tahun2021;7.
13 — 6
Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:6.1
38 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi selalu. berselisih dan bertengkar sehingga Penggugatmenginginkan bercerai dengan Tergugat, antara lain disebabkan :;6.1. Tergugat suka main perempuan dan atau berselingkuh;6.2. Tergugat pecandu minuman keras dan sering mabukmabukan;6.3. Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;6.4. Tergugat tidak serius memberi nafkah keluarga;7.
12 — 4
Pemohonmerasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tersebut di atas tidakberhasil dicapai Pemohon dan Termohon, sebagai suami Pemohontelah berupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankanperkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulitterwujud;Bahwa penyebab/alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan aquo yaitu;6.1. Antara Pemohon dengan Termohon sering terlibat persilinan danpertengkaran terus menerus.6.2.
14 — 2
Bahwa, awal masalah dan puncak masalah yang timbul dari rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Januari tahun 2014 disebabkan perselisihandan pertengkaran yang sering terjadi antara lain dikarenakan:6.1. Termohon selalu mempermasalahkan kebutuhan ekonomi keluarga;6.2. Termohon menentang perintah suami selaku Pemohon;6.3. Termohon tidak taat serta tidak menghargai Pemohon sebagai Kepalarumah tangga;6.4.
14 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:6.1. Adha Lailatul Fahri, (lakilaki) tanggal lahir 24 Oktober 2012;6.2. Farhan Gustiardi, (lakilaki) tanggal lahir 07 Agustus 2017;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;8.
22 — 11
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama :6.1.HILRA HADEM, Perempuan, Lahir tanggal 9 April 19886.2.NUSRI HADEM, Perempuan, Lahir tanggal 22 Agustus 1997. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;.
21 — 12
Bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena :6.1.
18 — 10
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1 Tergugat seorang pecandu narkoba jenis sabu,6.2 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat bahkan pernahmelakukan KDRT,7.
7 — 4
antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Xxxxxx, PerempuanUmur 8 (delapan) tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sekitar Januari tahun 2016 rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Putusan No. 1003/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 2 dari 13 hal.6.1
13 — 8
Bahwa sejak tahun 2012 hingga saat ini hubungan perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisinan/percekcokan secara teruS menerus, antara lain:6.1.
22 — 14
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1. Tergugat senantiasa tidak menunjukan sikap baik terhadap Penggugat/KDRT.6.2. Tergugat sejak bulan Mei 2018 telah meninggalkan Penggugat (Istri )dan sudah menjatuhkan Talak terhadap Penggugat, surat talak terlampir.6.3. Tergugat dan penggugat sudah tidak sejalan dan tidak sefaham dalammenyelesaikan persoalan internal rumah tangga.7.
19 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Normiati lahir tanggal 14 Juli 2003;6.2. Raihanah lahir tanggal 03 Maret 2016;7. Bahwa anak yang bernama Raihanah, lahir tanggal 03 Maret 2016belum mempunyai akta kelahiran;8.
9 — 5
Elchilla Fahni binti Ricy Rico Waldoni, lahir pada tanggal 18 September2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2019 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan karena:6.1
6 — 7
di Kota Banjar 3.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak bernama;3.1 XXXXX, umur 12 tahun;3.2 XXXXX, umur 5 tahun; 4.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan harmonis mencapai 10 tahun lamanya; 5.Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2014 mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicuterjadinya perselisihan dan pertengkaran; 6.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu disebabkan ;6.1
52 — 12
Bahwa harta yang belum dibagikan ataupun belum difaraid adalahberupa:6.1. Tanah di Loh Serdang Dusun Arongan Gampong Blang Pulo KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe seluas 1.610 M yang berbatas sebagaiberikut :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 155/Pat.G/ 2018/ Ms.Lsm Timur berbatas dengan tanah AYAH TERGUGAT 23m Barat berbatas dengan Jaaln Umum . 23m Utara berbatas dengan Tanah Tetangga Utara 70m Selatan berbatas dengan Tanah Tetangga Selatan 70m6.2. Tanah yang berada di JIn.
11 — 4
Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, tetapiTermohon menuntut sebagai berikut :6.1 Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);6.2 Mutah berupa seperangkat alat sholat;6.3 Nafkah terhutang (madliyah) selama 3 bulan x Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) = Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon itu Pemohonmenyanggupi seluruh tuntutan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan