Ditemukan 25457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • dengan Amina Soe binti Huntu Soe(Pemohon Il) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II dengan wali nikah yang merupakan ayah kandung Pemohon Il,berpijak dalam landasan normatif yang telah diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 6 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
Rosmiati binti Sakid
Tergugat:
Suherlan bin Cayan
8 — 0
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya8gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 831/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 02 Februari 1987, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 106/0Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 22 Mei 2012 —
16 — 15
  • Dengan mengambil makna dari pasaltersebut, maka keberadaan dan kebutuhan anak terhadap kedua orangtuanya tidak serta merta menjadi penghalang manakala salah satu dari keduaOrang tuanya akan melepaskan diri dari ikatan perkawinannya (bercerai).Disamping itu berkait dengan hubungan antara anak dengan orang tuanya,sudah ada undangundang tersendiri yang melindunginya/mengaturnyatentang hakhak anak;Menimbang, bahwa ternyata dalam amar putusan Pengadilan AgamaCiamis tersebut belum mencantumkan perintah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Bahwa hubungan cinta antara anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama bahkan sudah hamil; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia secara fisik dan kejiwaan ia sudah dewasadan mengaku mampu untuk menjadi istri yang baik jika nanti diasudah menikah;
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perwalian
Register : 11-06-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 25 Juli 2014 — - SITTI ZUCHAIRIYAH ABDUL KADIR, SH binti MUHAMAD SAID ABDUL KADIR
54 — 5
  • Karena masingmasing pihak tidak adahubungan sepesusuan atau hubungan saudara kandung dan atauhubungan kekerabatan yang menyebabkan penghalang untuk nikah;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan alasan calon suaminya pernah menikahsebelumnya dan telah gagal, hal tersebut bukan alasan pembenar untukpenolakan kehendak nikah bagi Pemohon dan tidak berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987Jo. pasal 23 ayat
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 21 Mei 1989, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 528/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 3 Januari 2017 — Moh. Mursit bin Senam(PEMOHON)
16 — 12
  • Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama M. Nurfaizin bin Moh.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 03-12-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/B-110/K/PMT-I/BDG/AU/XI/2009
Tanggal 3 Desember 2009 — ZULHAM Praka / 528047 Anggota Kompi H. Wing 1 Paskhas Wing 1 Paskhas Banda Aceh
43 — 19
  • Aceh Jaya atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah Hukum PengadilanMiliter l01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana :Barang siapa mengadakan perkawinan padahalmenge tahui bahwa perkawinan atauperkawinan perkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang syah untuk itu.Dengan cara cara sebagai berikutBahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAU pada tahun 2000 melalui pendidikanSemata PK 41kemudian...kemudian berdinas di Batalyon 466 PaskhasLanud Hasanudin Makassar dan pada tahun2006 dimutasikan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Bahwa meninggalnya pewaris sematamata disebabkan karena sakit danbukan karena tindakan membunuh atau mencoba membunuh Pewarissehingga tidak terdapat penghalang antara Xxxxxxxx (Pewaris) denganPemohon untuk saling mewarisi;6. Bahwa Pemohon menerangkan sudah tidak ada lagi ahli waris lainnya dariPewaris selain Pemohon;7. Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang maupun wasiat yang harusdilunasi oleh ahli waris ;8.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0937/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Guntur Saleh bin Saleh Salasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Malka Tuang binti Hi. Nurdin Tuang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 9
  • 10 Penetapan Nomor 937/Padt.P/2016/PA MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0101/Pdt.P/2010/PA-Kng
Tanggal 30 September 2010 — Pemohon
117 — 12
  • Pemohon prinsipal telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ alat obukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.7, P.10, P.11, dan P.12 serta12keterangan Pemohon yang diperkuat dengan keterangan 2(dua) orang saksi di muka persidangan, harusdinyatakan terbukti para Pemohon prinsipal adalahsatu satunya ahli waris dari almarhum Bapak ANAK KEEMPAT ;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjangpemeriksaan perkara ini di muka persidangan ternyataMajelis Hakim sama sekali tidak menemukan hal halyang tergolong sebagai penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Mas'ud Malase bin Malase, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rusni Poroco binti Poroco, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 10
  • , wakitu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MANINJAU
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 —
13 — 4
  • Pemohon II berupa uangsebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwasetelah menikah PemohonI danPemohon II membina rumah tanggadi Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sepersusuan yang menjadi penghalang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk Agama Islam danPemohon hanya mempunyai seorang isteri (Pemohon II) dan tidak pernahbercerai:6.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 39
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 22 Juni 1992, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.SrogTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1169/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • elgs aro Elim, YBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yang diajukanoleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguan tersebutmerupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri) sebagaimana(pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadapdiri penggugat dengan talak bain).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 980/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 17 Juni 2013 —
7 — 1
  • sd cuilsleplod aro Elli Y lao slUYl olSs toilOF wold jacg Leglliol py 6 pisaul aall gall lagu clo10Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • , bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 15 Oktober 2015, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon denganpemohon II tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihnubungkan dengan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka majelis berpendapat, Permohonan para pemohon pada petitum keduaharus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan