INNAWATI YUSUP, Dr ;Yang dalam hak ini bukanlah atas nama Penggugat.GUGATAN PENGGUGAT KABUR (Abscoluur Libel) :1.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas. Dimana yangdiajukan rechtitel gugatannya adalah mengenai perbuatan melawanhukum sedangkan petitumnya adalah penyerahan hak. Bahwa gugatanyang demikian itu bila ditinjau legal standing mempunyai beberapaperbuatan yaitu :a.

INNAWATI YUSUP, Dr ;Bahwa dengan demikian diatas tanah dengan nomor Hak GunaBangunan Nomor.526 tersebut bukanlah atas nama Penggugatmelainkan atas nama orang lain.Bahwa berdasarkan penjelasan diatas Penggugat tidak dapatmendasarkan gugatannya tentang kepemilikan hak diatas tanah danbangunan tersebut dan juga tidak dapat menunjukkan sejak tahun berapaPenggugat mendapatkan hak kepemilikannya ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 52/Pdt/2017/PT YYK.5.

JENNYSETIAWATIYOSGIARTO, SH dan ARIF ANDI SANJAYA, tidak adasatupun alat bukti yang membuktikan telah terjadinya jual beli tanah danbangunan obyek sengketa dari Penjual yaitu INNAWATI YUSUP, Dr.dengan pembeli yaitu SUTAN SURYA JAYA, dengan Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 52/Pdt/2017/PT YYK.

Bogor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNopol B3612UMM warna putih milik Terdakwa lalu Terdakwa pergi ketempatyang sudah diberitahukan oleh Sdr Nyong dalam denahnya dan kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika sabusabu ;Bahwa karena gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan saat itu Saksi AbungAzid Muslim, Saksi Eri Sugiarto dan Saksi Dedi Yusup (anggota Polri) sedangberpatroli lalu Terdakwa didekati dan ditemukan narkotika jenis sabu sabuyang di dipegang

dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi ke persidangan antara lain :1.Saksi Eri Sugiarto, S.H. memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di Unit ReskrimPolsek Cileungsi Polres Bogor ; Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan dalam BAP Saksiadalah benar ; Bahwa Saksi bersama Saksi Dedi Yusup

Pasar MeongHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2021/PN.CbiDesa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berkaitan dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabusabu;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Dedi Yusup bersama Tim dari PolsekCileungsi sedang patroli di jalur Dayeuh, kKemudian ada satu orang lakilakisedang dipinggir jalan Narogong tepatnya di depan Toko BangunanAnugrah Tri yang mencurigakan, selanjutnya Saksi bersama Tim langsungmenghampirinya

Saksi Dedi Yusup, memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di Unit ReskrimPolsek Cileungsi Polres Bogor ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan dalam BAP Saksiadalah benar ;Bahwa Saksi dan Saksi Eri Sugianto bersama Tim dari Polesk Cileungsipada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira jam 19.00

tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersama saksi NAHOR BITI AL MUHAMMADNAHAR Als LEBAY Bin ABI berangkat pulang menuju Tanjung Batu KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau dengan Kapal KM RIZKI GT 04 denganmembawa burung hasil tangkapan tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 10.41 Wib tepatnya diPerairan Bandul Pulau Padang Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riaupada titik koordinat 1 15 15 "N 102 27 59" E datang patroli dariPolairud Polda Riau yaitu saksi Yusup

Saksi YUSUP SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas pada satuan DirPolairud Polda Riau;Bahwa penangkapan terhadap KM.

RIZKIGT 04 dan saksi NAHOR BITI AL MUHAMMAD NAHAR selaku ABK KM.RIZKI GT 04 serta pada saat memeriksa dan mengamankan saksibersama YUSUP SAPUTRA, yang mana saksi YUSUP pada saat itumenggunakan sarana Speedboat KP IV1004 sedangkan saksimenggunakan sarana speedboat KP IV1006.Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan, dokumen yang saksi temukanhanya PAS KECIL KM.

Sulkha Harwiyanti,S.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Nurmiwati, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian ...Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 205/Pdt.G/2016/PA.Bar.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 321.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 205/Pdt.G/2016/PA.Bar.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehlyus Mohamad Yusup, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Darul PalahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Dra Nurmiwati, M.H.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

ROSALENA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST, HASMAH, MH. Drs. KATONG PUJADI SHOLEHHakim Anggota,Dra. ROSALENA, S.H.Panitera Pengganti,IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag.Halaman 12 dari 13 hal.

21/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu CucunJumarti di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAkhmad Yusup

menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 13 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akhmad Yusup

M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0113/Padt.P/2020/PA.DpkHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SUBARKAH, S.H., M.H. Drs. H. SHOLHANHakim Anggota,Drs.M.Rusli, S.H.

M.HPanitera Pengganti,IYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0113/Padt.P/2020/PA.Dpk

Yusup, adapun penghulunya bernama penghuluSyahrudin, saksi nikahnya masingmasing bernama Ramsayah danBurhan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad

Yusup, adapun penghulunya bernama penghuluHal. 5 dari 11 HalamanSyahrudin, saksi nikahnya masingmasing bernama Ramsayah danBurhan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah

Dindin Syarief Nurwahyudin dan Dra.Rosalena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin Dra. Hj. Sarbiati, S.H., M.H.Dra. Rosalena, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan No.0147/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 235.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 331.000,00Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0147/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Dindin Syarief Nurwahyudin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Yusran, M. H. Drs. H. SholhanDrs. H. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7143/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 03 November 2021 dan tanggal 15 November2021 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Akhmad Yusup

sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Akhmad Yusup

warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 18.00WIB bertempat didalam kamar kost terdakwa di Desa Sugihwaras,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, saat terdakwa bersamatemannya yang bernama Amin Tohari sedang duduk duduk melihattelevisi, datang Petugas dari Polsek Tulungan Sidoarjo, diantaranyaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2017/PN SDABripka Yusup

telah terpenuhi.Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta : Bahwa pada hari Kamis, tanggal19 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat didalam kamar kostterdakwa di Desa Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, saatterdakwa bersama temannya yang bernama Amin Tohari sedang duduk dudukmelihat televisi, datang Petugas dari Polsek Tulungan Sidoarjo, diantaranyaBripbka Yusup

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh IYYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. EUIS NURJANAH Dra. YUMIDAH, M.HHIm. 11 dari 13 hlm./Put./No.763/Pdt.G/2015/PA.BgrPanitera Pengganti,IYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian Biaya: 1.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diwakili Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mawardi, S.Ag., M.Hum. Imam Mahdi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.11 dari 12 him. Put.No.5411/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Dicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c.

Yusup, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim AnggotaHlm.10 dari 11 him. Put.No.0000/Pdt.G/2018/PA. Bwidan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarH. Yusup, S.H.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdH. Yusup, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,ttdHlm.11 dari 12 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HHakim Anggota,ttdH.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No. 283 7/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp495.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No. 283 7/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Yusup, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Him. 11 dari 12 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Edi Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hlm.12 dari 13 him. Put.No.3635/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota,H.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp460.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Put.No.3635/Pdt.G/2020/PA.Bwi