Ditemukan 11869 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Cbd Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
DEDE SUMARNI
Tergugat:
1.DENDI SEHABUDIN
2.DEDEN HASANUDIN
3.MUHAMAD SOLIHAT
Turut Tergugat:
CV.RODA PERKASA
85 — 11
DEDE SUMARNI
Tergugat:
1.DENDI SEHABUDIN
2.DEDEN HASANUDIN
3.MUHAMAD SOLIHAT
Turut Tergugat:
CV.RODA PERKASA
85 — 11
Biaya urusan 3 orang Jenazah di RS Rp.5.338.405,b. Biaya untuk 2 unit ambulan : Rp.598.500,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 12/Padt.G/2020/PN CbdC. Biaya tahlil sampai 7 hari (7 x 3 juta) Rp.21.000.000,d. Biaya tahlil setiap malam jumatSelama 40 hari (5 x 2 juta ) Rp. 10.000.000,e. Biaya tahlil 40 hari Rp.5.000.000,f. Biaya tahlil 100 hari Rp.5.000.000, Total Rp. 46.936.905,2. Hutang yang ditinggalkan suami Penggugat gadai tanahkepada ABD.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 46/PID.B/2012/PN.STG Tanggal 22 Mei 2012 — GUNAWAN Als GUN Bin DEBIK
50 — 10
50 — 10
tidak merumuskan jenis maupun bentuk perbuatannya, tetapihanya menentukan akibat dari perbuatan tersebut yaitu matinya orang lain ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, selain berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan Terdakwa, makaMajelis Hakim juga merujuk pada hasil Visum Et Repertum No.067/OP000/2012 yangdibuat tanggal 11 Januari 2012 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Irwanto pada kesimpulannya menyatakan kesimpulan bahwa pada jenazah
Register : 27-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -122/PID.Sus/2018/PN Byl Tanggal 20 September 2018 — -HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI
68 — 14
68 — 14
anaksaksi mengalami kecelakaan lalu lintas di Wilayah Boyolali setelah mendengarberita tersebut saksi langsung telpon di No.HP anak saksi dan saat itu HP nyaaktif namun tidak diangkat, karena tidak diangkat sehingga tetangga saksimengantar ke Boyolali untuk mengecek kebenarannya berita tersebut, sampai dirumah sakit umum Boyolali ternyata benar anak saksi mengalami kecelakaandan kondisi sudah meninggal dunia, kKemudian selanjutnya saksi menyelesaikansemua administrasi dirumah sakit dan membawa jenazah
Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 18 Juli 2013 — SURNAN Bin SARNI
47 — 19
47 — 19
dekatnyaatau pacar korban;Bahwa ibu korban pernah cerita sama saksi kalau korban pernah dikasih pildengan sprite oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu pil dan sprite tersebut untuk apa, ibu korban tidakpernah cerita sama saksi;Bahwa pada waktu terdakwa datang kerumah korban, saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak ingat apakah Bu Kasemi pada waktu itu ada atau tidak dansaksi tahunya ada kejadian ini awalnya dari Pak Kades saksi;Bahwa korban setelah diperiksa kemudian dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa seingat saksi jenazah
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BARRU Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bar Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
UMAR Bin HARIS
60 — 9
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
UMAR Bin HARIS
60 — 9
dan keluarganya berkata di rumah sakitkarena kecelakaan.Bahwa saksi merasakan sakit pada dada dan kaki kanannyayang patah, namun saksi belum tahu bahwa suami saksimeninggal.Bahwa saksi mengetahui Suami saksi meninggal pada saatdibawa pulang kerumah dan jenazah suami saksi telahdimandikan.Bahwa saksi tidak mengetahui lukaluka yang dialami suamisaksi.Bahwa saksi tidak mendengat suara kiksan ban atau rem atausuara klason mobil.Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan sepeda motor yangdikendarai suami
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat I,Penggugat II,Penggugat III,Penggugat IV,Penggugat V VS Tergugat I,Tergugat II,Tergugat III
45 — 26
45 — 26
Jika semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda ;Menimbang, bahwa tentang harta warisan, Majelis berpedoman kepada Pasal171 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa harta warisan adalahharta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluanpewaris selama sakit sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tahjiz),pembayaran utang dan pemberian untuk kerabat ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta dalam persidangan
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 26 Juni 2018 — DEFI SEPRIADI, S.H MELAWAN DIAN UTAMA
36 — 19
36 — 19
Saniem adalah sama sama guru mengajidi kampung tempat tinggal kami tersebut dan sama sama bilal yangbertugas memandikan jenazah, pada saat itu istri Penggugat Rekonpensidan Hj. Saniem telah saling memaafkan dan masalah dianggap telahselesai, pada saat itu Hj. Saniem menerima dengan baik dan telah salingmemaafkan, begitupun dengan anak anak dan cucu Hj. Saniem.12.Bahwa akan tetapi pada tanggal 20 Maret 2017 ternyata cucu Hj.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 30 Nopember 2015 — WIDODO als. DODO MC bin SUDIMARTONO
31 — 4
31 — 4
EDI PURWANTO Bin WAHIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari26 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN MkdBahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 11.00WIB di Dusun Perbutan RT.06 RW.13 Desa Gulon, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang ketika Terdakwa sedang menghadiripemakaman jenazah Ibu NUR GAYATRI dan dalam perjalanan pulangmengetahui Terdakwa sudah
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 13 Juni 2019 — Mardiman Simanjorang
49 — 8
49 — 8
perempuan Saksi yang sedang berada diRumah Sakit Tentara pematangsiantar bersama dengan anak Saksi;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mendapat kabar kemudian Saksiberangkat dari Kota Parapat sekira pukul 11.30 Wib dan tiba di RumahSakit Tentara Pematangsiantar sekira pukul 14.00 Wib, lalu saat ituSaksi melinat kKeadaan anak Saksi sedang sekarat di ruangan ICU,kemudian sekira pukul 18.00 Wib anak Saksi meninggal dunia diruangan ICU Rumah Sakit Tentara pematangsiantar, selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib jenazah
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 78/Pid.B/2019/PN Str Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
MUKSALMINA BIN FAHRULROZI
32 — 14
1.KARDONO, S.H
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
MUKSALMINA BIN FAHRULROZI
32 — 14
Saksitersebut, reje Kampung dan kasat reskrim memberitahukan ada penemuanmayat dan diduga mayat tersebut benar abang kandung saksi yang namapanggilannya Rahmat;Bahwa kasat reskrim memberitahukan ia mendapatkan nomor kontak saksi dariHP korban yang tertulis nama kontaknya adek;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB malam kejadian, Saksi ada menghubungi abangkandung saksi melalui HP namun tidak diangkat;Bahwa seteah menerima informasi dari pihak kepolisian tersebut, Saksilangsung menuju ke lokasi dan Saksi melihat jenazah
tersebut benar abangkandung Saksi yang bernama Muhammad Ali;Bahwa pada saat Saksi melihat jenazah korban, kondisinya cuma mengenakancelana pendek tanpa baju, ada luka sayat di dagu, pipi kiri ada luka Robek dikepala belakang dan luka Robek kepala belakang bawah dan juga luka sayatpada punggung juga Luka tusuk pada peruk kanan;Bahwa terakhir kali saksi bertemu dengan korban pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekitar pukul 15.00 Wib di rumah kontrakan Saksi di Kampung PuloAra Gendung Tengeh Kecamatan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — SANTOSO bin SAMARI
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
li720ri0s1360sImult 1 widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itapOpararsid8 154536 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8 154536charrsid853 1344 Kesimpulan:par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8 154536charrsid3875782 hichaf1dbchafOlochf1 tab pard ltrparqj fi 1 801i900ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx900aspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin900itapOpararsid6 167367rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid8 154536charrsid3875782Penyebab kematian jenazah
tersebut yaitu benturan benda keras tajam pada lengan kiribawah yang mengakibatkan terpotongnya pembuluh nadi lengan kiri serta pada dahi bagianatas, kepalabagian atas, kepala bagian belakang, kepala bagian samping, rahang bawah kanan sehinggahilang banyak darah ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8 154536charrsid3875782 hichaf1dbchafOlochf1 tabLukaluka lainnya pada jenazah yaitu akibat benturan benda tajam berupa luka terbuka padapuncak
Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Slw Tanggal 16 April 2013 — Sri Suci Mukti Binti Warmo
34 — 5
34 — 5
Utan RT 11/ 5 Ragunan Jakarta Selatan dengan peralatanteknis yang ada, berikut dengan surat tanda nomor kendaraan (STNK) adalah miliksaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu Bahwa saksi datang ke rumah di Warureja lewat pukul 22.00 wib.10 Bahwa tidak benar kain kafan tidak boleh dibuka karena waktu itu keadaansedang ramai karena jenazah akan dikebumikan.
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Tmg Tanggal 7 Juni 2016 — MUH TOHA Bin MAKHSUN;
31 — 5
31 — 5
perundangundanganmesin forklift yang digunakan di pabrik tidak diperbolehkan menggunakan BBMbersubsidi;Menimbang, bahwa benar pembelian BBM bersubsidi di SPBU denganmenggunakan sarana mobil yang diisikan ke tangki minyak kendaraan yangselanjutnya dipindahkan untuk digunakan sebagai BBM mesin operasionalperusahaan adalah menyalahi ketentuan yang diatur undangundang karenasolar bersubsidi hanya boleh digunakan untuk kendaraan plat kuning, kendaraanpribadi, kKendaraan plat merah mobil pengangkut sampah, mobil jenazah
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 22
46 — 22
ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda.Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 171 huruf d KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa Harta peninggalan adalah harta yangditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadi miliknyamaupun hakhaknya, sedangkan pada Pasal 171 huruf e ditegaskan bahwaharta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelahdigunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah
Register : 19-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID/2012/PT.PR Tanggal 8 Maret 2012 — TERDAKWA
53 — 43
53 — 43
Telah dilakukan pemeriksaan pada mayat dikamar jenazah RSUD Dr Doris Sylvanus, mayat dalamkondisi tertutup 2 lapis kain dan beralaskan 2 lapisbed cover dan kasur tidur tipis di atas meja otopsi.2. Ketika penutup dibuka didapatkan mayatseorang wanita muda dalam kondisi terlentang dalamposisi tangan terbuka dan menekun kea rah kepala dantangan = kiri menekuk ke pinggang dan kedua kakiterbujur.3. Pada mayat sudah didapatkan kekakuanmayat dan mayat dalam kondisi berlumuran darah.4.
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Bknn Tanggal 14 Oktober 2014 — TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN
31 — 13
31 — 13
Terdakwa menyatakan tidak benar yaitu :Yang menangkap Terdakwa sebanyak 4 orang dan bukan 2 orang;Terdakwa ditangkap ketika berada di warung;Terdakwa bukan diamankan melainkan dipukul;12Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahli Dr.dr.DediAfandi,DFM,Sp.F yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknyaberisisebagai berikut : Bahwa ahli memiliki pengetahuan ilmu kedokteran forensik tentang hukum danforensik; Bahwa keilmuwan ahli diperuntukan untuk korban hidup, mati dan jenazah
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
ASWAR Alias ATENG Alias MOA Bin ASDAR
42 — 30
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
ASWAR Alias ATENG Alias MOA Bin ASDAR
42 — 30
dan menurut Rizal saat ituyang bawa mobil adalah Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan6.Saksi ABUNAWAS,Bahwa awalnya saksi sementara dirumah sedang tidur kemudian ditelepon olehkeponakan bernama ASMUDDIN yang menyampaikan bahwa IRWAN mengalamikecelakaan.Bahwa saksi hanya pasrah menunggu jenazah anak saya dirumah pada pagiharinya Sabtu tanggal 30 Maret 2019 jenazahnya diantar ke rumah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan7
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/Pid/2012 Tanggal 8 Agustus 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai ; MUHAMMAD TUKIDI, S.Ag
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Socfindo, tetapi masyarakat Desa Aek Loba diperbolehkan/diizinkanuntuk menguburkan jenazah ditanah pekuburan tersebut.Bahwa dari pertimbangan tersebut Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Pbm Tanggal 7 Juni 2017 — MOKHSIN ARTAMAN Bin MAT IMRON
71 — 15
71 — 15
kejadian kecelakaan itu, penumpang sepeda motor yaituKorban WARSIATI bin SURIP meninggal dunia pada hari Senin tanggal21 September 2015 jam 17.30 WIB karena lukaluka yang dialaminyasetelah dirawat beberapa hari di RSUD Prabumulih; Bahwa terdakwa mampu mengendarai kendaraan mobil sudah selama 6(enam) tahun dan memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) B1 Umum; Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban sudah terjadiperdamaian, keluarga terdakwa telah membantu biaya pengobatan danpengurusan jenazah
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
38 — 9
38 — 9
Mohon maafsampai tergugat ikut pun mengantarkan jenazah almarhumah ibunda penggugathingga pemakaman tgl 30 Sept 2014, Dimana tidak akurnya ?5. Point 5 tergugat menyanggah isi dalil tersebut dimana selama pernikahantersebut berjalan dengan baik dan rukun permasalahan diawal tahun 2012penggugat mendapatkan jabatan dan karier merasa lebih tinggi dari tergugat,Hal 5 dari 21 Putusan No. 1450/Pdt.G/2014/PA.