Ditemukan 17405 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
:aall oli ale gles erg) ule aro il arty pre aul lolArtinya : Di saat ister telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar,baik bagi kedua belah pihak, sesuai dengan kaidah hukum menyatakan ;lao!
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Dengan demikian, dapatlah disimpulkan bahwa Tergugattelah bertindak sebaliknya, dan justru mengakibatkan ketidaknyamanan, danbahkan ketakutan terhadap Penggugat sebagai istri;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama figh dalam Kitab : Fighus Sunnah juz IIhalaman 2, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :Is Gail oli yo Glas yl arg ol : Wl pL Yl casglyel
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalin sebagai pendapat Hakim, yakni Hakim dapat menjatuhkantalak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharat dan keduanyatidak mungkin dirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagaiberikut: ; eth ow BURL Set oe ett ae Stia gis a he Yl oe pees yal ne) lal AS file oli
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1087/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 12 September 2013 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan tersebut tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon; w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yang demikian tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agar masingmasingpihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri; nn Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :acl anase oli
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Dalam kitab Ghayatul Maram Lisy Syarhil Madjdy:AGlb oli agle Gib yas ida splice) pre asiArtinya : Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya;2.
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan isterimenyebabkan ia tidak mampu memikulnya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankan menjatuhkanThalak Bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :Lhe le toll glue excal 5 ge pall oli
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
pertengkaranterus menerus, tidak melihat siapa yang bersalah dan tidak pula melihat siapayang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang pentingapakah benar rumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi puladalam perkara a quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak sekamarlagi/sudah tidak satu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraiansesuai dengan pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah yang diambiloleh Majelis Hakim sebagai berikut:S8liclol aso Wl die oli
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 465/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
55 — 23
daripada mengupayakankemashlahatan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran Surat AlBaqarah ayat 227 yangartinya: Dan jika mereka telah bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AlAnwar juz halaman 55 yang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Aidl ails jle An 9l oli
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
yakin bahwa suatu perkawinan telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, maka dinila telah terpenuhi maksudketentuan Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:sl icl gl azo Jl due oli
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SORONG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Pg pee Shld Oli SUIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996, juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah masih dapat dipertahankan atau tidak tanpa mempersoalkan apa danSiapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dalam rumah tanggatersebut
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
diKecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sampai perkara ini dijatuhkanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 2bulan, selama pisah tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :cu Loud ass ne als Aun jill dliat os pa oo 3>Ual elbi aly jus) absOl cline Ie) OY io 9p et Os By ee cg JN Ada) eee Guay che YsAlazJ) TH oli
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SHY oli
Register : 19-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
No 231/Pdt.G/2016/PA Wtpyaitu yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il, halaman 290 dalamCompac Disc Maktabah Syamilah sebagai berikut:Tol Lisl ol azo Wl dw oli! sd Lalaco wii I5 LblJljacg log) Lol Cw dpisll plo > avo SlELY loo SILI US,ash aalb Kalb login 7 MoY!
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:olay Woo A et alah 4) wecittewae oli! OSs eI! oe! ;! Aa 3p! 44 come a! ge i 148Login Ly Toke Yi Ue alill jac cy Log Hie oe 3 ie al j4 4s jayPave watt ,aArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2099_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuaidengan maksud dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid If halaman 248 sebagai berikut :alicl ol azo Jl due oli!
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
di Desa Banyuputih, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, Sampai perkara ini dijatuhnkan Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, tidak pernahkembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz Ilhalaman 83 yang berbunyi :cena Lyd ads any aly Aang jl Sigal) Go pawl Sue S5Ual) alas LY) LAI abySN oline Slew) SY io 9) et Ge 8 gee gy JN Ada) ee Gay che YsAla o 9) oli
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman1idari15halamanputusanNomor 354/Padt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwafaktahukumtersebutjugatelahmemenuhinormahukum Islam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis berpendapat sesuai denganketentuan dalam Fiqhussunnah juz II yang berbunyi:loo sluYI glSy Tol SL icl gl azo Jl diy oli
Register : 07-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Kds Tanggal 18 Juni 2015 — - HERY KRISTIYONO
- MARGARETHA SRI AIDAWATI
67 — 15
67 — 15
MM:Bahwa saksi dulu adalah tetangga ketika orang tua Penggugat masihhidup;Bahwa setahu saksi isteri Penggugat bernama Sri Aidawati, dan dariperkawinan mereka dikaruniai satu anak perempuan yang saksi ketahuinama panggilannya Oli;Bahwa Penggugat bilang pada saksi pada tahun 2012 kalau rumahnyamau dijual karena sudah tidak ada kecocokan dengan istrinya;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Kdse Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat pada saat dirumah orangtuanya pernah
Register : 21-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2747/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tgrs.gl Azo l ai oli! srt Lageo cuilsleplas aro lly loo sluYl olSs cop!
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0691/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
72 — 19
AI 8Do OY o 55 ee Os By gee Ape g SH Aw eae Cue 1g che Yy4M azd ra) oli laa g aa gall Creal Cao Ml al gle aSan Ol pinaArtinya: Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidakbermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiister!