Ditemukan 17056 data
99 — 10
Jamin Ginting No. 21 (Multi Chip Operator Rubi Ponsel) KelurahanKampung Dalam Kecamatan Kabanjahe, Kab. Karo, dalam hal iniseterusnya disebut sebagai : Pemohon.V ; RAMAH BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 62 Tahun, Beralamat diDesa Kuala Kec. Tigabinanga, Kab. Karo, dalam hal ini seterusnya disebutsebagai : PemohonV1 ; ==" 9 =RASMITA BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 57 Tahun, Beralamat diDesa Ergaji (SD Negeri Cungcang) Kecamatan Tiga Panah, Kab.
55 — 14
ANDAR SIAHAAN bahwa dari hasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korban menaglami berbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, luka robek serta patah tulangdengan distribusiluka berfokus (terpusat) terutama pada daerah kepala, penyebabkematian korban oleh karena pendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinandisertai rusak organ otak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yangbanyak, yang disebabkan adanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulang ulangpada
YPK-AMPERA MALANG (YAPERMA)
Tergugat:
PT. BCA FINANCE PUSAT
213 — 121
Fotokopi dari fotokopi surat Perjanjian Pembiayaan Multi Guna UnukPembelian dengan Pembayaran secara angsur ( Installment Financing ) DenganNomor kontrak/pembiayaan: 1150009961PK001 yang dibuat danditandatangani Tanggal 31 Maret 2020 atas nama BUDI MALEMTA NOV. SAntara Penggugat dan Tergugat, bukti P3;4.
Fotokopi dari fotokopi surat Perjanjian Pembiayaan Multi Guna UnukPembelian dengan Pembayaran secara angsur (Installment Financing) DenganNomor kontrak/Pembiayaan: 1076006075PK001 yang dibuat danditandatangani Tanggal 16 Oktober 2019 atas nama SUGINO BYANSUBANTORO Antara Penggugat bukti P4;5. Fotokopi sesuai asli Pasal 4 huruf e UNDANGUNDANG No.08 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen ( UUPK ), bukti P5;6.
S., danberdasarkan bukti P4 berupa perjanjian pembiayaan Multi Guna Nomor10760066075PK0001/1076006075001 tanggal 16 Oktober 2020 antara TERGUGAT(Ic. PT. BCA FINANCE PUSAT) dengan KONSUMEN atas nama Sugino ByanSubyantoro, di dalam perjanjian tersebut, TERGUGAT telah mencantumkan Klausulaperjanjian baku;Menimbang, bahwa dalam gugatan a quo, bahwa 9 orang pengurus YayasanPerlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YAPERMA) yaituMoch.
puluh juta rupiah),17.2 Bank Danamon Syariah Cabang Jakarta Ciracas dan Cabang Solodengan total outstanding kurang lebih sebesar Rp. 31.626.974.164, (Tiga puluh satu milyar enam ratus dua puluh enam juta sembilanratus tujuh puluh empat ribu seratus enam puluh empat rupiah);17.3 Bank Nusantara Parahyangan dengan total outstanding kurang lebihsebesar Rp. 7.619.531.625, (Tujuh milyar enam ratus sembilan belasjuta lima ratus tiga puluh satu ribu enam ratus dua puluh lima rupiah);17.4.Kreditur Verena Multi
TENTANG ADANYA KREDITUR LAINB.1 Bahwa mengenai utang Termohon PKPUjJPTLN kepada pihakpihak lainnya sebagaimana didalilkan oleh Pemohon PKPUjBankPDS dalam Permohonan PKPU, yaitu terhadap Bank DKICabang Solo, Bank Danamon Syariah Cabang Jakarta Ciracasdan cabang Solo, kepada Verena Multi Finance dan KrediturPerseorangan adalah sangat tldak berdasar dan sangat mengadaada.B.2.
TERMOHON PKPU/PTLN ADALAH DEBITUR YANG BERETIKADBAIK DANMENFDAPATKAN PERLINDUNGAN HUKUKBahwa mengenai utang Termohon PKPUjPTLN kepada pihakpihaklainnya sebagaimana didalilkan oleh Pemohon PKPUjBank PDSdalam Permohonan PKPU, yaitu terhadap Bank DKI CabangSolo, Bank Danamon Syariah Cabang Jakarta Ciracas dan cabangSolo, kepada Verena Multi Finance dan Kreditur Perseoranganadalah sangat tldak berdasar dan sangat mengadaada.Dalil Pemohon PKPUjBankPDStentang adanya kreditor lainmerupakan dalil yang mengadaada
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
OTO MULTI ARTHA PONTIANAK jugaikut sebagai Pelawan dalam perkara ini ;4.2. Bahwa mengingat PT. OTO MULTI ARTHA PONTIANAK tidakbertindak atau ikut sebagai Pelawan dalam Perlawanan inisehingga jelas para pihak dalam perkara aquo tidak lengkap.Kurangnya para pihak dalam perkara ini jelas membawakonsekuensi pada persoalan yang tidak bisa diselesaikan secaratuntas dan menyeluruh ;4.3.
OTO MULTI ARTHA Pontianak ;Kemudian dari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :No.74/PDT.G/ 2003/PN. PTK. Jo No.29/PDT.G/2004/ PT.PTK.
87 — 4
Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN MrjPick Up BH 9996 FE, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitshubishi Pick Up BH 9996FE dan (satu) buah STUK kendaraan Mitshubishi Pick Up BH 9996 FE, yaitu berupa:Fotokopi Surat dari PT Adira Dinamika Multi Finance cabang Jambi 2 CarM.Yamin yang ditujukan kepada Taufik;Fotokopi Perjanjian Pembiayaan Nomor 066914200823 tertanggal 16 Juli 2015antara PT Adira Dinamika Multi Finance Jambi 2 CarM.
Yamin yang diwakilioleh Banu Kuntardi selaku kreditur dengan Taufik selaku Debitur yang disetujuioleh Ayu Melinda;Fotokopi Surat Pemberitahuan Penutupan Asuransi tertanggal 22 Juli 2014, yangditandatangani oleh Banu Kuntardi (PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk,Cabang Jambi 2 CarM.
Terbanding/Terdakwa : Agus Tata Hariyanto S.Hut
377 — 216
Dinar Raya Megah dan YaniHeryani selaku Kuasa Pengguna Anggaran dengan hasil barang diterima dengan baik danlengkap yaitu :Anasthesia Machine 2 Gas Evolution Technical Data Anasthesia Machine;Immunology Analyser ;Lampu Operasi Single LED, 160.000180.000 Lux ;Lampu Operasi Multi LED Light, 130.000 Lux ;Electric Operation Table ;Orthopedi Set ;USG 3D;Patien Monitors ;Bor Orthopedi ;wo ON OWN FF WN=oS.
Elko Berkat Mandiri barang berupa :Operating lamp multi colourPasien MonitorCentral monitorElectric operating table.9. 1 (satu) surat dukungan Nomor : 0172/SD/BDG/SS/X/10 tanggal 04 Oktober 2010dari PT. Fondaco Tritama kepada PT. Asta Kurnia Abadi dengan lampirannya10. 1 (satu) surat permintaan dukungan Nomor : 91/SRA/X/2010 tanggal 04 Oktober2010 dari CV. Sumber Rejeki Alkestama kepada PT.
Mach Multi Color ;8. Price List dari PT. Rajawali Nusindo;9. Perjanjian Distribusi.Ts 1. Surat Permintaan Dukungan dari PT. Dinar Raya Megah tanggal 29 September 2010yang ditandatangani oleh A. TAUFIK selaku Adm Marketing dikirim melalui fax.2. Surat Permintaan Dukungan dari PT. Gunaramindo Pratama tanggal 30 September2010 yang ditandatangani oleh MUHADI dikirim melalui fax.3. Surat Permintaan Dukungan dari CV.
ElkoBerkat Mandiri barang berupa : Operating lamp multi coloure Pasien Monitor Central monitore Electric operating table.1 (satu) surat dukungan Nomor : 0172/SD/BDG/SS/X/10 tanggal 04Oktober 2010 dari PT. Fondaco Tritama kepada PT. Asta Kurnia Abadidengan lampirannya1 (satu) surat permintaan dukungan Nomor : 91/SRA/X/2010 tanggal04 Oktober 2010 dari CV. Sumber Rejeki Alkestama kepada PT. ElkoBerkat Mandiri untuk barang berupa :a. Lampu operasi single Ledb. Operating lampu multi colourc.
Surat pengiriman barang dari PT Rajawali Nusindo kepada PT DinarRaya Megah tanggal 6 Desember 2010 berupa 1 set lampu operasi Dr.Mach Multi Color ;Price List dari PT. Rajawali Nusindo;9. Perjanjian Distribusi.oS1. Surat Permintaan Dukungan dari PT. Dinar Raya Megah tanggal 29September 2010 yang ditandatangani oleh A. TAUFIK selaku AdmMarketing dikirim melalui fax.2. Surat Permintaan Dukungan dari PT.
101 — 12
MULTI KARYA PRATAMA.PT. MITRA PRABU PASUNDAN.sp oeSelanjutnya evaluasi teknis, dari 7 perusahaan gugur lima perusahaan,sehingga tinggal 2 perusahaan yaitu PT. Multi Karya Pratama dan PT.Mitra Prabu Pasundan.Bahwa 5 (lima) perusahaan yang gugur karena :Halaman 76 dari 409 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg1. PT. Pudan Kreasi, SKA ahli mekanikal tidak sesuai dengan dokumenpengadaan, yang diminta ahli madya yang diberikan ahli muda ;2. PT.
MULTI KARYA PRATAMA.Bahwa selanjutnya dilakukan evaluasi kualifikasi dengan hasil bahwakedua perusahaan tersebut lulus evaluasi kualifikasi karena memenuhipersyaratan kualifikasi yang diminta dalam dokumen pengadaan ;Bahwa saksi menerangkan setelah evaluasi teknis hanya tinggal duaperusahaan yaitu PT. Multi Karya Pratama dan PT. Mitra PrabuPasundan. Terhadap dua perusahaan yang dinyatakan lulus evaluasiteknis ;Bahwa Cara Pokja dalam melakukan pembuktian Sehingga PT.
Multi Karya Pratama2. PT. Mitra Prabu PasundanPokja membuat Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal Berita AcaraHasil Pelelangan 26 Juni 2013 Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor :06/BAHP/POKJAKWHH/KEPRIV/2013 ;. Pokja menetapkan dan mengumumkan Pemenang Pengadaantanggal Penetapan dan pengumuman Pemenang 26 Juni 2013 No.06.01/PENG/POKJAKWHH/KEPRIVI/2013 dengan menetapkanPemenang Lelang PT. Mitra Prabu Pasundan dan Pemenangcadangan PT. Multi Karya Pratama ;masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja ;.
Multi Karya Pratama.Bahwa saksi menerangkan terhadap penetapan pemenang PT.
MULTI KARYA PRATAMA denganharga Penawaran terkoreksi Rp. 14.443.405.000,j) Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 27 Juni 2013 s/d 01 Juli2013.k) Mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/jasa tanggal02 Juli 2013.)
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
117 — 63
JEJEN JAENUDIN MUHAROM dari toko MULTI JAYA ELEKTRONIK CINANGKA.
- Sdr. SUBARYO dari toko BERKAH JAYA.
- Sdr. LIU A LIN dari toko ANEKA ELECTRIC.
- Sdr. BOBY SURIANTO dari toko SUKSES JAYA PUMP CIPUTAT.
- Sdr. HARDI WIJAYA S. SN dari toko MUTIARA.
- Sdr. AMIR MARUF dari toko BANGKIT 3 CISAUK.
- Sdr. RUDY SUDARMAN dari toko SEDERHANA JAYA.
- Sdr. BENHUR dari toko SINAR AGUNG.
- Sdr. NASRUL ARIF dari toko BANGKIT 1 CIPUTAT.
JEJEN JAENUDIN MUHAROM dari toko MULTI JAYAELEKTRONIK CINANGKA.Sdr. SUBARYO dari toko BERKAH JAYA.Sdr. LIU A LIN dari toko ANEKA ELECTRIC.Sdr. BOBY SURIANTO dari toko SUKSES JAYA PUMPCIPUTAT.Sdr. HARDI WIJAYA S. SN dari toko MUTIARA.Sdr. AMIR MARUF dari toko BANGKIT 3 CISAUK.Sdr. RUDY SUDARMAN dari toko SEDERHANA JAYA.Sdr. BENHUR dari toko SINAR AGUNG.Sdr. NASRUL ARIF dari toko BANGKIT 1 CIPUTAT.Sdr. JUN KIONG dari toko MEKAR INDAH ELEKTRIK.Sdr. EMAN JUHERMAN dari toko CENTRAL.Sdr.
202015 Jan 202016 Jan 20208 Feb 20208 Feb 20208 Feb 20208 Feb 202014 Feb 202014 Feb 202014 Feb 202015 Feb 2020Rp. 648,000Rp. 1,100,000Rp. 300,000Rp. 1,445,700Rp. 827,000Rp. 337,500Rp. 440,000Rp. 87,500Rp.5,185,700Moh.Endang Indah Listrik13360612 Okt 201911 Nov 2019Rp. 1,968,000Rp.1,968,000Moh.Endang Mutiara14018619 Des 201918 Jan 2020Rp. 1,019,000Rp.1,019,000Moh.Endang SumberElektrik124021133072Retur29 Jul 201907 Okt 201928 Aug 20196 Nov 2019Rp. 1,263,000Rp. 817,000Rp. 32,500Rp.2,047,500Moh.Endang Multi
JEJEN JAENUDIN MUHAROM dari toko MULTI JAYAELEKTRONIK CINANGKA.Sdr. SUBARYO dari toko BERKAH JAYA.Sdr. LIU ALIN dari toko ANEKA ELECTRIC.Sdr. BOBY SURIANTO dari toko SUKSES JAYA PUMPCIPUTAT.Sdr. HARDI WIJAYA S. SN dari toko MUTIARA.Sdr. AMIR MARUF dari toko BANGKIT 3 CISAUK.Sdr. RUDY SUDARMAN dari toko SEDERHANA JAYA.Sdr. BENHUR dari toko SINAR AGUNG.Sdr. NASRUL ARIF dari toko BANGKIT 1 CIPUTAT.Sdr. JUN KIONG dari toko MEKAR INDAH ELEKTRIK.Sdr. EMAN JUHERMAN dari toko CENTRAL.Sdr.
JEJEN JAENUDIN MUHAROM dari toko MULTI JAYAELEKTRONIK CINANGKA. Sdr. SUBARYO dari toko BERKAH JAYA. Sdr. LIU A LIN dari toko ANEKA ELECTRIC. Sdr. BOBY SURIANTO dari toko SUKSES JAYA PUMPCIPUTAT. Sdr. HARDI WIJAYA S. SN dari toko MUTIARA. Sdr. AMIR MARUF dari toko BANGKIT 3 CISAUK. Sdr. RUDY SUDARMAN dari toko SEDERHANA JAYA. Sdr. BENHUR dari toko SINAR AGUNG. Sdr. NASRUL ARIF dari toko BANGKIT 1 CIPUTAT.Halaman 97 dari 105 Putusan Nomor : 310/Pid.B/2021/PN.Cbi Sdr.
JEREMY EMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
ALIANI Alias AAK Alias PAK LILIS Anak NINSIR
50 — 39
Satria Multi Sukses melalui saksi Idris Alias Pak Tari Anak Ulian;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EDI ICHWAN Als SETIAWAN Bin RASJONO
80 — 14
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel surat keterangan dari Koperasi Simpan Pinjam Multi Artha Utama Pemalang dengan nomor: 26 / ADM-MAU/A/II/19 tanggal 27 Februari 2019 tentang BPKB sepeda motor yang masih dalam jaminan hutang;
- Sebuah dus Handphone / telepon genggam merek OPPO A3s warna Merah, No imei: 869350032979857 / 869350032979840;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah dengan tanpa terpasang plat nomor dengan Noka:
Eriza Susila, SH.
Terdakwa:
Andre Prayoga Alias Andre Bin Rizal Efendi
14 — 12
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan 2 bungkus besar serpihan kristal diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersihnya 1.976,11 Gram;
- 1 (satu) unit handphone merek vivo berikut sim card;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha gear warna olive green Nopol Bm 2432 Hv;
Dimusnahkan;
Dikembalikan ke PT Adira Dinamika Multi
69 — 0
Ledok Kec Argomulyo Kota Salatiga,1 (satu) kunci kontak mobil Honda Brio Satya Tipe E warna merah Tahun 2017 Nopol H 9156 WB nomor rangka MHRDD1750HJ713071 nomor mesin: L12B31867964,Surat Keterangan Nomor 0413195000360 yang dikeluarkan PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Salatiga tanggal 04 April 2019 Tentang kepemilikan 1 (satu) unit Mobil Honda Brio Satya Tipe E warna Merah Tahun 2017 NoPol: H-9156-WB Nomor Rangka: MHRDD1750HJ713071 Nomor Mesin: L12B31867964,Foto Copy Bukti Pemilik Kendaraan
PT. WOORI FINANCE INDONESIA TBK
Tergugat:
1.YULIANA AFRIANI
2.MORISKO ANGGIA
25 — 16
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pembiayaan Multi Guna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fidusia Nomor 033372230090 Tanggal 07-09-2023;
- Menyatakan sah dan mengikat Surat Kuasa Pembebanan Jaminan
mengambil tindakan-tindakan secara langsung terhadap kendaraan/ objek jaminan fidusia tertanggal 07-09-2023;
- Menyatakan sah dan mengikat Surat Ijin Pengambilan Barang/Objek Jaminan Fidusia yang dijaminkan oleh Tergugat I tanggal 07-09-2023;
- Menyatakan menurut hukum Tergugat I dan Tergugat II secara Bersama-sama telah melakukan wanprestasi (lalai atau cidera janji) karena tidak memenuhi kewajibannya melakukan pembayaran angsuran secara berkala berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Multi
Guna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fidusia Nomor 033372230090 Tanggal 07-09-2023;
- Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang memindahtangankan objek jaminan fidusia kepada pihak lain tanpa persetujuan tertulis dari penggugat adalah perbuatan wanprestasi;
- Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Multi Guna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fidusia Nomor 033372230090 Tanggal 07-09-2023 berakhir demi hukum sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum
BIRCHMOND PTE LTD.,
286 — 187
GFX526427,GFX526436,GFX526437, GFX526438, GFX526439 dan GFX526440, diberi tanda P.29;Fotocopy Surat Carpediem No. 008/CDM/V/V/2019 tertanggal 16 Mei2019; perihal Penyelesaian Outstanding Angsuran, diberi tanda P.30;Fotocopy MultiParty Agreement tertanggal 5 April (versi Bahasa Inggris),diberi tanda P.20;Fotocopy Terjemehan bahasa Indonesia tersumpah Multi Party Agreementtertanggal 5 April 2018 yaitu perpanjangan Multi Pihak sehubungan dengansatu (1) unit helikopter B407 bekas yang memiliki nomor
Carpediem telah sepakat mengembalikanHelikopter Pemohon secara sukarela ke hanggar milik PT Bukit BerlianGroup yang terletak di Jalan Mangga Tasik Jaga Nomor 7 Ranawangko,Kabupaten Minahasa Propinsi Sulawesi Utara (vide bukti P30)Bahwa telah dibuat Perjanjian Multi pihak (MultiParty Agreement)tertanggal 5 April 2018 sehubungan dengan satu (1) unit helikopter B407bekas yang memiliki nomor seri pabrik 54082 antara Carpediem MandiriCorp, PT. Carpediem Aviasi Mandiri Corp dan Bircmond PTE.
R. YURI ANDINA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUL
2.AGUS PURWANTO
48 — 52
WOM (Wahana Multi Artha Tbk.) Finance Denpasar, Bali melalui saksi NANANG LESTARI.
- 1 (satu) buah alat kunci letter T.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
BAMBANG MUHAMMAD ZULFI
31 — 7
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Leasing PT Verena Multi Finance.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TARWIN alias TUING bin Alm. CARIM
46 — 26
ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Jatibarang ;
- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha FINO ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO, No.Pol. E-2941-PAW, tahun pembuatan 2018, Noka. MH3SE88D0JJ038116, Nosin. E3R2E1840390;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha FINO, No.Pol. E-2941-PAW, tahun pembuatan 2018, Noka. MH3SE88D0JJ038116, Nosin.
1.H. Jasmin, S.E
2.Abd.Wahab.SH
Tergugat:
1.MUTMAINNAH Binti H. AHMAD
2.H. AHMAD Bin MICONG
3.HJ. FATIMA Binti PANANRAN
173 — 62
Multi Bangunan;
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Memerintahkan Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera menyerahkan Rumah Toko (RuKo) objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik seperti semula tanpa ada beban apapun diatasnya;
- Menghukum Para Tergugat secara tangugung renteng untuk membayar Biaya Perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : PT. ISTIAJAYA GUNAPERKASA,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
101 — 21
MULTI KARYA DIMENSI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ISTIAJAYA GUNAPERKASA,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR