Ditemukan 17395 data
13 — 9
1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Maka, Majelis Hakim berbendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah Jilid Il, halaman 291, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ltrs go wiolall yo uli ul Ls joOF 526 9 pall cai al adh ail oli
12 — 2
pled DL) UA) adO) olde Oh pei OY op nt Os bo ee cg SN Ab eee Gay cle Ys4J)ooJ) co) oli ala laa 9 areal) Gaull Sua g jl) sal le SaiArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam
9 — 4
MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebin besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :Oly SL ane Ae) dag Hl Lewy 5) Gb ape oli
47 — 10
Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.SSsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133 sebagaiberikut :adlb oli ale glb gro!
42 — 2
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :4albe oli ade Sih leas 4a jl Ae ane ih lh);Artinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
23 — 4
yS oli jac lLoglliol yu dpirsl!
8 — 0
IS & 5 jl apie l gl Aas Hi de oli cal Lal gon Suis NalaLegis CD Yi Ge valall jac; Leglliel Qu 8 patel al 5 2 dee GLE4a dal allArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 hlm.
9 — 2
ye jac gy wall G4 Ls 4alb oli) ale,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali,Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan tidak melawan hukum serta sesuai dengan peraturanyang berlaku, dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan untuk membelahaknya, dianggap mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, dan berdasarkan10Pasal 125 HIR kepada Tergugat harus dinyatakan tidak
19 — 13
No 495 /Pdt.G/2017/PA.Ykazo Sly Loo sluyl ylSg coil alyicl gf azo jll due ola sd lags> cud Isloail, dalle gill Login TOV YS oli)! jacy Loglliol yw Spire!
73 — 23
slicl gl azo ll aw oli! sd blgcs eau Islepwola)l ace log!
19 — 11
:co jd alicl gl dag Jl due oli! sd lelgco ca IslsLog) Lio OY 6 pvinsd elg> do pL lo. sll UlHal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.Pwlaul ail gall login TMoY! ys rola!
6 — 0
PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Oli, tempattinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Koperasi, tempattinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
19 — 8
YS oli! jacy laglliol yu spiel!
37 — 17
dan Tergugat sulit dipersatukan kembali, apabilaperkawinan keduanya tetap dipertahankan akan mendatangkan kemadlorotan,baik bagi Penggugat, Tergugat, maupun keluarga kedua belah pihak, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam AlQuran (Surat ArRuumAyat 21), tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:loo sluYl olSs col SLicl gl azo Ul die oli
16 — 14
TgrsArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Fiqh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :aro jJI di oli!
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebutuhan Spare Part, Oli Pelumas, Spare Ban minimal 2 (dua) Set PerUnit selama masa kontrak; Radio Komunikasi Safety Cone, Apar 3 Ket, Lampu Rotari; 2 (dua) orang supir berSIM BIl;2.Masa Kontrak untuk 5 (lima) Unit Kendaraan tersebut yaitu Dump Truck:HINO FM 260TI DA.9844 PC; HINO FM 260TI DA.9846 PC, HINO FM260TI DA.9847 PC; HINO FM 260TI DA.9848 PC; HINO FM 260TIDA.9974 PC sebagaimana Pasal 1 Addendum Perjanjian PenyediaanTransportasi Dan Pengemudi Nomor 001/PPTP/VIII/2010.
9 — 5
keduanya tetap dipertahankan akanmendatangkan kemadlorotan, baik bagi Penggugat, Tergugat, maupun keluargakedua belah pihak, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkandalam AlQuran (Surat ArRuum Ayat 21), tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.TALUloo sluVI UlSg co ul alpicl gl azo JI dis oli
19 — 3
J lacs cui lilySuaIgalle login CMoVl US oli jass logliol ov dpirsll pelos azoaiob aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
12 — 6
Twgqartinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalamKitabnya Figh as Sunnah, Juz l, halaman 290, yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, sebagaiberikut:ow bpiusd olor avo SllaY sll glSs co led piel ol aero Nl diy oli! si lalocs cuililyail ail gall loging sboYl ys rola!
10 — 5
No. 798/Pdt.G/2016/PA.SgmArtinya:Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya .Dan dalam kitab Figh alSunnah:das Gila, YE cll OS cogs Btpet gl cdg de oli CU Lalyes Cad 130ASL Ail, (galb Login CCM ye pelil jauty Loblisl oy Bptsll algeArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisterl merasa menderita jika tetap bertahan