Ditemukan 15583 data
10 — 5
Sy.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00,ATK : Rp 50.000,00,Pemanggilan : Rp 600.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 720.000,00.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Utj
7 — 0
., M.HP.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 600.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari12 him. Putusan No.1556/Pdt.G/2018/PA.Gs
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan: Serokan Katuisan ;e Barat : Markus Polii ;Oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tondano telah mengambilputusan, yaitu putusan Nomor 15/Pdt.G/2005/PN.Tdo. tanggal 14 Juli 2005 yangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat ;e Membebani ongkos perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesarRp 600.000,00
46 — 20
GULO,S.Kom.Panitera Pengganti,DTOVeranita Purba,S.H.Ongkosongkos : BiayaPanggilan : Rp.600.000,00 Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan PHI Nomor : 200/Pdt. SusPHI/2016/PN Mdn
1.AJI MISWANTO
2.EKA SULISTIAWATI
Tergugat:
1.BUYUNG GULAT
2.SARYANTI
140 — 54
Surat Peringatan Ill tersebut sudah sah karena peringatannnyasudah melalui tahaptahap;Bahwa Saksi mengetahui ada pembayaran sebesar Rp19.800.000,00(sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui bahwa Tergugat ada Tunggakan dari PimpinanPT BPR Mindosari bahwa Tergugat angsuran pembayarannya macet;Bahwa sudah 3 (tiga) kali berturutturut Tergugat membayar;Bahwa Tergugat membayar angsuran sebesar Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) perbulan dengan rincian angsuran pokok Rp.600.000,00
17 — 15
Putusan No.0122/Pdt.G/2020/PA.RmbPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0122/Pdt.G/2020/PA.Rmb
18 — 10
M.Sy.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 600.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 379/Pdt.G/2016/PA BIk.
109 — 11
,M.HIPanitera Pengganti,Kartini, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0428/Padt.G/2019/PA.K.Kps
15 — 6
Ja'far Shiddiq Sunariya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 719.000,00(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdArif Mahfuz, S.SyPanitera Pengganti,ttdFahrizal, S.H.I.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.30/Pdt.G/2021/PA.Mpr
29 — 21
., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 6659/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
23 — 13
Nely Sama Kamalia, S.H.IPanitera Pengganti,Sri Mulyani Amin, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0092/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Terbanding/Penggugat : Achmad Affandi Bin Mustofa
32 — 15
isteri telah dijatuhi talak bainatau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil ;Menimbang bahwa berdasarkan kemampuan, kesanggupanTergugat Rekonvensi dikaitkan dengan kondisi saat ini, Majelis HakimTingkat Banding dalam nominal kewajiban tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, dan menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensisejumlan 12 bulan kali Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) =Rp7.200.000,00 dan nafkah iddah sejumlah 3 bulan kali Rp 600.000,00
38 — 27
Sitti NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.258/Pdt.G/2021/PA.Batg
13 — 5
Rusdin.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.288/Padt.G/2021/PA.Lwk
16 — 4
IdiHendra Saputra, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan Pertama > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12. Putusan No.274/Pdt.G/2021/MS. Idi
22 — 5
MADUR dan terjual dengan harga Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) lalu darihasil penjualan kalung beserta liontinya tersebut terdakwa diberi bagian oleh Sdr. MADURsebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ).Bahwa Perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah kalung emas berat 4(empat ) gram dan 9satu) lionting seberat 1 (satu) gram yang apabila ditafsir bernilai sebesarRp.1.310.000, dilakaukan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi RINI HANDAYANI.
13 — 7
, dan Penggugat adamenemukan catatan anak dalam bukunya yang bunyinya persis samadengan ucapan Tergugat saat bertengkar dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat selingkuh di media sosial dengan pria lain,ini disebabkan Penggugat tertekan oleh perbuatan Tergugat; Bahwa Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah, uang yangdiberikan Tergugat Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) s.d.4.000.000,00 (empat juta rupiah) digunakan untuk membayar arisan dankredit lainnya dan sisanya hanya Rp. 600.000,00
7 — 0
Perkara No. 3143/Pdt.G/2013/PAJSBahwa saksi melihat sendiri perempuan tersebut bersama Tergugatdatang pada saat orang tua Tergugat meninggal dunia pada bulan Juli2013;Bahwa Tergugat juga dalam memberikan nafkah sekedarnya sajasejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya danuntuk menutupi kebutuhan ryumah tangganya Penggugat bekerja;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, namun Tergugat yang bercerita kepada saksi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
37 — 10
Putusan No.857/Pdt.G/2020/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.857/Pdt.G/2020/PA.Mpr
17 — 8
Panggilan : Rp. 600.000,00;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Sgr 4. PNBP : Rp. 20.000,00;5. Redaksi : Rp. 10.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00;7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Sgr