Ditemukan 182235 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kayu - kayu
Register : 07-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2017 — - ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUS;
4710
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang balok kayu berukuran reng dengan ciri-ciri kayu kalimantan ukuran 2x3 (dua kali tiga) centimeter dengan panjang 59 (lima puluh sembilan) centimeter dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti:Barang bukti berupa: 1 (satu) batang balok kayu berukuran reng dengan ciriciri kayu kalimantanukuran 2x3 cm panjang 59 (lima puluh sembilan) meter dirampas untukdimusnahkan4.
    (Injakinjak saja kepalanya), terdakwa memukul denganmenggunakan balok kayu berukuran reng sebanyak 1 x kena bagian kepalaselanjutnya menendang dengan menggunakan kaki sebanyak 3 x kenabagian punggung, sedangkan 2 orang lakilaki tidak dikenal memukul denganmenggunakan tangan dan menendang menggunakan kaki.Akibat perbuatan terdakwa bersama AAN ABROR RIZKI als ANDUNG binSUPRAYITNO (DPO) DAN EKO alias KODOK (DPO), saksi UDY SETYADIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Ptialias UDEL bin SANTOSO
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 737/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2016 — I Made Dedeg
2416
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Sebilah pedang bergagang kayu dan sarung kayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa sebilah pedang bergagang kayu dansarung kayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. 5.
    sudahsepatutnya harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan jugadibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnyaterdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sebilah pedang bergagang kayu
    dan sarung kayu warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan ;10Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan terdakwa danhalhal yang memberatkan terdakwaQ : 9 2222 n nena n enna nena nee ene ne eeeHALHAL YANG MEMBERATKAN : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pedang bergagang kayu dan sarung kayu warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 411/Pid. Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 16 September 2016 — - RAHMAD HIDAYAT Bin MUHAMMAD YUNUS
4116
  • Sri Rezki tiba didalam sungai dan ada sekitar10 (sepuluh) orang masyarakat yang memiliki kayu bakau dan mau menjual kayumereka kepada terdakwa walaupun belum membayarkan uang atas kayu tersebutkepada mereka, kemudian setelah melakukan perundingan kepada masyarakattersebut disepakati kayu bakau tersebut seharga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)perbatang dan total kayu masyarakat yang akan dijual ada sekitar 850 (delapan ratsulima puluh) batang kemudian sekira pukul. 19.00 WIB kayu bakau mulai dimuat
    sekira pukul. 19.00 WIB kayu bakau mulai dimuat olehmasyarakat keatas KM.
    Sri Rezki tiba didalam sungai dan ada sekitar 10(sepuluh) orang masyarakat yang memiliki kayu bakau dan mau menjual kayu merekakepada terdakwa walaupun belum membayarkan uang atas kayu tersebut kepadamereka, kemudian setelah melakukan perundingan kepada masyarakat tersebutdisepakati kayu bakau tersebut seharga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbatang dantotal kayu masyarakat yang akan dijual ada sekitar 850 (delapan ratsu lima puluh) batangkemudian sekira pukul. 19.00 WIB kayu bakau mulai dimuat
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 180/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 24 Februari 2016 — - LA KAMANE Bin LA SAMA - MARFAN IMBA Alias LAIMBA Bin LAPONTEWO - HERMAN Alias LAMBOKI Bin LAPONTEWO
6916
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) batang potongan kayu katapi dengan panjang 126 cm, lingkaran 20 cm; 1 (satu) batang potongan kayu gamal dengan panjang 90 cm, lingkaran 5 cm dan patah sepanjang 30 cm; 1 (satu) batang potongan bamboo dengan panjang 175 cm, lingkaran 5 cm; 1 (satu) batang potongan kayu bakar dengan panjang 70 cm, lebar 3 cm; 1 (satu) batang potongan kayu kelor dengan panjang 120 cm, lingkaran 10 cm.
    kembali mengambi sepotong kayu gamalyang ada di dekat korban dan kembali memukul korban dengan kayugamal tersebut sebanyak 5 (lima) kali pada bagian dada korbansampai kayu gamal yang terdakwa gunakan tersebut patah, setelahitu terdakwa membuang potongan kayu gamal tersebut, lalu terdakwaIl kembali memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan potongan kayu bakar yang terdakwa II pegang padaHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Unh.bagian lutut korban AGUS sampai kayu bakar tersebut
    kayu kelor pada bagian lututkorban, setelah itu terdakwa kembali mengambi sepotong kayu gamalyang ada di dekat korban dan kembali memukul korban dengan kayugamal tersebut sebanyak 5 (lima) kali pada bagian dada korbansampai kayu gamal yang terdakwa gunakan tersebut patah, setelahitu terdakwa membuang potongan kayu gamal tersebut, lalu terdakwaIl kembali memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan potongan kayu bakar yang terdakwa II pegang padabagian lutut korban AGUS sampai kayu bakar
    kembali mengambi sepotong kayu gamalyang ada di dekat korban dan kembali memukul korban dengan kayugamal tersebut sebanyak 5 (lima) kali pada bagian dada korbansampai kayu gamal yang terdakwa gunakan tersebut patah, setelahitu terdakwa membuang potongan kayu gamal tersebut, lalu terdakwaIl kembali memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan potongan kayu bakar yang terdakwa II pegang padabagian lutut korban AGUS sampai kayu bakar tersebut pecah menjadi3 (tiga) bagian.
    sepotong kayu kelor pada bagian lutut korban,dan setelah itu terdakwa kembali mengambi sepotong kayu gamalyang ada di dekat tempat kejadian dan kembali memukul korbandengan kayu gamal sebanyak 5 (lima) kali pada bagian dada korban,setelah itu terdakwa membuang potongan kayu gamal tersebut, laluterdakwa II kembali memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan potongan kayu bakar yang terdakwa II pegang padabagian lutut korban, lalu setelah itu terdakwa kembali datang denganmembawa sebatang
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) batang potongan kayu katapi dengan panjang 126 cm,lingkaran 20 cm;e 1 (satu) batang potongan kayu gamal dengan panjang 90 cm,lingkaran 5 cm dan patah sepanjang 30 cm;e 1 (satu) batang potongan bamboo dengan panjang 175 cm,lingkaran 5 cm;e 1 (satu) batang potongan kayu bakar dengan panjang 70 cm,lebar 3 cm;e 1 (satu) batang potongan kayu kelor dengan panjang 120 cm,lingkaran 10 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 8 September 2015 — Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Harno Bin Rebo Grobogan 47 Tahun/ 18 Januari 1968 Laki-laki Indonesia Dusun Sengon Rt 01 Rw 05, Desa Jambangan, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan I s l a m. Tani
12317
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Sebatang kayu jati berbentuk persegi panjang dengan ukuran 610 cm x 25 cm x 20 cm Dirampas untuk negara;- Sebilah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;- Sebilah gergaji gorok gagang terbuat dari kayu dengan panjang sekira 70 cm;- Sebuah lampu senter warna merah muda ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e Sebatang kayu jati berbentuk persegi panjang dengan ukuran 610 cmx 25cm x 20cmDikembalikan kepada pihak Perum Perhutani KPH Gundih;e Sebilah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;e Sebilah gergaji gorok gagang terbuat dari kayu dengan panjangsekira 70 cm;e Sebuah lampu senter warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Sebatang kayu jati berbentuk persegi panjang dengan ukuran 610cm X 25cm x 20 cm.b). Sebilah kapak dengan gagang terbuat dari kayu.c). Sebilah gergaji gorok gagang terbuat dari kayu dengan panjang 70cm.d).
    jati;11e Bahwa akibat perbuatan terdakwaPerhutani mengalami kerugiansekitar Rp 4.690.000,Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telahpula mengajukan di persidangan:Barang bukti berupa :e Sebatang kayu jati berbentuk persegi panjang dengan ukuran 610 cmx 25 cm x 20cme Sebilah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;e Sebilah gergaji gorok gagang terbuat dari kayu dengan panjangsekira 70 cm;e Sebuah lampu senter
    Memerintahkan barang bukti berupa : Sebatang kayu jati berbentuk persegi panjang dengan ukuran 610 cmx 25 cm x 20 cm Dirampas untuk negara;19e Sebilah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;e Sebilah gergaji gorok gagang terbuat dari kayu dengan panjangsekira 70 cm;e Sebuah lampu senter warna merah muda ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 17-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 94_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_17102011_Lingkungan
Tanggal 17 Oktober 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRIZAL
3657
  • Yulnasri, MM Nip.19591018 198903 1 004 dengan hasil sebagai berikut 71 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 5 x 20 cm denganvolume 2.8400 ms. 9 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 5 x 10 cm denganvolume 0.1800 m3. 53 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 6 x 15 cm denganvolume 1.9080 ms. 1 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 6 x 12 cm denganvolume 0.0288 m3.Dengan total keseluruhan kayu medang berjumlah 134 denganvolume 4.9568 ms.siaiaietaialatataie Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana
    BA 9345 HD dan kayu diatasnyadiamankan di Polsek Palupuh danselanjutnya diserahkan ke PolrestaBukittinggi untuk diproses secara hukum.o Bahwa kayu yang dibawa terdakwa denganmobil Truk Colt Diesel No. Pol.
    BA9345 HD mengangkut kayu olahan denganberbagai macam ukuran namun terdakwa yangmembawanya tidak ada memiliki dokumenSurat Keterangan Asal Usul Kayu (SKAU),sehingga perbuatan terdakwa bertentangandengan UU No. 41 tahun 1999.Bahwa saksi tidak tahu siapa yangmemiliki truk tersebut dan saksi tidaktahu apa jenis kayu yang dibawa.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran kayu,kayu. tersebut berjenis medang denganukuran 71 batang lebar 20, 9 batang lebar10, 53 batang lebar 15 dan 1 batang lebar12 yang keseluruhannya
    saksisedang mencari muatan dan dimintai tolongmengangkut kayu yang berada tanah lapang diPalembayan.o Bahwa kayu tersebut' dinaikkan oleh yangbernama Gito keatas mobil terdakwa kemudianterdakwa angkut dengan mobil Truk ColtDiesel No.
    P33 tahun 2007yang untuk pengangkutannya harus disertai surat SKAU dan kayutersebut terdiri dari 71 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 5 x 20 cm denganvolume 2.8400 ms. 9 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 5 x 10 cm denganvolume 0.1800 m3. 53 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 6 x 15 cm denganvolume 1.9080 ms. 1 batang kayu medang dengan ukuran 4 x 6 x 12 cm denganvolume 0.0288 m9.Bahwa total keseluruhan kayu medang berjumlah 134 denganvolume 4.9568 m3.sesuai dengan Lampiran Berita Acara Pengukuran
Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 50/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 23 April 2013 — UNTUNG SUDA Als UNTUNG Bin SARWI
2612
  • Pol BA 9217 RD- 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu olahan jenis bloti- 25 (dua puluh lima) lembar kayu olahan jenis papan Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Pol BA 9217 RD 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu olahan jenis bloti 25 (dua puluh lima) lembar kayu olahan jenis papanDitrampas untuk negara5.
    Kuansing ;Bahwa Terdakwa sedang membawa mobil Truck Colt Diesel warna kuning dengan NopolBA 9217 RD disamping terdakwa adalah MASJON Als JON ;Bahwa Terdakwa bersama MASJON Als JON (melarikan diti/DPO) karena membawa /mengangkut kayu ;Bahwa kayu yang dibawa, diangkut jenis kayu olahan / campuran sebanyak 4,5 kubikadalah milik MASJON Als IJON ;Bahwa Terdakwa dan MASJON Als JON mendapatkan kayu tersebut dengan cara dibelidan orang menyinso dan Desa Tanjung Medang Kec. Hulu Kuantan Kab.
    , hanya menerima upah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali angkut kayu ;Bahwa Terdakwa bersama MASJON Als JON sudah 7 kali mengangkut kayu olahan ataupecahan tersebutBahwa Terdakwa dan MASJON Als JON membawa, menganekut kayu olahan / pecahantersebut ke Bansal milik MASJON Als JON yang terletak di Kel Simpang Tiga Kec.Kuantan Tengah Kab.
    Kuansing ;Bahwa Terdakwa sedang membawa mobil Truck Colt Diesel warna kuning dengan NopolBA 9217 RD disamping terdakwa adalah MASJON Als JON ;Bahwa Terdakwa bersama MASJON Als JON (melarikan diri/DPO) karena membawa /mengangkut kayu ;Bahwa kayu yang dibawa, diangkut jenis kayu olahan / campuran sebanyak 4,5 kubikadalah milik MASJON Als IJON ;Bahwa Terdakwa dan MASJON Als JON mendapatkan kayu tersebut dengan cara dibeltdan orang menyinso dan Desa Tanjung Medang Kec. Hulu Kuantan Kab.
    Pol BA 9217 RD 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu olahan jenis bloti 25 (dua puluh lima) lembar kayu olahan jenis papanDitampas untuk negara6.
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 18 April 2011 — SUPARNO Bin PANIRAN
294
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) batang kayu jati ukuran : 80 X O 22 Cm dikembalikan kepada Perhutani Ngawi; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol. AE-5047-KF dirampas untuk Negara; 2(dua) sak warna putih dirampas untuk dimusnhakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    dan asal kayu jati tersebut, Terdakwatidak dapat menunjukan suratsurat mengangkut kayu jati tersebut danselanjutnya terdakwa mengatakan asal kayu diperoleh dari membeli orangyang tidak dikenal di hutan hutan Semenbo wilayah Rph.
    ) batang kayu jati ukuran : 80 X O 22 Cm,1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.
    satu) batang kayu jati ukuran : 80 X O 22 Cm,1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.
    Ngawi;Bahwa kayu jati yang diangkaut terdakwa diperoleh dari membeli orang yangtidak dikenal di kawasan hutan Jurang Gandul;e Bahwa maksud terdakwa membawa kayujati dibungkus sak dengan maksudagar tidak diketahui oleh petugas;e Bahwa Kayu jati tersebut oleh terdakwa akan dijual lagi dengan caraditawarkan keliling siapa yang membutuhkan;e Bahwa terdakwa tahu membawa kayu jenis jati harus dilengkapi suratsuratyang sah, dan terdakwa memang sudah tahu kayu yang dibeli tersebut adalahkayu gelap yang tidak
    :e 1(satu) batang kayu jati ukuran : 80 X O 22 Cm;e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
FRENGKI BIN SUDIR
5628

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik berkarat panjang 20 cm (dua puluh) bergagang dari kayu
    dengan sarung pisau terbuat dari kayu berwarna coklat
    Dirampas untuk dimusnahkan
    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjanglebin kurang 20 cm (dua puluh sentimeter) bergagang dari kayu warnacoklat dan sarung senjata tajam terbuat dari kayu yang terselip dipinggang sebelah kanan dari celana terdakwa lalu Terdakwa pada saatditanyai tidak dapat menunjukan izin terhadap pisau badik tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya
    Mesuji Timur Kab.Mesuji, Terdakwa ditemukan telah menyimpan senjata tajam; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau badik dengan panjang lebih kurang 20 cm (duapuluh sentimeter) bergagang dari kayu warna coklat dan sarung senjatatajam terbuat dari kayu lalu Terdakwa pada saat ditanyai tidak dapatmenunjukan izin terhadap pisau badik tersebut yang terselip di pinggangsebelah kanan dari celana terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa adalah seorang tani yang
    tidak memiliki izindari instansi yang berwenang dalam membawa atau menyimpan ataumenguasai pisau serta tidak berhubungan dengan pekerjaannya; Bahwa benar Terdakwa mengakui perbuatannya dan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau badik berkarat panjang 20 centimeter bergagang dari kayu dengan sarung pisau terbuat dari kayu berwarnacoklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
    Prima Alumga lalu Anak Jagat dan Terdakwa diamankandan saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang lebih kurang 20 cm(dua puluh sentimeter) bergagang dari kayu warna coklat dan sarung senjatatajam terbuat dari kayu yang terselip di pinggang sebelah kanan dari celanaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Menetapkan agar barang. bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik berkarat panjang20 cm (dua puluh) bergagang dari kayu dengan sarung pisau terbuatdari kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 111/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 22 Oktober 2015 — AMRIL Bin BIDIN
4511
  • tanggal 24 Mei 2015, sejak tanggal 24 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Juni 2015;2 Perpanjangan masa penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : Print 132/N.6.12/Euh.1/06/2015 tanggal 08 Juni2015, sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juli 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print 154/N.6.12/Euh.2/06/2015 tanggal 25 Juni 2015, sejak tanggal 25 Juni 2015sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;4 Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kayu
    Agung berdasarkan PenetapanNomor 338/Pid.Sus/2015/PN.Kag., tanggal 6 Juli 2015 sejak tanggal 06 Juli2015 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2015;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung berdasarkanPenetapan tanggal 27 Juli 2015 Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.Kag., sejaktanggal 4 April 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2015;Halaman I dari 11 halaman Put.No. 111/PID/2015/PT.PLG.6 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang berdasarkan Penetapan PenahananNomor 80/Pen.Pid/2015
    tanggal 30 September 2015;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang berdasarkanPenetapan Penahanan tanggal 17 September 2015 Nomor 80/Pen.Pid/2015/PT.PLG., sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29November 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syafruddin Haraba, S.H., EdiWahyudin, S.H., Penasehat Hukum dari Lembaga Independen Bela Rakyat (HumanRight Independent Association) Perwakilan Tingkat II Kabupaten OKI yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu
    Agung bahwa pada tanggal September 2015Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal September 2015 Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.
    Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 1 September2015 Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.Kag. dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum secara sah dan sempurnapada tanggal 21 Mei 2015;4 Akta penerimaan Kontra Memori banding dari Penuntut Umum Nomor 19/Akta.Pid//2015/PN.Kag tanggal 7 Oktober 2015, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kayu Agung sehubungan dengan Permohonan BandingTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 1 September2015
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 29 Februari 2012 — MARTONO alias PAK NE ALEK bin DARDJO
482
  • keterangan Bahwa terdakwa telah mengangkut kayu jati yang dibeli dari orang diDesa Suwatu Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan ; Bahwa asal perolehan kayu terdakwa tidak tahu dan sewaktu terdakwa belitidak ada omong asal perolehannya kayu tersebut ; Bahwa jumlah kayu 148 (seratus empat puluh delapan) lembar kayu denganharga per batangnya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengangkut untuk dibawa ke tempat seseorang yangbernama KUH ke Desa Pandanarum Kecamatan Gabus Kabupaten GroboganBahwa
    kayu gladag yang sudah lama dan kayu tersebutsudah terdakwa jadikan lantai gladag rumah dan terdakwa membongkaruntuk terdakwa jual ; Bahwa terdakwa membeli kayu glondongannya sejumlah 10 (sepuluh) batangyang secara bertahap selama waktu 1 (satu) tahun dan menyimpan kayutersebut dirumah terdakwa yakni di Desa Suwatu Kecamatan GabusKabupaten Grobogan : Bahwa Kuh mau membeli kayu gladag tersebut dengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 16 November 2011 sekira
    terdakwa jawab : Ya, lalu terdakwatawarkan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan tidak ditawarnyalagi dan tercapai kesepakatan harga tersebut namun tidak diberinya porsekot ;Bahwa datangnya KUH ke rumah terdakwa karena telah tahu terdakwa maumenjualnya kayu gladag rumah tersebut dan KUH suka membeli barangbarang kayu lama ; Bahwa truk untuk mengangkut kayu adalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa uang pembelian kayu gladag sudah diberikan pada terdakwa karenasesuai perjanjian kalau barang sudah
    Gabus KabupatenGrobogan dia bilang : Kayu gladag rumah mau dijual pak?
    terdakwa jawab: Ya, lalu terdakwa tawarkan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan tidak ditawarnya lagi dan tercapai kesepakatan harga tersebut namuntidak diberinya porsekot ; Bahwa benar datangnya KUH ke rumah terdakwa karena telah tahu terdakwamau menjualnya kayu gladag rumah tersebut dan KUH suka membelibarangbarang kayu lama ; Bahwa benar truk untuk mengangkut kayu adalah milik terdakwa sendiri ;Halaman 11 dari 17 halaman12e Bahwa benar uang pembelian kayu gladag sudah diberikan pada
Register : 02-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 48/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Rbg
Tanggal 15 Mei 2012 — KAWIS Bin SABAR
724
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu jati ukuran 400 cm x 12 cm x 8 cm = 0.0384 M3;Dirampas untuk Negara Cq Perhutani KPH Mantingan.- 1 (satu) buah Kapak/perkul ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Blora, setelah itudilakukan pengamanan terhadap barang bukti selanjutnya membawa orang tersebut/terdakwa ke Polres Rembang untuk proses selanjutnya;bahwa setahu saksi kayu yang dipikul terdakwa setelah ditanyakan kepada terdakwadiperoleh oleh terdakwa dengan cara memotong pohon kayu jati di Petak 114 blRPH Sendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan, setelah dilakukan pengecekanke lokasi yang ditunjuk oleh terdakwa ternyata benar ada tunggak/ bekas tebanganpohon kayu jati yang ciricirinya sama dengan
    kayu jati yang dipikul oleh terdakwa,dan di lokasi 114 b1 terdapat 5 (lima) batang tunggak/ bekas tebangan;bahwa setahu saksi kayu jati yang dipotong oleh terdakwa ukurannya 400 cm x 12cm x 8 cm = 0,0384 M3, sehingga Perhutani mengalami kerugian kayu sebesar Rp160.512,00 dan kerugian tunggak sebesar Rp.204.000,00 atau sejumlah Rp364.512,00;Penentuan nilai kerugian berdasarkan pada SK Direksi No. 664/KPTS/DIR/2010tanggal 01 Oktober 2010 dan usia kayu yang ditebang tersebut sekira 10 tahun lebihsehingga
    Blora, setelah itu dilakukanpengamanan terhadap barang bukti selanjutnya membawa orang tersebut/ terdakwake Polres Rembang untuk proses selanjutnya;bahwa setahu saksi kayu yang dipikul terdakwa setelah ditanyakan kepada terdakwadiperoleh oleh terdakwa dengan cara memotong pohon kayu jati di Petak 114 blRPH Sendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan, setelah dilakukan pengecekanke lokasi yang ditunjuk oleh terdakwa ternyata benar ada tunggak/ bekas tebanganpohon kayu jati yang ciricirinya sama dengan
    Blora, setelah itu dilakukanpengamanan terhadap barang bukti selanjutnya membawa orang tersebut/ terdakwake Polres Rembang untuk proses selanjutnya;e Bahwa kayu yang dipikul terdakwa setelah ditanyakan kepada terdakwa diperoleholeh terdakwa dengan cara memotong pohon kayu jati di Petak 114 bl RPHSendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan, setelah dilakukan pengecekan kelokasi yang ditunjuk oleh terdakwa ternyata benar ada tunggak/ bekas tebanganpohon kayu jati yang ciricirinya sama dengan kayu jati yang
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 27 Maret 2013 — Syahidun Bin Abdullah
154
  • Polisi B 9596 JA dan 57 (lima puluh tujuh) batang kayu olahan dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;
    Kelompok/Jenis Kayu Ukuran Jumlah Volume(TxLxP) (btg/kpg) m3Ton2 3 4 5 6I 15x9x7 21 0,28 0,37Kelompok Meranti / Jenis 2,5 x 6 x 7 21 0,31 0,41Meranti (Seumaram) 3x5x 7 1 0,01 0,02Jumlah 43/0,60 0,81II 25x 6x 8 13 0,22 0,29Kelompok Rimba Campuran / 2 x 3 x 8 1 0,01 0,01Jenis Sentang HutanJumlah 14/0,23 0,30 Jumlah Seluruhnya 57)0,83 1,11 Dan kayu olahan tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH), atau Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dan Daftar Kayu Olahan(DKO).
    Pol B 9596JA, 57 (lima puluh tujuh) batang kayu olahan ;Halaman 7 dari 18Putusan Pidana No.37/Pid.B/2013/PN.LsmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengan keterangan ahli yaitu SyarifAlamuddin Bin Sayet Sulaiman yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa ahli ada memeriksa kayu di Polres Lhokseumawe yaitu jenis kayu merantidan sentang hutan ;e Bahwa menurut ahli kayu meranti tumbuh
    di hutan Negara maka kayu tersebutharus ada surat keterangan asal usul kayu ;e Bahwa terdakwa membawa kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen ;e Bahwa kayu tersebut telah dibelah/diolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 09 januari 2013sekira pukul 05.30 Wib di Jalan Line
    Polisi B. 9596 JA yang dikendaraioleh terdakwa yang membawa kayu di Jalan Line Pipa Desa Padang Sakti Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe karena mengangkut kayu tanpa dilengkapi surat dokumen yangberkaitan dengan kayu olahan jenis meranti dan sentang hutan dan benar kayu tersebut telahdiolah dan kemudian terdakwa dan barang bukti sebanyak 57 (lima puluh tujuh) batang kayuserta mobil Pick Up L 300 Mitsubishi No.
    Polisi B. 9596 JA yang dikendaraioleh terdakwa yang membawa kayu di Jalan Line Pipa Desa Padang Sakti Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe karena mengangkut kayu tanpa dilengkapi surat dokumen yangberkaitan dengan kayu olahan jenis meranti dan sentang hutan dan benar kayu tersebut telahdiolah dan kemudian terdakwa dan barang bukti sebanyak 57 (lima puluh tujuh) batang kayuserta mobil Pick Up L 300 Mitsubishi No. polisi B. 9596 JA, di bawa oleh saksisaksi tersebut kePolres Lhokseumawe, demikian juga
Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 797/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — RIDHO KUSMEDI BIN H. CIKMID KIPAR
4714
  • Kayu Bulat Sonokeling (Dalbergia Latifolia) dengan jumlah 195 Batang dengan Volume 20,12 M3;--------------------------------------------------------------2.
    Kayu Gergajian Sonokeling (Dalbergia Latifolia) dengan 422 batang dengan Volume 41,0728 M3;----------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------------------1. 4(empat) lembar Nota Pelayanan Ekspor No. 02529/PM/WBC.05/ KPP.01/2015 Tanggal 24 Maret 2015 untuk PEB No.002563 tanggal 24 Maret 2015 atas nama PT.
    Tri WinkyWljaya melakukan pembukaan dan pemeriksaan terhadap 4(empat) container yang diduga beri kayu tersebut;> Setelah 4 (empat) container yang diduga berisi kayu tersebutdibuka dan diperiksa ternyata kedapatan:1. Kontainer Nomor MSKU3806377/20 berisi kurang lebih 16,40TON KayU LOQ 222 nnn nnn neon nnn nnn ne nnn nnn nnn n en nne=2. Container Nomor TCKU1902485/20 berisi kurang lebih 15,10TON KayU LOQ 22 oon enon nn nn nen n rene nnn nee nn cence enn3.
    Container Nomor PONU0076995/20 berisi kurang lebih 16,90TON KayU LOQ22nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen ne cence nce ne4. Container Nomor TTNU1648320/20 berisi kurang lebih 16,20TON KayU LOQ!
    Container Nomor TTNU1648320/20 berisi kurang lebih 16,20Ton Kayu LOQ:0 20222 oo no nn nn nonce nnnnnc nc neee> Bahwa benar saksi melakukan penindakan terhadap 4 (empat)container berisi kayu tersebut karena kayu yang dimuat dalam 4(empat) container berisi kayu tersebut merupakan barang yangdilarang untuk ekspor dan kayu yang dimuat dalam 4 (empat)container tersebut diberitahukan secara tidak benar dalamPemberitahuan Ekspor Barang dengan jenis Fresh DehuskedCOCOUNUt 22222 eo nnn nn nn enn nn ne nnn
    Rusli, dan mereka memberitahukanbarang yang akan diekspor adalah kayu.
    Kayu Bulat Sonokeling (Dalbergia Latifolia) dengan jumlah 195 Batangdengan Volume 20,12 M3;2.
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 22 April 2013 — SAMIONO Bin WIRSAMIDI
338
  • SUNARSIH (korban) dan saat terdakwa berjalan beriringan dengan Sdri.SUNARSIH (korban), terdakwa telah melihat potongan kayu jati yang selanjutnya olehterdakwa diambil menggunakan tangan kiri dan terdakwa langsung memukulkanpotongan kayu jati tersebut kearah muka Sdr.
    SUNARSIH (korban), terdakwa telah melihat potongan kayu jati yang selanjutnyaoleh terdakwa diambil menggunakan tangan kiri dan terdakwa langsung memukulkanpotongan kayu jati tersebut kearah muka Sdr.
    SUNARSIH (korban), terdakwa telah melihat potongan kayu jatiyang selanjutnya oleh terdakwa diambil menggunakan tangan kiri dan terdakwa langsungmemukulkan potongan kayu jati tersebut kearah muka Sdr. SUNARSIH (korban) hinggaSdr.
    terdakwa saksi biasanya sering ketemu ; Bahwa kalau ketemu terdakwa jarang bawa kayu, terdakwa sering bawa rumptt ; Bahwa pada waktu ketemu saksi, terdakwa hanya membawa kayu saja ; Bahwa tingkah lakunya terdakwa pada waktu menawarkan rokok biasabiasan saja;Bahwa sebelum terdakwa tertangkap saksi tidak dengar dan saksi tidak pernahkumpulkumpul dengan anakanak muda ; Bahwa saksi tahu terdakwa bawa kayu dan pada waktu itu saksi tidak tanya padaterdakwa kayu tersebut untuk apa ; Menimbang, bahwa terhadap
    berselisih ; Bahwa saksi tidak tahu kalau korban pada waktu itu memakai perhiasan ; Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa pada waktu itu cumak satu batang danpanjangnya sekitar 1,5 meter ; Bahwa benar dengan terdakwa saksi biasanya sering ketemu ; Bahwa terdakwa jarang bawa kayu, terdakwa sering bawa rumput ; Bahwa pada waktu ketemu saksi terdakwa hanya membawa kayu saja ; Bahwa pada waktu itu saksi tidak tanya pada terdakwa kayu tersebut untuk apa ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 145/PID B/2014/PN Dpu
Tanggal 12 Februari 2015 — - NARSIMAN als. DAE NU
7632
  • DAE NU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    Pol: EA 8346 XZ, atas nama pemilik FATIMAHe. 147 (seratus empat puluh tujuh) batang kayu berbentuk bulat jenis jati.f. 2 (dua) buah kunci kontak Truk.Dirampas untuk negara;g. 2 (dua) Lembar nota angkutan penggunaan sendiri.h. 2 (dua) buah Foto Copy Sertifikat dengan Nomor: 886 atas nama M. SIDIK HASANTetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan HARIS, umur 40 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Dsn. Rasabou, Ds Taa. Kec. Kempo, Kab.
    dapatdisimpulkan kayu tersebut bukan kayu yang di kebun M.SIDIK HASAN ;e Bahwa dokumen yang diperlukan ketika mengangkut kayu dari lahan atau kebunmasyarakat yaitu Surat Keterangan AsalUsul, Nota Angkutan atau NotaAngkutan Penggunaan sendiri;e Bahwa untuk mengangkut kayu dari hutan hak milik masyrakat untukpenggunaan sendiri, cukup dengan Nota Angkutan Penggunaan Sendiridibuatkan dan ditandatangani oleh pemilik dari kayu tersebut;e Bahwa, kayu yang dikuasai oleh Terdakwa berupa 147 (seratus empat
    dari pemilik mobil Truk EA 8319 SZ yangmengangkut kayu jati milik terdakwa.
    SIDIK HASAN sebagaipemilik kayu namun tandatangannya berupa fotokopian;Bahwa, 147 (seratus empat puluh tujuh) batang kayu jati yang diangkutTerdakwa tersebut ternyata tidak cocok dengan tonggak kayu jati yang adadi kebun M.
    ;Menimbang, bahwabyang dimaksud mengangkut dalam Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI), adalah memuat dan membawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal angka 13 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, yang masukdalam kategori hasil hutan kayu yaitu hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil,kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan.
    SIDIK HASAN sebagai pemilik kayu namuntandatangannya berupa fotokopian, dimana seharusnya diitandatangani asli olehpemilik kayu, bahwa selanjutnya untuk menelusuri kebenarannya setelah diperiksamelalui lacak bala ternyata benar bahwa semua kayu yang diangkut Terdakwatersebut tidak sesuai dengan tonggak kayu yang ada di kebun M.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — TAMRIN bin MANGGA DK VS SAMSIAH binti MANGGA, (Janda H. Laha, almarhum), DK
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di ToliToli, agar rumah kayu (objeksengketa) dijual;Sehingga Penggugat II, menghubungi ibunya Penggugat di ToliToli, agarsegera kembali ke KaeUgi, untuk menjual rumah kayu (objek sengketa),harta peninggalan H. Laha (almarhum);Bahwa rencana penjualan rumah kayu (objek sengketa) oleh Penggugat danPenggugat II, tercium oleh Tamrin (Tergugat !)
    di Desa Dongi (Kendari/SulawesiTenggara);Tamrin (Tergugat ) sekeluarga (Suamiisteri) tinggal di atas rumah kayu (objeksengketa), mencegah/mempertahankan penjualan rumah kayu (objek sengketa);Mempertahankan/mencegah Penggugat dan Penggugat II (ahli waris) H.
    Laha(almarhum) menjual rumah kayu (objek sengketa) dengan alasan Tergugat ,rumah kayu (objek sengketa) gantinya rumah tua yang dijual Wilo kepadaSulhan sekitar tahun 1992 dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Sehingga Penggugat dan Penggugat Il, tidak lagi tinggal di rumah kayu (objeksengketa), pindah di Sengkang dan berupaya solusi terbaik damai, tetapiTergugat , tetap ngotot dan mempengaruhi Wilo (Turut Tergugat) secarabersamasama mempertahankan rumah kayu (objek sengketa) untukmenghilangkan
    rumah kayu (objek sengketa)kepada Para Penggugat Isteri/anak (ahli waris) H.
    rumah kayu (objek sengketa)kepada Para Penggugat isteri/anak (ahli waris) H.
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pid.Sus./2015/PN Kds
Tanggal 30 Maret 2015 — SU’UDI Alias JOLODONG Bin KUSTAMAM
37610
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 hari (lima belas) hari ; 3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Gergaji kayu
    (gergaji manual/tangan) bergagang kayu warna coklat muda dengan panjang 53 (lima puluh tiga) cm dan dalam gergaji bertuliskan SCHLIEPERDirampas untuk dimusnahkan.- 7 (tujuh) batang kayu jenis mindi dengan ukuran :a. 1 (satu) batang berukuran panjang 130 Cm, berdiameter 10 Cmb. 1 (satu) batang berukuran panjang 200 Cm, berdiameter 10 Cmc. 1 (satu) batang berukuran panjang 150 Cm, berdiameter 13 Cmd. 1 (satu) batang berukuran panjang 250 Cm, berdiameter 13 Cme. 1 (satu
    ) batang berukuran panjang 230 Cm, berdiameter 14 Cmf. 1 (satu) batang berukuran panjang 260 Cm, berdiameter 15 Cmg. 1 (satu) batang berukuran panjang 220 Cm, berdiameter 20 Cm- 8 (delapan) batang kayu jenis mindi dengan ukuran :h. 1 (satu) batang berukuran panjang 203 Cm, berdiameter 11 Cmi. 1 (satu) batang berukuran panjang 205 Cm, berdiameter 12 Cmj. 1 (satu) batang berukuran panjang 200 Cm, berdiameter 10 Cmk. 1 (satu) batang berukuran panjang 265 Cm, berdiameter 10 Cml. 1 (satu) batang
    Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) buah Gergaji kayu (gergaji manual/tangan) bergagang kayu warna coklat mudadengan panjang 53 (lima puluh tiga) cm dandalam gergaji bertuliskan SCHLIEPERDirampas untuk dimusnahkan.e 7 (tujuh) batang kayu jenis mindi denganukuran :a. 1 (satu) batang berukuran panjang 130 Cm, berdiameter 10 Cmb. 1 (satu) batang berukuran panjang 200 Cm, berdiameter 10 Cmc. 1(satu) batang berukuran panjang 150 Cm, berdiameter 13 Cmd. 1 (satu) batang berukuran panjang 250 Cm, berdiameter
    Pati dan terdakwa mengikuti aliran sungai irigasi tersebutuntuk mengambil potongan kayu mindi yang telah dihanyutkan.Bahwa 15 potong batang kayu mindi diantaranya yang sudah terdakwaangkat ke tepi sungai irigasi sekitar 7 (tujuh) batang sedangkan yangtertinggal di hutan sekitar 8 (delapan) batang.Bahwa 7 (tujuh) batang kayu jenis mindi tersebut berukuran :1 (satu) batang berukuran panjang 130 Cm, berdiameter 10 Cm. 1(satu) batang berukuran panjang 200 Cm, berdiameter 10 Cm. 1(satu) batang berukuran
    Kudus melihat terdakwa sedang memanggulkayu mindi yang kemudian ditaruh di tepi sungai, selanjutnya petugasPerhutani menangkap dan mangamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahgergaji kayu dan 7 (tujuh) potong batang kayu jenis mindi.e Bahwa setelah dicocokkan oleh petugas Perhutani, pangkal batang dari 7(tujuh) potong batang kayu tersebut merupakan benar bagian dari 5 (lima)tunggak pohon mindi yang baru ditebang oleh terdakwa di kawasan hutantersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 05
    atau RPH (ResortPemangku Hutan) Prawoto saksimendengar ada pohon roboh kemudiansaksi dan temannya mendekati suaratersebut dan melihat ada orang yangsedang memanggul kayu ~~ yangkemudian ditaruh ditepi sungai irigasilalu saksi dan temannya menangkaporang tersebut dan kayu = yangditemukan ditempat tersebut adalah 7batang;Bahwa saksi kalau patroli kadang siangkadang malam karena sebagai penjagahutan harus selalu waspada;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap,terdakwa sendirian;Bahwa saksi tidak tahu kayu
    saksi ARIF SUWITA BinMOCHRODHI melihat terdakwa sedang memanggul kayu mindi yangkemudian ditaruh di tepi sungai, selanjutnya petugas Perhutani menangkapdan mangamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah gergaji kayu dan 7(tujuh) potong batang kayu jenis mindi;Bahwa setelah dicocokkan oleh petugas Perhutani, pangkal batang dari 7(tujuh) potong batang kayu tersebut merupakan benar bagian dari 5 (lima)tunggak pohon mindi yang baru ditebang oleh terdakwa di kawasan hutantersebut;Bahwa di petak 6 E RPH
Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 102/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 11 Oktober 2016 — Nama lengkap : HENDRIK ARIFIN bin YAMAN; Tempat lahir : Balikpapan; Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 05 September 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Sepan RT.005 Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
40940
  • Kutai Baratyang digunakan untuk mengangkat dan memasukkan kayu log dan kayuolahan kedalam mobil Dump Truck dengan system pengupahan jumlahkubikasi kayu yang dikerjakan dikali Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah),selanjutnya setelah saksi RULIN bin SAIRUDIN dan saksi HERSAN JUFRIals SAN bin JUFRI (alm) menebang pohon didalam hutan tersebut denganmenggunakan mesin Chain Saw warna putin dan orange serta lengkapdengan Bar merk Sthil lengkap dengan rantainya dengan cara memotongpangkal pohon dan setelah
    dipotong, pohon tersebut saksi RULIN dansaksi HERSAN JUFRI als SAN potong kembali menjadi beberapa bagiandengan ukuran 4 Meter, setelah itu kayu bulat tersebut ditarik ke daerahlapang dengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis Dozer merkCATERPILAR warna coklat dan setelah didaearah lapang kemudianHal. 3 dari 15 hal. putusan No. 102/PID/2016/PT.SMRdengan tanpa ijin dari pejabat berwenang terdakwa dengan menggunakan1 (satu) unit alat berat jenis Hexafator merk HITACHI warna orangememuat kayu
    tersebut kedalam mobil dump truck dengan cara terlebihdahulu alat berupa grapel sejenis capit kepiting Hexavator merk HITACHIterdakwa letakan di ujung salah satu kayu log atau bulat tersebut di bakdump truck, setelah terpoasang baru terdakwa lepaskan grapel tersebut dandi letakan di ujung kayu log yang lain dan mendorong supaya kayu logmasuk semua kedalam truk.Bahwa terdakwa telah bekerja selama 2 (dua) bulan dan telah menerimagaji/ upah dari Sdr TOPIK ISMAIL als TAUFIK sebanyak 2 (dua) kali yaitubulan
    kepitingHexavator merk HITACHI terdakwa letakan di ujung salah satu kayu logatau bulat tersebut di bak dump truck, setelah terpasang baru terdakwalepaskan grapel tersebut dan di letakan di ujung kayu log yang lain danmendorong supaya kayu log masuk semua kedalam truk.Hal. 6 dari 15 hal. putusan No. 102/PID/2016/PT.SMRBahwa terdakwa telah bekerja selama 2 (dua) bulan dan telah menerimagaji/ upah dari Sdr TOPIK ISMAIL als TAUFIK sebanyak 2 (dua) kali yaitubulan pertama terdakwa diberi upah sebanyak
    dan kayu olahan kedalam mobil Dump Truck dihutan dalam areal PT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
MUSTARAM ALS MUS AK TEBERANI
36624
  • dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------

    • 10 (sepuluh) batang kayu
    kayu tersebut.
    ; Bahwa Terdakwa menebang kayu jenis Doet ; Bahwa Terdakwa menebang kayu Doet sebanyak satu pohon dan padawaktu itu Sudah dibelah ; Bahwa Terdakwa menebang kayu Doet dengan menggunakan mesinchain saw merk Sthill ; Bahwa saksi melakukan pengecekan lokasi setelah mendengar suaramesin chain saw bersam dengan teman teman yaitu RONI, WAHYUDIdan EDWIN ; Bahwa dilokasi penebangan kami menemukan Terdakwa yang sedangmembelah kayu ; Bahwa saksi tidak tahu karena belum sempat bertanya kepadaTerdakwa; Bahwa
    Saksi IDWIN HAS SAPUTRA ALIAS EDWIN, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penebangan kayu ; Bahwa kejadian penebangan kayu tersebut pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 jam 14. 00 Wita bertempat di kawasan hutan PuncakNgengas RTK 60 Desa Rarak Ronges Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat ; Bahwa saksi mengetahui kejadian penebangan kayu karena mendengarada suara mesin Chain saw ; Bahwa Hanya Terdakwa
    sendirian ; Bahwa Terdakwa menebang kayu jenis Doet ; Bahwa Terdakwa menebang kayu Doet sebanyak satu pohon dan padawaktu itu Sudah dibelah ; Bahwa Terdakwa menebang kayu Doet dengan menggunakan mesinchain saw merk Sthill ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Sbw Bahwa saksi melakukan pengecekan lokasi setelah mendengar suaramesin chain saw bersam dengan teman teman yaitu RONI, WAHYUDIdan FEBRI ; Bahwa dilokasi penebangan kami menemukan Terdakwa yang sedangmembelah kayu ; Bahwa saksi
    kayu ;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa beserta kayu barang bukti kePolres Sumbawa Barat ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.