Ditemukan 109431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Wandi Bin Rinan) dan Pemohon II (Oyem Binti Satim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000.- ( seratus ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Tegal Danas RT 003 RW 001 Desa Jayamukti, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi ;2.
    Wandi BinRinan) dengan Pemohon II (Oyem Binti Satim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2012 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 99/Padt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara
    Wandi BinRinan) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Oyem BintiSatim) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Wandi Bin Rinan) danPemohon II (Oyem Binti Satim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Soeseno, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pondok Mitra Lestari Blok C4/13 Bekasi JawaBarat sebgai Pemohon ;Agus Suhartono Bin R. Soeseno, umur 55 tahun agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJl. Siput Raya No. 118 Rt 004 / Rw O09 Kelurahan.Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan, Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ismail Melu, S.H.
    Ibu ( HADIDJAH BILA SOESENO )meninggal dunia di Bekasi tanggal 12 April 2011 ;5. Bahwa ketika Alm. R. SOESENO Bin SASTROHARMONO meninggal dunia meninggalkan ahli waris yaitu :a. Istrinya HADIDJAH BILA SOESENO ;b. SUHARTUTI BINTIR. SOESENO ;c. AGUS SUHARTONO BINTIR. SOESENO .6. Bahwa selanjutnya ibu mereka HADIDJAH BILA SOESENOmeninggal dunia di Bekasi pada tanggal 12 April 2011 sehingga ahliwarisnya tinggal 2 (dua) yaitu :a. SUHARTUTI BINTI R. SOESENO ;b. AGUS SUHARTONO BIN R. SOESENO .7.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum .Subsidair :Jika Pengadilan Berpendapat lain Mohon Permohonan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kuasa Pemohondatang menghadap sidang, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaanSurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelumnya Majelis Hakim terlebin dahulu telah mempelajaripermohonan Pemohon menyangkut alamat Pemohon dan Pemohon Ilyang bertempat tinggal di wilayah Kota Bekasi;Bahwa
    olehnya akan di mintai keterangantentang pencantuman alamat Pemohon dan Pemohon Il yang beralamatdiwilayah Kota Bekasi tersebut dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon' sebaimana diatas yang tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap alamat Pemohon dan Pemohon Iltersebut Majelis Hakim perlu merujuk pada buku Il tentang PedomanPelaksanaan Tugas Administrasi Pengadilan agama edisi revisi 2013 padahuruf B Pedoman Beracara Pada Pengadilan Agama (permohonan/volunter) nomor
    sementara wilayah tersebut berada di wilayah hukumPengadilan Agama Bekasi, olehnya itu Pemohon tersebut harus diajukandan didaftarkan di Pengadilan Agama Bekasi sesuai dengan tempat tinggalPemophon I dan Pemohon II yang bertempat tinggal di wilayah Kota Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut oleh karenahal ini menyangkut tentang suatu kewenangan wilayah dan yurisdiksi SuatuPengadilan Agama terhadap perkara permohonan, maka PemohonanPemohon tersebut dinyatakan tidak dapat diterima
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 590/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
AGUSTIAN RAHMANSYAH
194
  • ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama INARA AZWATUN NAHLA, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 28 Maret 2020, sesuai dengan Akta Kelahiran No 3275-LU-24042020-0025 yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis AGUSTIAN RANMANSYAH yang seharusnya AGUSTIAN RAHMANSYAH;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil
    Kota Bekasi atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perbaikan kesalahan dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernamaPUTRI WIDIASTUTI di BEKASI pada tanggal 29 JUNI 2019 sesuaidengan Akta Nikah No. 0386/002/VII/20192. Bahwa Pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaINARA AZWATUN NAHLA jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di BEKASItanggal 28 MARET 2020 anak dari pasangan suami dan istri yangbernama AGUSTIAN RANMANSYAH dan PUTRI WIDIASTUTI sesuaidengan Akta kelahiran No 3275LU2404202000253.
    DKI Jakarta untuk memperbaikiAkta Kelahiran Anak pemohon yang bernama INARA AZWATUN NAHLAJenis Kelamin PEREMPUAN lahir di BEKASI pada tanggal 28 APRIL2020 sesuai dengan akta kelahiran Nomor 3275LU240420200025 yaitudalam pencantuman nama Pemohon tertulis AGUSTIAN RANMANSYAHyang seharusnya AGUSTIAN RAHMANSYAH.e Menetapkan biaya menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir sendiri yaitu Dewi Trepia Pardede.
    di Bekasi pada tanggal 28Maret 2020 dalam pencantuman nama Pemohon tertulis AGUSTIANRANMANSYAH, yang seharusnya AGUSTIAN RAHMANSYAH, yangselanjutnya menyebut dirinya AGUSTIAN RAHMANSYAH;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Setempat.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama INARA AZWATUN NAHLA, Jenis KelaminPerempuan lahir di Bekasi pada tanggal 28 Maret 2020, sesuai dengan AktaKelahiran No 3275LU240420200025 yaitu dalam pencantuman namaPemohon tertulis AGUSTIAN RANMANSYAH yang seharusnya AGUSTIANRAHMANSYAH;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan catatan sipil Kota Bekasi atau Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkanperbaikan kesalahan dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu. ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000.,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Putus : 28-11-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2858 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Nopember 2010 — PT. PICOTAMA BINA TRAMPIL VS P.T. BANK CENTURY
6436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PICOTAMA BINA TRAMPIL, berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Cemara Raya No. 24 Jaka Permai Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada : RISMAN SIHOMBING, SH. DanP. WAHYU SASMITO Adl, SH., Advokat berkantor di JalanCemara Raya No. 24 Jaka Perrmai Bekasi, Pemohon Kasasidahulu Pelawan/Pembanding;melawan:P.T.
    telahMajelis Hakim uraikan tersebut di atas;Menimbang, dari uraian pertimbangan tersebut diatas sangatlah jelasbahwa Penetapan Ketua Pengadilan Bekasi No. 21/ Bks.
    HT/2007/PN.Bks, tanggal 19 Aprl2007 didasarkanpada permohonan yang cacat hukum tidak beralasan mengingat suratkuasa untuk melakukan somasi (peringatan) ditindak lanjuti oleh terlawandengan pengajuan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri bekasidan Ketua pengadilan bekasi telah mengeluarkan penetapan untuk melakukanperingatan juga, dan belum sampai pada penetapan eksekusi;Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan pelawan ditolak makaterhadap Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 2V
    Bahwa dalam pertimbangan di atas jelas bahwa Permohonan untukPenetapan tersebut adalah cacat hukum karena surat Kuasa Khusustersebut ditujukan untuk mensomasi Pembanding saja bukan KeKetua Pengadilan Negeri Bekasi, seharusnyalah untuk dapatdikatakan sab apabila surat kuasa khusus tersebut ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengajukan Anmaning kePengadilan Negeri Bekasi.e.
    sehinggaterlalu Premature Majelis Hakim menyatakan bahwa PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.21/EksHT/2007/PN.Bkstanggal 19 April 2007 sah dan berharga.f.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — Iskandar Zulkarnaen, SH.MH, dk
10680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1539 K/Pid/2014tujuh puluh tujuh ribu empat ratus delapan rupiah), RumahSakit Ibu dan Anak Bekasi mempunyai piutang sebesarRp50.783.004,00 (lima puluh juta tujuh ratus delapan puluh tigaribu empat rupiah) dan Karyawan PT.
    berikut bangunan pabrik Hak GunaBangunan No.351/Sukaresmi Desa Sukaresmi Lemahabang Bekasi ;b. Apartement luas 79 M tower II 6 Desa Cibatu Lemahabang Bekasi ;c. 3 (tiga) unit kendaraan roda empat ;d.
    Durachman, SH di Kabupaten Bekasi yangdilegalisir Notaris H. Durachman, SH. ;10. Fotocopy Akta Jual Beli No.01/2012 tanggal 16 Januari 2012 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT H. Durachman, SH. di Kabupaten Bekasi, yangdilegalisir Notaris H. Durachman, SH. ;Hal. 8 dari 22 hal. Put. No. 1539 K/Pid/201411.Fotocopy Sertifikat No.351/Sukaresmi, yang dilegalisir Notaris H.Durachman, SH. ;12.Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.27/2012 tanggal 22Februari 2012 yang dilegalisir Notaris H.
    Durachman, SH di Kabupaten Bekasi yangdilegalisir Notaris H. Durachman, SH. ;10. Fotocopy Akta Jual Beli No.01/2012 tanggal 16 Januari 2012 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT H. Durachman, SH. di Kabupaten Bekasi, yangdilegalisir Notaris H. Durachman, SH. ;11.Fotocopy Sertifikat No.351/Sukaresmi, yang dilegalisir Notaris H.Durachman, SH. ;12.Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.2712012 tanggal 22Februari 2012 yang dilegalisir Notaris H. Durachman, SH.
    No. 1539 K/Pid/2014Ketua Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengangkat SitaJaminan Nomor : 01/CB/2008/266/PDT.G/2007/PN.Bkstertanggal 30 Januari 2008.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1419
  • Bahwa pada tanggal 06 Juni 1996 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Bojong RT 002 RW 004 Desa Kertarahayu Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumat Bin Dosan)dengan Pemohon II (Kanah Binti Kantor) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.
    Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    atas nama Pemohon (Jumat Bin Dosan),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Kanah Binti Kantor),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumat BinDosan) dan Pemohon II (Kanah Binti Kantor) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Ckr.tanggal O06 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 05 Juni 1981 (umur 36 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan karyawati swasta, tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 03 Desember 1979 (umur
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhammad Darrel KyarulAl Fauzi,Lakilaki, lahir di Bekasi 28 Mei 2007;4.
    Fotokopi KTP nama Xxxxyang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.
    yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Bekasi maka berdasarkan pasal 4 (1) jo pasal 73 (1) UU No. 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dua kali yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006dan UU No. 50 tahun 2009 perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Bekasi untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai isteri Tergugat,maka Penggugat memiliki legal standing mengajukan gugatan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa terkait Tergugat sebagai PNS (ASN) yangseharusnya
    yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat sebagai isteri mempunyallegal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3368/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yudi ramadan) terhadap Penggugat (dewi astuti ) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya serta

    No. 3368/Padt.G/2016/PA.Bkstercantum dalam buku Nikah Nomor XXXXtanggal 16 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tambun, Kabupaten Bekasi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Dukuh Zamrud Blok 1.17/82 RT.015 RW.012 KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 3368/Padt.G/2016/PA.Bks1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXtanggal 13 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang oleh Ketua bukti tertulis tersebut diberi kode P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor XXXXtanggal 16 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdicocokan
    diperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi;Menimbang, terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambah dan diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2011, dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Solihin bin Suhada), terhadap Penggugat, (Fitriyani binti Sunardi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi
    untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Februari 1992 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi (kontrakan xxxx),selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, tempat tanggal lahir
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Januari2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0160/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 18 agustus 2015yang di keluarkan oleh kantor urusan agama Bekasi Barat, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.
    yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah shingga Penggugat mempunyai /egal standingsebagai Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas, parapemohon memohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Bekasi untuk menetapkan ahli waris dari pewaris ;Bahwa dengan uraian tersebut, para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi dapat mengabulkanpermohonan para pemohon dengan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.
    S.Pd(Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi,fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkan denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (Bukti P.1);2. Foto copy Karta Tanda Penduduk atas nama XXX (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, bukti tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dicocokan dengan aslinya lalu diberi tandaP.2:3.
    Foto copy Karta Tanda Penduduk atas nama XXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, bukti tersebut telah diberimeterai Secukupnya dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX binti XXXNomor.26256/IST/2008 tanggal 212 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Bidang Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,bukti tersebut telah diberi meteral secukupnya dicocokan denganaslinya lalu diberi tanda P.4;5.
    Foto copy Surat Pernyataan Waris atas nama XXX,S.Pd yangdi dicatat/diregister oleh Lurah Mustikasari dan Camat Mustikajaya,Kota Bekasi, bukti tersebut diberi meterai Secukupnya dicocokandengan aslinya lalu diberi tanda P.8;9. Foto copy Akta Kematian atas nama XXX,S.Pd yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dn Catatan Sipil,Kota Bekasi, bukti tersebut diberi meterai Secukupnya dicocokandengan aslinya lalu diberi tanda P.9;10.
    yang merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Bekasi.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1413/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 7 Nopember 2016 — pidana -REKSA ADITYA PERDANA Als BOTAK
279
  • Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang mana perbuatan tersebut terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 1413/Pid.Sus/2016/PN.
    Rawalumbu Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1413/Pid.Sus/2016/ PN.
    Rawalumbu Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 wib ketikaterdakwa bermaksud akan membeli makanan di MC Donald Jl. Cut Mutia Kel.Sepanjang Jaya Kec.
    Sepanjang Jaya Kec.Rawalumbu Kota Bekasi ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 1413/Pid.Sus/2016/PN.
    Rawalumbu Kota Bekasi didatangi oleh anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolsek Bekasi Timur yang kemudian mengamankan terdakwa dimana ketikadilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis shabuHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 1413/Pid.Sus/2016/PN. Bksdidalam bungkus rokok Marlboro putih ang terdakwa simpan didalam saku celanasebelah kanan yang dikenakan terdakwa saat itu.
Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4645 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — MAHPUZ bin HUSEN
204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA MAHPUZbin HUSEN dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KOTA BEKASI tersebut
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahrizal bin Ruslan) dengan Pemohon II (Hamidah binti Bengkung) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2013 di wilayah hukum Kecamatan Jati asih, Kota Bekasi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Bks>neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan yang diajukan oleh :Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 25 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan Pegawai swasta, tempat kediaman di Xxxx,sebagai Pemohon ;Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi,
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum kecamatan Jatiasih,Kota Bekasi;Halaman 1dari 10 Salinan Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Bks2.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon KetuaPengadilan Agama Bekasi memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II(Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2013 di wilayahhukum Kecamatan Jati asih, Kota Bekasi;3.
    Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon II No. 3275096006840012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga No. 3275091709140015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi (bukti P.2);b. Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan PemohonIl (Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2013 di wilayahhukum Kecamatan Jati asih, Kota Bekasi;3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 786/Pdt.G/2013/PA-Bks.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7715
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur (tempat tinggal Penggugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor: 786/Pdt.G/2013/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda Kp. Duren JayaRT.007 RW. 001 No. 119 Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi.
    Duren Jaya RT.007 RW. 001No. 119 Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Saat im tidak diketahui alamatnya diwilyaha RepublikIndonesia (Ghaib).
    Nomor : 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan secarasungguhsungguh dengan cara menasehati Penggugat dipersidangan tetapi tidakberhasil in casu ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 harus dinyatakan Penggugatadalah penduduk / warga kota Bekasi yang berada dalam yurisdiksi PengadilanAgama Bekasi dan berdasarkan bukti P.2 antara Penggugat dan Tergugat masihterikat hubungan tali perkawinan yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur (tempat tinggalPenggugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.
    Bidya Mate fairness err eeres RD. 6.000T6 t Qhicsnmnmmearnonermscucenese: RP 3010002(tiga ratus satu ribu rupiah)Bekasi,Salinan yang sama bunyinyaPANITERANANANG PATONI, SH. MH.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Bekasi, Sertifikat Nomor : 1166b) Rumah Yang beralamat :Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi Sertifikat Nomor : 3558C) Rumah Yang beralamat :Perumahan Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi, Sertifikat Nomor : xxxd) Rumah Yang beralamat :Perumahan Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi, Sertifikat Nomor : xxx4. Rumah yang sudah dibagi pada gugatan pertama dengan nomorperkara : 1395/Pdt.G/2016/PA Ckr Antara Lain :1) Rumah Yang Beralamat :Perumahan Xxx Xxx Kec. Xxx Kab.
    Bekasi, Sertifikat Nomor : 11662) Rumah Yang beralamat :Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi Sertifikat Nomor : 35585. Rumah yang belum dibagi pada gugatan Pertama dengan nomorperkara : 1395/ Pdt.G/2016/PA Ckr Antara Lain :1) Rumah Yang beralamat :Perumahan Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi, Sertifikat Nomor : xxx2) Rumah Yang beralamat :Perumahan Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi, Sertifikat Nomor : xxx6.
    Kabupaten Bekasi Nomor: 503.15/01.1/IX/SKSMP/DPMPTSPT/2017 tanggal 19 September 2017 tentang Izin OprasionalSekolah Menengah Pertama Islam Xxx Kelurahan Sertajaya, Kecamatan Xxx,Kabupaten Bekasi yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Bekasi,Hal. 70 dari 130 hal. Put.
    Bekasi,Sertifikat Nomor : Oxxxb. Rumah yang beralamat:Perumahan Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi, Sertifikat Nomor : Oxxx2.
    Bekasi,Sertifikat Nomor : Oxxxb. Rumah yang beralamat:Perumahan Xxx Xxx Kec. Xxx Kab. Bekasi, Sertifikat Nomor : Oxxx4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 0007/Pdt.P/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan ISBAT NIKAH, yang dimohon oleh :Xxxx, lahir di Bekasi 16 Januari 1954, umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Tidak Tamat SD, Pekerjaan Wlraswasta,Tempat tinggal Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutPEMOHON 1;Xxxx, lahir di Bekasi 21 September 1970, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SD,
    Xxxx lahir di Bekasi 11 April 1990;3.3. Xxxx lahir di Bekasi 06 November 1995: 3.4. Xxxx lahir di Bekasi 23 April 2000; 4. Bahwa, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Bekasi, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus keabsahan pernikahan para Pemohon, dll.;8. Bahwa, Para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohonadalah KUA Kecamatan Jatiasih, Kota9.
    P/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;2.
    Xxxx, NIK3275091601540004 yang dibuat Pemerintah Kota Bekasi, Tanggal 18052. Photocopy sah Kartu Keluarga an Kepala Keluarga Xxxx Nomor3275090907064252, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi, tanggal 11062012;= Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, tanggal O07 Pebruar!FAQWIE) once eeece nemesis aero snes ones sscensennessenHal.3 dari 6 hal.Put.No:0007/Pdt.
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • PENETAPANNomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Merak 21 Oktober 1980 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx
    , lahir di Cirebon 13 Oktober 1968 (umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 06 Maret 2018Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan
    Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 12 Desember 2008;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Xxxx, lahir di Bekasi 30 Agustus 2009;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 20 Oktober 2013;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 dimana Penggugatsedang dalam keadaan hamil 5 bulan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sejak dari anak pertama lahir hingga saat ini;4.2.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Palembang 17 Mei 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan guru, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 Juli 1991 (umur 27 tahun), agama
    Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/35/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Bks..
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XxXxx);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.
    Fotokopi Surat Tinggal Sementara atas namaPenggugat Nomor 08/341KI.Krj, tanggal 01 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, Pemerintahn Kota Bekasi,fotokopi telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode (bukti P.1);2.
    Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikahnya sudah lama pada 22 Agustus 2013, hidup bersamaberumah tangga di Alamat Xxxx, Kota Bekasi, sebagai tempatkediaman bersama dan terkahir dan sudah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa saksi
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2820/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Solo Muchlika);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( rupiah);

    PUTUSANNomor 2820/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/tanggal Bekasi 10 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawati swasta, alamat JIxxx, selanjutnyadisebut PENGGUGAT:MELAWANXXX, tempat/tanggal Bekasi 30 Maret 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
    anggota POLRI, alamat xxx, selanjutnyadisebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Oktober 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2820/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 November 2009, antaraPenggugat dengan Tergugat telan melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 967/24/X1/2009, tertanggal 11November 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RawalumbuKota Bekasi.2. Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama :1) XXX , Bekasi 10 Maret 2011.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal padaKediaman Orangtua yang beralamat di xxx Kota Bekasi.4.
    No. 2820/Pdt.G/2016/PA.Bksrelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang isi keterangannya salingbersesuaian yang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 2820/Padt.G/2016/PA.BksRawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Juhri, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 Oktober 1974, Umur 43tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di: Kampung KaumUtara, RT.001 RW.001, Desa Tanjungsari, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi. Dalam hal ini memberi kuasa Rohmat,S.Ag.SH.,MH., Lukman Hakim, S.H. adalah Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Perselisihan Keluarga Dan Perceraian.
    Yang beralamat di:samping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang tanggal 31 Oktober 2017 #=xdengan nomorRegister:679/Adv/X/2017/PA. Ckr.
    ,Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanIwan Hambali bin Cecep, tempat tanggal lahir, Bekasi, 28 Desember 1974,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di: Kampung Kaum Utara (dirumahAdik Kandung Tergugat A.n Ibu Tihanah Fauziah alias Yayan),RT.001 RW.001, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Jaya,Kota Bekasi.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 941/45/X/2008tertanggal 19 September 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di: Kampung Kaum Utara, RT.0O1 RW.001,Desa Tanjungsari, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Jaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.