Saksi Titin Armiati, SH. Tempat tanggal lahir di Pontianak tanggal 2Oktober 1977, Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan H.M.Suwignyo Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost JI. Dr. Sutomo Gg.

Titin Muslika Anggraini dan Sdri.Titin MuslikaAnggraini menuntut Terdakwa untiik dinikahi tetapL Terdakwa lebih memilihSaksi1 sehingga Terdakwa membayar ganti rugi kepada Sdri. Titin sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah itu hubungan antanaSaksi1 dan Terdakwa semakin dekat sehingga sering melakukan persetubuhandan pada bulan Nopember 2011 Saksi1 mengalami kehamilan.3.

Titin ;e Yang menyuruh membuat perjanjiann pembayaran Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah) kepada Sdri. Titin adalah calon mertua Terdakwa(Serma Puguh), karena Serma Puguh takut Terdakwa kembali kepada Sdri.Titin ;e Terdakwa merasa tidak menelantarkan Sdri. Fitri Rahayuningtyas selakuisteri sah Terdakwa, karena sejak awal menikah siri pada tahun 2012, ATMgaji Terdakwa telah diserahkan kepada Sdri. Fitri ;e Terdakwa merasa tidak pernah memukul Sdri.

Titin Muslika Anggraini dan darihubungannya tersebut Terdakwa dituntut untuk menikahinya namunpermasalahan tersebut dapat diselesaikan dengan cara Terdakwa memberikankompensasi uang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).5 Bahwa sekira bulan November 2011 Saksi mengalami kehamilan danSaksi berusaha menghubungi Terdakwa namun Terdakwa sulit untuk dihubungikemudian orang tua Saksi yaitu Serma Puguh Santoso (Saksi2) mendatangiTerdakwa di Kesatuannya yaitu Yonif500/R untuk memintapertanggungjawabannya

Titin Muslika Anggraini mengetahui jika Terdakwa menjadi TNI,kemudian yang bersangkutan minta untuk dinikahi namun karena Terdakwatidak mau oleh karenannya untuk penyelesainnya Terdakwa memberi uangganti rugi sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).3.

Titin.3. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Terdakwa bahwa Terdakwakenal dengan Saksi1 sejak tahun 2009 di Sidoarjo selanjutnya menjalinpacaran, dan selama pacaran pernah melakukan persetubuhan di rumah orangtua Terdakwa di Trenggalek sehingga Saksi1 mendesak Terdakwa untukbertanggungjawab atas perbuatannya, dan pada bulan Januari 2011 Saksi danTerdakwa bertunangan.4.

Rek 1741211918 kuntukditransfer, karena terdakwa adalah orang yang dipercayai korban,kemudian korban, memerintahkan saksi TITIN SUPRIATIN selakukaryawannya yang bekerja di Koperasi PT. PINDO DELI untukmelakukan transaksi keuangan/transfer untuk pembelian tanah kepenerima atas nama Ir. AGATHA KUMALASARI dengan Nomorrekening Bank BCA no. 1741211918, 16 Januari 2014 sejumlah Rp.1.100.000.000.

Rek 1741211918 kepada korban setelah itu,korban memerintahkan saksi TITIN SUPRIATIN selaku karyawannyayang bekerja di Koperasi PT. PINDO DELI untuk melakukan transaksikeuangan/transfer untuk pembelian tanah ke penerima atas nama Ir.AGATHA KUMALASARI dengan Nomor rekening Bank BCA no.Halaman 13 dari 40 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2020/PNKwg1741211918, 16 Januari 2014 sejumlah Rp. 1.100.000.000. (satumiliar seratus juta rupiah).

atau 1Hektar dengan harga Rp.1.100.000.000,(satu milyar seratus jutarupiah).Bahwa pembelian itu terjadi Bulan Januari 2014.Bahwa saksi melakukan pembayaran dengan cara langsung Transferdari Bank SINARMAS ke Rekening BCA Bu Agatha melalui staf saksibernama Titin atas nama PT.PINDO DELI.Bahwa saksi melakukan Transfer karena Transaksinya besar.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan berhubungan dengan BuAgatha maupun ikut dalam proses jual beli tetapi saksi hanyamenerima Laporan dari Terdakwa dan Terdakwa

Saksi TITIN SUPRIATIN, Umur 54 Tahun, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi bekerja selama 31 Tahun di Koperasi KaryawanP.T.PINDO DELI yang bergerak dibidang Kertas..Bahwa atasan saksi adalah saksi Adil Teguh.Bahwa saksi pernah disuruh Transfer Uang senilai Rp.1.100.000.000,ke Bu Agatha oleh saksi Adil Teguh dan tidak disampaikan untuk apatransfer tersebut serta saksi tidak mengetahui tujuannya jugamenanyakannya karena

di Bank SINARMAS yang berada kantorcabangnya di P.T.PINDO DELI.Bahwa saksi ketahui pernah ada Transaksi Transfer dari BankSinarmas ke Bank BCA.Bahwa saksi ketahui Transfer senilai Rp.1.100.000.000,adalahTransfer dari KoperasiP.T.PINDO DELI ke Bu Agatha.Bahwa keterangan dalam Transfer hanya tertulis Setoran KoperasiP.T.PINDO DELI.Bahwa saksi Adil Teguh pernah dating ke Bank SINARMAS tetapitidak pernah menanyakan tentang uang yang senilaiRp.1.100.000.000,.Bahwa saksi hanya berurusan dengan saksi TITIN

Penetapan Nomor 4184/Pdt.G/2020/PA.Badg.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Titin Rihantiningsih,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Effendi Ramli., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ilham Nur, M.H. Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4.

Bolodewo No. 07 ,1Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Patrang, Titin Indah Suryana,Aprilia Prabawani Putri Il, kesemuanya adalah karyawanKoperasi Simpan Pinjam Karya Utama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 ~~ Juli 2019 Nomor00060/SU/WUTAMAKOP/VII/2019, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATLAWANNama >: KoyimahTempat/Tanggal Lahir : BANYUWANGI/2 Juni 1969Alamat : Dusun Krajan RT/RW 002/001, DesaPakistaji, Kec. Kabat, Kab.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Titin Rihantiningsih,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Komarudin, M.H. Dr.

,FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI serta mengetahui AGUSBUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdibuat pada tanggal 17 Mei 2017 yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti nomor : 452/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

,FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI serta mengetahui AGUSBUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdibuat pada tanggal 17 Mei 2017 yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti nomor : 452/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

,FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI serta mengetahui AGUSBUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdibuat pada tanggal 17 Mei 2017 yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti nomor : 452/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatasHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN Trgadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Lab.: 3993/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAMMUKTI., FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI serta mengetahui AGUSBUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdibuat pada tanggal 17 Mei 2017 yang pada kesimpulannya bahwa barang buktinomor : 452/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap

FITRYANA HAWA, Ajun Komisaris BesarPolisi NRP.67010022, TITIN ERNAWATI,S Farm,Apt NIP.19810522 2011012002 dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti dengan nomor:0974/2020/NNF sebagai barang bukti yang disita dari Terdakwa yangdiidentifikasi mengandung' sediaan Narkotika adalah benar kristalMetamfetamina yang terdaftar dalam dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, (terlampir dalamberkas perkara); Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

FITRYANA HAWA, Ajun Komisaris BesarPolisi NRP.67010022, TITIN ERNAWATI,S Farm,Apt NIP.19810522 2011012002 dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti dengan nomor:0974/2020/NNF sebagai barang bukti yang disita dari Terdakwa yangdiidentifikasi mengandung sediaan Narkotika adalah benar kristalMetamfetamina yang terdaftar dalam dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, (terlampir dalamberkas perkara);Halaman 5 dari 21 Putusan Perkara Nomor 228/Pid.

FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, barang bukti milik Tersangka, MUHAMMAD ARIF BUDIAWANAls. BUDI Bin MIKO HITARI (Alm.), dengan hasil kesimpulan; Bahwa barang bukti dengan nomor 0974/2020/NNF, berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Halaman 9 dari 21 Putusan Perkara Nomor 228/Pid. Sus/2020/PN Smr2.

FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, barang bukti milik Tersangka, MUHAMMAD ARIF BUDIAWAN Als.BUDI Bin MIKO HITARI (Alm.), dengan hasil kesimpulan, barang buktidengan nomor 0974/2020/NNF, berupa kristal warna Putin adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61,Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;Bahwa 1 (satu) poket shabu yang ditemukan adalah milik Terdakwa yang didapat dengan cara membeli kepada orang yang tidak

Lab. 1842/NNF/2018 tanggal 27 Februari 2018yang ditandatangani oleh Pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,M.Si, Apt,A Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm.Apt. denganmengetahui KALABFOR Cabang Surabaya Ir. R.

Lab. 1842/NNF/2018 tanggal 27 Februari 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,M.Si, Apt,Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm.Apt. denganmengetahui KALABFOR Cabang Surabaya Ir. R.

Lab. 1842/NNF/2018 tanggal 27 Februari 2018yang ditandatangani oleh Pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,M.Si, Apt,Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm.Apt. denganmengetahui KALABFOR Cabang Surabaya Ir. R.

Lab. 1842/NNF/2018 tanggal 27 Februari 2018 yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sgtditandatangani oleh Pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,M.Si, Apt, Dra.FITRYANAHAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm.Apt. dengan mengetahui KALABFORCabang Surabaya Ir. R.

FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.

FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh HARIS AKSARA, SH., KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang menyimpulkan bahwa barangbukti yang berasal dari Kepala Kepolisian Sektor Mojosari atas nama TerdakwaFER ADI KURNIAWAN Als KOMBUN BIN SUBASIR dengan Nomor :1108/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0.228 gram seperti tersebut dalam .

FITTRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh HARIS AKSARA, SH.

., Titin Ernawati, S.Farm, Apt., dan Filantari Cahyani,A.Md. dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 14664/220/NNF,s.d. 14666/2020/NNF..: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun

Si, Apt., M.Si., Titin Ernawati, S.Farm, Apt., dan Filantari Cahyani,A.Md. dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 14664/220/NNF,s.d. 14666/2020/NNF..: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang

Si, Apt., M.Si., Titin Ernawati, S.

Si, Apt., M.Si., Titin Ernawati, S.Farm, Apt., dan FilantariCahyani, A.Md dinyatakan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) poket klip plastikkecil yang didalamnya berisi kristal warna putih adalah kristal MetamfetaminaNarkotika Gol jenis Sabu, sebagaimana terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa saat barang bukti yang mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun

Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Edy Faizin, SH,MH. Drs.H.Makhrus, SH.Panitera Pengganti,Hj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Saksi Titin Armiati, SH. Tempat tanggal lahir di Pontianak tanggal 2Oktober 1977, Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan H.M.Suwignyo Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost Gg. Karya 2 A Jl. Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jayadin bin Walil) terhadap Penggugat (Titin Apriyanti binti Sai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aldi Candra bin Yusmar) terhadap Penggugat (Titin Martini binti Kasijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Eko Waluyo bin Sodik) terhadap Penggugat (Titin Setiawati Agustina binti Uha);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Supriatna bin Kama) terhadap Penggugat (Titin Kartini binti Aleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Sunarya bin Kuseri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Herlina binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Febri alias Tonni Febri bin Eddi Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Ratinah binti Sukiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajat Sulamunajat bin Karsid) terhadap Penggugat (Titin binti Uji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.