Kelurahan , Kecamatan , Kota Bekasi dengan Sertifikat Nomor ;5935; dengan batas-batas sebagai berikut ;- Patok besi I sampai dengan IV berdiri di atas batas;b. Sebidang tanah seluas 125m2 berikut bangunan rumah diatasnya atas nama yang dikenal di Kelurahan , Kecamatan , Kota Bekasi dengan Sertifikat Nomor ; 5454; dengan batas-batas sebagai berikut ;- Patok besi I sampai dengan IV berdiri di atas batas;c.

., Kota Bekasi , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon"MELAWANNama Termohon, umur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., Tempat TinggalJl. ...

Kota Bekasi denganbatasbatas sebagai berikut: Patok besi sampai dengan IV berdiri di atas batas;b. Sebidang tanah seluas 125 m2 berikut bangunan rumah diatasnya atas nama... yang dikenal di ... Kelurahan ..., Kecamatan ..., Kota Bekasi, denganbatasbatas sebagai berikut; Patok besi sampai dengan IV berdiri di atas batas;c. Sebuah kendaraan rodaempat merk Toyota Avanza No. Pol B. 2X2 DXH ;d. Sebuah kendaraan roda empat merk Toyota Kijang No. Pol B. 29X98 AY;e.

Kelurahan ..., Kecamatan ..., Kota Bekasi .Bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon istrikedua Pemohon;10. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

berikut bangunan rumah diatasnya yang dikenal di ..., Kelurahan ..., Kecamatan ..., Kota Bekasi,dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 5935 dengan batasbatas sebagai berikut; Patok Besi sampai dengan IV berdiri diatas batas;b. Sebidang tanah seluas 125 M2 berikut bangunan rumah di atasnya atas nama... yang dikenal di .... Kelurahan ..., Kecamatan ..., Kota Bekasi dengansertifikat Hak Milik Nomor : 5454; Patok Besi sampai dengan IV berdiri diatas batas;c.

Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon nomor ....tertanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, (P.5);Putusan 219/Pdt.G/2013/PA.Bks6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon isteri pemohon nomor ...tertanggal 28 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi (P.6);7. Surat Pernyataan Bersedia dimadu dari Termohon, tertanggal 11 Maret2013(P.7);8.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Irvan Raditia bin Suparman), terhadap Penggugat, (Rianasari binti Annas Musa) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Menyatakan Sah dan berharaga Sita Jaminan yang dilaksanakan oleh juru Sita Pengadilan Agama Cibinong dan Pengadilan Agama Bekasi3.

Menetapkan harta berupa:- Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 120 M2, atas nama Xxxx, yang terletak di -, Kota Bekasi;- Sebidang Tanah dan bangunan bertingkat di atasnya sertifikat Hak Milik No. 364 seluas 392 M2 dan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertanggal 4 April 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris -., seluas160 M2 atas nama Penggugat yang seluruhnya berjumlah 552 M2 terletak di Jalan -. Kab.

PUTUSANNomor 2464/Pdt.G/2015/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBersama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kota Bekasi Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman

XXXX, Lahirdi Bekasi pada tanggal 1 Juli 19862.2. XXXX. Lahirdi Bekasi pada tanggal 18 Juli 1988Bahwa pada tanggal 15 April 2015, telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan putusan Pengadilan Agama BekasiNomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Bks, tanggal 16 April 2015, yang mempunyaikekuatan hukum tetap sebagaimana dituangkan dalam Akta Cerai No.xxxx/AC/2015/PA.Bks tanggal 22 Mei 2015Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama yaitu:4.1.

XXXX, Lahirdi Bekasi pada tanggal 1 Juli 1986b. XXXX. Lahirdi Bekasi pada tanggal 18 Juli 19884. Bahwa, antra Tergugat dan Penggugat telah bercerai secara sahberdasarkan:a. Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Bks,tanggal 16 April 2015 Masehi (Putusan aquo berkekuatan Hukum Tetapsejak tanggal 16 April 2015)b. Akta Cerai Nomor xxxx/AC/2015/PA.Bks tanggal 22 Mei 2015;5.

Bahwa benar, semasa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama:e XXXX, Lahirdi Bekasi pada tanggal 1 Juli 1986e XXXX. Lahirdi Bekasi pada tanggal 18 Juli 19884.

XXXX, Lahirdi Bekasi pada tanggal 1 Juli 1986d. XXXX. Lahirdi Bekasi pada tanggal 18 Juli 19884. Bahwa, antra Tergugat dan Penggugat telah bercerai secara sahberdasarkan:a. Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Bks,tanggal 16 April 2015 Masehi (Putusan aquo berkekuatan Hukum Tetapsejak tanggal 16 April 2015)b. Akta Cerai Nomor xxxx/AC/2015/PA.Bks tanggal 22 Mei 2015;Halaman 13 dari28 halaman Putusan No. 2464/Pdt.G/2015/PA.Bks5.

Jenderal Ahmad Yani, KelurahanPekayon Kecamatan Bekasi Selatan, bekasi, sebagai TERGUGATIII. 4.

Jamrudblok EE/9, RT 011 RW 004, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan.b Tanah SHM No. 441/Margajaya seluas 1.500 M2 yang terletak di DesaMargajaya , Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.c Tanah SHM No. 8891/Pekayon Jaya seluas 157 M2 yang yang terletak diKelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat.d Proyek Apartemen Mutiara Bekasi yang terletak di Jl.

Jamrud blokEE/9, RT 011 RW 004, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan;b Tanah SHM No. 441/Margajaya seluas 1.500 M2 yang terletak di Desa Margajaya ,Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;c Tanah SHM No. 8891/Pekayon Jaya seluas 157 M2 yang yang terletak di KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat;d Proyek Apartemen *Mutiara Bekasi yang terletak di Jl.

Yani,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi yang tidak jelasbatasbatasnya dan tanpa ada bukti bahwa Proyek yang dimaksudberstatus milik para Tergugat, bahkan tuntutan tersebut mengandungitikad buruk yang dapat merugikan para konsumen (kepentinganpublik) yang telah membeli unitunit di Apartemen Mutiara Bekasi;3 bahwa tuntutan Sita Jaminan tersebut juga telah melampaui nilaituntutan ganti kerugian materiil yang diminta oleh Penggugat, sehinggatuntutan tersebut haruslah ditolak karena Sita

Turut Tergugat ke Polres Bekasi atas sangkaanMemberikan keterangan palsu;8.

Nahrowi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Umi Hanafia binti Mujtahidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar

PUTUSANNomor 3158/Pdt.G/2017/PA.Bks.vya aut 7o ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxxx, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanXxXxx, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di

Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor3158/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 01 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut : Hal. 1 dari 13

Bks.menyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon; Q, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku; Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satu Rajikepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atas nama Pemohondengan Nomor : xxxx. yang dikeluarkan oleh Lurah Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi tanggal 10 Oktober 2017 (BuktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi Nomor xxxx tanggal 11April 2016 (Bukti P.2);Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhkan meterai secukupnya serta telah dicocokkan dengan aslinya;B. Saksi:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rojlterhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agung) terhadap Penggugat (Riani Sugiarti);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor: 2767/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta 1 Juli 1975 (umur 41 Tahun) agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, lahir di Jombang 21 Juli 1974

(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 28 September 2017dengan register Nomor: 2767/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 04 November 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 06 November 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2767/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Bekasi;3.

XXXX, Perempuan lahir di Bekasi tanggal 05 Juni 2009;3.2. XXXX, Lakilaki lahir di Bekasi tanggal 12 Desember 2012;4. Bahwa, sejak awal tahun 2010 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah yang penyebabnya antara lain;4.1. Bahwa Tergugat izin meninggalkan rumah sejak tahun2010 dengan alasan pekerjaan, tetapi pulang kerumah setiapsetahun sekali;4.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat:Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok MelatiKota Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasin Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 1486/Pdt.G/2017/PA.Bks.a> sdl yor) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Bekasi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta tanggal 23 September 1990 (Umur 26 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi:;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan perkara nomor1486/Pdt.G/2017/PA.Bks. tanggal 19 Mei 2017, dengan dialildalilnya dantuntutannya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 23 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Rawa Lumbu, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor:926/47/IX/2010 tertanggal 29 September 2010; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, Sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxlahir di Bekasi 4 April4.

Photocopy sah Kartu Tanda Penduduk, atas nama Xxxx, NIK3275056309900007, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kota Bekasi tanggal 21032016; 2.

PUTUSANNomor 3641/Pdt.G/2018/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 14 November 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman Salinan Putusan No. 3641/Pdt.G/2018/PA.Bks.Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 15 November 1999;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di XXXX, Kota Bekasi;3.

XXXX, lahir di Bekasi 16 April 2000;3.2. XXXX, lahir di Bekasi 24 Agustus 2001;3.3. XXXX, lahir di Bekasi O99 November 2010;3.4. XXXX, lahir di Bekasi 05 Desember 2016;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan tidakjelas;4.2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);o.

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXX Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Sepupu penggugatPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 14 November 1999 dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi Barat Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy yoo sd alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 17 Juni 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 26 Desember 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam

, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 April2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 09 April 2018 dalamposita dan petitumnya

Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Him. 1 dari 13 Him. Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/I/2014tertanggal 2 Januari 2014;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

XXxx, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 247/Pdt.G/2022/PN Bks tanggal 18 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus

ASURANSI CENTRAL ASIA - KANTTOR CABANG BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat I : ASOSIASI ASURANSI UMUM INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : KOPERASI KARYAWAN MULIA INDUSTRY

Penggugat:
ANITA YUNI LESTARI
Tergugat:
1.NURZAMAN AGUS PURWANTO
2.FADHILA LUQYANA ARISTY
3.NINDIYAH PRAHARANI
4.LEMAN ISWANTARA
5.HALIMAH SADIAH, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala kantor ATR /BPN Kota Bekasi

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan perkara Nomor : 625/Pdt.G/2022/PN Bks dinyatakan gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat dalam register perkara yang sedang berjalan ;

Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota

O4/RW. 13Kelurahan Pedurenan, Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tenaga Honorer (TKK) Staf Pelaksana padaSMP Negeri 36 Kota Bekasi;Pendidikan : S1.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya BANGKIT, S.H.

Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 421/Kep28Disdik/II/2014tanggal 25 Februari 2014 tentang Petunjuk Teknis PenggunaanBantuan Operasional Sekolah Daerah SDN, SMPN/Terbuka diKota Bekasi Tahun Anggaran 2014.Bahwa sebagai salah satu sekolah penerima dana BOS, maka di SMPNegeri 36 Bekasi terdapat Tim Manajemen BOS Sekolah, dimana susunanorganisasi Tim Manajemen BOS Sekolah di SMP Negeri 36 Bekasi padaTahun Anggaran 2014 dan Tahun Anggaran 2015 adalah sebagai berikut:1.

HADIRO, S.Pd selaku Kepala Sekolan SMPN36 Kota Bekasi yang telah melakukan penyusunan RKAS tahun 2014 danRKAS tahun 2015 dengan tanpa melibatkan Dewan Guru dan Ketua KomiteSekolah SMPN 36 Kota Bekasi telah bertentangan dengan:1.

HADIRO,S.Pd selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 36 Kota Bekasi di Kantor BankBJB Kantor Cabang Utama (KCU) Kota Bekasi. Kemudian untuk penarikanselanjutnya dilakukan saksi IIN SURYATI di Kantor Cabang Pembantu (KCP)Bantar Gebang Kota Bekasi dengan membawa lembar kertas specimenyang telah dibubuhkan tanda tangan HADIRO, S.Pd disertai dengan KTPasli milik Sdr.

TujuanTertentu Terhadap Dugaan Penyimpangan Dana BOS SMPN 36 Bekasi yangditerbitkan oleh Inspektorat Kota Bekasi disimpulkan:1.

PUTUSANNOMOR : 0729/Pdt.G/2018/PA.Bks.aN aN >Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 23 Desember 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tanagga,bertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi(Rumah KontrakanPak XXXxX); Selanjutnya disebut sebagai 4Penggugat

; melawanXxxx XXXX bin Xxxx , lahir di Bekasi O01 Juni 1974, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi(Rumah KontrakanPak Xxxx); saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan perkara nomor0729/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 21 Pebruari 2018, dengan dalildalilnya dantuntutannya sebagai berikut:1.

Bekasi;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi Xxxx Kota Bekasi( Rumah Kontrakan Pak Xxxx ) sebagai tempat tinggalbersama dan terakhir; 3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai tiga orang anak: Xxxx, Bekasi, 09091999; Xxxx, Bekasi, 10112000; XxXxx, 20092003; 4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyangberlaku; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

PUTUSANNomor 3706/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa, pada tanggal 08 Desember 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 01November 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Xxxx lahir di Bekasi 05 April 2011;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 27 Juni 2015;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi Sejak akhir tahun 2015 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepalasehingga sulit dinasihati oleh Pemohon;4.2. Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yangdiketahui Pemohon dari handphone milik Termohon;4.3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Xxxx umur 44 agama Islam, pekerjaan Pegawai Negri Sipil, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 3706/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah 08 Desember 2010, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 2(dua) orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 April 2015 di Perumahan Griya Bekasi Permai2 Blok E.10 No.8 RT.008 RW.014 Desa Ciledug Kecamatan SetuKabupaten Bekasi dan pernikahan tersebut dilakukan ijab Kabul antaraPemohon dengan Wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaJimson Sinambela bin Osmar Sinambela yang telah mewakilkan untukmengucapkan ijab kepada Amil yang bernama Mursyid dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Opi Novian dan Zafrudindengan

Copy bermaterai cukup Kartu Keluarga Nomor 3216181105180002, atasnama: Pemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bekasi, tanggal 11052018. Bukti ini telahdinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

menikahi Pemohon II pada tanggal 18 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diPenetapan nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Ckr Halaman 4 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, perkawinan mereka (Pemohon I dan Pemohon II) dilakukan menuruttata cara Islam yakni ada ijab kabul, ada wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon

, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut:Penetapan nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Ckr Halaman 5 dari 10Bahwa, saksi waktu itu menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonBahwa, Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 18 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, perkawinan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 2015,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi;4.

PUTUSANNomor 3984/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

SLTP, tempat tinggal di XXX,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 November2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamregister perkara No. 3984/Pdt.G/2018/PA.Bks. tertanggal 27 November 2018 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;g.

., pekerjaan ..., tempat kKediaman di ..., yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 03 Februari 2017, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabelum dikaruniai anak:; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak Februari

G/ 2016/ PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:SARI SILAWATI., Pekerjaan : Karyawan BUMN , Alamat JI. Pulo Sirih Selatan 3Blok AE No. 145 RT 10/ RW 13 Taman Galaksi Bekasi Kel.Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan , Kota Bekasi, yang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada ROBERTUSSAROSO,SH., DR.H.

NURWIDIATMO, SH.MM.MH.MSi.CLA,Advokad pada NURWIDIATMO & PARTNERS, Alamat: RayaHankam No 50A Pondok Gede Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Mei 2016,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSAMUEL HERLING LAOH, Pekerjaan : Karyawan BUMN ., AlamatPulo Sirih Selatan 3 Blok AE No. 145 RT 10/ RW 13 TamanGalaksi Bekasi Kel. Pekayon Jaya, Kec.

Bekasi Selatan ,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 8 Agustus 2016 dibawah registerNo. 408/Pdt.G/2016/PN Bks., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk seikhlasnya memberikan uang nafkahkepada Anak.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Bekasi untuk mengirim Salinanresmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorCatatan Sipil Bekasi dan Manado agar dapat didaftarkan perceraian ini dalamsuatu daftar perceraian.Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor .408/Pdt.G/2016/PN Bks6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bekasi guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itudan diterbitkan pula Akta Perceraiannya dan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado agar dicatat padabagian pinggir dari catatan Perkawinan yang bersangkutan;5.

BekasiAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMATerdakwaditahanoleh:Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 8April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2014 sampaidengan tanggal18 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal18 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Juni 2014 sampaidengan tanggal 18 Juli 2014;Halaman

Bekasi, selanjutnya terdakwa membawa pulangkerumahnya kemudian Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwakomsumsi sedikit di pinggir jalan Raya Dekat Perumahan HarapanIndah Kota Bekasi sebanyak 3 (tiga) hisapan setelah itu Narkotikjenis Shabu terdakwa taruh didalam celana dalam terdakwa dansaat terdakwa sedang menunggu angkot hendak pulang kerumahtibatiba terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian premandari Sar Narkota Polresta Bekasi Kota, setelah dilakukanpenggeledahan dapat diketemka barang

Nomor 761/Pid.B/2014/PN.Bks.Departemen Kesehatan RI selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polresta Bekasi Kota untuk ditindak lanjuti.e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris NO.

Bekasi, saksi telah melihat terdakwaditangkap oleh 3 (tiga) orang Polisi yang berpakaian preman dariSatuan Narkoba Polresta Bekasi Kota, karena telah kedapatan memilikiNarkotika;Bahwa padasaat terdakwa ditangkap, saksi sedang berada tidak jauhdari tempat kejadian dan menurut informasi yang saksi dengar pada diriterdakwa telah dapat di ketemukan barang bukti berupa berupa 3 (tiga)plastik kilip yang berisikan Narkotika jenis Shabu dari dalam celanadalam terdakwa;Menimbang,bahwa di depan persidangan

Bekasi, saksi bersamasama dengan saksiFERI EFENDI, SH. dan saksi SETYO WARDOYO;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di Pinggir Jalan RayaPerumahan Harapan Indah, Kel. Medan Satria, Kec. Medan Satria,Kota. Bekasi sering dijadikan tempat untuk transaksi Narkotika;Halaman 1 dari7Putusan Perk.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............... untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ...............,- (.............).

Rambutan IV RT.004 RW.004No.20, kelurahan Jatibening Baru, kecamatan Bekasi Barat,kota Bekasi; sebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.

dukhul) sebagaimana suami dan istri dan sudahdikarunai tiga orang anak yang bernama: XXXxX, lakilaki, lahir di Bekasi 3 Agustus 2010.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah, Kota Bekasi (bukti P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXtanggal 10 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi,ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

XXXX, menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak ipar Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2010, berkediaman bersama di Bekasi Barat dan dikaruniai tigaorang anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu .6.