Ditemukan 11817 data
95 — 21
Asa Dahulu dan Datukdatuk lainnya,sewaktu) akan memasukkan jenazah ke dalam kuburannya, kamikeluarga Para Tergugat I menyatakan di muka orang yanghadir, lakekkan sajolah Dt.
mempunyai hubungan keluarga sedarah,semenda dan tidak pula terikat hubungan kerja dengankedua belah pihak berperkara;Bahwa saksi melihat di tanah objek perkara adapekuburan,pohon bambu, batang sirsak, dan jagung;Bahwa saksi tahu tentang objek perkara oleh karena sejakkecil saksi sering bermain di sana dan bahkan= sampaisekarang saksi masih sering ke sana menemui Sidam anakMak Zulbaidah (tergugat I);Bahwa setiap ada kematian saksi pergi ke rumah keluargatergugat tergugat dan bahka ikut memandikan jenazah
62 — 12
atas diameter 1 Cm;e Luka lecet pada pipi depan sebelah kanan diameter 4 Cm;e Luka memar pada hidung bawah sebelah kanan diameter 1 Cm;e Luka robek pada dagu kanan + 2 Cm lebar + 1 Cm;e retak pada tulang tengkorak atas depan sebelah kanan denganpanjang masingmasing + 3 Cm, 4Cm dan 5 Cm;e luka memar pada bahu depan panjang + 2 Cm, lebar 1Cm;e Luka terbuka pada bagian sebelah kanan lebar + 1Cm panjang +1Cm;e Luka terbuka pada betis sebelah kiri, panjang + 1 Cm, lebar +1C@mPemeriksaan dalam :e Bedah jenazah
63 — 34
No. 0061/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.harus disebutkan juga mengenai letak, luas dan batas batasnya, sehinggadikemudian hari apabila dijatunkan putusan tidak akan ada permasalahanyang timbul dalam melaksanakan putusan tersebut;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam pasal 171 menyebutkanbahwa yang dimaksud dengan harta waris adalah harta bawaan ditambahdengan bagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluanPewaris selama sakit sampai meninggalnya, seperti halnya biayapengurusan jenazah, pembayaran
59 — 7
Raden SOEJATI SOEMODIHARJOPurwodadi berkesimpulan: ditemukan atas pemeriksaan jenazah ditemukan luka padatangan kiri dan luka yang dijahit pada paha kanan, sebab kematian tidak dapatditentukan dengan pemeriksaan yang telah dilakukan sesuai permintaan..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa H.
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
SABANG BIN HUDE
26 — 19
yang datang dan memberitahu Saksi jika Korban telahmeninggal dunia dan Saksi langsung menuju lokasi kejadian; Bahwa Saksi mengetahuil Terdakwa yang melakukan kekerasan kepadaKorban hingga meninggal dunia berdasarkan keterangan masyarakat yangberada di sekitar lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat Korban sudah meninggal dunia dengan posisisujud dan berlumuran darah di lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat lukaluka yang dialami di bagian Kepala, belakang,tangan, dan kaki Korban pada saat memandikan jenazah
117 — 44
dan Tergugat (istri)selama masih terikat dalam perkawinan telah memiliki hutang sampai pewarismeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2020, hutang tersebut sejak diajukangugatan ini belum dilunasi oleh ahli waris baik Tergugat maupun paraPenggugat, bahkan hutanghutang tersebut telah pula melibatkan pihakketiga sehingga bertambahtambah jumlahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 175 (1)Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah: a. mengurus dan menyelesaikansamapai pemakaman jenazah
105 — 16
tanggal 10 Juni 2012 sekitar dini hari saksi diberitahuoleh perangkat Desa di rumah saksi di Mojosimo bahwa anak saksi bernamaMokhamad Agus Setiawan sedang mendapatkan musibah ;Bahwa kemudian saksi diajak pergi dan ditengah perjalanan akhirnya mengetahuijika anak saksi tersebut telah meninggal dunia akibat dikeroyokBahwa saksi mendengar kalau kejadian pengeroyokan tersebut di pinggir jalanraya DemakKudus termasuk Desa Cangkring Rembang Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak ;Bahwa saksi mengetahui jenazah
40 — 46
Bahwa sejak anak tersebut berada dalam asuhantergugat,penggugat selalu mengalami kesulitan untuk bertemu anaknyaapalagi mendapatkan hak asuh secara adil dari tergugat;Bahwa selama 4 bulan anak tersebut diasuh oleh pihak tergugathingga sekarang anak tersebut tidak mendapatkan pendidikan,padahal penggugat sudah mendaftarkan anak tersebut ke sekolah.Tergugat juga tidak ada itikad baik untuk membayar hutang kepadasaksi sebesar Rp. 9.000.000, yang dibebankan kepada saksi untukpengurusan persalinan dan jenazah
Terbanding/Penggugat I : Putri Irmadela Binti H. Achmad Sobari
Terbanding/Penggugat II : Ardani Sahputra Bin H. Achmad Sobari
Terbanding/Penggugat III : Tria Febriani Putri Binti H. Achmad Sobari
124 — 79
Fatimah binti Abdurahman ) yangmenjadi bagiannya kepada ketiga orang anaknya, oleh karena tidak adakaitanya dengan obyek sengketa dalam perkara a quo, maka tidak perludipertimbangkan lebih lanjut dan harus dikesampingkan ;Tentang Harta warisanMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa Harta Warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dariHarta Bersama, setelah digunakan untuk keperluan Pewaris selamasakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah ( tajhiz),
20 — 10
Kunthi Yulianti, Sp.KF, dokter pemerintah padaInstansi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar,atas pemeriksaan jenazah korban Ahmad Fadzol berkesimpulan bahwa lukaluka ynag disebabkan kekerasan tajam ditemukan teriris pembuluh batangnadi bagian perut ,ginjal kiri dan penggantunganya adanya darah dangumpalan darah pada rongga perut yang dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Visum et Repertum tersebut,dihubungkan dengan perbuatan terdakwa sebagaimana telah
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diantus, Dokterpada RSUD;Adanya dua hasil visum yang terbit seperti tersebut di atas,menunjukkan bahwa sebabsebab kematian korban masihmenyimpan keraguraguan dan tidak lazim dalam suatu proseshukum, apalagi tidak dilakukan autopsi atau pemeriksaan padabagian dalam jenazah.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
RUMSADI BIN CIK MADEN
72 — 42
keadaan meninggal duniaNo.445.1/53/RSUDPBM/V1/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ILHAM AKBAR ERUMBIA di Prabumulih, tanggal 15 Juni 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Telah diperiksa terhadap korban atau mayat lakilaki dewasaumur kurang lebih 27 tahun Ditemukan mayat lakilaki, tampak Iuka robek dengan pinggiranrata di leher dan benjolan tidak beraturan di kepala bagian atas Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapatditentukan karena belum dilakukan bedah jenazah
meninggal duniaNo.445.1/53/RSUDPBM/VI/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ILHAM AKBAR ERUMBIA di Prabumulih, tanggal 15 Juni 2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Telah diperiksa terhadap korban atau mayat lakilaki dewasa umurkurang lebih 27 tahun Ditemukan mayat lakilaki, tampak Iluka robek dengan pinggiran rata dileher dan benjolan tidak beraturan di kepala bagian atas Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena belum dilakukan bedah jenazah
35 — 3
Noorman herryadi.SPF.SH.selaku kepala instalasi Pemulasaraan jenazah Dr.
128 — 84
Peruntukan biaya pemulasaraan jenazah.11.2. Peruntukan Pelunasan hutanghutang.11.3. Peruntukan Pelaksanaan Hibah Wasiat Almarhum11.4. Peruntukan Pembagian barang waris.Bahwa Para Ahli waris mendapatkan bagian masingmasing besarannya :34.1. Anak lakilaki mendapat 2 bagian34.2.
64 — 10
lalu lintas di Desa Maburai dan sudah dibawa ke Rumah Sakit;e Bahwa, selanjutnya saksi langsung menuju ke RS Pertamina namun tidak ada suamisaksi dan kemudian saksi menuju RS Tanjung namun ternyata suami saksi sudahdiantar pulang ke rumah di Desa Dahai dengan menggunakan mobil Ambulance;e Bahwa, kemudian saksi pulang ke rumah sesampai di rumah, saksi melihat jenazahsuami saksi di dalam rumah dalam keadaan ditutup dengan kain tapih dan ketika saksimembuka tutup kain tapih tersebut saksi melihat jenazah
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
REVY EKO PRASETYO BIN SUMILAN
19 — 5
keluargamenyadari semua itu adalah musibah sehingga sudah saksi iklaskankematian anak kandung saksi karena kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saksi yang menanda tangani surat pernyataan surat pernyataantertanggal 11 Mei 2018 yang pada intinya keluarga Terdakwa sanggupuntuk melaksanakan acara selamatan/kirim doa sampai seriou harimeninggalnya almarhum;Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat di kepolisian dan benar saksiyang menanda tangani surat pernyataan tersebut yang pada pokoknyasaksi mohon agar jenazah
70 — 8
SLAMET SUHARJO bersamadengan Kepala Desa untuk membawa jenazah suami Saksi pulang, yangsaat itu sudah berada di RS Bhakti Asih Brebes ;Bahwapihak Terdakwa tidak pernah berkunjung / takziah kerumah Saksidan tidak pernah membantu biaya santunan kematian maupun perbaikanKBM Suzuki APV Nopol G8611FC, padahal kakak Saksi yaitu Sdr.SLAMET SUHARJO sudah pernah mendatangi rumah Terdakwa denganmaksud meminta pertanggungjawaban, tetapi tidak membuahkan hasil ;Bahwa Saksi membenarkan foto KBM truk container
RAMELAN
83 — 59
sebagai unsur kedua dalam kewarisan telah terpenuhidalam perkara a quo;Menimbang bahwa selain telah dipenuhinya rukun kedua dalamperkara ini, juga telah terpenuhi 3 syaratsyarat kewarisan, yaitu pewaristelah meninggal dunia, adanya ahli waris dan tidak ada penghalang untukmewarisi;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 171 angka (5) mengatur mauruts(harta waris) adalah harta bawaan di tambah bagian dari harta bersamasetelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit sampaimeninggalnya, biaya pengurusan jenazah
64 — 12
Warisadalah : orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ,sedangkan yang dimaksud Harta Peninggalan adalah : harta yangditinggalkan oleh pewaris baik berupa harta benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya dan Harta warisan adalah hartabawaan ditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untukkeperluaan pewaris selama sakit sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Sujiono Bin Warsito
34 — 5
Subbahwa anak Saksi meninggal dunia di RSUD Sekayu, lalu pada pukul24.00 WIB jenazah anak Saksi dibawa pulang menggunakan mobilambulance dari RSUD Sekayu;Bahwa Sdr. Ahmad Nurgolib anak kelima dari lima bersaudara Saksi danistri Taminah;Bahwa Sdr. Ahmad Nurgolib dimakamkan pada hari Jumat tanggal 9Maret 2018 sekitar pukul 10.00 WIB di Pemakaman Umum Dusun VII BlokVill Desa Sidorahayu Kec. Plakat Tinggi Kab. Muba;Bahwa Saksi melihat Sdr.