Menyatakan barang bukti berupa :- 4(empat) buah karung warn putih potongan kayu plafonDikembalikan kepada saksi korban ;- 1(satu) unit gerobak kayu roda dua;Dikembalikan kepada saksi Abdurrahman Bin Muhammad Amin ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah karung warn putih potongan kayu plafonDikembalikan kepada saksi korban ;e 1(satu) unit gerobak kayu roda dua;Dikembalikan kepada saksi Abdurrahman Bin Muhammad Amin ;4.

Kemudian terdakwa mengambil 4 (empat) buahkarung yang berada di samping bangunan pasar tersebut, kemudian terdakwa mengambilpotonganpotongan kayu plafon yang ada di dalam bagunan pasar tersebut. Kemudianterdakwa memasukan potongan kayu plafon ke dalam karung tersebut dan lalu terdakwamelempar karung yang berisikan potongan kayu plafon tersebut keluar dari bangunan pasar.Setelah itu terdakwa mengambil gerobak kayu yang berada di tempat jemur ikan yang tidakjauh dari bangunan pasar tersebut.

Kemudian terdakwa membawa gerobak kayu tersebut ketempat dimana karungkarung berisikan kayu plafon tersebut terdakwa letakan. Kemudianterdakwa memuat karungkarung berisikan potongan kayu plafon ke dalam gerobak kayutersebut. Kemudian terdakwa membawa karungkarung yang berisikan kayu plafon tersebutke tempat terdakwa rebus ikan. Kemudian di dalam perjalanan terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian.

Jeparatersebut.Bahwa kemudian melihat saksi SULAJI sedang memuat kayu sekitar 24 (duapuluh empat) batang kayu persegi dengan menggunakan KBM Truk warnakuning merk Mitsubishi lalu kemudian saksi bersama sama rekannyamembuntuti dari belakang kemudian menanyakan area kayu tersebut lalumelakukan pemeriksaan ke bak Truk tersebut dan ditemukan 24 (dua puluhempat) batang kayu persegi.Bahwa saksi kemudian menanyakan suratsurat ijin mengangkut kayutersebut, lalu saksi SULAJI tidak bisa menunjukan suratsurat

Bahwa kemudian melihat saksi SULAJI sedang memuat kayu sekitar 24 (duapuluh empat) batang kayu persegi dengan menggunakan KBM Truk warnakuning merk Mitsubishi lalu kemudian saksi bersama sama rekannyamembuntuti dari belakang kemudian menanyakan area kayu tersebut lalumelakukan pemeriksaan ke bak Truk tersebut dan ditemukan 24 (dua puluhempat) batang kayu persegi.

Bahwa kemudian melihat saksi SULAJI sedang memuat kayu sekitar 24 (duapuluh empat) batang kayu persegi dengan menggunakan KBM Truk warna11kuning merk Mitsubishi lalu kemudian saksi bersama sama rekannyamembuntuti dari belakang kemudian menanyakan area kayu tersebut lalumelakukan pemeriksaan ke bak Truk tersebut dan ditemukan 24 (dua puluhempat) batang kayu persegi.

R1317HD.STNK KBM Truck Warna Kuning Mitsubishi Bak Kayu, Warna Kuning, Tahun1990, No. Pol.

mengejar danTerdakwa masih melempar patahan kayu yang Terdakwa pegang kepadaanggota Yonif100/Raider akan tetapi tidak kena.5.

mengejar danTerdakwa masih melempar patahan kayu yang Terdakwa pegang kepadaanggota Yonif100/Raider akan tetapi tidak kena.3.

mengejar danTerdakwa masih melempar patahan kayu yang Terdakwa pegang kepadaanggota Yonif100/Raider akan tetapi tidak kena.2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan gagangterbuat dari kayu serta kumpang atau sarung sajam terbuat darikulit warna COklat. anno nnn nnn nnn nnn nnnDirampas Untuk Dimusnahkan.5.

LATIF) danbertemu dengan terdakwa kemudian saksi LCW SIMATUPANG dan saksiAMRULLAH menyuruh terdakwa mengangkat baju yang dipakainyasampai setinggi ketiak dan pada saat itu saksi LCW SIMATUPANG dansaksi AMRULLAH melihat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan gagang terbuat dari kayu serta kumpang atau sarung sajamterbuat dari kulit warna coklat yang diselipbkan di pinggang sebelah kiriterdakwa, dan terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati dengan gagang terbuat

belati dengan gagang terbuat dari kayu serta kumpang atausarung sajam terbuat dari kulit warna coklat adalah milik terdakwaS@NGiII 1; 222222 on nnn nnn nen nen nn nnn nenBahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan gagangterbuat dari kayu serta kumpang atau sarung sajam terbuat dari kulitwarna coklat bukan merupakan barang pusaka atau barang kuno;Bahwa menurut saksi 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belatidengan gagang terbuat dari kayu serta kumpang atau sarung sajamterbuat

ke Polsek Pulau Laut Timur;Hal 9 dari 22 halaman, No. 236/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan gagang terbuat dari kayu serta kumpang atausarung sajam terbuat dari kulit warna coklat adalah milik terdakwaSENIGIN 5 3s 2ae sesame ee ieeee Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan gagangterbuat dari kayu serta kumpang atau sarung sajam terbuat dari kulitwarna coklat bukan merupakan barang pusaka atau barang kuno

Kotabaru, terdakwa telah ditangkap olehsaksi LCW SIMATUPANG dan saksi AMRULLAH,; Hal 10 dari 22 halaman, No. 236/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Bahwa saksi LCW SIMATUPANG dan saksi AMRULLAH menyuruhterdakwa mengangkat baju yang dipakainya sampai setinggi ketiak.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati dengan gagang terbuat dari kayu serta kumpang atau sarungsajam terbuat dari kulit warna coklat yang diselipkan di pinggangsebelah kirl terdakwaty

Nomor 201 K/Pid.SusLH/2021Pasal 83 Ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasaman Barat, tanggal 5 Desember 2019 sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa ADRI bin SYUKUR panggilan ADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara Bersama surat

olahan kelompok jenis meranti nama dagang kayu kapur,dengan ukuran 6x15x400 cm sebanyak 104 (seratus empat) kepingdengan volume 3.7440 m?

: Kayu olahan kelompok jenis meranti nama dagang meranti merah,dengan ukuran 3x20x400 cm, sebanyak 10 (sepuluh) keping denganvolume 0,2400 m?: Kayu olahan kelompok jenis meranti nama dagang meranti merahdengan ukuran 4x20x400 cm, sebanyak 2 (dua) keping denganvolume 0,0640 m?: Kayu olahan kelompok jenis meranti nama dagang meranti merah,dengan ukuran 4x25x300 cm, sebanyak 4 (empat) keping denganvolume 0,1200 m?:Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 201 K/Pid.

: Kayu olahan kelompok jenis meranti nama dagang meranti merah,dengan ukuran 3x20x400 cm, sebanyak 10 (sepuluh) keping denganvolume 0,2400 m?: Kayu olahan kelompok jenis meranti nama dagang meranti merahdengan ukuran 4x20x400 cm, sebanyak 2 (dua) keping denganvolume 0,0640 m?:Hal. 3 dari 6 hal. Put. Nomor 201 K/Pid. SusLH/2021 Kayu olahan kelompok jenis meranti nama dagang meranti merah,dengan ukuran 4x25x300 cm, sebanyak 4 (empat) keping denganvolume 0,1200 m?:Dirampas untuk negara;7.

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 3 (tiga) batang kayu kopi ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu alu ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat bis putih ada tulisan cavs ada bercak darah ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar jaket

ADRIANUS GOSANG alias ADI bersamasama dengan KASMIR HARU,BLASIUS ONAS serta ANGGALUS OTANG (diajukan penuntutan secaraterpisah),mengelilingi korban yang sedang memegang kayu kopi, lalu BLASIUS ONAS mengambilkayu kopi tersebut dari tangan korban, dengan menggunakan alat berupa kayu kopi tersebutyang panjangnya +1 meter dengan diameter +1 inci menggunakan tangan kanannya memukulkorban di bagian kepala korban sebanyak 2 (dua) kali, mengakibatkan kepala korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah, di

alu danbeberapa batang kayu kopi yang berlumuran darah ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada kasus pembunuhan, saksiJONATHAN TARUK LEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju kelokasi kejadian dan menemukan saksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala DesaBangka Kuleng dan menanyakan kondisi dan keadaan korban HILARUS PANISdan ditunjukkan keadaannya dan ternyata korban sudah ditutup denganmenggunakan tikar dan saksi JONATHAN TARUK LEMBANG menemukanbarang bukti kayu alu, kayu kopi yang sudah

alu dan beberapa batang kayu kopiyang berlumuran darah ; Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi JONATHAN TARUKLEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju ke lokasi kejadian dan bertemu dengansaksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala Desa Bangka Kuleng lalu menanyakan kondisidan keadaan korban HILARUS PANIS dan ditunjukkan keadaannya dan ternyata korban sudah4647Putusan Nomor: 91/ditutup dengan menggunakan tikar dan saksi JONATHAN TARUK LEMBANG menemukanbarang bukti kayu alu, kayu

alu dan beberapa batang kayu kopi yangberlumuran darah ; Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi JONATHAN TARUKLEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju ke lokasi kejadian dan ketemu dengansaksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala Desa Bangka Kuleng lalu menanykan kondisi dankeadaan korban HILARUS PANIS dan ditunjukkan keadaannya dan ternyata korban sudahditutup dengan menggunakan tikar dan saksi JONATHAN TARUK LEMBANG menemukanbarang bukti kayu alu, kayu kopi yang sudah berlumuran

di Desa Ongularadengan mengatakan Kamu pergi dulu ambil kayu di Onggulara setelah ituTerdakwa EKA alias PAPA RENDI langsung berangkat sendiri menuju DesaOngulara, mengendarai 1 (satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canterwarna kuning kas merah Plat Nomor DN 8614 VD ; Bahwa sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwa EKA alias PAPA RENDI tiba diDesa Ongulara tempat kayu berada, kemudian Sdr.

Mange bersamatemannya langsung memasukkan kayu ke dalam kas truck sebanyak 21(dua puluh satu) panggal, setelah kayu selesai dimuat di truck sekitar pukul14 30 WITA Terdakwa EKA alias PAPA RENDI berangkat menuju DesaSurumana ; Bahwa sekitar pukul 17.20 WITA Terdakwa EKA alias PAPA RENDI tiba dipertigaan Jalan Trans Tanampulu, Desa Watatu kemudian kendaraanTerdakwa EKA alias PAPA RENDI diberhentikan oleh Anggota PolresDonggala yang berpakaian preman dan memeriksa surat pengangkutanHal. 2 dari 11 hal

Bahwa dasar pertimbangan Majelis mengembalikan 1(satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kas merahnomor registrasi DN 8614 VD kepada yang berhak disebabkan fakta padapemeriksaan di persidangan saksi Ade charge JUSMAN dan berdasarkansurat bukti yang dilampirkan oleh Penyidik yang terlampir dalam berkasperkara bahwa mobil yang dipakai mengangkut kayu tersebut milikRUSTAMIN alias ANDU, Ade charge JUSMAN tidak mengetahui tentangkelengkapan surat kayu tersebut, yang Saksi JUSMAN ketahui

No. 2317 K/Pid.Sus/2015Putusan Majelis Hakim Pengadian Negeri Donggala bertentangan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan ;Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuningkas merah nomor registrasi DN 8614 VD merupakan alat angkut yangdipergunakan untuk mengangkut 21 (dua puluh satu) batang kayu bentukbantalan jenis rimba campuran yang merupakan hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan

;Bahwa menurut fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa disuruholeh pemilik kayu/sawmill, yaitu Arman (Terdakwa dalam perkara lain), olehkarenanya Terdakwa dan Arman bertanggung jawab kepada pemilik Trukbenama Rustamin alias Andu, karena Arman lah yang menyuruh Terdakwa Ekaalias Papa Rendi untuk mengangkut kayu yang tidak dilengkapi dokumen yangsah (SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 44/PID.SUS/2015/

Darsuki dengan menggunakanpotongan kayu bulat panjang + meter;Bahwa kejadian berawal waktu sdr. Darsuki lagi mengurug jalan lubang samping baratrumahnya lalu terdakwa dengan membawa potongan kayu bentuk bulat panjangsekitar 1 meter datang menghampiri sdr. Darsuki dan tiba tiba memukul denganmenggunakan potongan kayu tersebut beberapa kali kearah sdr. Darsuki , laluterdakwa saksi tarik masuk kedalam rumah ;Bahwa pukulan terdakwa dengan menggunkana potongan kayu tersebut mengena bagiantubuh sdr.

Tuban ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakanpotongan kayu bulat panjang + 1 meter;Bahwa kejadian berawal waktu saksi lagi mengurug jalan lubang samping baratrumahnya alu terdakwa dengan membawa potongan kayu bentuk bulat panjangsekitar 1 meter datang menghampiri saksi dan tiba tiba memukul denganmenggunakan potongan kayu tersebut beberapa kali kearah saksi , lalu terdakwa ditarikmasuk kedalam rumah oleh istrinya ;Bahwa pukulan terdakwa dengan menggunkana potongan

Darsuki, karena apabila jalan tesebut diurug yanglebih tinggi bila hujan turun airnya masuk kerumahterdakwa; Bahwa terdakwa membawa potongan kayu bulat panjang sekitar 1 meter dari rumahlalu menghampiri sdr. Darsuki dan memukulkan kayu tesebut kearah sdr. Darsuki danmengena pada kepala dan lengan kiri sdr. Darsuki ; Bahwa terdakwa memukul sdr.

Darsuki, karena apabilajalan tesebut diurug yang lebih tinggi bila hujan turun airnya masuk kerumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa membawa potongan kayu bulat panjang sekitar 1 meter darirumah lalu menghampiri sdr. Darsuki dan memukulkan kayu tesebut kearah sdr. Darsukidan mengena pada kepala dan lengan kiri sdr.

Darsuki, karena apabila jalan tesebut diurug yang lebih tinggi8bila hujan turun airnya masuk kerumah terdakwa, lalu. terdakwa dengan membawapotongan kayu bentuk bulat panjang sekitar 1 meter datang menghampiri saksi dan tibatiba memukul dengan menggunakan potongan kayu tersebut kearah tubuh saksi korbanDarsuki bin Lamijan dan mengena bagian tubuh pada kepala bagian atas serta lengantangan kiri dan mengakibatkan saksi mengalami memar pada atas kepala dan memar padalengan tangan kiri dan saksi korban

bervariasi 2 metersampai dengan 4 meter dansetelah dipotong kemudiandipacali dibentuk persegi empat(dirimbas) ;Bahwa para terdakwamelakukan penebangan kayu jatitersebut tanpa jijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa dari para terdakwa disitabarang bukti berupa 20 kampakdan 63 batang kayu jati sertasepeda motor yang digunakanpara terdakwa ;Bahwa hutan Petak 77A RPHJatinegara BKPH JatinegaraKPH Pemalang Kab.

persegi empat(dirimbas) ;Bahwa para terdakwamelakukan penebangan kayu jatitersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa dari para terdakwa disitabarang bukti berupa 20 kampakdan 63 batang kayu jati sertasepeda motor yang digunakanpara terdakwa ;Bahwa hutan Petak 77A RPHJatinegara BKPH JatinegaraKPH Pemalang Kab.

persegi empat(dirimbas) ;Bahwa para terdakwamelakukan penebangan kayu jatitersebut tanpa jijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa dari para terdakwa disitabarang bukti berupa 20 kampakdan 63 batang kayu jati sertasepeda motor yang digunakanpara terdakwa ;Bahwa hutan Petak 77A RPHJatinegara BKPH JatinegaraKPH Pemalang Kab.

Jatinegara Kab.Tegal bersama para terdakwa ditemukan 1 (satu)batang kayu dan keterangan saksi tersebut juga diterangkan oleh oleh terdakwakarena kayu kayu tersebut berasal dari hutan tersebut.Menimbang, bahwa saksisaksi di dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa hutan tempat para saksi melakukan penangkapanterdakwa adalah masuk wilayah Hutan milik Perhutani Kabupaten Tegal.Dengan demikian untuk menebang,mengambil atau memungut hasil hutantersebut harus mendapat izin dari pejabat yang berwenang

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kapak gagang kayu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Noka : MH8FD110C5J94756Nosin : E40210934648;e 1 (satu) batang kayu Jatiberbentuk balok;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Darsana Bin Taun dkk ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan 410 cm X 10 cm dengan volume 0,043 M3 dikembalikan ke Perhutani ; - 1 (satu) buah gergaji tangan yang terbuat dari besi tajam bergagang kayu, 1 (satu) buah bendo yang terbuat dari besi tajam bergagang kayu dan 1 (satu) buah glangsing tempat menyimpan alat, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Jombang, menangkap terdakwabeserta barang bukti kayu jati ukuran 410 cm x 10 cm = 0,043 M3, 1 gergaji, 1bendo dan karung. e Bahwa kayu jati tersebut diambil dari dalam kawasan hutanproduksi petak 1C RPH Gempol BKPH Gedangan Ds. JapananKec. Mojowarno Kab.

Jombang, untuk mencari kayu denganberjalan kaki. Terdakwa membawa gergaji dan bendo yang diletakan didalamkarung. Terdakwa melihat kayu jati milik Perhutani dan tanpa ijin Perhutanibukti berupa :Jombang terdakwa menebang (satu) batang kayu jati hidup dengan menggunakangergaji.

Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut dengan maksud untuk dipergunakansebagai bahan memperbaiki dapurnya yang sudah rusak.Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barange 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan 410 cm X10 cm dengan volume 0,043 M3 ; e 1 (satu) buah gergaji tangan yang terbuat dari besi tajambergagang kayu, (satu) buah bendo yang terbuat dari besi tajambergagang kayu dan (satu) buah glangsing tempat menyimpanalat, dirampas untuk dimusnahkan

Jombang, untuk mencari kayu denganberjalan kaki. Terdakwa membawa gergaji dan bendo yang diletakan didalamkarung. Terdakwa melihat kayu jati milik Perhutani dan tanpa ijin PerhutaniJombang terdakwa menebang (satu) batang kayu jati hidup dengan menggunakangergaji. Setelah roboh terdakwa membersihkan ranting menggunakan bendo.Terdakwa memotong ukuran 410 cm.

Terdakwa melihat kayu jati milik Perhutani dan tanpa ijin Perhutani Jombangterdakwa menebang 1 (satu) batang kayu jati hidup dengan menggunakan gergaji.Setelah roboh terdakwa membersihkan ranting menggunakan bendo. Terdakwamemotong ukuran 410 cm.

jenis Ekaliptus/Kalites berbentukgelondongan dengan panjang masingmasing kurang lebih sekitar2 (dua) meter, oleh karena kayu diambil dari kKawasan hutanlindung milik Perum Perhutani Garut di Blok Lebak Gede Petak22E Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,supaya dikembalikan kepada Perum Perhutani Garut; 1 (satu) bilah golok bergagang kayu; 1 (satu) lembar surat pernyataan di atas materai yangditandatangani oleh Sdr.

Awan atas perintah dari Terdakwa dankemudian Terdakwa mengangkut kayu untuk dibawa ke rumahnya tersebuttanpa surat izin berjumlah 3 (tiga) batang kayu Ekaliptus atau Kalites;Bahwa pihak Perhutani yang kehilangan kayu di Kawasan HutanLindung di Blok Lebak Gede, Petak 22 E, Kabupaten Garut telah memaafkanTerdakwa dan mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya;Bahwaalasankasasi dari Pemohon Kasasitidakdapatdibenarkan,karenamengenaiberatringannyapidanadalamperkarainimerupbakanwewenangJudexFacti yang

Terdakwa menyimpan kayu tersebut di sebelahrumah Sadr. Uju;Bahwa permasalahan/pertanyaan hukum dalam perkara a quo,apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atas perbuatannyamelakukan pengangkutan, memiliki, menguasai hasil hutan (kayu)tanpa izin ? Dan apakah dalam perkara a quo terdapat cukup buktisebagaimana dimaksud Pasal 184 Ayat (1) juncto Pasal 183 KUHAP,untuk menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum ?

Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, karena Terdakwa samasekali tidak mengetahui jika kayu yang disumbangkan oleh Sdr. AwanHermawan yang kemudian diangkut oleh Terdakwa untuk dibawa/diantar ke rumah Sdr. Uju adalah kayu yang berasal dari hutan lindungmilik Perhutani, Terdakwa hanya mengetahui jika kayu tersebut milikSdr. Awan Hermawan;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh Sdr.

Awan untuk menebangpohon kayu di hutan lindung milik Perhutani, Terdakwa mengetahuikalau kayu sumbangan dari Sdr. Awan adalah kayu yang legal;Bahwa tidak ada kesalahan Terdakwa dalam pengangkutan 4 (empat)kayu gelondongan dengan menggunakan truk engkel ke rumah Sadr.Uju. Terdakwa menerima sumbangan kayu dari Sdr. Awan sebagaiHal. 9 dari 11 hal. Put.

Terlawan sebagai penjual kayu sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PT Satria KencanaWibawa Nomor 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011 tertanggal 25 April2011, yang kemudian perjanjian tersebut diperbaharui dan disepakati olehPara Pelawan dan Terlawan yang tertuang di addendum atas SuratPerjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PT Satria KencanaWibawa Nomor 001/LOG/SKWJR/X/2011, tertanggal 4 November 2011;Bahwa Para Pelawan keberatan terhadap Putusan

log di areal IPK PT SatriaKencana Wibawa yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kerjasama JualBeli Kayu Log di Areal IPK PT Satria Kencana Wibawa Nomor 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011 tertanggal 25 April 2011;Bahwa Terlawan adalah penjual kayu berdasarkan Ijin Pemanfaatan Kayu(IPK) yang diterbitkan oleh Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan TimurHalaman 3 dari 34 hal.

olehTerlawan dengan spesifikasi jenis kayu yang akan dibeli tertuang dalam poind Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PT SatriaKencana Wibawa Nomor 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011 tertanggal 25April 2011, yaitu:Adapun harga komposisi dan jenis yang telah diatur dan disetujui keduabelah pihak, pihnak pertama dan pihak kedua adalah sebagai berikut:1) Kualitas kayu : Kayu bulat full mekanis, fresh cut;2) Jenis : Kelompok Meranti dan Kelompok Rimba Campuran,Bengkirai, Kapur, Meranti

membayarsemua biaya termasuk untuk pembelian harga kayu di awal saatpenandatanganan Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PTSatria Kencana Wibawa Nomor 001/LOG/SKWJR/X/2011, tertanggal 4November 2011 kepada Terlawan sehingga hal ini sangat mengadaada danharus ditolak;8.

Nomor 1856 K/Pdt/2017pengurusan administrasi kayu, serta melaksanakan kegiatan penyiapanlahan (LC).

MANGKIRIMNAINGGOLAN alias AMA DIMON terjatuh ke tanah dan selanjutnya saksiJONTER NAINGGOLAN tersebut mengambil kayu bulat di samping gubuk yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan, saksi JONTER NAINGGOLANkembali mendatangi Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN alias AMA DIMON, danmengayunkan/mengarahkan kayu tersebut ke bagian punggung Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN alias AMA DIMON sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan Alm.

MANGKIRIM NAINGGOLAN alias AMA DIMON dansaksi DAVID MANIK mengambil kayu bakar di belakang bakaran batubatatersebut. Selanjutnya saksi HEHE HUTASOIT alias SEVEN HUTASOIT aliasHUTASOIT ikut juga mengambil kayu bakar tersebut. Selanjutnya pada pukul01.30 WIB sampai 05.30 WIB saksi HEHE HUTASOIT alias SEVEN HUTASOITHal. 9 dari 42 hal. Put.

Lalu saksi HEHE HUTASOIT alias SEVEN HUTASOIT aliasHUTASOIT mengikatkan tali tersebut ke akar kayu.

warna coklat dan hulu terbuatdari kayu. warna coklat tua dengan panjangsekitar 23 (dua puluh tiga) centimeter yangdibawa terdakwa dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri tertutup baju yangdikenakan terdakwa.Bahwa terdakwa selanjutnya diamankan oleh saksiDODI IRAWAN dan saksi ACHMAD RIZALDI, dan ketikaketika ditanyakan mengenai pemilik senjata tajamtersebut, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau. belitung lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan

warna coklat tua dankumpangnya terbuat dari kayu tanpa cat yangberlilitkan isolasi warna putih dan hijaupanjang senjata tajam kurang lebih 23 (duapuluh tiga) cm adalah milik terdakwa yangdibawa pada saat ditangkap polisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :71 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung lengkapdengan kumpang dan gagangnya, dan gagang senjata tajamterbuat dari kayu warna tua dan juga kumpangnyaterbuat dari kayu tanpa cat yang berlilitkan isolasiwarna

warna coklat dan hulu terbuatdari kayu warna coklat tua dengan panjang sekitar23 (dua puluh tiga) centimeter yang dibawaterdakwa dengan cara. diselipkan di pinggangsebelah kiri tertutup baju yang dikenakanterdakwa yang mana selanjutnya diamankan olehsaksi DODI IRAWAN dan saksi ACHMAD RIZALDI, danketika ketika ditanyakan mengenai pemilik senjata14Ad.3.15tajam tersebut, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis' pisau belitung lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat

KUHAP makaperlu. ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung lengkapdengan kumpang dan gagangnya, dan gagang senjata tajamterbuat dari kayu warna tua dan juga kumpangnyaterbuat dari kayu tanpa cat yang berlilitkan isolasiwarna putih dan hijau) dan panjang' senjata tajam1718tersebut kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeterDipersidangan terbukti kepemilikannya serta fungsi alattersebut bagi terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.Menetapkan barang bukti1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung lengkapdengan kumpang dan gagangnya, dan gagang senjata tajamterbuat dari kayu warna tua dan juga kumpangnyaterbuat dari kayu tanpa cat yang berlilitkan isolasiwarna putih dan hijau = dan panjang senjata tajamtersebut kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeterdirampas

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Truk No.Pol AG-9542-R dan 1 (satu) unit truk No.Pol AG-8385-KW dirampas untuk Negara, katy jati sebanyak 3.945 M3 da kayu jati sebanyak 2.636 M3 dikembalikan kepada Perhutani Kabupaten Blitar.. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan aagar barang bukti berupa :1 (satu) unit truk No.Pol AG9542R dan 1 (satu) unit truk No.Pol AG8385 KWdirampas untuk Negara, kayu jati sebanyak 3.945 M3 dan kayu jati sebanyak2.636 M3 dikembalikan kepada Perhutani Kabupaten Blitar.4.

dijual bersamasama dan untungnya dibagi bersamasama dan merekaterdakwa tahu bahwa kayu yang dibelinya hasil dari Tumper mengambildari hutanmilik Perhutani kemudian kayu jati yang telah dibeli oleh Boiren diangkut denganmengunakan truk No.Pol AG9542R dan kayu jati yang telah dibeli olen Giman binSaim diangkut dengan mengunakan truk No.Pol AG8385KW selanjutnya pada saatmengangkut kayu jenis jati tersebut diketahui oleh saksi TOTOK HARIYANTOdan GUNAWAN serta MUJIONO petugas perhutani dan ketika ditanya

kampung karena saksi curigamengenai potongan kayu jati tersebut.e Bahwa, saksi mengetahui ciriciri kayu jati perhutani beda dengan kayu Jatimilik perorangan dari warna maupun potongan tersebut.Bahwa, saksi sempat menayakan kepada terdakwa Boiren dan terdakwaGiman katanya kayu tersebut milik kayu Desa dan tersangka menunjukkanijinnya tebang dari Desa.Bahwa, setelah menerima jawaban dari para terdakwa akhimya saksimelakukan pengecekan terhadap keterangan para terdakwa tersebut danakhimya saksi mendatangi

pengecekanketempat lokasi dan ternyata cocok dengan tunggak kayu jati yang dibawaatau diangkut oleh para terdakwa.Bahwaa, saksi menanyakan kepada para terdakwa yang akhimya paraterdakwa mengaku dapat membeli kayu jati tersebut dari Tumper dan akhimyasaksi mengecek keberadaan tumper dan telah melarikan diriBahwa, terdakwa tidak bisa menunjukan surat keterangan sahnya hasil hutandan alu) kayu kayu tersebut oleh masyarakat diturunkan diPolsek.Panggungrejo.Bahwa, untuk penjarangan tanaman kayu jati

dibagjibersamasama clan mereka terdakwa tahu bahwa kayu yang dibelinya hasil dariTumper mengambil dari hutan milik Perhutani kayu jati yang telah dibeli oleh Giman9bin Saim diangkut dengan mengunakan truk No.Pol AG8385KW kayu jati yang telahdibeli oleh Boiren diangkut dengan mengunakan truk No.Pol AG9542R danselanjutnya pada saat mengangkut kayu jenis jati tersebut diketahui oleh saksiTOTOK HARIYANTO dan saksi Gunavv'an dan Mujiono.Bahwa benar terdakwa tahu bahwa kayu yang dijual terdakwatersebut

Kamalia Iangsung dibawa oleh para saksi dibantu oleh warga sekitar ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kayu Agung dan saat berada di RSUD Kayu Agung tersebut korbanKamalia akhirnya meninggal dunia;Akibat perbuatan terdakwa, korban Kamalia meninggal dunia sesuai dengan hasilVisum et Repertum Nomor : R/04/RSU/RM/VI/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Selanjutnya korban Kamalialangsung dibawa oleh pra saksi dibantu oleh warga sekitar ke Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kayu Agung dan saat berada di RSUD Kayu Agung tersebut korban Kamaliaakhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang buktiberupa : (satu) unit mobil Toyota Kjang Pick Up Nomor Polisi BG 8218 LD;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana kesemuanya telah dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa sendiri , kalau barangbarang bukti tersebut

Selanjutnya korban Kamalialangsung dibawa oleh pra saksi dibantu oleh warga sekitar ke Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kayu Agung dan saat berada di RSUD Kayu Agung tersebut korban Kamaliaakhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangterurai dalam Berita Acara Persidangan adalah satu kesatuan yang tidak dapat terpisahkandalam Putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum atas tindak pidana yangdilakukannya, maka perbuatan

Selanjutnya korban Kamalia langsung dibawa oleh pra saksidibantu oleh warga sekitar ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kayu Agung dan saatberada di RSUD Kayu Agung tersebut korban Kamalia akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini atas permintaan Jaksa PenuntutUmum telah pula dibacakan hasil Surat Keterangan Visum EtRepertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kayu Agung Nomor: R/04/RSU/RM/VI/2015 tanggal 09 Juni 2015, telahmemeriksa seorang penderita bernama Kamalia Binti Raden

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kayu Agung dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. IRMA HANI NASUTION, SH.M.Hum. H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.2. LINA SAFITRI TAZILI, SH.PANITERA PENGGANTIKHOIRUL MUNAWAR, ST,SH,MHPutusan Nomor :377/Pid.sus/2015/PN.Kag halaman 15 dari 15 halaman.

sengon tersebut dipotongpotong oleh PUSRINmaka tugas terdakwa dan SLAMET mengangkut dari lokasi tebangan tersebutke pinggir jalan, jarak tebangan dengan jalan tempat 3arker sepeda motor kirakira 1 KM, SLAMET mengangkut kayu sengon tersebut dengan caramemikulnya dari lokasi tebangan kepertengahan jarak sekitar 500 M daritebangan, kemudian dari tempat terakhir SLAMET maka tugas terdakwaHal. 3 dari 13 Hal.

Terdakwa Sanib als Pak Fiomengangkutkayu sengon tersebut dengan cara memikulnya sampai kepinggirjalan tempat sepeda motor 4parkir dimana saat itu terdakwa sudah memikulsampai pinggir jalan sekira 3 (tiga) batang kayu sengon.

sengon tersebut dipotongpotong oleh PUSRINmaka tugas terdakwa dan SLAMET mengangkut dari lokasi tebangan tersebutke pinggir jalan, jarak tebangan dengan jalan tempat 5arker sepeda motor kirakira 1 KM, SLAMET mengangkut kayu sengon tersebut dengan caramemikulnya dari lokasi tebangan kepertengahan jarak sekitar 500 M daritebangan, kemudian dari tempat terakhir SLAMET maka tugas terdakwamengangkutkayu sengon tersebut dengan cara memikulnya sampai kepinggirjalan tempat sepeda motor 5arker.

temanteman terdakwamengangkut kayu tersebut dengan cara di pikul kKemudian di angkut denganmenggunakan sepeda motor dan baru jalan beberapa meterr terdakwa telahketahuan dan ditangkap petugas dari PTPN XII;Bahwa terdakwa dalam menebang dan mengangkut kayu pohon sengontersebut tidak ada izinnya;Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual kayu tersebut untuk mencukupikebutuhan seharihari;Hal. 7 dari 13 Hal.

dikawasan perkebunan PTPN XIl ; Bahwa setelah ditebang kemudian Terdakwa dan temanteman terdakwamengangkut kayu tersebut dengan cara di pikul kemudian di angkut denganmenggunakan sepeda motor dan baru jalan beberapa meterr terdakwa telahketahuan dan ditangkap petugas dari PTPN XIl; Bahwa terdakwa dalam menebang dan mengangkut kayu pohon sengontersebut tidak ada izinnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala halyang tertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan

Menyatakan terdakwa ARIFIN Alias IFIN Bin AMIRUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Dan Memiliki Hasil Hutan Berupa Kayu Yang Tidak Dilengkapi Dengan Dokumen Resmi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN Alias IFIN Bin AMIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, serta denda sebesar Rp. 500,000,000,00,- (lima ratus juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Motor Pompong tanpa Nama yang bermesin Tianli ; Kayu olahan berbentuk papan jenis kayu campuran sebanyak 567 (lima ratus enam puluh tujuh) keping dengan ukuran volume 12.5100 m3 (dua belas koma lima ribu seratus kubik) ; Dinyatakan dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Surat Keterangan Sah Kayu Bulat ( SKSKB ) dan / atau Daftar Kayu Bulat (DKB) ;b.Faktur Angkutan Kayu Bulat ( FA KB ) dan/ atau Daftar Kayu Faktur Angkutan(DKB FA) ;c. Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA KO) dan/ atau Daftar Kayu Olahan (DK O) ;d.

NYOMAN KARIANA, S.Hut. pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa, terdakwa dalam hal mengangkut kayu olahan dan memiliki kayu olahantidak dilengkapi surat surat yang sah atau dokumen mengenai pengangkutandan kepimilikan kayu olahan tersebut yang berbentuk papan ;10> Bahwa, kayu olahan berbentuk papan yang diangkut dan dimiliki oleh terdakwasebanyak 9 m?

(Sembilan meter kubik) ;> Bahwa, dokumen legalitas yang digunakan dalam pengangkutan adalah ;A. surat keterangan sah kayu bulat (SGKSKB) dan / atau daftar kayu bulat (DKB) ;B. faktur angkutan kayu bulat (FA KB) dan / atau daftar kayu faktur angkutan(DKB FA);C. Faktur angkutan kayu olahan(FA KO) dan /daftar kayu olahan (DK O)D.

Surat Keterangan Sah Kayu Bulat ( SKSKB ) dan / atau Daftar Kayu Bulat(DKB) ;14B. Faktur Angkutan Kayu Bulat ( FA KB ) dan // atau Daftar Kayu FakturAngkutan (DKB FA) ;C. Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA KO) dan/ atau Daftar Kayu Olahan (DKO);D. Surat Angkutan Lelang (SAL) : atau ;E.

Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB ) dan / atau Daftar Kayu Bulat (DKB) ;b. Faktur Angkutan Kayu Bulat ( FA KB ) dan/ atau Daftar Kayu Faktur Angkutan(DKB FA) ;c. Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA KO) dan/ atau Daftar Kayu Olahan (DK O) ;d.Surat Angkutan Lelang (SAL) : atau ;e.

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) batang kayu jati, ukuran panjang 400 Cm, diameter 25 Cm atau setara dengan 0,241 M3 dirampas untuk Negara. Sedangkan 1(satu) buah sepeda pancal dan 1(satu) bilah gergaji poting dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Sesampainya di hutan jati desa Karetankecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi tepatnya di petak 16.a, terdakwa menebang 1 batangpohon kayu jati yang masih dalam keadaan tegak berdiri dengan mengunakansebuah gergaji hingga roboh. Sedangkan temanya menebang ditempat lain.Setelah phon kayu jati roboh, lalu terdakwa memotong kayu jati tersebutmenjadi ukuran panjang 400 Cm diameter 25 Cm atau setara dengan 0,241M3.

Kemudian setelah berhasil memotong kayu jati sesuai ukuran terdakwamemuat dan mengikatkan kayu jati tersebut diatas sepeda pancal yangdibawanya dari rumah.

panen.Benar barang bukti yang diamankan waktu itu adalah kayu jati dipotongpotong dengan ukuran panjang 400 Cm diameter 25 Cm setara dengan 0,241M3, sepeda pancal untuk mengangkut kayu dan sebuah gergaji potong.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi DIKA ERVAN RIYANTO:Benar saksi bersama pak SLAMET selaku KRPH Karetan dan beberapaanggota Polsek Purwoharjo telah menangkap terdakwa karena telahmelakukan penebangan pohon kayu jati milik Perhutani, tepatnyapenangkapan

pemotongan pohon langsung terdakwa ditangkap petugas berikutbarang buktinya yakni kayu jati, gergaji dan sepeda pancal.e Benar kayu jati yang ditebang terdakwa adalah milik Perhutani RPH Karetan,tepatnya di petak 61.a masuk kawasan Hutan produksi, didusun SidoagungDesa KaretanKecamatan Purwoharjokabupaten banyuwangi.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutmenurut majelis hakim unsur kedua pasal tersebut telah terpenuhi karena terdakwatelah melakukan tindakan menebang kayu jati yang sebelumnya kayu tersebut hidupdan berdiri yang karena dipotong menggunakan gergaji potong oleh terdakwa makamenjadi roboh/ tumbang dan dipotongpotong sesuai keinginan terdakwa.Bahwa kayu jati adalah salah satu hasil hutan (bendabenda hayati) yang memangdiproduksi oleh Perhutani sehingga dalam hal ini

Fotokopi Foto Patok Kayu yang baru dipasang yang dipindahkan oleh Dinas Kehutanan bukti 13;-------------------14. Fotokopi Foto dari kuburan Masyarakat Adat/Tongkonan Tanaman Betung Kopi dan coklat bukti 14 ;------------------Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------------5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);-----------------

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit chainsaw merk stihl lengkap dengan borrantainya serta 540 (lima ratus empat puluh) kayu pinus olahan dalam bentuk papandikembalikan kepada Terdakwa5.

Tana Toraja;Bahwa awalnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat tentangadanya pembalakan liar karena adainformasi dari masyarakat kemudiansaksi bersama Alexander danLeonardus ke lokasi;Bahwa saat saksi mendatangi lokasipenebangan kami melihat kayu bekastebangan, kayu olahan berupa papan,balok dan sensaw ;Bahwa kayu yang ditebang adalahkayu pinus namun saksi tidak tahuumur berapa kayu tersebut;Bahwa pada waktu itu tidak dihitungberapa jumlah pohon yang ditebang;Bahwa setelah melihat hal itu kamikoordinasikan

Tana Toraja;Bahwa penebangan kayu dilakukansebanyak dua kali yakni penebanganpertama pada bulan Februari 2015 danpenebangan kedua pada bulan Maret2015;Bahwa penebangan kayu pinusdilakukan oleh saksi karena disuruholeh terdakwa Petrus Paipinan aliasPapa Newin dan saksi diberi upahsebesar Rp. 750.000/ kubiknya;Bahwa lokasi penebangan ditunjukkanoleh Petrus Paipinan alias papaNewin;Bahwa Pinus yang ditebang kemudiandiolah menjadi papan dan balokbalok;e Bahwa tidak ada izin melakukanpenebangan pohon

Petrus Mangape alias Papa Delon,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi melakukanpenebangan kayu di bokok lantanglembang Pakala Kec. Mengkendekkab.

Tana Toraja yang manamembidangi tentang perijinan dalamkawasan Hutan;Perijinan yang dapat diterbitkan dalamkawasan hutan adalah :jin usaha pemanfaatan hasil hutanbuakn kayu ( IUPHHBk);lin Usaha pemanfaatan kawasan( IUPK);ie Usaha pemanfaatan jasalingkungan ( IUPJL);in Pemungutan Hasil Hutan Kayu( IPHHK);lin Usaha Pemanfaatan hasil HutanKayu ( IUPHHK);Bahwa ijin usaha pemanfaatan hasilhutan bukan kayu, dikeluarkan olehmenteri kehutanan;in Usaha pemanfaatan kawasan( IUPK); dikeluarkan oleh menterikehutanan